LE DOMAINE BLEU

Le mercredi 19 mars 2008

Un Ontarien prétend qu'une mouche morte a ruiné sa vie sexuelle
(Photothèque La Presse)
Agrandir l'image

Photothèque La Presse

Agence France-Presse

Ottawa

La Cour suprême du Canada a entendu cette semaine un homme affirmant avoir perdu tout appétit sexuel après avoir trouvé une mouche morte dans une bouteille d'eau scellée.
Click here to find out more!

Taille du texte Taille du texte
Imprimer Imprimer
Envoyer Envoyer

À consulter aussi
Lisez d'autres articles sur ces sujets :

Mutek (94%)

Waddah Mustapha (87%)

Cour (80%)

Ressources naturelles (75%)

Festivals et événements culturels (60%)
Autres nouvelles À consulter aussi
Taille du texte Partager

Facebookfacebook
Diggdigg
del.icio.usdel.icio.us
Google signetGoogle

Dans des documents présentés devant la cour, Waddah Mustapha affirme que sa femme et lui ont constaté la présence d'une mouche morte et la moitié d'une autre mouche dans une bouteille d'eau livrée en novembre 2001 à leur domicile de Windsor, en Ontario. Le couple n'avait pas consommé l'eau de la bouteille.

L'homme dit souffrir «de dépression profonde, d'anxiété, de phobies» et d'obsessions depuis le contact visuel inopiné avec l'insecte. Un tribunal de première instance avait jugé «objectivement bizarre» la réaction de M. Mustapha, mais avait néanmoins tranché en sa faveur.

Le tribunal avait ordonné en 2005 le versement à M. Mustapha de plus de 340 000 dollars par l'embouteilleur car ce dernier n'avait pas assuré «la pureté et la propreté» de l'eau vendue.

Mais cette décision avait été invalidée un an plus tard en cour d'appel. La Cour suprême a entendu mardi la requête de M. Mustapha et mis son jugement en délibéré.

ouan il y en a des bizarres

 
divorce assuré  

 
divorce assuré  

ViViiii  a écrit
divorce assuré    

Ishh, mettons que ya des débats de sociétés qui sont 100 fois plus importants que ça... Arrêtez donc de faire perdre de l'énergie a l'état pour des conneries...

340.000$ pour une mouche dans une bouteille d'eau , Seigneur dites-moi tu suite le nom de l'embouteilleur    

J'suis d'accord pareil avec les propos de Guillaume  

A ton déterminé si la mouche est morte noyé ou manqué d air................tant qu a y etre  

Je dois trouver un scandale du genre pour avoir cette argent là! Creuse, creuse!!!

L'été passé j'ai trouvé un maringouin alcoolique en train de boire le sang précieux de mon chum de mari importé des URSS. J'ai rien dit car je suis polie et je ne le connaissais pas ce maringouin là.

Le tout s'est déroulé de façon tout à fait anodine sur mon patio en bordure de la piscine.

Mais, en janvier dernier, quand mon chum de mari s'est fait une coupure au doigt en tranchant des légumes, j'ai comme revu le fameux maringouin dans ma tête, et je fais des cauchemars depuis.

Devrais-je réclamer des dommages et intérêts à la SAQ qui nous a vendu ce vin l'été dernier ?

Euh...... N'importe quoi pour faire de l'argent...

N'importe quoi! Qule arnarqueur minable. $340 000 pour avoir vu une mouche morte? Qu'il a peut-être lui même mise dans la bouteille?

La cour n'aurait jamais du créer ce précedant.

Ah! Man dieu! J'ai failli gâcher ma vie sexuelle à tout jamais! Me suis versée une coupe de vin et j'avais cru voir une tite bibitte morte...Heureusement c'était une illusion, me sens libérée là. En tous cas, merci de m'avoir lue. Ça m'a fait du bien d'en parler.

gingerstar  a écritAh! Man dieu! J'ai failli gâcher ma vie sexuelle à tout jamais! Me suis versée une coupe de vin et j'avais cru voir une tite bibitte morte...Heureusement c'était une illusion, me sens libérée là. En tous cas, merci de m'avoir lue. Ça m'a fait du bien d'en parler.  

Jadomo  a écrit









   

Mise à jour de cette nouvelle farfelue

La Cour lui refuse des dédommagements
Un homme dépressif à cause d'une mouche dans son eau
Mise à jour : 22/05/2008 12h52

 La Cour suprême vient de rendre un jugement dans une cause pour le moins inusitée.
Martin Mustapha, un coiffeur de Windsor, en Ontario, soutient avoir souffert de problèmes psychiatriques après avoir trouvé une mouche morte dans une bonbonne d'eau livrée à son domicile en 2001. Il a poursuivi l'embouteilleur Culligan pour des dédommagements de plusieurs milliers de dollars.

En 2005, un tribunal de première instance lui avait accordé 341 000$ en dommages et intérêts.

La Cour d'appel puis la Cour suprême aujourd'hui ont renversé ce jugement, estimant que la réaction de M. Mustapha était déraisonnable.

L'homme avait plaidé que sa phobie des mouches après cet incident avait affecté son sommeil, ainsi que sa vie sexuelle et professionnelle.

Cette histoire risque maintenant de lui coûter cher: la Cour suprême lui ordonne de rembourser les frais de cour de la compagnie Culligan.


http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 25253.html

Et ben... y'en a qui sont traumatisé pour des rien... mais je trouve ca plate qu'il lui demande de rembourser les frais de cour de la compagnie...

J'espère qu'il va au moins pouvoir, reprendre sa mouche.    

J'en reviens pas encore que la cour suprème est perdu du temps avec cette cause là