LE DOMAINE BLEU

L'ADQ s'enfonce dans la marginalité
La Presse Canadienne  Martin Ouellet
12/05/2008 21h11 - Mise à jour 12/05/2008 23h04  

Le vote adéquiste s'est effondré et les libéraux et péquistes ont conservé leurs circonscrïptions respectives lundi lors des élections complémentaires tenues dans trois circonscrïptions.

L'ex-députée Nicole Léger - qui avait démissionné en 2006 - a enlevé haut la main son ancienne circonscrïption, Pointe-aux-Trembles. Elle a obtenu 56 pour cent des voix contre 21 pour cent pour la libérale Mélissa Dumais. L'économiste Diane Bellemare, candidate-vedette de l'ADQ, a terminé troisième, récoltant moins de 14 pour cent du suffrage exprimé.

Dans Hull, une forteresse libérale imprenable, l'ex-conseillère politique du député démissionnaire Roch Cholette, Maryse Gaudreault, a remporté la mise avec 45,24 pour cent des voix devant le péquiste Gilles Aubé (33,95 pour cent).

L'ADQ a subi une terrible raclée dans ce comté de l'Outaouais, terminant au cinquième rang derrière Québec Solidaire (9,72 pour cent) et le Parti Vert (7,20 pour cent).

Le candidat adéquiste Jean-Philip Ruel n'a recueilli que 3,23 pour cent des voix.

Dans Bourget, l'ex-bloquiste Maka Kotto a conservé les acquis du Parti québécois avec 41 pour cent des voix, 10 points de plus que Lyn Thériault, du Parti libéral du Québec.

Là aussi, l'ADQ a poursuivi sa chute, terminant au quatrième rang derrière le Parti Vert représenté par son ancien chef Scott MacKay. Ce dernier a obtenu 11 pour cent des suffrages contre un peu moins de 10 pour cent pour l'adéquiste Denis Mondor, ex-bâtonnier du Québec.

En fin de soirée, Mario Dumont a admis que les derniers temps avait été «difficiles» pour l'ADQ.

«Le résultat est bien sûr décevant, il faut le dire (...) Il n'y a pas de pardon dans les élections partielles surtout avec un taux de participation aussi faible», a-t-il commenté aux côtés de ses candidats défaits Mondor et Bellemare.

Le taux de participation des électeurs à ces trois élections a été légèrement supérieur à 34 pour cent.

Quant à lui, le premier ministre Jean Charest a fait une lecture enthousiaste des résultats électoraux.

«Le Parti libéral du Québec est la seule formation représentée à l'Assemblée nationale à avoir amélioré son sort dans les trois circonscrïptions», a-t-il dit.

En comparaison avec l'élection générale de 2007, le PLQ a en effet accru son pourcentage des suffrages dans les trois complémentaires.

La chef péquiste Pauline Marois affichait de son côté une mine réjouie.

«Ce soir, il y a un message pour le gouvernement de Jean Charest, le gouvernement de l'immobilisme, du surplace, alors que l'on devrait être là pour défendre les intérêts du peuple québécois, être là pour les grands rendez-vous. Nous avons une responsabilité comme formation politique et nous l'assumerons pleinement», a-t-elle lancé, en présence de sa nouvelle recrue Maka Kotto.

Même si tous les partis devront tirer des leçons des résultats du scrutin, cette série d'élections complémentaires prenait surtout des allures de test pour l'Action démocratique du Québec.

La formation de Mario Dumont est en chute libre dans les sondages.

En prévision de la catastrophe appréhendée et pour maintenir à flot le moral de ses troupes, le leader adéquiste a multiplié durant les dernières semaines les formules chocs simples et populistes dont il a le secret. Tour à tour, il a dénoncé la politique d'immigration du gouvernement, a ridiculisé le premier ministre en le qualifiant de «cocu content» et a exigé une opération policière musclée pour débusquer les contrebandiers de tabac à Kahnawake.

Du côté du Parti québécois, Pauline Marois a maintenu la garde péquiste même si elle n'avait pas de nouveaux visages à offrir aux électeurs.

Maka Kotto et Nicole Léger sont deux anciens députés, l'un ayant abandonné le Bloc pour tenter sa chance au Québec et l'autre ayant apparemment retrouvé le feu sacré de la politique après avoir cédé sa circonscrïption à l'ex-chef du PQ André Boisclair, il y a un an et demi.

Au beau fixe, le gouvernement de Jean Charest pourra pour sa part continuer à naviguer en eau calme. Le Parti libéral du Québec était assuré de conserver la circonscrïption de Hull en espérant ne pas trop mal paraître dans les deux comtés montréalais.

Je m'en réjouis tellement  

il est en période de formation intensive avec ces nouveau député ... il va remonter bientôt d'après moi  

moi je dis soit il va resté aussi bas comem ca ou ben il va se retrouvé tout seul comem député

Ely  a écritil est en période de formation intensive avec ces nouveau député ... il va remonter bientôt d'après moi    

Me semble que ça fait déjà un bon boutte que les élections sont passés. C'est pas ben ben intensif comme formation on dirait. Où bien ils apprennent pas vite vite.

Pointe-aux-Trembles est une fortersre Péquiste donc Nicole Léger n'a pas eu grand effort à fournir au départ c'était dans la poche.

Comme Mme Léger a reçu une prime de départ (Plus de 100,000$)lorsqu'elle a quitté en 2005. Étant revenu en politique et aussi élue va-t-elle remettre l'argent de sa prime de départ?

Mario Dumont n'a rien perdu dans Pointe-aux-Trembles, un deux de pique se présenterait et il serait élu.

Red Ketchup  a écrit

Me semble que ça fait déjà un bon boutte que les élections sont passés. C'est pas ben ben intensif comme formation on dirait. Où bien ils apprennent pas vite vite.


Je crois que Mario garde ces meilleurs cartes pour les élections car j'ai pu diner l'autre jour avec ma député de L'ADQ et elle semblait avoir bien fait ces devoirs, elle m'a parler de plein de dossiers chauds et elle ma même laisser savoir quelques potins de l'assemblée nationale

L'ADQ n'a pas gagné dans 3 châteaux forts Péquiste et Libéral.

Grosse surprise.

Pourtant, l'ADQ a bien volé des comtés à des chateaux-forts péquistes et libéraux aux dernières élections.

Mais là, en plus de ne pas progresser, ils ont totalement régressé en perdant beaucoup en pourcentage. Même le parti vert et Québec Solidaire ont fait mieux dans un comté.

Pas facile de trouver une victoire morale là-dedans.

1. Bourget

Ce n'est pas ce que l'on peut dire, un chateau-fort péquiste.

Camille Laurin avait gagné en 70 avec même pas 2% de plus que les libéraux.

Il a ensuite perdu en 73 devant le libéral par 1%.

76 et 81 étaient les moments forts du PQ et Laurin était une des vedettes, il a gagné facilement.

Mais en 85, le PQ s'est fait carrément écrasé par les libéraux en partielle et battu aussi par la suite en générale.

Gilles Baril du PQ a ensuite perdu de peu contre le libéral en 89 et Camille Laurin a repris le comté en 92 avec une avance de 4%.

Diane Lemieux est arrivé en 98 avec une avance de 7% et a augmenté son avance en 2003 avec 11% sur les libéraux. Et l'an passé, elle a écrasé ses rivaux.

Pendant ce temps là, l'ADQ....

1994 : 11.38%
1998 : 10.6%
2003 : 17.31%
2007 : 23.01% (2ième derrière le PQ)
HIER : 9.44% (4ième derrière le Parti Vert)

C'est donc la pire performance de l'ADQ dans ce comté depuis le début de son existence. Et ce n'est pas un chateau fort comme tel puisque la population n'a pas toujours élu le PQ.

Pour ce qui est de Pointe-Aux-Trembles, oui, c'est effectivement un chateau-fort péquiste.

Et l'ADQ?...

1994 : 11.65%
1996 : 17.24% (partielle)
1998 : 14.19%
2003 : 14.25%
2006 : Aucun représentant contre Boisclair
2007 : 26.45% (deuxième derrière le PQ)
HIER : 13.9% (troisième derrière le PLQ)
Deuxième pire perforance de son histoire derrière la première campagne de 1994.

Omi  a écritL'ADQ n'a pas gagné dans 3 châteaux forts Péquiste et Libéral.

Grosse surprise.
Excuse-moi mais aux dernières élections c'est un candidat adéquiste qui a gagné dans mon comté et pourtant il était considéré comme étant un château fort péquiste.

Ah oui le comté Prévost était un château fort péquiste et pourtant c'est un candidat no name adéquiste qui est arrivé 2 semaines avant l'élection qui a remporté la victoire.

Château fort ou pas il n'y a rien d'acquis.

En ce qui concerne l'ADQ les partielles d'hier ont démontré que l'engouement des Québécois pour ce parti a diminué de beaucoup.

Dans Hull, à part en 76 où le PQ a gagné par la peau des dents et en 81 où il a perdu de peu, c'est effectivement très très rouge.

Et l'ADQ

1994 : aucun candidat
1998 : 6.68% (3ième)
2003 : 12.9% (3ième)
2007 : 17.06% (3ième)
HIER : 3.23% (5ième derrière QS : 9.72% et PV : 7.2%)

brunetta  a écrit
En ce qui concerne l'ADQ les partielles d'hier ont démontré que l'engouement des Québécois pour ce parti a diminué de beaucoup.

Je ne crois pas qu'on puisse dire qu'avec un taux de participation de 13%, cette élection peux être représentative de la pensée de la majorité des québécois  

Ce que notre bullshiteur en chef ne dit pas au sujet des gains en pourcentage dans les trois comtés est que.....

Dans Hull, depuis 76, le résultat de l'an passé était le pire obtenu. Et le résultat d'hier est le deuxième pire. Ils sont très loin de leurs 67% obtenu en 1989.

Dans Bourget, ils avaient subit une déconfiture l'an passé amassant seulement 22% des voix. C'est vrai qu'ils ont amélioré leur sort avec 32% mais, c'est encore en deça de toutes les autres élections précédentes à part l'an passé.

Et dans le chateau-fort péquiste, c'est pareil, 2007 a été la pire performance de leur histoire et hier ils n'ont augmenté que de 3% ces résultats. Ils sont encore très très loin des résultars des élections précédentes.

Mais....bon....c'est Charrest, celui qui annonce 3 fois une bonne nouvelle pour nous faire croire qu'il fait du bon travail.

Ely  a écrit

Je ne crois pas qu'on puisse dire qu'avec un taux de participation de 13%, cette élection peux être représentative de la pensée de la majorité des québécois    

C'est, au contraire, très révélateur.

Si l'ADQ qui se dit un parti de l'avenir et proche des gens ne réussit pas à intéresser ses électeurs dans une partielle, il y a de sérieuses questions à se poser.

Ses pertes dans les trois comtés peuvent démontrer que leurs électeurs sont encore plus blasés de la politique que ceux des autres partis. Car si ce parti avait vraiment le vent dans les voiles, ses électeurs seraient allé voté en plus grand nombre.

Donc, les ADQuistes de l'an passé sont devenus aussi blâsés que tous les autres électeurs en général. Ce qui n'est pas de bon augure pour Dumont à mon avis.

Red Ketchup  a écrit

C'est, au contraire, très révélateur.

Si l'ADQ qui se dit un parti de l'avenir et proche des gens ne réussit pas à intéresser ses électeurs dans une partielle, il y a de sérieuses questions à se poser.

Ses pertes dans les trois comtés peuvent démontrer que leurs électeurs sont encore plus blasés de la politique que ceux des autres partis. Car si ce parti avait vraiment le vent dans les voiles, ses électeurs seraient allé voté en plus grand nombre.

Donc, les ADQuistes de l'an passé sont devenus aussi blâsés que tous les autres électeurs en général. Ce qui n'est pas de bon augure pour Dumont à mon avis.


Exactement, et c'est ca qui est pour moi une bonne nouvelle....
Si l'engouement était réel et concret, les adéquistes auraient justement profité du fait que peu de gens votent pour s'accaparer des comtés qui leur échappent d'habitude.
Des députés de plus dans un gouvernement minoritaire c'est plutot interessant.... --Message edité par lucide  le 2008-05-13 21:31:49--

Surtout que dans les deux comtés, l'ADQ a présenté deux candidatures de prestige. Allô!

Dans Bourget, monsieur Denis Mondor (ancien Bâtonnier du Québec) et dans Pointe-Aux-Trembles, madame Diane Bellemare, économiste et conseillère de Mario Dumont.

Les grosses pointures ont mangé la poussière faut craire...

Beppo  a écritSurtout que dans les deux comtés, l'ADQ a présenté deux candidatures de prestige. Allô!

Dans Bourget, monsieur Denis Mondor (ancien Bâtonnier du Québec) et dans Pointe-Aux-Trembles, madame Diane Bellemare, économiste et conseillère de Mario Dumont.

Les grosses pointures ont mangé la poussière faut craire...



C't'idée de faire campagne en sandale.

Ely  a écrit

Je ne crois pas qu'on puisse dire qu'avec un taux de participation de 13%, cette élection peux être représentative de la pensée de la majorité des québécois    

Les groupes de gauche sont très bien organisés. ils sont spécialistes des manifestations et marchent main dans la main avec les syndicats et beaucoup de journalistes. Je pense qu' après les dernières élections ils se sont donné comme mandat de bloquer l'ADQ. Dans une partielle ou le taux de votation est très bas il est plus facile pour la gauche de faire sortir le vote.

Blogue de michel Vastel:

Mario Dumont se relèvera-t-il de ce terrible revers? L’Action Démocratique attirera-t-elle encore des candidats de grande envergure? Ce sont des questions qu’il faut se poser ce matin après la débandade survenue dans les comtés de Bourget et de Pointe-aux-Trembles.

Je laisse aux Cassandre qui annoncent, à l’aide de sondages complaisants,  la “chute libre” et “l’écrasement” de l’ADQ depuis des semaines, le plaisir de dire: «on vous l’avait bien dit». Il y a en effet beaucoup de circonstanciel dans ces résultats. En Outaouais par exemple, l’ADQ est devancée par Québec-solidaire mais c’est dû à la présence de Bill Clennett, une célébrité de la région depuis qu’il s’est fait prendre au collet par le premier ministre Jean Chrétien. De même, dans la circonscrïption de Bourget, la présence du chef du parti Vet, Scott McKay, explique la quatrième place de l’ADQ.

Après réflexion, c’était du gaspillage de talent de demander à l’économiste Diane Bellemare et à l’ancien bâtonnier Denis Mondor de se présenter dans ces châteaux-forts péquistes. J’espère que cela ne découragera pas d’autres candidats de valeur de se présenter dans une élection générale.

La grande différence avec ce qui se passait dans les précédentes élections générales est que, maintenant, Mario Dumont et l’ADQ ont deux groupes de presse contre eux: Quebecor comme toujours, et Gesca (La Presse) qui n’a plus besoin de Mario Dumont maintenant que Jean Charest est revenu en grâce. Ce sera difficile pour Maio Dumont…

Il en est presque revenu là où il était il y a cinq ans, quand Lucien Bouchard lui conseillait de rejoindre Stephen Harper à Ottawa (mais voudrait-il encore de lui?), ou retourner au bercail libéral à Québec. Pour ma part, je lui dis de s’accrocher encore jusqu’à la prochaine élection générale au Québec.  L’opinion publique se retourne très vite en ce moment. Et puis, attendons le rapport de la Commission (Bouchard-Taylor) sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles: le calme me semble encore bien fragile sur ce front…