LE DOMAINE BLEU

J'ai pas vu de sujet ouvert la-dessus...

Meme les gens qui ne sont pas de Montreal, vous pensez quoi
de ca? Encore des millions pour un toit au Stade...

bullshit, ils devraient détruire le stade, pas dépenser des millions pour un nouveau toit. Il se passe rien de toute façon dans cette affaire laite là. Je crois avoir lu que cette année, il va avoir 3 évènements au stade donc il va servir 6 jours sur une période de 365 jours  

Quelques personnes pourraient se demander pourquoi on ne peut avoir un aréna convenable à Québec mais qu'on met en 75$ millions sur le toit du stade...

Comme Montréalaise je trouverais ca dommage qu'on le démolisse, c'est devenu presque l'emblême de la ville cette structure-là, ca fait partie du paysage. Ca aura été un méchant gouffre financier mais maintenant qu'il est là.  ;) Pour un nouveau toit, je sais pas trop, à priori je suis contre mais je ne connais pas les tenants et aboutissants de l'affaire. Est-ce réaliste de le laisser ouvert ou bien il serait rentable de continuer à le couvrir. Aussi, faudrait savoir ce qui s'y tient au cours d'une année. On ne nous donne pas beauocup d'infos pour se prononcer je trouve.

Moi j'ai pas confiance en cette structure...

Quand j'y vais, rarement loll, j'ai toujours peur que
quelque chose me tombe sur la tete!  

L'an passe je suis allee faire un tour dans le mat du stade
avec mes enfants. En haut la vue est tres belle et c'est bien
plus haut que je pensais mais mautadit que c'est cher la petite
visite pour admirer la vue de Montreal!!

Je suis pas trop d'accord de mettre encore de l'argent sur le
stade... Me semble qu'il ne sert pas assez pour ca...

Pico82  a écritMoi j'ai pas confiance en cette structure...

Quand j'y vais, rarement loll, j'ai toujours peur que
quelque chose me tombe sur la tete!  

L'an passe je suis allee faire un tour dans le mat du stade
avec mes enfants. En haut la vue est tres belle et c'est bien
plus haut que je pensais mais mautadit que c'est cher la petite
visite pour admirer la vue de Montreal!!

Je suis pas trop d'accord de mettre encore de l'argent sur le
stade... Me semble qu'il ne sert pas assez pour ca...  
Alors que la vue est aussi belle depuis le Mont royal et que c'est gratuit

Ely  a écritbullshit, ils devraient détruire le stade, pas dépenser des millions pour un nouveau toit.  

Ça couterait des millions détruire le stade. Alors entre payer des millions pour un stade avec un toit et des millions pour un terrain vague. Le choix me semble évident.

RedShadow2  a écrit

Ça couterait des millions détruire le stade. Alors entre payer des millions pour un stade avec un toit et des millions pour un terrain vague. Le choix me semble évident.

C'est sur que ca couterai quelques chose mais entre un stade vide à longueur d'année qu'on doit changer le toit, chauffer, nettoyer, etc... tous ca pour rien. Et un terrain pour y faire un parc ou un autre batiment plus utile... moi je choisi une meilleure utilisation plutôt que l'inutilisation.

 
Est-ce que le toit coule?  Est-ce qu'il menace de s'effondrer???  Ils ne viennent pas juste de le changer???  Au pire, qu'ils le réparent, mais au moins qu'ils mettent tout cet argent là ailleur!  Les toits des écoles coulent et ils sont changer pas mal moins souvent que ceux de stade!  Ils pourraient peut-être commencer par là!

je le demolierais et me servirais du terrain pour construire des logements pour ceux qui en ont pas.

Je bosse sous le stade ... alors mes amis les forumiens .. si je veux encore réussir à venir vous lire sur le bleu ! Bah ça nous prend un toit !    Si le toit s'effondre ! Paf ! Pu de Chiboukine !  

J'avoue par contre que ça fera les dépenses pour un établissement qui ne trouve plus de réelle vocation .. Avant d'évaluer la possibilité d'un nouveau toit ... il faudrait d'abord fixer ce qu'on en ferait de ce stade !

Ely  a écrit

C'est sur que ca couterai quelques chose mais entre un stade vide à longueur d'année qu'on doit changer le toit, chauffer, nettoyer, etc... tous ca pour rien. Et un terrain pour y faire un parc ou un autre batiment plus utile... moi je choisi une meilleure utilisation plutôt que l'inutilisation.  
 chui là mouaaaaa ! J'y bosse tt les jours ! Il y a encore un peu d'activité sous le stade  
Mais bon .. c'est clair qu'on peut être relocalisé ailleurs ... ou bien comme je le disais plus tôt .. de lui trouver une vocation ! Y'a qqchose à faire avec ce gros bol de toilette !

que faites vous sous le stade alors qu'il ya rien qui se passe au dessus  

scorpy  a écritque faites vous sous le stade alors qu'il ya rien qui se passe au dessus    

Probablement des bureaux de la R.I.O.



P.S.: En passant, j'aime beaucoup l'architecture du stade.  Même s'il ne sert pas beaucoup, c'est un beau monument.

Lison48  a écrit

Probablement des bureaux de la R.I.O.



P.S.: En passant, j'aime beaucoup l'architecture du stade.  Même s'il ne sert pas beaucoup, c'est un beau monument.


Je dois avouer que je le trouve très beau aussi mais le problème c'est qu'il sert seulement à 3 ou 4 évènements par année donc 6 ou 8 jours sur 365 jours...   T'en qu'à y être on jete le toit et on en fait une immense statue ou un immense parc intérieur extérieur avec autant d'arbre dedans que dehors  

Lison48  a écrit

Probablement des bureaux de la R.I.O.



P.S.: En passant, j'aime beaucoup l'architecture du stade.  Même s'il ne sert pas beaucoup, c'est un beau monument.

 Il reste des bureaux de la R.I.O mais ils ne sont pas sous le stade eux ! (Ils sont prudents   )

C'est le Regroupement des Loisirs du Québec (tous les sports et loisirs sous le même toit   )