Page 1 sur 1

Publié : mer. mai 07, 2008 4:45 am
par Ely
Je viens d'entendre à la radio que le professeur qui avait été pogner sur le fait de regarder des jeunes filles se changer dans  des vestiaires à été acquitté parce que c'était sont premier déli ! Est-ce que je suis la seule à être offusquer de la  décision du juge car il va recommencer à enseigner comme si de rien n'était  

Publié : mer. mai 07, 2008 5:50 am
par Guillaume
Voyons dont, on va le punir quand il aura toucher à des jeunes filles et ruiner leurs vies ?

Quel bon exemple...

Publié : mer. mai 07, 2008 12:58 pm
par Boule à mites
Ely  a écritJe viens d'entendre à la radio que le professeur qui avait été pogner sur le fait de regarder des jeunes filles se changer dans  des vestiaires à été acquitté parce que c'était sont premier déli ! Est-ce que je suis la seule à être offusquer de la  décision du juge car il va recommencer à enseigner comme si de rien n'était   Je n'ai pas vu les détails, mais peut-être que le gars a déjà perdu sa réputation, sa job, ses amis et que ce sera difficile pour lui de se trouver un nouvel emploi, comme ça arrive si souvent même quand l'enseignant a été accusé à tort...  Ça faisait 34 ans qu'il enseignait et il n'a pas réussi à voir les jeunes filles.

On fait quoi, on lui donne un an de prison pour prévenir les agressions qu'il commettra dans le futur? --Message edité par Boule à mites le 2008-05-07 19:14:51--

Publié : mer. mai 07, 2008 1:04 pm
par Nikki
Boule à mites  a écrit Je n'ai pas vu les détails, mais peut-être que le gars a déjà perdu sa réputation, sa job, ses amis et que ce sera difficile pour lui de se trouver un nouvel emploi, comme ça arrive si souvent même quand l'enseignant à été accusé à tort...  Ça faisait 34 ans qu'il enseignait et il n'a pas réussi à voir les jeunes filles.

On fait quoi, on lui donne un an de prison pour prévenir les agressions qu'il commettra dans le futur?

Je peux me tromper, mais quand tu es enseignant au public, tu as un syndicat et si tu es acquitté, l'employeur n'a pas le choix de te garder ou pas...

Publié : mer. mai 07, 2008 1:11 pm
par Boule à mites
Nikki.  a écrit

Je peux me tromper, mais quand tu es enseignant au public, tu as un syndicat et si tu es acquitté, l'employeur n'a pas le choix de te garder ou pas...Ben en fait est-ce qu'il a vraiment été acquitté ou a-t-il obtenu une absolution inconditionnelle?  C'est pas nécessairement la même chose.

Syndicat ou pas, je ne serais pas surprise qu'il se retrouve dans une position intenable face à ses collègues et à ses élèves.

Comme je le disais, je n'ai pas tous les détails alors peut-être que le cas est vraiment outrageant.  Mais peut-être que c'est beaucoup plus complexe aussi que "il a été acquitté et c'est donc comme si rien ne s'était passé".  Je n'affirme pas, je suggère, tout simplement.

Publié : mer. mai 07, 2008 1:13 pm
par Nikki
Boule à mites  a écrit Ben en fait est-ce qu'il a vraiment été acquitté ou a-t-il obtenu une absolution inconditionnelle?  C'est pas nécessairement la même chose.

Syndicat ou pas, je ne serais pas surprise qu'il se retrouve dans une position intenable face à ses collègues et à ses élèves.

Comme je le disais, je n'ai pas tous les détails alors peut-être que le cas est vraiment outrageant.  Mais peut-être que c'est beaucoup plus complexe aussi que "il a été acquitté et c'est donc comme si rien ne s'était passé".  Je n'affirme pas, je suggère, tout simplement.

Je ne connais pas les détails non plus...  Et c'est vrai que sa position sera vraisemblablement très inconfortable, coupable ou pas...

Publié : mer. mai 07, 2008 3:21 pm
par Ely
c'était une absolution inconditionnelle à ce que j'ai cru comprendre à la radio parce que oui il n'y a aucun doute qu'il la fait puisqu'il a été pris sur le fait par un autre professeur mais le juge à passer l'éponge puisque le prof en question en était à sa première séance de voyeurisme (connu ) en plusieurs année de carrière en enseignement...

je sais pas mais c'est comme dire que c pas grave pour un prof je regarder les petites filles toutes nues... c comme si un prof regarde des photos de petite fille sur son ordi, non? même que je trouve ca pire merde il cotoit ces élèves là tout les jours!

Publié : mer. mai 07, 2008 4:06 pm
par Boule à mites
Ely  a écritje sais pas mais c'est comme dire que c pas grave pour un prof je regarder les petites filles toutes nues... c comme si un prof regarde des photos de petite fille sur son ordi, non? même que je trouve ca pire merde il cotoit ces élèves là tout les jours! Personne ne dit que ce n'est pas grave, mais *peut-être* qu'il a déjà été puni plus sévèrement qu'une petite peine du système de justice n'aurait pu le faire, et que de là vient la sentence...

Édité: et non, je ne crois pas que c'est pire que de la pornographie, vraiment pas, et ce même s'il avait réussi à les voir (ce qui n'est pas le cas).

Pepsi  a écritDe toute façon, les filles sont rendus tellements agaces dans leur façon d'agir.. se pencher devant le prof la craque à l'air ou peu importe..Oui... je te lance une roche pour celle-là... --Message edité par Boule à mites le 2008-05-07 22:10:31--

Publié : mer. mai 07, 2008 4:17 pm
par Annouk
Pepsi  a écritLancez moi des roches mais... Je crois pas qu'il méritait quelque chose de grave.



De toute façon, les filles sont rendus tellements agaces dans leur façon d'agir.. se pencher devant le prof la craque à l'air ou peu importe..


Mais je comprend le geste qui a été fait délibérément.. Ça doit être puni mais, comment?

.

ah pis j'Aime mieux ne rien dire là-dessus --Message edité par annouk le 2008-05-07 22:18:25--

Publié : mer. mai 07, 2008 4:18 pm
par Pepsi
Lancez-moi en, je les attends

Publié : mer. mai 07, 2008 4:28 pm
par Ely
Dans l'histoire moi je trouve que ceux qui sont à plaindre, c'est les filles qui savent que ce prof les a regarder pendant qu'elles se changeaient dans leur vestiaire (se qui est pas agace à mon avis) et que l'a elles vont devoir cotoyer le prof encore et chaque fois qu'il va les regader, elle vont penser qu'il pense croche et peut-être même couler leur cours à cause qu'elle se sente trop mal en sa présence. Au moins j'aurais demander à ce que le prof change d'école ... cela aurait été mieux pour lui et les élèves.

Publié : mer. mai 07, 2008 4:31 pm
par Ely
Moi j'ai pas de pitier pour les répercussions sur sa réputation ou sa vie privé... il avait juste a pas faire son pervert... selon moi il a chercher le trouble et bien maintenant il a juste à assumer les conséquences de ses actes, déjà que le juge lui a rien donner, même pas une note à son dossier criminel, pff

Publié : mer. mai 07, 2008 4:43 pm
par Boule à mites
1) Le prof n'a pas réussi à voir les filles, il s'y est très mal pris (d'ailleurs, si c'était si facile que ça de voir les filles et qu'il l'avait fait dans le passé, on pourrait penser qu'il s'y serait pris autrement..);

2) Est-ce qu'on sait s'il a vraiment repris son emploi, ou même un autre emploi d'enseignant?

3) Je n'ai pas de pitié non plus, je dis seulement que les juges tiennent compte que ça fait partie du prix à payer...

Publié : mer. mai 07, 2008 4:44 pm
par Chico_Fan
Pepsi  a écritLancez moi des roches mais... Je crois pas qu'il méritait quelque chose de grave.



De toute façon, les filles sont rendus tellements agaces dans leur façon d'agir.. se pencher devant le prof la craque à l'air ou peu importe..

Mais je comprend le geste qui a été fait délibérément.. Ça doit être puni mais, comment?

C'est quoi le rapport de certaines filles qui sont supposément agaces avec le fait qu'il y ait eu un prof pervers qui a observé des filles dans un vestiaire? C'est mélanger les pommes et les tomates...