LE DOMAINE BLEU

Un juge se vide le cœur et tient des propos cinglants au sujet de la pédophilie
Le 24 octobre 2007 - 09:22  |  
Vendredi dernier, le juge Claude Pinard a imposé une peine exemplaire de plus de huit ans et demi de prison à un prédateur sexuel, Jonathan Saint-Pierre, à Trois-Rivières. Et en rendant sa peine, le juge Pinard, dégoûté par la preuve qui lui avait été soumise, a affirmé que les gens qui abusaient d'enfants devraient être pendus haut et court.

Le juge a pris soin d'ajouter qu'il n'était pas en faveur de la peine de mort, mais qu'il le serait pour ces individus qui brisent la vie de ces enfants. Le juge Pinard estime que la pornographie juvénile est un véritable fléau et qu'il faut décourager les gens qui s'y livrent en rendant des sentences sévères.

.anthurium.  a écritUn juge se vide le cœur et tient des propos cinglants au sujet de la pédophilie
Le 24 octobre 2007 - 09:22  |  
Vendredi dernier, le juge Claude Pinard a imposé une peine exemplaire de plus de huit ans et demi de prison à un prédateur sexuel, Jonathan Saint-Pierre, à Trois-Rivières. Et en rendant sa peine, le juge Pinard, dégoûté par la preuve qui lui avait été soumise, a affirmé que les gens qui abusaient d'enfants devraient être pendus haut et court.

Le juge a pris soin d'ajouter qu'il n'était pas en faveur de la peine de mort, mais qu'il le serait pour ces individus qui brisent la vie de ces enfants. Le juge Pinard estime que la pornographie juvénile est un véritable fléau et qu'il faut décourager les gens qui s'y livrent en rendant des sentences sévères.
Ah que son commentaire sonne comme de la musique à mes oreilles!

ayoyoye...oufff

.anthurium.  a écritUn juge se vide le cœur et tient des propos cinglants au sujet de la pédophilie
Le 24 octobre 2007 - 09:22  |  
Vendredi dernier, le juge Claude Pinard a imposé une peine exemplaire de plus de huit ans et demi de prison à un prédateur sexuel, Jonathan Saint-Pierre, à Trois-Rivières. Et en rendant sa peine, le juge Pinard, dégoûté par la preuve qui lui avait été soumise, a affirmé que les gens qui abusaient d'enfants devraient être pendus haut et court.
Le juge a pris soin d'ajouter qu'il n'était pas en faveur de la peine de mort, mais qu'il le serait pour ces individus qui brisent la vie de ces enfants. Le juge Pinard estime que la pornographie juvénile est un véritable fléau et qu'il faut décourager les gens qui s'y livrent en rendant des sentences sévères.

Pas que je sois en désaccord avec lui mais je pense que si ce sont réellement ces propos il risque d'avoir une plainte au Conseil de la magistrature.  

Faut que ça finisse un jour, c'te maudite pédophilie là! Bravo au juge!

Moi ce qui me frustre dans tout ca, c'est qu'il y a des meurtriers, des récidiviste et j'en passe qui ne passe même pas tout ce temps là en prison....On a qu'a regarder Cloutier...Elle est ou la logique....Est-ce qeu ca dépends du juge sur lequel on tombe!  

Mais de la a donner son opinion personnelle au sujet de la pendaison et des pédophile...je trouves ca tout aussi dangereux...

enfin un juge qui a des couilles !

sasana  a écritenfin un juge qui a des couilles !

Ce n'est pas le terme que j'emploierais. --Message edité par laoghaire_19 le 2007-10-24 19:28:13--

Je trouve ça paradoxale de se dire contre la peine de mort mais d'être "pour" pour certain cas.


*** J'ai édité mon message précédent car j'avais inclus cette partie du message dans l'autre et je ne voulais pas que la personne que j'avais cité pense que mes propos s'adressaient à elle, car mon interrogation va au juge.

laoghaire_19  a écrit

Pas que je sois en désaccord avec lui mais je pense que si ce sont réellement ces propos il risque d'avoir une plainte au Conseil de la magistrature.  

Je ne crois pas que m. le juge a le droit de penser a haute voie.

Son Excellence  a écritJe ne crois pas que m. le juge a le droit de penser a haute voie.  


Je suis d'accord avec toi. Il n'a pas à donner son opinion comme ça! Son rôle est de rester neutre...

Cette erreure du juge va quand-même servir à montrer l'écoeurement général des lois qui ne sont pas assez severt pour ces criminels!

Thewinneris  a écritCette erreure du juge va quand-même servir à montrer l'écoeurement général des lois qui ne sont pas assez severt pour ces criminels!


 

Le juge est sur le bord de sa retraite et sa pensée à plus de pouvoir pendant qu’il est en fonction que lorsqu’il sera retraité.
Bravo monsieur le Juge.  

.anthurium.  a écritUn juge se vide le cœur et tient des propos cinglants au sujet de la pédophilie
Le 24 octobre 2007 - 09:22  |  
Vendredi dernier, le juge Claude Pinard a imposé une peine exemplaire de plus de huit ans et demi de prison à un prédateur sexuel, Jonathan Saint-Pierre, à Trois-Rivières. Et en rendant sa peine, le juge Pinard, dégoûté par la preuve qui lui avait été soumise, a affirmé que les gens qui abusaient d'enfants devraient être pendus haut et court.

Le juge a pris soin d'ajouter qu'il n'était pas en faveur de la peine de mort, mais qu'il le serait pour ces individus qui brisent la vie de ces enfants. Le juge Pinard estime que la pornographie juvénile est un véritable fléau et qu'il faut décourager les gens qui s'y livrent en rendant des sentences sévères.
enfin un qui as mis ses culottes et qui pense comme plusieurs  citoyens.

Blanche Neige  a écritLe juge est sur le bord de sa retraite et sa pensée à plus de pouvoir pendant qu’il est en fonction que lorsqu’il sera retraité.
Bravo monsieur le Juge.  


Ce qui est dommage là-dedans c'est qu'il lui a donné une sentence qui a mauditement de l'allure mais qu'en plus il a donné à la défense le motif pour aller en appel de sa décision et en plus la Cour d'appel avec de tel propos n'aura pas vraiment le choix de casser sa décision car il est évident qu'il n'était pas impartial.  

Bravo au Juge Pinard
ca va faire une chose au moins que tout le monde en parle
et ca va relancer le débat!

Il peut bien réprimender une avocate a cause de son décolté( une tenue jugé inadéquate ( je suis d'accord avec ca)....alors des commentaires comme les siens....devraientt être réprimander aussi, il est supposé être impartial.

Bref...être un accusé face a lui, je me poserais la question suis-je jugé adéquatement. Juge =neutralité --Message edité par °Cybelle° le 2007-10-26 16:57:49--

°Cybelle°  a écritIl peut bien réprimendé une avocate a cause de son décolté( une tenue jugé inadéquate ( je suis d'accord avec ca)....alors des commentaires comme les siens....devrait être réprimander aussi...il est supposé être impartial...

Bref...être un accusé face a lui, je me poserais la question suis-je jugé adéquatement. Juge =neutralité