LE DOMAINE BLEU

Regardez ce video, et vous aussi serez convaincus que l'homme n'a pas marché sur la lune (en anglais seulement) il y a une révélation découverte récement, que les astronautes ont truqué une partie de leure mission, qu'en fait ils restaient en orbite tout le long de la mission Appolo 11.

http://www.dailymotion.com/igrecman/vid ... o-the-moon


Dommage tout le monde voudrait que les premiers pas sur la lune soient véridiques, une source de fièreté qui empêchera la majorité du monde d'admettre l'évidence. Pourquoi nous aurait-on menti à ce sujet? Les raisons sont multiples, et les moyens pour tromper le monde étaient colossaux. La technologie de l'époque était déficiente mais aurait pu réussir, sauf qu'il y avait un facteur les empêchant d'y arriver. Une fois sorti du champ magnétique terrestre, la capsulle Apollo serait bombardée de fortes radiations entourrant la planete sur des milliers de kilomêtre (la ceinture de radiation de van allen s'étendant de 20 000 et 36 000 km de la terre) http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen
La capsule Apollo aurait eu besoin d'un blindage de plomb de 12 pouces pour protéger le astronautes, ou ils seraient devenus gravement malades durant la mission (vomissement, problemes de vision et de jugement, cancer fulgurant, etc...). Un tel blingage était impossible, au lieu de cela, le fuselage de la capsulle n'a qu'un huitième de pouce d'épaisseur. Les combinaisons non plus n'ont pas la protection adéquate, même de nos jours. Pour les sortie dans l'espace en orbite, ça va car le champ magnétique terrestre protège les astronautes. Il y a aussi les films. Les radiations auraient voilé les négatifs sans blindage de plomb, mais il n'y en a pas sur les boitiers des caméras. De plus, durant toutes les missions, Les astronautes ont pris tellement de photos que ça représente une photos toutes les 50 secondes, pourtant ils prenaient beaucoup de temps à préparer les pises de vues et il y avait autre choses à faire...

La course à la lune devait être gagnée par les américain. Les Russe les battaient à plate couture jusque là. Le président Kennedy avait fait l'incroyable promesse en 1961, laissant moins de 9 ans pour y parvenir. C'était l'époque de Nixon, le plus malhonnête des présidents américains, l'époque où ils assassinait ceux qui dérangeaient (les Kennedy, Malcom X, Martin Luther King)

Le pays d'Hollywood et de la CIA avait les moyens technique pour nous y faire croire et camouffler l'arnaque. Le chef d'oeuvre de Stanley Kubrick 2001 l'odyssée de l'espace venait de se terminer. Les décors lunaires étaient là. Kubrick, pour sa collaboration et sans compter l'argent, eu la possibilité d'utiliser une lentille Zeiss très sensible de F/0.7 provenant tout droit de la Nasa pour son tournage de Barry Lynden tourné à la lueure des chandelles. Une lentille unique au monde, un cadeau de plusieurs millions de dollars.

J,etais jeune en 69 mais m,en rapelle très bien. Ils avais montré une simulation de l,attérisage et de la marche lunaire qui etais identique a la suposée vrai!! Tout le monde criais a l,imposture!! Et moi j,ai de serieuses doutes!! Si en 69 ils ont été capable de le faire, pkoi y avoir jamais retourné????
  Une histoire bien louche.....
     

en effet c,est louche

ben voyons donc......ils y sont retournés à plusieurs reprises et d'un...et de 2 , le net est remplie de légendes urbaines comme celle-là, il ne faut pas tout prendre pour du cash.....

As-tu au moins des explications à ce qui est expliqué dans le video?
Faut pas tout croire les yeux fermés. En tous cas, je pense que Nixon avait la malhonnêteté pour approuver une arnaque comme ça, pour faire oublier le Vietnam et remonter dans les sondages sans perdre la face devant le monde entier avec la promesse de Kennedy.

tuberale  a écritben voyons donc......ils y sont retournés à plusieurs reprises et d'un...et de 2 , le net est remplie de légendes urbaines comme celle-là, il ne faut pas tout prendre pour du cash.....  
Ben vrai,sont aller plusieurs fois après....juste qu,on en entend pas parler des autres fois!! http://wiki.answers.com/Q/How_many_time ... n_the_moon

i-grec-man  a écritAs-tu au moins des explications à ce qui est expliqué dans le video?
Faut pas tout croire les yeux fermés. En tous cas, je pense que Nixon avait la malhonnêteté pour approuver une arnaque comme ça, pour faire oublier le Vietnam et remonter dans les sondages sans perdre la face devant le monde entier avec la promesse de Kennedy.


Que ceux qui s,amusent à vouloir croire à ça le fasse.je n,ai pas à démontrer le contraire.......faut juste avoir assez de jugement pour le présenter comme une possibilité, un truc qui se parle sur le net et non pas parler de la découverte d,un complot et cie, etc.......

i-grec-man  a écritAs-tu au moins des explications à ce qui est expliqué dans le video?
Faut pas tout croire les yeux fermés. En tous cas, je pense que Nixon avait la malhonnêteté pour approuver une arnaque comme ça, pour faire oublier le Vietnam et remonter dans les sondages sans perdre la face devant le monde entier avec la promesse de Kennedy.


Comme tu le dis si bien, faut pas tout croire les yeux fermés..  

Rien dit qu'ils sont vraiment allés sur la Lune en 1969, mais rien prouve que le "documentaire" de ton vidéo soit vrai.. des trucages ca a tjrs existé, autant dans ces années là que maintenant...

Et c'est tres facile, surtout de nos jours, de prendre de vieilles images véridiques pour les modifier de facon a les faire passer pour fausses...

Perso, que ce soit vrai ou faux change strictement rien a ma vie, et ca s'arrete là pour moi..

bizarre...  

 C,est rien pour empecher de dormir, mais ça fait réfléchir un peu,,,,

ils y sont aller mais ils ont oublier de se filmer alors il ont fait une reconstitution rendu sur terre

Les radiations sont la seule raison pour que ce soit impossible avec la technologie des années soixantes. Le soleil envoie des radiations très puissantes (rayons gamma). Le champs magnétique de la terre et son atmosphère nous en protège mais rendu à 20,000 kilomêtres de la terre ces radiations sont concentrées par le champ magnétique et mortelles sans protection. La capsulle Apollo n'avait aucunne protection contre les radiations.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen
dans cette page il est mentionné "Le niveau de radiation associé serait mortel pour un spationaute sans protection"

--Message edité par i-grec-man le 2007-07-14 18:59:12--

liz  a écrit


Comme tu le dis si bien, faut pas tout croire les yeux fermés..  

Rien dit qu'ils sont vraiment allés sur la Lune en 1969, mais rien prouve que le "documentaire" de ton vidéo soit vrai.. des trucages ca a tjrs existé, autant dans ces années là que maintenant...

Et c'est tres facile, surtout de nos jours, de prendre de vieilles images véridiques pour les modifier de facon a les faire passer pour fausses...

Oh... mais ce n'est qu'un video parmis tant d'autres, tous faits avec des images authentiques de la NASA. Je le sais pour avoir déjà vus ces images dans des livres et les videos à la télé. Mais quand on ne se pose pas de questions, on ne voit rien de louche.


Si vous croyez qu'on peut faire confiance au gouvernement américain les yeux fermés, lisez ce qui suit:



1903: Corollaire à la doctrine Monroe : le président Theodore Roosevelt octroie aux Etats-Unis le droit d’exercer « un pouvoir international de police ». Les marines occupent Puerto Cortés, au Honduras, et Saint-Domingue, en République dominicaine.

1903: Un groupe d'indépendantistes discrètement soutenu par les États-Unis déclarèrent l'indépendance de Panamá de la Colombie le 3 novembre 1903 et la souveraineté des États-Unis sur le canal de Panamá. Une possession extrèmement profitable.

1933: Prescott Bush (grand-père de George W.) était président de l'Union Bank fondée par Thyssen le financier d'Hitler. Le but principal de cette banque était de gèrer de l'amérique, une partie des avoirs et des transfère de fond vers l'allemagne Nazi, même durant une partie de la deuxième guerre mondiale. De plus, Bush finança et tira profit de la shoah en se servant des Juifs et autres déportés comme esclaves. Après la guerre Prescott Bush vend ses actions de l'Union Bank pour 1.5 million de dollars. Cette fortune acquise par le sang, aida les Bush à prospérer et devenir présidents des États Unis, le père puis le fils. http://perso.orange.fr/do/textes/PrescottBush.htm

1945: L’Opération Paperclip fut menée à la fin de la Seconde Guerre mondiale par l'état-major des armées des États-Unis, à l'insu du Président Roosevelt, afin d’exfiltrer et de recruter près de 1 500 scientifiques Nazi issus du complexe militaro-industriel allemand pour lutter contre l'URSS communiste et récupérer les armes secrètes du Troisième Reich. Ces scientifiques effectuèrent des recherches dans divers domaines, notamment sur les armes chimiques (Zyklon B), sur l'usage des psychotropes, sur la conquête spatiale, sur les missiles balistiques et sur les armes à longue portée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip

1951: Suite à la commission McCarthy, une véritable chasse aux sorcière frisant la paranoïa est engagée contre le communisme en Amérique.

1953: Le premier ministre d'iran Mossadeq ayant nationaliser le pétrole est renversé par les actions de la CIA, opération ajax http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Ajax pour mettre en place un dicateur sympatique à l'Amérique, le Shâh.

1954: Des exilés guatémaltèques entraînés par la CIA au Honduras et au Nicaragua renversent le président progressiste du Guatemala, Jacobo Arbenz, accusé d’être un « agent de Moscou ». Le colonel Castillo Armas instaure une dictature militaire.

1956-1971: Le programme Cointelpro (Counter Intelligence Program) visait à discréditer toutes personnes ayant une influence pro-pacifisme sur les américains. Notons Martin Luther King, Malcom X (tous deux assassinés) et les Black Panthers. http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods

1961. Embargo du commerce avec Cuba. Échec du débarquement de militants anticastristes, entraînés et équipés par les Etats-Unis, dans la baie des Cochons, à Cuba pour renverser Fidel Castro. L'échec peut être due au fait que le président Kennedy a refusé que l'airmée appuie des airs ce débarquement car selon lui la CIA lui aurait menti au sujet du but réel de cette opération. Kennedy a ensuite signé un taité avec l'URSS jurant de ne jamais envahir Cuba si L'URSS n'y plaçait jamais de missiles. Cela a peut-être été une des raisons de l'assassinat de Kennedy car la CIA lui reprochait d'être trop mou avec les communistes.

1962: L'Opération Northwoods consistait, dans le contexte de la guerre froide, en l'organisation en 1962 d'une série d'attentats contre les États-Unis par l'état-major interarmes américain lui-même, de manière à en imputer la responsabilité au régime cubain (attaque dite false flag). Le but était de justifier aux yeux de l'opinion américaine une intervention des forces armées américaines contre Cuba et d'obtenir l'appui diplomatique, voire militaire, des nations occidentales, la Grande-Bretagne en particulier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods

1963: Au Viet-Nam, la CIA finance un coup d'état contre dictateur Ngô Dình Diem qui avait engagé des pourparlés avec les communistes. Kennedy fait retirer ses troupes, mais après son assassinat, son succèsseur Lyndon Johnson les y replace. La guerre ne tarda pas.

1963: Assassinat de J.F.Kennedy. Exécuté dans le style de la mafia par plusieurs tireurs, non seulement Oswald. Ce dernier a été descendu en captivité par Jack Ruby (un mafieux) pour réduire Oswald au silence. Kennedy aurait été tué parce qu'il menaçait le status-Quo de la politique américaine et parce qu'il aurait refusé de permettre le support aérien de l'armée lors de fiasco de la baie des cochon à Cuba et aussi pour ne pas être chaud à l'idée d'une guerre au Viet Nam. Si nous ne connaissons toujours pas le fin mot de l'histoire, c'est que le FBI et la CIA retiennent les documents de la véritable enquête pour protéger les conspirateurs, ou sinon, parce que la vérité ébranlerait les fondements de la société américaine tel que nous pensons la connaître.  Par exemple: que le président serait une marionnette de l'Élite corporative et criminelle, qui en réalité, posséderait le vrai pouvoir.

1972: Le scandale du watergate. Le parti républicain de Nixon, pratique l'écoute électronique à grande échèle mais aussi espionne le pati Démocrate en cambriollant leur locaux à l'hotel Watergate avant les prochaines élections présidentielles. Les voleurs (agents du FBI) sont pris en possession de matériel d'écoute électronique. Malgré la mise au jour de ces faits, le FBI n'enquête pas. Nixon remporte ensuite une écrasante victoire.

1973: Le président chilien Salvador Allende trouve la mort lors du coup d’Etat mené par le général Augusto Pinochet, aidé militairement par Washington.

1980-1989 : Les États-Unis financent et arment l'Afghanistan et entrainent les moudjahiddins d'Oussama Ben Ladden (future Al-Qaida) pour combattre l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS.

1982: Trois milliars de dollars en aide sont donnés à Saddam Hussein pour tuer des iranniens.

1983: Des armes sont vendues aux iranniens pour tuer des iraquiens et financer les contras au Nicaragua (procès Oliver North) http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Iran-Contra

1986: Les Etats-Unis sont condamnés pour « usage illégal de la force » au Nicaragua par la Cour internationale de justice de La Haye. Scandale de l’« Irangate » : vente illégale d’armes à l’Iran pour financer les contras (groupes contre-révolutionnaires nicaraguayens).

1989: Les troupes américaines envahissent le Panamá et chassent le général Manuel Noriega du pouvoir au terme d’une semaine de combats.

1990: Guerre du Golfe en Irak pour libérer le Koweit de l'invasion de l'irak suivit d'un blocus économique jusqu'en 2003. Hussein avait osé envahir le koweit coyant que les États-Unis le laisserait faire. Oussama Ben Laden propose au roi Fahd d'utiliser sa milice pour défendre le pays contre une invasion des troupes irakiennes. Ce dernier refuse et préfère ouvrir son territoire à l'armée des États-Unis. Pour Oussama Ben Laden, le sol sacré de l'Arabie saoudite est souillé par les Infidèles et cherchera à se venger.

2001: Attaques supposée de Al-Qaida sur le sol américain. Évènement catalyseur comme Pearl Harbour, le gouvernement des États unis en profitera pour terminer ce que la guerre du golf de 1990 n'a pas terminé. C'est le fils Bush qui terminera ce que le père avait commencé dix ans plus tôt, enlever le pouvoir à Saddam Hussein, ex-allié pour faire une guerre à l'Iran de 80 à 88 mais qui leur a tourné le dos. L'accès au pétrole d'Irak sera plus payant que les coûts de la guerre et des attentats en sol américain puisqu'après l'occupation, un régime sympatique continuera à collaborer. Il est intéressant de rappeler que George W. Bush était propriétaires d'une compagnie de pétrole "Arbusto oil" et que la famille Ben Ladden avait des rapports d'affaires avec les Bush. Ça sent la gammick...


Conclusion: La guerre à grande échelle, c'est payant, elle fait fonctionner les industries et les financiers savent comment tirer les ficelles. En plus, les guerres permettent de refaire un ordre mondial économique et territorial, à lavantage de ceux qui le mettent en place. Mais pour faire la guerre, il faut un ennemi, quitte à le créer ou le financer. Mettre en place un dictateur reconnaissant, vaut mieux qu'un président élu démocratiquement mais non sympatique à l'Amérique. Bonjour démocratie et liberté! Après on se demande pourquoi tant de pays en veullent à l'amérique.

Quand le parti Républicain est au pouvoir, il y a beaucoup plus de gammick du genre. ils sont à la solde des grandes entreprises et de la CIA et l'armée, faisant tout pour causer des conflits armés tout en laissant croire qu'ils sont de frevants croyant "in god all mighty". Les Démocrates étaient des présidents plus humains: Clinton, carter, Kennedy, Trueman, Roosevelt... Espérons que les démocrates prennent le pouvoir après Bush.

Le peuple américain est bon, mais il est gouverné par des crapules qui n'ont que le profit et le pouvoir en tête. Allez voir le film "Sicko" (Malade) de Michael Moore pour voir à quel point ils se fouttent du peuple. L'Angleterre, la France et le Canada se préocuppenr assez de la santé de leurs citoyens pour avoir un systeme de soins de santé universel. Aux États, les grandes compagnies pharmaceutique et d'assurance vie ont fait du lobbey pour empêcher ça et payé grassement les politicien même Hillary Clinton, pour que ça ne change pas. Elles ont gagné. Se couper un doigt coute 25,000 dollars sans assurance. Et avec assurance... ils trouvent le moyen de payer le moins souvent possible et laisser mourrir les gens.


Référence
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e-war-iraq

L'histoire de l'amérique en humour
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... _usa-story --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 16:37:36--

en effet,c,est une ÉNORME gasmmick et ça glaçe le sang,de penser que nous ne sommes que des tites marionnettes face à ces détraqués on a même dit que marylin monroe aurait été assasinéer par les aides du clans kennedy et encore,y-a d,innombrables affaires toutes aussi louches dont on ignores les tenants et aboutissants nous vivons dans un bien bizarre de monde

i-grec-man  a écrit
Oh... mais ce n'est qu'un video parmis tant d'autres, tous faits avec des images authentiques de la NASA. Je le sais pour avoir déjà vus ces images dans des livres et les videos à la télé. Mais quand on ne se pose pas de questions, on ne voit rien de louche.


Si vous croyez qu'on peut faire confiance au gouvernement américain les yeux fermés, lisez ce qui suit:

...





Wow c'est du service ca !!  

Tu sais, j'ai jamais dit que j'te croyais pas... j'ai seulement émis des réserves en disant que les 2 hypotheses étaient plausibles puisque des images truquées, on en voit tous les jours, voilà tout...

Et ca, désolée de te décevoir, mais ca veut absolument pas dire que j'crois aveuglément tout ce que le gouvernement américain nous dit...



EDIT :  J'ai coupé ton message en citation pour alléger la page, et seulement pour ca... --Message edité par liz le 2007-07-14 20:38:21--

sleepy-girl  a écrit...on a même dit que marylin monroe aurait été assasinée par les aides du clans kennedy et encore,y-a d,innombrables affaires toutes aussi louches dont on ignores les tenants et aboutissants nous vivons dans un bien bizarre de monde  
Marilyn Monroe aurait été la maitresse de John F.Kennedy et aussi Robert Kennedy durant une courte période.

Selon le romancier américain Norman Mailer, Marilyn aurait été victime d'un complot ourdi par le F.B.I. et la C.I.A. dans le but d'accumuler des preuves contre les Kennedy. L'écrivain en fait la première victime d'une série d'assassinats politiques incluant les Kennedy, Malcolm X et Martin Luther King.

Selon Anthony Summers, qui enquêta sur sa mort, à tous les échelons des intimes et du pouvoir (Robert Kennedy, alors ministre de la Justice, était, dit-on, l'amant de l'actrice), on s'employa à faire du suicide volontaire ou involontaire de Marilyn quelque chose d'inévitable.

D'après Don Wolfe (Marilyn Monroe, Enquête sur un assassinat, 1998), Marilyn Monroe a été assassinée. Cette version impliquerait Robert Kennedy et tout un ensemble de proches de l'actrice qui se seraient tus pendant des années.

Selon Donald Spoto, l'un de ses biographes les plus fiables, Marilyn est décédée à la suite d'une erreur médicale. On lui aurait administré un lavement à l'hydrate de chloral (le chloral lui permettait de dormir) alors qu'elle avait absorbé, préalablement, du Nembutal. Le mélange de ces deux substances peut, paraît-il, s'avérer fatal.

Cette mort a inspiré dès 1963 la chanson Who killed Norma Jean ? de Norman Rosten et Pete Seeger.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe

----------

Une autre histoire louche impliquant un Kennedy. Ted Kennedy.
Le 18 juillet 1969, à la suite d'une soirée donnée sur l'ile de Chappaquiddick, à bord de sa Oldsmobile Delta 88, Ted Kennedy effectua une sortie de route à la hauteur du Dike Bridge http://photo.net/photo/pcd3255/dike-bridge-bw-34.4.jpg Sa voiture plongea dans la rivière et coula.

Ted Kennedy n'était pas seul à bord mais sa jeune passagère, Mary Jo Kopechne, mourut noyée. Ted Kennedy, qui tenta sans succès de la sauver, retourna chercher de l'aide au lieu où s'était tenue la soirée. Kennedy parla de l'accident à de nombreuses personnes y compris les parents de la victime et son avocat avant que la police ne fut prévenue. C'est un groupe de pêcheurs qui retrouva la voiture le lendemain matin puis plus tard, le corps de Kopechne fut repêché.

Ce n'est que lorsque la voiture fut identifiée comme appartenant à Ted Kennedy que celui-ci fut enfin interrogé par la police.

L'accident devint un scandale national. Kennedy fut critiqué pour n'avoir pas su venir à l'aide de Kopechne, pour n'avoir pas contacté la police en premier mais son avocat et pour avoir attendu le lendemain matin pour signaler l'accident.

De nombreuses allégations circulèrent et continuent de circuler notamment selon laquelle Ted Kennedy aurait été ivre au volant de sa voiture, qu'il n'aurait pas essayé de sauver la jeune fille et qu'il aurait tenté d'abuser d'elle.

Kennedy plaida coupable pour avoir quitté les lieux de l'accident. Il fut condamné à 2 mois de prison avec sursis.

L'accident de Chappaquiddick ne finira pas de hanter sa carrière politique dont les ambitions présidentielles seront à jamais brisées.

L'adage suivant fut ainsi popularisé dans les milieux de ses opposants pro-armes à feu: "la voiture de Ted Kennedy a tué plus de gens que mon pistolet".

La réputation de Ted Kennedy fut entachée et son immaturité et sa faiblesse dénoncées par ses opposants ou ses anciens partisans.

En 1980, il se présente aux primaires démocrates contre le président Jimmy Carter mais le scandale de Chappaquiddick ressort opportunément et l'oblige à renoncer définitivement à cette ambition présidentielle.

Dans les années 80-90, l'affaire Chappaquiddick est ressorti quand, avec l'un de ses neveux, il est poursuivi pour un harcèlement sexuel. --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 11:10:41--

i-grec-man  a écrit
Marilyn Monroe aurait été la maitresse de John F.Kennedy et aussi Robert Kennedy durant une courte période. Selon le romancier américain Norman Mailer, Marilyn aurait été victime d'un complot ourdi par le F.B.I. et la C.I.A. dans le but d'accumuler des preuves contre les Kennedy. L'écrivain en fait la première victime d'une série d'assassinats politiques incluant les Kennedy, Malcolm X et Martin Luther King.
Selon Anthony Summers, qui enquêta sur sa mort, à tous les échelons des intimes et du pouvoir (Robert Kennedy, alors ministre de la Justice, était, dit-on, l'amant de l'actrice), on s'employa à faire du suicide volontaire ou involontaire de Marilyn quelque chose d'inévitable.

D'après Don Wolfe (Marilyn Monroe, Enquête sur un assassinat, 1998), Marilyn Monroe a été assassinée. Cette version impliquerait Robert Kennedy et tout un ensemble de proches de l'actrice qui se seraient tus pendant des années.

Selon Donald Spoto, l'un de ses biographes les plus fiables, Marilyn est décédée à la suite d'une erreur médicale. On lui aurait administré un lavement à l'hydrate de chloral (le chloral lui permettait de dormir) alors qu'elle avait absorbé, préalablement, du Nembutal. Le mélange de ces deux substances peut, paraît-il, s'avérer fatal.

Cette mort a inspiré dès 1963 la chanson Who killed Norma Jean ? de Norman Rosten et Pete Seeger.http://fr.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe  


Oui j'ai lu un article là dessus dans un récent Reader's Digest.. celui de mai je crois...

Si j'me souviens bien, ils disent que le médecin a été avisé seulement plusieurs heures apres la découverte du corps inanimé de Marilyn Monroe par la femme de ménage (je crois), et que celle ci avait été empechée d'appeler les services d'urgence..

Me semble aussi que son telephone était décroché, et selon cette meme femme, son dernier coup de fil avait été pour John F. Kennedy qqs hres plus tot...

Faudrait que j'retrouve l'article, c'est pu trop clair dans ma tete a cette heure ci...   --Message edité par liz le 2007-07-15 01:03:40--

i-grec-man  a écrit
Marilyn Monroe aurait été la maitresse de John F.Kennedy et aussi Robert Kennedy durant une courte période.

Selon le romancier américain Norman Mailer, Marilyn aurait été victime d'un complot ourdi par le F.B.I. et la C.I.A. dans le but d'accumuler des preuves contre les Kennedy. L'écrivain en fait la première victime d'une série d'assassinats politiques incluant les Kennedy, Malcolm X et Martin Luther King.

Selon Anthony Summers, qui enquêta sur sa mort, à tous les échelons des intimes et du pouvoir (Robert Kennedy, alors ministre de la Justice, était, dit-on, l'amant de l'actrice), on s'employa à faire du suicide volontaire ou involontaire de Marilyn quelque chose d'inévitable.

D'après Don Wolfe (Marilyn Monroe, Enquête sur un assassinat, 1998), Marilyn Monroe a été assassinée. Cette version impliquerait Robert Kennedy et tout un ensemble de proches de l'actrice qui se seraient tus pendant des années.

Selon Donald Spoto, l'un de ses biographes les plus fiables, Marilyn est décédée à la suite d'une erreur médicale. On lui aurait administré un lavement à l'hydrate de chloral (le chloral lui permettait de dormir) alors qu'elle avait absorbé, préalablement, du Nembutal. Le mélange de ces deux substances peut, paraît-il, s'avérer fatal.

Cette mort a inspiré dès 1963 la chanson Who killed Norma Jean ? de Norman Rosten et Pete Seeger.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe

----------

Une autre histoire louche impliquant un Kennedy. Ted Kennedy.
Le 18 juillet 1969, à la suite d'une soirée donnée sur l'ile de Chappaquiddick, à bord de sa Oldsmobile Delta 88, Ted Kennedy effectua une sortie de route à la hauteur du Dike Bridge. Sa voiture plongea dans la rivière et coula.

Ted Kennedy n'était pas seul à bord mais sa jeune passagère, Mary Jo Kopechne, mourut noyée. Ted Kennedy, qui tenta sans succès de la sauver, retourna chercher de l'aide au lieu où s'était tenue la soirée. Kennedy parla de l'accident à de nombreuses personnes y compris les parents de la victime et son avocat avant que la police ne fut prévenue. C'est un groupe de pêcheurs qui retrouva la voiture le lendemain matin puis plus tard, le corps de Kopechne fut repêché.

Ce n'est que lorsque la voiture fut identifiée comme appartenant à Ted Kennedy que celui-ci fut enfin interrogé par la police.

L'accident devint un scandale national. Kennedy fut critiqué pour n'avoir pas su venir à l'aide de Kopechne, pour n'avoir pas contacté la police en premier mais son avocat et pour avoir attendu le lendemain matin pour signaler l'accident.

De nombreuses allégations circulèrent et continuent de circuler notamment selon laquelle Ted Kennedy aurait été ivre au volant de sa voiture, qu'il n'aurait pas essayé de sauver la jeune fille et qu'il aurait tenté d'abuser d'elle.

Kennedy plaida coupable pour avoir quitté les lieux de l'accident. Il fut condamné à 2 mois de prison avec sursis.

L'accident de Chappaquiddick ne finira pas de hanter sa carrière politique dont les ambitions présidentielles seront à jamais brisées.

L'adage suivant fut ainsi popularisé dans les milieux de ses opposants pro-armes à feu: "la voiture de Ted Kennedy a tué plus de gens que mon pistolet".

La réputation de Ted Kennedy fut entachée et son immaturité et sa faiblesse dénoncées par ses opposants ou ses anciens partisans.

En 1980, il se présente aux primaires démocrates contre le président Jimmy Carter mais le scandale de Chappaquiddick ressort opportunément et l'oblige à renoncer définitivement à cette ambition présidentielle.

Dans les années 80-90, l'affaire Chappaquiddick est ressorti quand, avec l'un de ses neveux, il est poursuivi pour un harcèlement sexuel.  
c,est ce que j,appelle, être bien renseigner   j'aie aussi vue un reportage concernant l,affaire de la femme noyée c'est plus que louche toutes ces histoires scabreuses merci i-grec-man

Je comprend pas bien l'anglais , mais de ce que j'ai compris , leurs raisonnement viens de l'angle que l'ombre fait......

on a le même angle , si on n'a qu'une source de lumière...., ils n'avaient pas mis plusieurs spots light ? ensuite , pour la question des étoiles qu'on ne voie pas dans le ciel , ça c'est ridicule....essayez de vous faire prendre en photo , la nuit un soir d'étoiles , a cause du flash , le ciel sera complètement noir , vous aussi....

Rénatane  a écritJe comprend pas bien l'anglais , mais de ce que j'ai compris , leurs raisonnement viens de l'angle que l'ombre fait......

on a le même angle , si on n'a qu'une source de lumière...., ils n'avaient pas mis plusieurs spots light ? ensuite , pour la question des étoiles qu'on ne voie pas dans le ciel , ça c'est ridicule....essayez de vous faire prendre en photo , la nuit un soir d'étoiles , a cause du flash , le ciel sera complètement noir , vous aussi....
Comme tu le dis. tu ne comprends pas bien l'anglais.
Ce qu'il disent, c'est que les astronautes aurait du au moins observer les étoiles, en parler, ou prendre des photos du ciel avec les règlages de caméra appropriés. Au lieu de ça ils n'ont jamais mentionné un mot sur les étoiles durant toutes les missions. Pourtant elles devaient être spectaculaires sans atmosphere pour les voiler. Ils expliquent que c'est normal que le ciel soit noir, parce que le sol lunaire est éclairé directement par le soleil donc l'overture de la lentille doit être réduite, ce qui fait que les étoiles ne peuvent être captées par le film.
Pour les ombres, c'est impossible si le soleil esl la seule source lumineuse, qu'il y ait des ombres qui ne soient pas parrallèles. Si elle vont dans des angles différents, c'est qu'il y a plusieurs sources lumineuse, en plus l'éclairage n'est pas uniforme sur des surface plane. La NASA a confirmé qu'il n'y a jamais eu de spot ou flash emportés dans apollo. Ce n'était pas nécessaire puisqu'ils sont en plein soleil tout le temps. --Message edité par i-grec-man le 2007-07-15 12:07:41--