LE DOMAINE BLEU

Canoe:

Rapport du coroner

Le député Benoît Sauvageau ne s'est pas suicidé

Le député du Bloc québécois Benoît Sauvageau ne s’est pas suicidé. Lorsque le député est mort dans un accident de la route il y a un an, plusieurs avaient émis l’hypothèse du suicide.
Le coroner Pierre Bélisle conclut à une mort accidentelle. Selon le coroner Bélisle, «c'était un gars qui aimait vivre, qui aimait la vie. Puis, c'est un bête accident».

Le coroner base cette conclusion sur le témoignage d'un automobiliste qui circulait en sens inverse. Ce dernier a déclaré aux policiers que Benoît Sauvageau se serait penché vers le siège avant du passager au moment où il a accéléré et s'est dirigé vers l'accotement.

C’est à ce moment que son véhicule a embouti une remorqueuse stationnée sur l’accotement. Benoît Sauvageau a alors été transporté à l'hôpital et meurt quelques minutes plus tard.

Selon le coroner Pierre Bélisle, au moment de la tragédie, Benoît Sauvageau était en conversation téléphonique avec son épouse depuis 12 minutes sur un sujet délicat qu'il ne veut pas préciser. Il lui aurait dit au cellulaire qu'il allait «disparaître de la map». Puis, elle entend un bruit qui ressemble à une masse qui tombe à l'eau. Elle compose le 911, convaincue qu'il a eu un accident.

Le coroner Bélisle croit que la distraction causée par l'utilisation du téléphone cellulaire au volant et une conversation prenante avec sa conjointe lui ont été fatales.

Benoît Sauvageau a laissé dans le deuil ses parents, son épouse et quatre filles d'âge mineur.


Claude Poirier ce matin ne semblait pas convaincu de ca...

C'est contradiction!

Le coroner conclu à un accident par le temoignage de gens conduisant en sens inverse, qui l'aurait vu se pencher par en avant au moment ou il a accelerer. Ça ne tiens pas debous! Ça prouve au contraire que ce n'est pas un accident, il me semble!

Ensuite la conversation avec sa femme ou il dit qu'il veut disparaitre de la map...

Bizarre la conclusion du coroner! --Message edité par Thewinneris le 2007-08-30 17:04:16--

Effectivement c'est ce que je trouve aussi...

Pas que je veuille absolument que le gars se soit suicide
mais quand y'a aucune trace de freinage, que le gars
accelere en se penchant ca me laisse une drole d'impression.

Ca faisait 12 minutes qu'il discutait avec sa femme sur le
cell... Une conversation tres emotive...

Ben oui bizarre, en plus il a dit: je vais disparaître de la map..... c'est triste son histoire mais me semble que ça nous regarde pas, pourquoi traiter ça dans les journaux??  un simple rapport à la famille aurait été suffisant me semble.  C'était quand même pas le premier ministre ou un ministre vedette.

On dirait qu'on veut faire passer son suicide sous silence pour je ne sais quelle raison inutile puisque ce sont des humains comme les autres qui peuvent vivrent des détresses!

Mais je me trompes sûrement car ce serait trop con!

Sylhan  a écritBen oui bizarre, en plus il a dit: je vais disparaître de la map..... c'est triste son histoire mais me semble que ça nous regarde pas, pourquoi traiter ça dans les journaux??  un simple rapport à la famille aurait été suffisant me semble.  C'était quand même pas le premier ministre ou un ministre vedette.

Exactement!

Qu'ils n'en parle pas du tout aurais été encore mieux!

Mais maintenant qu'ils en ont parler, ils sont pris avec ces faits! --Message edité par Thewinneris le 2007-08-30 17:19:29--

avec cette conclusion , sa femme devrait recevoir un plus gros montant d'assurance....
Tant mieux, que ce soit vrai ou non......

Je pense que c'est pour les enfants et aussi pour les assurances car je crois qu'en cas de suicide  sa femme aurait rien reçu ..

Ah c'est vrai, les enfants! Vu comme ça, ce n'est pas si bête! Et aussi pour les assurances! J'y avais pas pensé!

Oui c'est certain quand tu es une personnalite publique
c'est pas le fun de voir ta vie privee etalee surtout
quand tu as des enfants.

Ils ne devraient pas en parler du tout alors de cette
histoire car ca ne prend pas bien bien du coco pour se
rendre compte que le rapport du coroner n'a pas beaucoup
de sens...

Pico82  a écritOui c'est certain quand tu es une personnalite publique
c'est pas le fun de voir ta vie privee etalee surtout
quand tu as des enfants.

Ils ne devraient pas en parler du tout alors de cette
histoire car ca ne prend pas bien bien du coco pour se
rendre compte que le rapport du coroner n'a pas beaucoup
de sens...




Honnêtement, je ne m'en souvenais même plus...

Jadomo  a écrit


Honnêtement, je ne m'en souvenais même plus...


Tu me fais penser que moi non plus, j'm'en souvenais même plus de lui........

Sylhan  a écrit

Tu me fais penser que moi non plus, j'm'en souvenais même plus de lui........


Tu vois donc que le rapport du Coroner était important

Ben moi je m'en souvenais et quand c'est arrive les journalistes
disaient que c'etait un suicide.

Le coroner dit non mais des gens sont pas d'accord.

C'est juste ca...

Pico82  a écritBen moi je m'en souvenais et quand c'est arrive les journalistes
disaient que c'etait un suicide.

Le coroner dit non mais des gens sont pas d'accord.

C'est juste ca...

 

Je crois en l'idée de justice, mais dans ce cas-ci, faut prioriser la justice des journalistes ou celle d'une famille qui désire que son défunt soit déclaré "accidendé" ?

( il parait que c'est plus payant aux assurances   )

Quand il y a suicide dans les deux ans qui suivent le début d'un contrat d'assurance vie, les assurances ne couvrent pas...Dès que le deux ans est passé, les assurance couvrent à 100%. Il n'y a pas de coupure

Annouk  a écritQuand il y a suicide dans les deux ans qui suivent le début d'un contrat d'assurance vie, les assurances ne couvrent pas...Dès que le deux ans est passé, les assurance couvrent à 100%. Il n'y a pas de coupure

Et voilà  

(Merci annouk) Avec la main du gars qui nous regarde et dit :

PHAMILIPRIX  !   --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-08-31 01:14:01--

Annouk  a écritQuand il y a suicide dans les deux ans qui suivent le début d'un contrat d'assurance vie, les assurances ne couvrent pas...Dès que le deux ans est passé, les assurance couvrent à 100%. Il n'y a pas de coupure
Tu es sur ? car nous le montant n'est pas le même si la mort est accidentelle ou du a une maladie , par exemple...

Faudrait que je vérifie...

Rénatane  a écrit
Tu es sur ? car nous le montant n'est pas le même si la mort est accidentelle ou du a une maladie , par exemple...

Faudrait que je vérifie...




Ça dépend des contrats d'assurances. Annouk dit vrai. Pour n'impote laquelle des assurances-vie, aucun montant d'assurance n'est versé si la personne se suicide pendant les 2 premières années de son contrat. Après, ça ne fait pas de différence. Par contre, disons que j'ai une assurance vie de 50,000$. Mon contrat est effectif depuis 10 ans, mais que demain matin, je fasse monter le montant à 100,000 et que dans 1 mois, je me suicide. La compagnie d'assurance va honorer le montant de 50,000$ fort probablement.

Pour un montant plus élevé en cas de décès accidentel, ça dépend vraiment du contrat et de la compagnie avec laquelle tu es assurée. Dans mon cas, cette clause n'existe pas.

Si suicide la SAAQ paierait elle aussi ou non......