Page 1 sur 3

Publié : lun. août 27, 2007 10:18 am
par tuberale
Le lundi 27 août 2007


Début du procès du Doc Mailloux




Plusieurs témoins devraient être entendus au cours des cinq jours d’audience prévues pour le procès du Doc Mailloux.
Photo: François Gervais




Nancy Massicote

Le Nouvelliste

Trois-Rivières

C'est ce matin que commence le procès du psychiatre Pierre Mailloux devant le comité de discipline du Collège des médecins relativement à ses propos sur les Noirs. Cinq journées d'audiences ont été prévues pour les fins de ce procès. Pour l'occasion, le Dr Mailloux sera défendu par deux avocats, Me Max Stanley Bazin et Me Marie Carmen Nozifort.

 
On se rappelle qu'en décembre 2006, avant le débat entourant sa radiation provisoire pour prescrïption abusive de médicaments, le Dr Mailloux avait comparu devant le Collège des médecins dans un tout autre dossier.

Il faisait face à cinq accusations, dont deux reliées à ses propos sur les Noirs tenus le 25 septembre à l'émission Tout le monde en parle.

Le syndic lui reproche d'avoir véhiculé de façon intempestive le message à l'effet que le quotient intellectuel des Noirs était inférieur et d'avoir affirmé faussement qu'il y avait des études non publiées soutenant ses propos.

Il est aussi accusé d'avoir dénigré un psychologue et d'avoir commis des actes dérogatoires à l'honneur et à la dignité d'un médecin en participant à l'émission Les Bougon dans laquelle il a posé des gestes pouvant s'apparenter à une fellation.

Plusieurs témoins devraient être entendus au cours de la semaine.

Le comité disciplinaire tentera notamment de faire la lumière sur les fameuses études citées par le Dr Mailloux.

Quant à l'autre dossier de plainte relatif au travail clinique du psychiatre, il suit toujours son cours. Le Doc Mailloux est en effet accusé par son ordre professionnel d'avoir prescrit des doses trop élevées de médicaments à certains patients.

En janvier dernier, un tribunal disciplinaire avait ordonné sa radiation provisoire en attendant la tenue d'un procès mais celle-ci avait été renversée par le Tribunal des professions en avril. Cette décision avait même été confirmée par un juge de la Cour supérieure lorsque le syndic du Collège des médecins avait demandé un sursis.

Le Dr Mailloux avait donc été en mesure de récupérer temporairement son droit de pratique et de retourner au travail à la mi-mai.

La requête en révision judiciaire du Collège des médecins visant à faire casser le jugement du Tribunal des professions et à obtenir une nouvelle fois la radiation provisoire du psychiatre sera débattue en Cour supérieure le 18 décembre.

Publié : lun. août 27, 2007 11:28 am
par LaChose
 Encore!! Je pensais que c,etais réglé tout ça! Pour un homme suposément brillant y souvent dans marde!!!

Publié : lun. août 27, 2007 11:32 am
par Lison48
LaChose  a écrit Encore!! Je pensais que c,etais réglé tout ça! Pour un homme suposément brillant y souvent dans marde!!!  

C'est une vieille histoire, c'est la poursuite du Collège des Médecins sur ses propos à Tout le monde en parle.

Tout à l'heure, il était à Jean-Luc Mongrain et il était en 'maudit'.  Pendant sa radiation, il y a une de ses patientes qui s'est suicidé et il y a eu plusieurs autres tentatives.

Publié : lun. août 27, 2007 11:39 am
par Matthyboy
Lison48  a écrit

C'est une vieille histoire, c'est la poursuite du Collège des Médecins sur ses propos à Tout le monde en parle.

Tout à l'heure, il était à Jean-Luc Mongrain et il était en 'maudit'.  Pendant sa radiation, il y a une de ses patientes qui s'est suicidé et il y a eu plusieurs autres tentatives.






en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...

pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..


un homme que je respecte au plus haut point

Publié : lun. août 27, 2007 11:46 am
par Lison48
Matthyboy  a écrit





en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...

pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..


un homme que je respecte au plus haut point  

   

Publié : lun. août 27, 2007 3:14 pm
par Beppo
Si Mailloux est le meilleur médecin au Québec, on est dans marde rare...

Publié : lun. août 27, 2007 3:35 pm
par tourterel
Beppo  a écritSi Mailloux est le meilleur médecin au Québec, on est dans marde rare...

 

Publié : lun. août 27, 2007 3:57 pm
par *Ève*
Matthyboy  a écrit





en tant que médecin, c'est le meilleur au québec et si non plus... il va dans d'autres pays former les psychiatres...

pour ce qui est de ses dit à la radio, c'est autre chose..


un homme que je respecte au plus haut point  

Je doute pas que c'est ce qu'on t'ait dit, mais, à mon avis, ça vient de quelqu'un qui l'a écouté monologuer trop longtemps... !

Publié : lun. août 27, 2007 4:18 pm
par Soleil47
Beppo  a écritSi Mailloux est le meilleur médecin au Québec, on est dans marde rare... HiHI, il est peut-être bon mais surement pas le meilleur, je te l'accorde.
   

Publié : lun. août 27, 2007 4:46 pm
par Fridounne
Beppo  a écritSi Mailloux est le meilleur médecin au Québec, on est dans marde rare...

M'a mourir de rire  

Publié : lun. août 27, 2007 4:47 pm
par Starlette
Pour ceux et celles qui veulent connaître l'opinion de ceux et celles qui ont eu à cotoyer de près ou de loin le doc Mailloux.  Et bien, allez voir sur ce site.  Il a une cote de 4.5 sur 5

http://www.ratemds.com/filecache/doctor ... &country=0

Ce qui vient à dire que ceux qui disent qu'il n'est pas un bon psychiatre c'est parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de ses services pour eux même ou bien pour une personne proche.  Sinon, ils auraient une tout autre opinion.  J'en suis certaine.


Publié : lun. août 27, 2007 6:21 pm
par Gin*
Personnellement moi je l'aime bien.

Le pire c'est qu'il ose souvent dire les vérités...et on n'est pas habitué à ça.

Il a beaucoup de flair, combien de fois il a amené les gens, en quelques minutes seulement, à trouver leur problème?

Chose que je n'aime pas par exemple c'est quand il s'emporte, son vocabulaire n'est pas ben ben beau.


Ah!... Il n'a pas nécessairement toujours raison, mais il est tellement près de la vérité.

J'peux comprendre qu'il y ai des gens qui le déteste mais pas de là à le dénigrer.



Publié : lun. août 27, 2007 6:24 pm
par Gin*
Soleil47  a écrit Il est peut-être bon, mais surement pas le meilleur dans tous les psychiatres, de là, la différence.



Évidemment que non...y en a toujours des meilleurs que les meilleurs et ça c'est dans tout  



Publié : mar. août 28, 2007 1:32 am
par Starlette
Mailloux est très contesté.  Le monde n'aime pas se faire dire des vérités.

Freud est  l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud

Mailloux est le Freud des années 2000.  

Publié : mar. août 28, 2007 1:44 am
par jumbo
Gin*  a écrit


Évidemment que non...y en a toujours des meilleurs que les meilleurs et ça c'est dans tout  




Où ceux qui se croient meilleur que les meilleurs.  

Publié : mar. août 28, 2007 4:16 am
par ViViiii
Beppo  a écritSi Mailloux est le meilleur médecin au Québec, on est dans marde rare...

Publié : mar. août 28, 2007 4:40 am
par linus611
Starlette  a écritMailloux est très contesté.  Le monde n'aime pas se faire dire des vérités.

Freud est  l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud

Mailloux est le Freud des années 2000.    

Freud ramènait souvent tout au phalus... Yung a l'inconscient...

Publié : mar. août 28, 2007 4:41 am
par brunetta
Starlette  a écritPour ceux et celles qui veulent connaître l'opinion de ceux et celles qui ont eu à cotoyer de près ou de loin le doc Mailloux.  Et bien, allez voir sur ce site.  Il a une cote de 4.5 sur 5

http://www.ratemds.com/filecache/doctor ... &country=0

Ce qui vient à dire que ceux qui disent qu'il n'est pas un bon psychiatre c'est parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de ses services pour eux même ou bien pour une personne proche.  Sinon, ils auraient une tout autre opinion.  J'en suis certaine.


ma soeur a, dans le cadre de son travail, à s'occuper de certains patient du doc Mailloux et elle ne le décrit pas comme étant un très bon psy.

Publié : mar. août 28, 2007 4:42 am
par Tulipe*
*Ève*  a écrit

Je doute pas que c'est ce qu'on t'ait dit, mais, à mon avis, ça vient de quelqu'un qui l'a écouté monologuer trop longtemps... !

Non, c'est la vérité!

Publié : mar. août 28, 2007 4:55 am
par Tulipe*
Starlette  a écritMailloux est très contesté.  Le monde n'aime pas se faire dire des vérités.

Freud est  l'inventeur de la psychanalyse et il a été très contesté aussi.  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Freud

Mailloux est le Freud des années 2000.    
Je suis d'accord avec toi.

J'ai toujours pensé que le Doc Mailloux sera apprécié à sa juste valeur après sa mort, et prob plusieurs années après.

Les gens en général s'attardent trop à la façon dont il dit les choses plutôt qu'au contenu de ses propos. Plus au contenant qu'au contenu devrais-je dire. Comme il dit les choses de façon pas très élégante, bien des gens perdent l'essentiel du message.

Pour l'avoir entendu à la radio pendant des années, particulièrement s'entretenir avec des personnes schysophrènes ou des membres des familles, il est évident que s'il fallait qu'un de mes proches souffrent de cette maladie, je ferais des pieds et des mains pour qu'il soit suivi par le Dr Mailloux. À mon sens, il excèle dans le domaine de la psychiatrie, en pratique. Comme orateur, c'est une toute autre chose quand il s'emporte. Mais est à l'origine de bien des sujets qui sont de moins en moins tabou, particulièrement l'inceste. Il nomme les choses par leur nom sans sensure et ça choque.