Page 1 sur 2
Publié : mer. mai 09, 2007 11:28 am
par tipet
Ce pédophile non traité, qui a purgé la totalité de sa peine sans libération conditionnelle parce qu'il a refusé toute thérapie ou suivi psychiâtrique. Il aurait même affirmé à quelques reprises la possibilité de récidiver :/
À chaques endroits où il veut aller, les citoyens se mobilisent pour contrer sa venue. Au début Longueuil, ensuite St-Cézaire, chaques fois les maires refusent et Monsieur Bégin doit renoncer. Mais caline! Faut ben qu'il aille à quelque part le gars!
Dangereux ou pas, il est libre, on doit assuemr notre système de justice non? Sinon il fait quoi? Il va où?
Publié : mer. mai 09, 2007 1:52 pm
par Red Ketchup
En Irak?
Non mais, qui voudrait de ce genre de personne dans sa cours.
J'ai été élevé dans le village voisin de St-Césaire et juste à voir la nouvelle, j'ai sursauté. Heille, va jouer ailleurs. Imagine si ça avait été dans ma ville d'adoption. J'pense que je l'aurais pendu par les couilles. --Message edité par Red Ketchup le 2007-05-09 19:53:29--
Publié : mer. mai 09, 2007 2:21 pm
par Earendil
quils lenvoient a montreal dans le quartier gay la aucun danger
Publié : mer. mai 09, 2007 2:28 pm
par vivier
on l'envoie a Bégin
Publié : mer. mai 09, 2007 2:58 pm
par Arwen
Tant qu'a moi la... il irai faire un coucou au "monsieur" en haut !!!
Publié : mer. mai 09, 2007 3:23 pm
par Malike
C'est un homme potentiellement dangeureux alors sa place n'est pas dans la société mais en institution. Puisqu'on doit éliminer le carcéral je dirais une institution psychiatrique. C'est pas normal que ce soit les citoyens qui doivent s'assurer qu'un individu qui affirme vouloir récidiver, qui est malade et qui n'a pas été soigné ne se retrouve pas dans leur communauté. D'accord il a purgé sa peine mais je comprend parfaitement les gens qui refusent de le voir s'installer dans leur quartier, je suis certaine que je ferais de même si on m'annoncait qu'il allait s'installer près de chez-moi. Faut protéger les gens tout de même.
Publié : mer. mai 09, 2007 11:26 pm
par sleepy-girl
Publié : jeu. mai 10, 2007 6:39 am
par kamisole
Red Ketchup a écritEn Irak?
Non mais, qui voudrait de ce genre de personne dans sa cours.
J'ai été élevé dans le village voisin de St-Césaire et juste à voir la nouvelle, j'ai sursauté. Heille, va jouer ailleurs. Imagine si ça avait été dans ma ville d'adoption. J'pense que je l'aurais pendu par les couilles.
On a du être élevé dans le même village! J'ai eu à peu près la même réaction que toi!
Publié : jeu. mai 10, 2007 8:18 am
par vevie1965
Tant qu'à moi un aller simple pour l'enfer ce serait parfait.
Publié : jeu. mai 10, 2007 2:48 pm
par vivier
vevie1965 a écritTant qu'à moi un aller simple pour l'enfer ce serait parfait.
le diable va le refuser , il est trop dangereux
Publié : ven. mai 11, 2007 2:14 am
par tipet
Je comprend toutes vos réactions, mais le gars doit bien aller à quelque part quand même. Si on lui refuse tout accès à n'importe quelle ville Impossible de l'envoyer en institution, pour ça faudrait un autre procès, et il a purgé sa peine entière. Il est donc, aux yeux de la loi, libre.
On l'envoie où? Partout où il va aller ça va crier.
Publié : ven. mai 11, 2007 2:18 am
par RépubliK
L'Ontario me semble une belle destination pour lui!
Publié : ven. mai 11, 2007 2:35 am
par Kat
Je ne comprends pas en quoi il serait impossible de l'envoyer en institution... il ne devait pas compléter une "thérapie", se "soigner", pendant son incarcération?
[si j'ai bien lu] Cette part n'est pas accomplie et il annonce son intention de récidiver... me semble que c'est assez pour l'enfermer en institution....
Personne ne voudra le voir dans son quartier... à part se faire shipper sur la lune, y'a pas grand chose qui puisse être fait on dirait....
Publié : ven. mai 11, 2007 2:39 am
par tipet
colargol a écritJe ne comprends pas en quoi il serait impossible de l'envoyer en institution... il ne devait pas compléter une "thérapie", se "soigner", pendant son incarcération?
[si j'ai bien lu] Cette part n'est pas accomplie et il annonce son intention de récidiver... me semble que c'est assez pour l'enfermer en institution....
Personne ne voudra le voir dans son quartier... à part se faire shipper sur la lune, y'a pas grand chose qui puisse être fait on dirait....
Justement, le fait de pas faire de thérapie implique qu'il ne peut pas être libérer avant la fin de son temps. Ce qui est arrivé. Il a donc dû purger sa peine totale. Donc il est libre.
Un avocat parlait aux nouvelles l'autre fois et disait, le mieux aurait été de le faire libérer conditonnellement, comme ça, il aurait eu un encadrement et aurait été surveillé à sa sortie. Maintenant qu'il a purgé sa peine au complet, on peut même plus le surveiller, il est totalement libre
Publié : ven. mai 11, 2007 5:35 am
par Sunny
RépubliK a écritL'Ontario me semble une belle destination pour lui!
Exactement ce que je pense;si au Québec on se ramasse avec leur Homolka ,ils peuvent bien se ramasser avec notre Bégin.
Publié : ven. mai 11, 2007 6:31 am
par liz
tipet a écrit
Justement, le fait de pas faire de thérapie implique qu'il ne peut pas être libérer avant la fin de son temps. Ce qui est arrivé. Il a donc dû purger sa peine totale. Donc il est libre.
Un avocat parlait aux nouvelles l'autre fois et disait, le mieux aurait été de le faire libérer conditonnellement, comme ça, il aurait eu un encadrement et aurait été surveillé à sa sortie. Maintenant qu'il a purgé sa peine au complet, on peut même plus le surveiller, il est totalement libre
La meme chose est arrivée avec Karla Homolka...
Aucune thérapie, aucun regret, aucune empathie pour ses victimes et leurs familles...
Et malgré les courriels échangés avec d'autres détenus, dans lesquels elle montrait bien sa fixation sur le sadisme - le mot est faible mais j'en trouve pas d'autres sur le coup, ca ne l'a pas empechée de retrouver sa liberté complete apres avoir purgé la totalité de son temps d'incarcération ...
Faudrait vraiment que nos chers élus se décident un jour a revoir notre merveilleux systeme juridique... --Message edité par liz le 2007-05-11 12:34:55--
Publié : ven. mai 11, 2007 8:40 pm
par Kat
tipet a écrit
Justement, le fait de pas faire de thérapie implique qu'il ne peut pas être libérer avant la fin de son temps. Ce qui est arrivé. Il a donc dû purger sa peine totale. Donc il est libre.
Un avocat parlait aux nouvelles l'autre fois et disait, le mieux aurait été de le faire libérer conditonnellement, comme ça, il aurait eu un encadrement et aurait été surveillé à sa sortie. Maintenant qu'il a purgé sa peine au complet, on peut même plus le surveiller, il est totalement libre
ah.... comme je pensais, j'savais pas tout... Merci!
tk.... c'est un méchant problème social tout ça.... J'aurais aucune idée de comment le régler.....
Publié : sam. mai 12, 2007 3:26 am
par sleepy-girl
faudrait qu'on oblige ces individus à faire leur thérapie..
po de thérapie,po de sortie,mçeme s'il a purger la totalité de sa soi-disante peine et,même apràs ça,une fois sortie,ils devraient être encore dans l'obligation de se faire suivre par soit un sexologue pour pédo,ou un psy jusqu'à ce que les sois-disants experts arrivent à prouver que le danger de récidive est genre de 1 ou 2 sur une échelle de 10,,enfin,c,est mon opinion à moi,qui dit mieux
Publié : sam. mai 12, 2007 3:30 am
par brunetta
malheureusement une thérapie pour quelqu'un qui n'en veut pas n'est jamais une réussite.
Tant qu'à moi Bégin resterait dans une cellule dont j'aurais perdu la clef.
Publié : sam. mai 12, 2007 10:06 am
par Kat
Je repense à son cas pis j'ai presque envie de changer mon capot de bord pis d'être pour la peine de mort.... mais j'm'en sens moralement incapable...
Mais les peines à perpet, j'suis tout à fait pour.... pis pas dans un environnement choyé et confortable.... les travaux forcés, ça serait pas une mauvaise idée... Tsé, le petage de roche à pioche là....