LE DOMAINE BLEU

Venez nous dire si le parti, comme il est, vous satisfait.

Êtes-vous un péquiste de gauche, qui trouve que le PQ ne parle pas assez de la langue, la culture, l'identité?

Êtes-vous un péquiste de droite, qui toruve que le PQ ne parle pas assez d'économie, de développement, de santé, d'éducation?

Êtes-vous un souverainiste essouflé? Convaincu? Blasé?

Je suis une souverainiste convaincue.

Je ne peux pas dire que je suis une péquiste aussi convaincue que je suis souverainiste, mais il se trouve qu'en général, c'est malgré tout le parti qui correspond le plus à mes valeurs.

Je ne veux pas nécessairement un parti de gauche ou de droite...  Je veux un parti qui prend les meilleures décisions pour l'ensemble de la population.  Même si en général je crois qu'on peut dire que je suis plus à gauche qu'à droite, je ne suis pas pour autant contre toutes les mesures dites "de droite", à partir du moment où je peux concevoir qu'elle sera bénéfique à l'ensemble de la société.  Bref, je prêche plus le cas par cas.  

Boule à mites  a écritJe suis une souverainiste convaincue.

Je ne peux pas dire que je suis une péquiste aussi convaincue que je suis souverainiste, mais il se trouve qu'en général, c'est malgré tout le parti qui correspond le plus à mes valeurs.

Je ne veux pas nécessairement un parti de gauche ou de droite...  Je veux un parti qui prend les meilleures décisions pour l'ensemble de la population.  Même si en général je crois qu'on peut dire que je suis plus à gauche qu'à droite, je ne suis pas pour autant contre toutes les mesures dites "de droite", à partir du moment où je peux concevoir qu'elle sera bénéfique à l'ensemble de la société.  Bref, je prêche plus le cas par cas.  
 Pour ma part, je crois qu'on devrait se concentrer sur des idées pour une fois. Des vraies idées, et ne pas parler tout le temps de reférendum, parce que comme on peut le constater, tout le monde est tanné d'en entendre parler!

Je suis une souverainiste convaincue...

Je ne sais pas si je suis à droite, à gauche ou au centre, mais j'ai la plus profonde conviction qu'on doit être maître chez nous, qu'on doit protéger et défendre notre identité, notre langue, notre culture...

J'ai l'impression qu'en vieillissant je suis devenue plus pragmatique (lire plus insécure et moins idéaliste).

Et autant qu'avant j'avais la pensée magique que tout s'arrangera miraculeusement advenant l'indépendance du Québec, là j'en suis rendue à me dire que si je gérais mon ménage de la façon dont les fonds publics sont dépensés (lire en n'y allant pas pour l'intérêt de ma famille, mais en fonction de l'opinion des voisins), il y a longtemps qu'on aurait fait faillite dans mon foyer.

C'est plate à dire et je m'assume, mais je ne crois pas que le PQ a la personne qui a le cran nécéssaire pour faire un pied de nez à tous les groupes de pressions comme c'est le cas en Alberta.

Et tant que ce sera ainsi, je ne crois presque plus en l'indépendance car dans mon livre ça passe par l'économie, et l'économie ça passe par le bien collectif, ceci avant les droits individuels du pas dans ma cour et les groupes de pressions.

C'est pas Duceppe qu'il faut, c'est un genre comme le premier ministre de l'Alberta. Alors là, avec toutes les ressources naturelles qu'on a au Québec, J'y croirai à un Pays nommé QUÉBEC !

Et je reprendrai mon membership du PQ  

Annouk  a écritJe suis une souverainiste convaincue...

Je ne sais pas si je suis à droite, à gauche ou au centre, mais j'ai la plus profonde conviction qu'on doit être maître chez nous, qu'on doit protéger et défendre notre identité, notre langue, notre culture...

entierement d'accord avec toi

Je suis avant tout et surtout une souverainiste convaincue. Je suis aussi une péquiste de gauche... je veux qu'on parle plus de notre langue, de notre culture, de notre identité, de notre histoire. Je suis tannée qu'on me parle de souveraineté toujours en prenant l'angle $$$ mais rarement avec le coeur, les trippes...

Strophe, c'est beau le coeur et les trippes, mais un pays c'est des $ à gérer avant tout, non ?

Expliques-moi plus ton point de vue  

Bambi_Smiley  a écritStrophe, c'est beau le coeur et les trippes, mais un pays c'est des $ à gérer avant tout, non ?

Expliques-moi plus ton point de vue    
Je ne dis pas qu'il ne faut pas parler du tout d'économie dans un Québec souverain. Je dis que ce n'est pas en parlant toujours et seulement des avantages au niveau de l'économie... qu'on va animer les foules, soulever des passions.

Depuis quelques années, on ne parle presque plus de la sauvegarde de notre langue, de notre culture, de notre identité, de notre histoire...

Probablement parce que c'est clair dans ma tête l'importance de notre culture, de notre langue et surtout, de notre histoire, Je transmets ça à mes enfants car dans mon livre c'est important qu'elle sachent tout ça.

Mais j'aurais besoin de quelqu'un à la tête du PQ qui fasse avancer le Québec (et sans chercher à plaire à tous)

UN CHEF quoi !  ;)

Mais je sais que je rêve en couleur  

Intéressant comme topic, je vais le lire attentivement

Pour ma part, je crois que nous avons trop dévié dans le stratégisme ces dernières années. Nous devons revenir à la base. Laissons faire le "bon gouvernement" et insistons principalement sur la nécessité de notre indépendance politique.

Il ne faut pas bannir les raisons économiques et administratives de faire l'indépendance, mais insistons principalement sur la fierté d'être Québécois. Insistons sur le fait que nous sommes une nation, et que comme toute nation qui se respecte, nous devons nous doter d'un État où nous serons majoritaires afin de se gouverner nous-mêmes. C'est une question de dignité.

La nation québécoise est belle et grande ! Dotons-nous des outils nécessaires pour jouer un rôle actif sur la scène internationale. Une fois indépendant, nous pourrons parler et prendre position pour encourage les mesures environnementales et humanitaires partout dans le monde.

C'est ça la raison de devenir indépendant. Pour se gouverner selon nos idées à nous, et ne pas avoir d'obstacles sur notre route. L'objectif c'est d'ouvrir le Québec sur le monde. Expliquons-le aux Québécois. Expliquons-leur le beau défi que représente celui de se gouverner soit même et de prendre nos propres décisions ! Arrêtons de les faire "chier" avec des détails inutiles, revenons à l'essentiel, faire l'indépendance pour reprendre sa dignité en se gouvernant comme n'importe quelle autre nation qui se respecte !

C'est l'orientation que je vois pour le PQ. Tout mettre en place immédiatement pour la marche vers notre indépendance ! Ce qui est le fun avec cette idée, c'est que tu n'es pas obligé d'être au pouvoir pour la faire appliquer !

Raven  a écritIntéressant comme topic, je vais le lire attentivement

Pour ma part, je crois que nous avons trop dévié dans le stratégisme ces dernières années. Nous devons revenir à la base. Laissons faire le "bon gouvernement" et insistons principalement sur la nécessité de notre indépendance politique.

Il ne faut pas bannir les raisons économiques et administratives de faire l'indépendance, mais insistons principalement sur la fierté d'être Québécois. Insistons sur le fait que nous sommes une nation, et que comme toute nation qui se respecte, nous devons nous doter d'un État où nous serons majoritaires afin de se gouverner nous-mêmes. C'est une question de dignité.

La nation québécoise est belle et grande ! Dotons-nous des outils nécessaires pour jouer un rôle actif sur la scène internationale. Une fois indépendant, nous pourrons parler et prendre position pour encourage les mesures environnementales et humanitaires partout dans le monde.

C'est ça la raison de devenir indépendant. Pour se gouverner selon nos idées à nous, et ne pas avoir d'obstacles sur notre route. L'objectif c'est d'ouvrir le Québec sur le monde. Expliquons-le aux Québécois. Expliquons-leur le beau défi que représente celui de se gouverner soit même et de prendre nos propres décisions ! Arrêtons de les faire "chier" avec des détails inutiles, revenons à l'essentiel, faire l'indépendance pour reprendre sa dignité en se gouvernant comme n'importe quelle autre nation qui se respecte !

C'est l'orientation que je vois pour le PQ. Tout mettre en place immédiatement pour la marche vers notre indépendance ! Ce qui est le fun avec cette idée, c'est que tu n'es pas obligé d'être au pouvoir pour la faire appliquer !


 

Raven  a écritIntéressant comme topic, je vais le lire attentivement

Pour ma part, je crois que nous avons trop dévié dans le stratégisme ces dernières années. Nous devons revenir à la base. Laissons faire le "bon gouvernement" et insistons principalement sur la nécessité de notre indépendance politique.

Il ne faut pas bannir les raisons économiques et administratives de faire l'indépendance, mais insistons principalement sur la fierté d'être Québécois. Insistons sur le fait que nous sommes une nation, et que comme toute nation qui se respecte, nous devons nous doter d'un État où nous serons majoritaires afin de se gouverner nous-mêmes. C'est une question de dignité.

La nation québécoise est belle et grande ! Dotons-nous des outils nécessaires pour jouer un rôle actif sur la scène internationale. Une fois indépendant, nous pourrons parler et prendre position pour encourage les mesures environnementales et humanitaires partout dans le monde.

C'est ça la raison de devenir indépendant. Pour se gouverner selon nos idées à nous, et ne pas avoir d'obstacles sur notre route. L'objectif c'est d'ouvrir le Québec sur le monde. Expliquons-le aux Québécois. Expliquons-leur le beau défi que représente celui de se gouverner soit même et de prendre nos propres décisions ! Arrêtons de les faire "chier" avec des détails inutiles, revenons à l'essentiel, faire l'indépendance pour reprendre sa dignité en se gouvernant comme n'importe quelle autre nation qui se respecte !

C'est l'orientation que je vois pour le PQ. Tout mettre en place immédiatement pour la marche vers notre indépendance ! Ce qui est le fun avec cette idée, c'est que tu n'es pas obligé d'être au pouvoir pour la faire appliquer !

   Entièrement d'accord !

Mais comme on est dans une ère de logiciels, une ère pragmatique.

Comme les babyboomers représentent toujours une bonne masse des voteurs.

Faudrait aussi parler du comment, pas juste du pourquoi.

Je ne sais si je suis clair avec ma dernière phrase  :/

Je suis une souverainiste convaincue.
Une pequiste convaincu de moins en moins. Je suis plutot de centre et je fais partie de ceux qui veulent entendre parler d'économie, d'avenir, des moyens de survivre a la mondialisation, de la protection de l'environnement, de la transmission de notre langue aux prochaines générations.

Pour ca je veux un chef qui va pouvoir gerer mes avoirs et contribuer à faire valoir et fructifier nos biens, nos connaissances, je veux des idées concretes. J'ai grandi et j'ai changé depuis les années 70, je ne veux plus de grands discours philosophiques, d'envolées patriotiques qui ont mené les débuts du partie parce que trente ans plus tard je suis encore à voter pour un gouvernement fédéral.

On va de me demander de me rallier a un nouveau chef de lui faire confiance pendant que les tetes dirigeantes ne l'ont pas fait et on pas respecter le vote de ses membres..
On va tenter de me faire avaler qui... Madame Marois qui a sacré son camp parce qu'elle était pas contente d'avoir perdu et qui a donne aucun coup de main pendant la campagne
Bernard Landry qui selon l'esperance de vie dans dix ans ne sera plus de ce monde....
Curzy, Drainville qui ont environ un mois d'expériecne et
Gilles Duceppe dont je suis loin d'être convaicue.....

Alors si un nouveau parti venait me parler de souveraineté, je serais tres mure pour les écouter....

Je suis une souverainiste convaincue

Je suis une péquiste de gauche ma langue, ma culture et mon histoire sont des facteurs important pour moi. Je ne dis pas que l'économie ne l'est pas mais à la base c'est ce qui me tient à coeur.

Pour ce qui est du nouveau chef parlez-moi de Ducceppe, Drainville, Legault, Curzi et même Facal mais pour ce qui est des Marois et Landry non merci.

Bon, mon tour.

Je suis d'abord et avant tout, souverainiste. Convaincue, mais aussi blasée. Je me demande si vraiment, je veux bâtir un pays avec 50% de mes concitoyens qui ne veulent pas Je regarde les lendemains d'un référendum gagnant et j'ai peur...J'ai peur de la chicane, des drames, du déchirement. Je ne veux pas "imposer" quelque chose à personne, Je veux qu'on marche tous ensemble dans la même direction. Avec la même fierté, le même patriotisme. Des fois, je vais aux États-Unis et je regarde les drapeaux installés sur les maisons, les terrain. Je vois à quel points les américains sont fiers de leurs pays, de leur histoire. Fiers et convaincu du bien-fondé de leur existance. God bless America! Et je les envie...Moi aussi je rêve de voir ça ici. C'est utopique, j'en conviens, mais moi c'est comme ça que je vois l'indépendance: tous ensemble vers la même direction. Voilà.

Pour le PQ, je ne le vois pas que comme un véhicule souverainiste moi. C'est pourquoi je pense qu'il ne devrait pas exister qu'en correlation avec l'idée de la souveraineté.  Mais bien comme un parti politique, qui veut bâtir un pays, mais qui doit, d'abord et avant tout gouverner, dans le Canada. Il doit être réaliste et exister pour un fédéraliste autant que pour un souverainiste.

Bien sûr, il doit promouvoir l'indépendance, mais pas au détriment de ceux qui n'y croit pas.

Je pense aussi que l'idée "rose-bonbon" de l'indépendance devrait être laissée de côté. Ce n'est pas en essayant de faire croire aux gens que la vie va être magnifique et extraordianire au lendemain d'un référendum gagnant qu'on va rallier des gens à notre cause. Donc les psycho-drames pour baillonner les militants, ona rrête ça.

Je suis aussi tannée des termes: la vieille garde, les purs et durs, les nationalistes mous ect. :sarcastic. Jeunes ou vieux, convaincus ou modérés, on est tous là pour la même raison, pour les mêmes idées, donc qu'on arrête de s'étiquetter, on est péquiste that's it! --Message edité par tipet le 2007-05-09 09:10:56--

Je suis péquiste de gaugauche à la pointe de l'utopie j'adore l'idéologie solidaire et je crois que le pq devrais s'en inspirer : SOLIDARITÉ au profit des chicanes.
Le PQ se DOIT d'être rassembleur, il se doit d'être grand, orateur et utopiste parce que la souveraineté EST une utopie, mais une utopie réalisable grâce à l'espoir et à la solidarité, ce qu'on retrouve chez Québec Solidaire. Mais QS n'est pas le PQ et le PQ doit faire une démarche, doit se requestionner et revoir son programme. Il doit penser AVENIR. --Message edité par evlou le 2007-05-09 09:15:19--

Strophe  a écrit
Je ne dis pas qu'il ne faut pas parler du tout d'économie dans un Québec souverain. Je dis que ce n'est pas en parlant toujours et seulement des avantages au niveau de l'économie... qu'on va animer les foules, soulever des passions.

Depuis quelques années, on ne parle presque plus de la sauvegarde de notre langue, de notre culture, de notre identité, de notre histoire...

 

Entièrement d'accord avec toi.

Ce sont les attaques fédéralistes qui ont fait dévié l'objectif en insinuant jadis que le dollar québécois ne vaudrait pas 70 cents (et pourtant, le dollar canadien a baissé sous les 79 même sans l'indépendance du Québec)

Le gros problème est qu'on ne peut pas quantifier à la cenne près ce que l'économie sera lorsque l'on sera un pays. Ça dépend en grande partie des dirigeants et comments ils orienteront les choix.

C'est exactement la même chose que pour le Canada dans le fond. Sous Trudeau, le Canada a accumulé une dette immense que le fédéral a refilé aux provinces par la suite. Nous sommes autant dans l'incertitude économique si le Québec demeure au sein du Canada dans le fond.

On peut aussi prendre l'exemple des nouvelles grandes villes unifiés. Il y a certe eu un réajustement pour toutes ces nouvelles villes qui a fait en sorte que ça coutait possiblement plus cher au début mais, depuis, plusieurs villes s'en sortent avec de meilleures finances et d'autres, un peu moins bien mais, rien de dramatique.

Alors moi je dis que l'aspect économique est important oui, mais pas une priorité et encore moins en faire un point important pour décider si l'on est pour ou contre le projet de souveraineté.

Il y aura d'autres administrations dans la nouvelle histoire du Québec suite au gouvernement qui aura le privilège d'enclencher le processus. Certains s'en tireront mieux, d'autres moins bien. Comme n'importe quel pays finalement.

On ne souhaite pas avouir un pays pour devenir plus riche que le Canada, c'est pas ça le but.

Plusieurs ont parlé (dont moi-même) de l'inexpérience de Curzi.

Je me demande dans le fond ce que ça peut bien faire. Boisclair et Dumont sont quasiment né dans la politique et j'ai autant de misère avec un qu'avec l'autre.

Pas certain que l'expérience politique est si importante. Peut-être bien pour les débats en chambre mais, ça change quoi être bon en chambre? La majorité des gens n'écoutent même pas les débats qui se passent là.

1. Savoir parler à la population et leur faire ressentir ses convictions profondes dans un discours clair et senti.
2. Savoir s'attirer la sympathie et être habile avec les journalistes qui se font souvent un malin plaisir à prendre des paroles hors-contexte d'un interview ou d'un discours pour en faire la Une du jour.

Raven  a écritIntéressant comme topic, je vais le lire attentivement

Pour ma part, je crois que nous avons trop dévié dans le stratégisme ces dernières années. Nous devons revenir à la base. Laissons faire le "bon gouvernement" et insistons principalement sur la nécessité de notre indépendance politique.

Il ne faut pas bannir les raisons économiques et administratives de faire l'indépendance, mais insistons principalement sur la fierté d'être Québécois. Insistons sur le fait que nous sommes une nation, et que comme toute nation qui se respecte, nous devons nous doter d'un État où nous serons majoritaires afin de se gouverner nous-mêmes. C'est une question de dignité.

La nation québécoise est belle et grande ! Dotons-nous des outils nécessaires pour jouer un rôle actif sur la scène internationale. Une fois indépendant, nous pourrons parler et prendre position pour encourage les mesures environnementales et humanitaires partout dans le monde.

C'est ça la raison de devenir indépendant. Pour se gouverner selon nos idées à nous, et ne pas avoir d'obstacles sur notre route. L'objectif c'est d'ouvrir le Québec sur le monde. Expliquons-le aux Québécois. Expliquons-leur le beau défi que représente celui de se gouverner soit même et de prendre nos propres décisions ! Arrêtons de les faire "chier" avec des détails inutiles, revenons à l'essentiel, faire l'indépendance pour reprendre sa dignité en se gouvernant comme n'importe quelle autre nation qui se respecte !

C'est l'orientation que je vois pour le PQ. Tout mettre en place immédiatement pour la marche vers notre indépendance ! Ce qui est le fun avec cette idée, c'est que tu n'es pas obligé d'être au pouvoir pour la faire appliquer !
Raven, je te lis toujours avec attention quand il est question de politique... Et je dois te dire que si tu étais sur mon bulletin de vote, je voterais pour toi Il nous faut des gens passionnés pour nous enflammer, et non des bureaucrates