Page 1 sur 2
Publié : mar. avr. 17, 2007 3:49 am
par RépubliK
Citation :La venue de la reine à Québec choque les souverainistes
Presse Canadienne
Québec
La possible venue de la reine d'Angleterre à Québec, pour les fêtes du 400e anniversaire de fondation de la ville de Québec, provoque un tollé chez les forces souverainistes.
Furieux, le président du Conseil de la souveraineté, Gérald Larose, traite de «colonisés» les administrateurs de la Société du 400e de Québec, qui élaborent une liste d'invités potentiels avec les gouvernements du Québec et du Canada, sur laquelle figure le nom de la reine Elizabeth II.
Il qualifie d'indigeste la possibilité que la reine soit présente pour souligner la naissance de la nation québécoise, alors qu'elle représente le symbole le plus colonial de la monarchie anglaise.
Selon lui, le fait que des Québécois se prêtent à ce jeu en contradiction avec ce qu'ils veulent souligner démontre une aliénation la plus totale.
À la Société Saint-Jean-Baptiste, le premier vice-président, Mario Beaulieu, a aussi réagi avec stupéfaction.
Il juge que la reine n'a pas du tout sa place lors des festivités entourant la fondation de la ville par un pionnier de la Nouvelle-France, Samuel de Champlain.
Le président de la Société du 400e, Pierre Boulanger, réplique qu'il est prématuré de conclure que la reine sera invitée à Québec pour les commémorations du 3 juillet 2008.
Se défendant d'être celui qui souhaite la venue de la reine, il précise que son invitation possible relève du gouvernement fédéral, ajoutant qu'il est vrai que le ministère fédéral des Affaires étrangères «travaille sur ce dossier».
Publié : mar. avr. 17, 2007 3:52 am
par RépubliK
Pour moi, la fête des 400 ans de la ville de Québec se doit d'être une fête francophone et non une fête pour l'unité canadienne. Je ne vois pas en quoi la présence de la reine est pertinente pour un tel évenement ????
Publié : mar. avr. 17, 2007 3:56 am
par NetRoll
RépubliK a écritPour moi, la fête des 400 ans de la ville de Québec se doit d'être une fête francophone et non une fête pour l'unité canadienne. Je ne vois pas en quoi la présence de la reine est pertinente pour un tel évenement ????
C'est pas bien compliqué. Québec, tout comme Toronto ou Vancouver fait partie du Canada, colonie Britannique et donc la Reine a sa place.
C'est pas bien compliqué.
Les gens qui trouvent qu'elle n'y a pas sa place doivent se relever les manches qu'on accède finalement à la souveraineté et qu'on fasse de notre pays un pays francophone et qu'on ait le loisir de ne pas inviter les gens qui nous ont colonisés.
(On dirait Falardeau qui écrit de mon clavier)
Publié : mar. avr. 17, 2007 3:59 am
par tipet
Nous n'étions pas une colonie britannique il y a 400 ans. Québec a été fondé par et pour la couronne de France.
Faque la Reine là....
Publié : mar. avr. 17, 2007 4:01 am
par NetRoll
tipet a écritNous n'étions pas une colonie britannique il y a 400 ans. Québec a été fondé par et pour la couronne de France.
Faque la Reine là....
il y a 400 ans, mais qui a remporté la guerre?
À ce moment-ci de l'histoire, on a beau ne pas être d'accord et même que ça me fait chier en masse, mais c'est ainsi.
Publié : mar. avr. 17, 2007 4:05 am
par tipet
NetRoll a écrit
il y a 400 ans, mais qui a remporté la guerre?
À ce moment-ci de l'histoire, on a beau ne pas être d'accord et même que ça me fait chier en masse, mais c'est ainsi.
Je sais que tu as raison, mais ça me fait chier de savoir que le représentant de ceux qui nous ont annexé DE FORCE à leur constitution va possiblement être présent pour fêter quelque chose qui de un n'a rien à voir avec eux, et de deux qui se calisse totalement de nous.
Ça doit être mon p'tit côté Falardeau aussi
Publié : mar. avr. 17, 2007 4:06 am
par brunetta
Il faut avouer aussi que la Couronne de France ne nous a pas aidé lors de cette guerre.
Je ne vois pas pourquoi la Reine devrait être présente et les québécois devraient se souvenir du prix que nous a coûté sa dernière visite.
Publié : mar. avr. 17, 2007 4:13 am
par RépubliK
NetRoll a écrit
C'est pas bien compliqué. Québec, tout comme Toronto ou Vancouver fait partie du Canada, colonie Britannique et donc la Reine a sa place.
C'est pas bien compliqué.
Parce que le Québec fait partie du plus meilleur pays au monde la reine à sa place ? Voyons donc ! Pour fêter la fête national du canada à ottawa,l'invité d'honneur c'est tu Gilles Duceppe ?
Publié : mar. avr. 17, 2007 4:16 am
par MayClo
Je m'en fou ben franchement. --Message edité par MayClo le 2007-04-17 10:16:36--
Publié : mar. avr. 17, 2007 7:01 am
par bikeuse
brunetta a écritIl faut avouer aussi que la Couronne de France ne nous a pas aidé lors de cette guerre.
Je ne vois pas pourquoi la Reine devrait être présente et les québécois devraient se souvenir du prix que nous a coûté sa dernière visite.
c'est ce que j'me dis aussi
Publié : mar. avr. 17, 2007 7:19 am
par jumbo
Si c'est le fédéral qui l'invite et qui paie, elle a sa place comme n'importe quel autre invité, que ça plaisent à certains où non.
même si je me fous d'elle comme de la chienne à Jacques --Message edité par jumbo le 2007-04-17 13:20:47--
Publié : mar. avr. 17, 2007 7:51 am
par Zoukie
Et la pub gratuite pour le Québec,vous en faites quoi?
Ds tout les journaux,revues et télévisons du monde....Ce n'est pas a négliger! C'est surtout ca qui m'intéresse moi!
Pcq pour tout le reste...
Publié : mar. avr. 17, 2007 8:18 am
par tipet
Zoukie a écritEt la pub gratuite pour le Québec,vous en faites quoi?
Ds tout les journaux,revues et télévisons du monde....Ce n'est pas a négliger! C'est surtout ca qui m'intéresse moi!
Pcq pour tout le reste...
Au prix que ça coûte recevoir la Reine, je pense que la pub on va la payer en masse
Pour sa dernière visite en tout cas, ça avait comme pas d'allure
Publié : mar. avr. 17, 2007 9:55 am
par InFoManII
Québec a déjà sa reine.... mdr
Publié : mar. avr. 17, 2007 9:58 am
par tipet
InFoManII a écritQuébec a déjà sa reine.... mdr
*frissons*
Publié : mar. avr. 17, 2007 10:53 am
par Red Ketchup
Je ne vois rien de mal que la reine soit invitée. En autant que ce soit justement comme invités au même titre qu'ils peuvent inviter le PM du Canada, le président américain ou le roi du Sri-Lanka (???).
Mais si elle est là pour déclarer officiellement les fêtes du 400ième ouvertes....là je m'insurge.
Publié : mar. avr. 17, 2007 11:16 am
par InFoManII
Red Ketchup a écritJe ne vois rien de mal que la reine soit invitée. En autant que ce soit justement comme invités au même titre qu'ils peuvent inviter le PM du Canada, le président américain ou le roi du Sri-Lanka (???).
Mais si elle est là pour déclarer officiellement les fêtes du 400ième ouvertes....là je m'insurge.
Pour les déclarer... en ANGLA... bien sûr !
Publié : mar. avr. 17, 2007 11:16 am
par ornitho-max
MayClo a écritJe m'en fou ben franchement.
moi aussi
Publié : mar. avr. 17, 2007 11:26 am
par jaskab
Ça ne me scandalise pas.
Inutile, mais je ne monterai pas aux barricades pour ça.
Comme dit Zoukie, ça va donner une vitrine sur le Québec sûrement.
Publié : mar. avr. 17, 2007 11:26 am
par vivier
moi en autant que c'est ottawa qui pauy c'est O K