LE DOMAINE BLEU

Je vous mets au défi de me trouver un bon argument ! Surtout pas la baisse des impôts !    



http://www.youtube.com/watch?v=BvxCjVnKtmk

Qui votera tout court, là est la question

Moi je vais voter et pas Libéral

Si Dumont aurait une meilleur équipe je voterai ADQ

MAIS

Je voterai PQ

je vote pour Boisclerc

Je vais sûrement voter PQ, dans l'beurre.

Je suis dans un comté Libéral, avec plein de juifs hassidims

Géniale cette vidéo tirée d'Infoman  

Mais cette vidéo n'aborde qu'une des promesses non tenue de ti-Jean !
N'oublions pas qu'il n'y pas respecté non plus ses engagements dans bien d'autres domaines à commencer par le domaine pour lequel il s'est fait élire : la Santé !

J'aimerais dire Bye Bye Patapouf Charest mais malheureusement les libéraux peuvent compter sur "la peur" pour encore rester au pouvoir : la peur des souverainistes, la peur des homos, la peur d'être dirigé par un parti qui n'a jamais été au pouvoir... etc

Alors oui, même un chien à chapeau pourrait être élu Premier Ministre du Québec.... si il est libéral !

Aquanaute  a écritJe vais sûrement voter PQ, dans l'beurre.

Je suis dans un comté Libéral, avec plein de juifs hassidims

Ces gens ne sont même pas supposés regarder la TV ou écouter la radio, ils sont coupés de la réalité. C'est presque abérrant qu'ils puissent avoir le droit de vote ?!... un enfant de 5 ans aurait un jugement plus éclairé !...

Dans les nouvelles promesses électorales, le ministre Couillard promet l'ajout de 1500 nouveaux médecins dans le prochain mandat d'un parti libéral... Les questions qui me titillent...

Est-ce 1500 nouveaux médecins ou 1500 médecins de plus qu'à l'habitude ?
Il en sort combien de médecins des universités québécoises à chaque année ?
Si c'est pour être 1500 médecins de plus... Ils vont les prendre où ?
Si on augmente les inscrïptions en médecine, ça donnera plus de médecin à terme effectivement, mais ça sera pas au cours du prochain mandat...

Qui peut m'expliquer tout ça ?

reaper007  a écritDans les nouvelles promesses électorales, le ministre Couillard promet l'ajout de 1500 nouveaux médecins dans le prochain mandat d'un parti libéral... Les questions qui me titillent...

Est-ce 1500 nouveaux médecins ou 1500 médecins de plus qu'à l'habitude ?
Il en sort combien de médecins des universités québécoises à chaque année ?
Si c'est pour être 1500 médecins de plus... Ils vont les prendre où ?
Si on augmente les inscrïptions en médecine, ça donnera plus de médecin à terme effectivement, mais ça sera pas au cours du prochain mandat...

Qui peut m'expliquer tout ça ?

J'ai su (par personne interposée) qu'on travaille depuis quelques années déjà à un plan pour accréditer les médecins étrangers qui postulent ici plus rapidement. Très souvent, le problème n'en est pas un de compétences mais de délais interminables du processus. Peut-être que c'est une partie de la solution? Je ne sais pas où en est ce dossier, je sais juste qu'il y avait un plan de travail en cours à ce sujet.

reaper007  a écritDans les nouvelles promesses électorales, le ministre Couillard promet l'ajout de 1500 nouveaux médecins dans le prochain mandat d'un parti libéral... Les questions qui me titillent...

Est-ce 1500 nouveaux médecins ou 1500 médecins de plus qu'à l'habitude ?
Il en sort combien de médecins des universités québécoises à chaque année ?
Si c'est pour être 1500 médecins de plus... Ils vont les prendre où ?
Si on augmente les inscrïptions en médecine, ça donnera plus de médecin à terme effectivement, mais ça sera pas au cours du prochain mandat...

Qui peut m'expliquer tout ça ?

Charest a compté combien d'étudiants allaient sortir cette année ... et il pense les engager tous... mwoarf... combien vont quitter la Province ???...

Sans compter que d'autres déjà en place vont prendre leur retraite ... donc... je pense que Charest rêve en couleur comme d'habitude !

Dumont passe pas bien son messages , desole masi moi je suis indécis.

Moi je sais pour qui je ne veux pas voter... PLQ et ADQ je veux rien savoir d'eux autres.

Me reste le choix entre PQ, QS et PV
Si ces 3 là pouvaient former une seul et même parti ça satisferait tout le monde.

Le PQ rassemble des propositions des deux autres (QS et PV) et j'ai aimé le passage de Boiclair à TMEP et Vendredi soir.

Je retiens une chose de ce vidéo.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer les services de garde subventionnés a 5 ou 7 $.
Le PQ a quand meme mis ca sur pieds. Le cout? Plus d'un milliard et demi qui sort de nos poches. Merci, PQ
Je n'en ai jamais profité du temps que mes enfants grandissaient. Qu'est ce que je faisais? On s'organisait autrement. On se serrait la ceinture, on se passait du supreflus.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour mettre sur pieds le régime d'assurance médicaments. Encore des centaines de million qui sorte de nos poche. Remercions le PQ.
Nous n'en avions pas. Qu'est ce qu'on faisait? On se débroullait. Nous ne fumions pas,, nous mangions correctement, nous faisions de l'excercise. Afin d'etre en santé et ne pas utiliser de médicaments.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer le programme de congés parentaux, payés par tous les contribuables, parents ou non. Augmention de 124 million, selon Infoman? Merci, PQ.
Nous n'en avions pas, sauf quelques mois payés par l'assurance chomage. Et on est pas mort.

Il y en a quand meme pour prétendre que le maintien de tous ces programmes ne devrait rien couter de plus, d'une année a  l'autre.

Par contre, j'ai vu des dizaines de milliers de personnes descendre dans la rue pour protester contre les fusions muncipales forcées dans la région de Montréal. Le PQ, qui se gargarise avec le mot démocratie a qui mieux mieux, n'en a pas tenu compte et est quand meme allé de l'avant avec cette idée de fonctionnaires tannés de se tourner les pouces a ne rien foutre de leur journée, et grace a la complicité de ministres moux trop occupés a calculer le nombres d'années a faire pour toucher leur pension.
Le PQ a meme pigé des centaines de millions dans les poches de l'ensemble des contribuales québécois afin de payer le cout des fusions non désirées par la population concernées. Merci, PQ.

Le parti libéral préconise le dégel des frais de scolarité dans les universités.
Qui s'attend a ce que les payeurs de taxe descendent dans la rue pour protester?

Ça serait le temps de lasser la chance à d'autres parties de faire leurs preuves!

peppermintpatty  a écritJe retiens une chose de ce vidéo.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer les services de garde subventionnés a 5 ou 7 $.
Le PQ a quand meme mis ca sur pieds. Le cout? Plus d'un milliard et demi qui sort de nos poches. Merci, PQ
Je n'en ai jamais profité du temps que mes enfants grandissaient. Qu'est ce que je faisais? On s'organisait autrement. On se serrait la ceinture, on se passait du supreflus.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour mettre sur pieds le régime d'assurance médicaments. Encore des centaines de million qui sorte de nos poche. Remercions le PQ.
Nous n'en avions pas. Qu'est ce qu'on faisait? On se débroullait. Nous ne fumions pas,, nous mangions correctement, nous faisions de l'excercise. Afin d'etre en santé et ne pas utiliser de médicaments.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer le programme de congés parentaux, payés par tous les contribuables, parents ou non. Augmention de 124 million, selon Infoman? Merci, PQ.
Nous n'en avions pas, sauf quelques mois payés par l'assurance chomage. Et on est pas mort.

Il y en a quand meme pour prétendre que le maintien de tous ces programmes ne devrait rien couter de plus, d'une année a  l'autre.

Par contre, j'ai vu des dizaines de milliers de personnes descendre dans la rue pour protester contre les fusions muncipales forcées dans la région de Montréal. Le PQ, qui se gargarise avec le mot démocratie a qui mieux mieux, n'en a pas tenu compte et est quand meme allé de l'avant avec cette idée de fonctionnaires tannés de se tourner les pouces a ne rien foutre de leur journée, et grace a la complicité de ministres moux trop occupés a calculer le nombres d'années a faire pour toucher leur pension.
Le PQ a meme pigé des centaines de millions dans les poches de l'ensemble des contribuales québécois afin de payer le cout des fusions non désirées par la population concernées. Merci, PQ.

Le parti libéral préconise le dégel des frais de scolarité dans les universités.
Qui s'attend a ce que les payeurs de taxe descendent dans la rue pour protester?

Si je te saisis bien, il ne faudrait mettre en marche que des programmes qui ne coûtent rien? Si on veut des services, il me semble qu'il est légitime de payer, non?

L'assurance-médicament entraîne des frais aux contribuables tout comme les garderies, les routes, l'entretien des ponts, les congés parentaux, etc... Nous faudrait-il retourner en arrière et vivre dans « la grande noirceur »?

Nous nous donnons des missions sociales et nous devons en assumer les coûts. Si nous ne voulons rien payer, nous n'aurons rien.

peppermintpatty  a écritJe retiens une chose de ce vidéo.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer les services de garde subventionnés a 5 ou 7 $.
Le PQ a quand meme mis ca sur pieds. Le cout? Plus d'un milliard et demi qui sort de nos poches. Merci, PQ
Je n'en ai jamais profité du temps que mes enfants grandissaient. Qu'est ce que je faisais? On s'organisait autrement. On se serrait la ceinture, on se passait du supreflus.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour mettre sur pieds le régime d'assurance médicaments. Encore des centaines de million qui sorte de nos poche. Remercions le PQ.
Nous n'en avions pas. Qu'est ce qu'on faisait? On se débroullait. Nous ne fumions pas,, nous mangions correctement, nous faisions de l'excercise. Afin d'etre en santé et ne pas utiliser de médicaments.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer le programme de congés parentaux, payés par tous les contribuables, parents ou non. Augmention de 124 million, selon Infoman? Merci, PQ.
Nous n'en avions pas, sauf quelques mois payés par l'assurance chomage. Et on est pas mort.

Il y en a quand meme pour prétendre que le maintien de tous ces programmes ne devrait rien couter de plus, d'une année a  l'autre.

Par contre, j'ai vu des dizaines de milliers de personnes descendre dans la rue pour protester contre les fusions muncipales forcées dans la région de Montréal. Le PQ, qui se gargarise avec le mot démocratie a qui mieux mieux, n'en a pas tenu compte et est quand meme allé de l'avant avec cette idée de fonctionnaires tannés de se tourner les pouces a ne rien foutre de leur journée, et grace a la complicité de ministres moux trop occupés a calculer le nombres d'années a faire pour toucher leur pension.
Le PQ a meme pigé des centaines de millions dans les poches de l'ensemble des contribuales québécois afin de payer le cout des fusions non désirées par la population concernées. Merci, PQ.

Le parti libéral préconise le dégel des frais de scolarité dans les universités.
Qui s'attend a ce que les payeurs de taxe descendent dans la rue pour protester?
est-tu dans ta deuxieme vie on dirait que tu arrives des tempts anciens évolu un peu

Je l'avais recu cette semaine par email....






J'aime bien la tite tounnne pis le commentateur !

Le problème avec Charest, ce n'est pas le fait qu'il augmente le prix des garderies ou qu'il soit pour le dégel des frais de scolarité ... NON !

Le problème s'est qu'il s'est fait élire en promettant une réduction d'impôt -> il ne l'a pas fait

Une amélioration de la santé -> il ne l'a pas fait

Ne pas toucher au garderies à 5 $... -> elles sont rendues à 7 $

Et le pire il a eu le culot de dire : "Les électeurs pourront me juger là dessus lors des prochaines élections"... donc, si les libéraux respectent leur chef, ils ne doivent pas voter pour lui !... Jean Charest ne doit PAS être réélu (par respect de son propre souhait)

Le PQ a eu le courrage de dire qu'il n'y aura pas de réduction d'impôts... ce n'est pas polulaire comme discours mais c'est la réalité... d'ailleurs aucun parti ne pourra réduire les impôts sans aller puiser dans une autre poche du contribuable... arrêtez de rêver !

Beppo  a écrit

Si je te saisis bien, il ne faudrait mettre en marche que des programmes qui ne coûtent rien? Si on veut des services, il me semble qu'il est légitime de payer, non?

L'assurance-médicament entraîne des frais aux contribuables tout comme les garderies, les routes, l'entretien des ponts, les congés parentaux, etc... Nous faudrait-il retourner en arrière et vivre dans « la grande noirceur »?

Nous nous donnons des missions sociales et nous devons en assumer les coûts. Si nous ne voulons rien payer, nous n'aurons rien.







La ou je voulais en venir, en réalité, est que les frais pour le maintien de tous ces programmes augmentent année apres année, ce qui est normal. Tout augmente.
Mais qu'on ne viennent pas me dire ensuite que les libéraux viennent chercher des sous dans nos poches, pour maintenir ces programmes.

Il y aura toujours des  smattes du coté d'un gouvernement PQ pour essaier de nous faire croire qu'ils feraient tellement mieux. Comme maintenir les programmes sans qu'il n'y a d'augmentation de cout d'une année a l'autre.

peppermintpatty  a écritJe retiens une chose de ce vidéo.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer les services de garde subventionnés a 5 ou 7 $.
Le PQ a quand meme mis ca sur pieds. Le cout? Plus d'un milliard et demi qui sort de nos poches. Merci, PQ
Je n'en ai jamais profité du temps que mes enfants grandissaient. Qu'est ce que je faisais? On s'organisait autrement. On se serrait la ceinture, on se passait du supreflus.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour mettre sur pieds le régime d'assurance médicaments. Encore des centaines de million qui sorte de nos poche. Remercions le PQ.
Nous n'en avions pas. Qu'est ce qu'on faisait? On se débroullait. Nous ne fumions pas,, nous mangions correctement, nous faisions de l'excercise. Afin d'etre en santé et ne pas utiliser de médicaments.

Je n'ai jamais vu les gens descendre dans la rue pour réclamer le programme de congés parentaux, payés par tous les contribuables, parents ou non. Augmention de 124 million, selon Infoman? Merci, PQ.
Nous n'en avions pas, sauf quelques mois payés par l'assurance chomage. Et on est pas mort.

Il y en a quand meme pour prétendre que le maintien de tous ces programmes ne devrait rien couter de plus, d'une année a  l'autre.

Par contre, j'ai vu des dizaines de milliers de personnes descendre dans la rue pour protester contre les fusions muncipales forcées dans la région de Montréal. Le PQ, qui se gargarise avec le mot démocratie a qui mieux mieux, n'en a pas tenu compte et est quand meme allé de l'avant avec cette idée de fonctionnaires tannés de se tourner les pouces a ne rien foutre de leur journée, et grace a la complicité de ministres moux trop occupés a calculer le nombres d'années a faire pour toucher leur pension.
Le PQ a meme pigé des centaines de millions dans les poches de l'ensemble des contribuales québécois afin de payer le cout des fusions non désirées par la population concernées. Merci, PQ.

Le parti libéral préconise le dégel des frais de scolarité dans les universités.
Qui s'attend a ce que les payeurs de taxe descendent dans la rue pour protester?

Je comprends ta perception que tu sembles avoir de la démocratie (ou de ce que semble devenir la démocratie).  Tu sembles juger de la démocratie selon le "bruit" qu'elle fait.  

C'est vrai qu'on en vient très souvent à penser que ceux qui manifestent bruyamment dans la rue représentent la volonté de la majorité et qu'ils doivent ainsi dicter les décisions gouvernementales.  C'est une fausse perception que véhicule le besoin de spectaculaire recherché par les médias.  

En fait c'est tout le contraire.  La démocratie exige du gouvernement qu'il prenne des décisions en fonction de l'intérêt de la majorité plutôt que du seul intérêt des plus gueulards ou des groupes qui font le plus de bruit.  

En échange, la démocratie donne à ceux qui ne sont pas d'accord la droit de manifester leur désaccord.  Alors le bruit que suscite une décision gouvernementale est rarement un bon critère d'évaluation.  Ceux qui sont d'accord avec la décision n'ont évidemment pas besoin de manifester.

Ça arrive aussi que la volonté populaire s'exprime dans la rue pour réclamer une décision du gvt. Mais disons que c'est moins fréquent puisque généralement on élit un gouvernement pour qu'il nous guide et prenne des décisions qu'il juge être dans le meilleur intérêt de la société.  Quand ce n'est pas le cas, la population le juge aux élections suivantes.  

Malheureusement, on a trop souvent des gouvernements qui sont tellement frileux qu'ils reculent dès qu'ils sentent que le bruit d'une décision peut nuire à  leur ré-élection même si le bien de la majorité nécessiterait qu'ils aillent de l'avant avec courage.

Ce ne sont ni aux groupes écolos à prendre les décisions finales qui concerne la population, ni aux groupes syndicaux, ni aux groupes patronaux,...   Ils n'ont aucun mandat de la population.  IL n'y a que le gouvernement qui est élu, qui doit écouter les représentations de ces groupes, mais qui au final doit décider par lui-même de ce qui lui semble le plus juste pour la majorité.  Il semble que ce ne soit pas toujours facile d'avoir ce courage.