Page 1 sur 9

Publié : sam. mars 03, 2007 2:16 am
par InFoManII
Ce matin (encore) le thème de l'homosexualité et de la campagne du PQ refait surface.  Richard Martineau qui s'est déplacé en région pour le JDM nous confie à l'antenne du 98,5 fm que OUI ça existe l'homophobie en région... et que OUI des gens ne voteront pas PQ uniquement parce que le chef est homo !

Je voudrais élargir le débat et savoir si il y a des candidats pour lesquels vous ne vôteriez JAMAIS à cause de leur différence ou pour tout autre raison... --Message edité par infomanII le 2007-03-03 07:17:02--

Publié : sam. mars 03, 2007 3:29 am
par linus611
C'est triste cette histoire la mais il faut dire que son schetch ne l'a sûrement pas aider.

Dommage pour lui mais il aurait dû en rester a sa job...

On dirait que Boisclair est tellement impulsif qui ne réfléchis pas aux conséquences de ses actes. Mauvais marketing.

Et Réjean Thomas qui était en entrevue hier qui avait les larmes aux yeux. Je comprend ses flash back, de se revoir lui-même quand adolescent, il vivait cette difficulté de se faire ridiculiser.

Je demeure dans une banlieue, un des meilleurs chums a ma fille est gai, il se fait niaiser sur son orientation, ben oui encore en 2007. Ben la Robin des Bois, leur a cloué le bec. Au risque de se faire rejeter elle-même. C'est la que ca commence, a l'école, les amis etc...Les médias aussi avec leur joke de pipi caca influencent de beaucoup nos jeunes... Ils prennent ca au premier degré.


Publié : sam. mars 03, 2007 3:51 am
par evlou
ce nest pas le fait qu'il soit gay mais plutot qu'il soit trop straght... il devrait se dégourdir un peu, paraitre moins pogné, etre plus charismatique....

Publié : sam. mars 03, 2007 4:02 am
par linus611
evlou  a écritce nest pas le fait qu'il soit gay mais plutot qu'il soit trop straght... il devrait se dégourdir un peu, paraitre moins pogné, etre plus charismatique....

Et voila et quand on regarde son équipe derrière lui, on ne sent pas une connivence, une connexion.

C'est mon humble impression.

Publié : sam. mars 03, 2007 4:17 am
par InFoManII
linus611  a écritC'est triste cette histoire la mais il faut dire que son schetch ne l'a sûrement pas aider.

Dommage pour lui mais il aurait dû en rester a sa job...

On dirait que Boisclair est tellement impulsif qui ne réfléchis pas aux conséquences de ses actes. Mauvais marketing.

Et Réjean Thomas qui était en entrevue hier qui avait les larmes aux yeux. Je comprend ses flash back, de se revoir lui-même quand adolescent, il vivait cette difficulté de se faire ridiculiser.

Je demeure dans une banlieue, un des meilleurs chums a ma fille est gai, il se fait niaiser sur son orientation, ben oui encore en 2007. Ben la Robin des Bois, leur a cloué le bec. Au risque de se faire rejeter elle-même. C'est la que ca commence, a l'école, les amis etc...Les médias aussi avec leur joke de pipi caca influencent de beaucoup nos jeunes... Ils prennent ca au premier degré.



Le sketch ça n'a aucun rapport !... d'ailleurs, si Charest apparaissait dans un sketch, tout le monde trouverait ça drôle. Mais parce que c'est Boisclair, le monde trouve ça choquant ?!...alllooooooooo... de plus, personne n'a vu le sketch au complet... ce sketch dénonce le rapport Bush-Harper et n'a pas grand chose à voir avec Boisclair !

-----------------------------------------------------

Moi, je voulais parler de l'animateur de radio au Lac St Jean qui a dit en onde qu'il ne voterait pas pour un candidat gai (parce qu'un candidat de la région est sorti du placard)...

Depuis quand vote t on pour la vie privée d'un gars plutôt que pour les idées de son parti ?...

Tant qu'à faire, je ne voterai pas pour Charest parce que je le trouve trop GROS !

Publié : sam. mars 03, 2007 4:28 am
par Mysterylife
Dommage, il n'y a pas le choix
je voterais pas pour un incompétent

C'est celui-là que j'aurais coché

Publié : sam. mars 03, 2007 4:31 am
par linus611
InFoManII  a écrit

Le sketch ça n'a aucun rapport !... d'ailleurs, si Charest apparaissait dans un sketch, tout le monde trouverait ça drôle. Mais parce que c'est Boisclair, le monde trouve ça choquant ?!...alllooooooooo... de plus, personne n'a vu le sketch au complet... ce sketch dénonce le rapport Bush-Harper et n'a pas grand chose à voir avec Boisclair !

-----------------------------------------------------

Moi, je voulais parler de l'animateur de radio au Lac St Jean qui a dit en onde qu'il ne voterait pas pour un candidat gai (parce qu'un candidat de la région est sorti du placard)...

Depuis quand vote t on pour la vie privée d'un gars plutôt que pour les idées de son parti ?...

Tant qu'à faire, je ne voterai pas pour Charest parce que je le trouve trop GROS !


Le scketch a un rapport malheureusement. Bon, ok, il a voulu rire de la situation en utilisant son orientation mais malheureusement les gens ont pris ca au premier degré. Pourquoi, parce que c'est ainsi...

Je ne pense pas que parce que tu es d'une région que tu soit plus homophobe. L'animateur en question, a-t-il reçu des appels de ces auditeurs?

Tu peux voter pour qui tu veux avec les valeurs qui te ressemblent mais hônnetement, je commence a beaucoup aimé la vision de Québec Solidaire qui resemble de beaucoup a ma vision d'une société juste et équitable.

Publié : sam. mars 03, 2007 5:50 am
par Vieille fille
Mysterylife  a écritDommage, il n'y a pas le choix
je voterais pas pour un incompétent

C'est celui-là que j'aurais coché  



C'est parce qu'il y en a toute un gang de ces affaires là...

Pis va falloir voter pareil...

Publié : sam. mars 03, 2007 6:13 am
par Matthyboy
j'y vais pour aucune de ces réponses...

Publié : sam. mars 03, 2007 6:28 am
par Soleil47
Qu'un candicat soit noir, blanc, jaune, homo, pas homo, femme, homme, c'est surtout pas cela qui fera une différence pour moi.

Je vote pour celui que je pense qu'il est le moins ''menteur'', finalement, je me rends compte que mon choix ne sera pas facile à faire, puisque je trouve qu'ils le sont tous à un certain degré.

Publié : sam. mars 03, 2007 6:30 am
par belinda
Soleil47  a écritQu'un candicat soit noir, blanc, jaune, homo, pas homo, femme, homme, c'est surtout pas cela qui fera une différence pour moi.

Je vote pour celui que je pense qu'il est le moins ''menteur'', finalement, je me rends compte que mon choix ne sera pas facile à faire, puisque je trouve qu'ils le sont tous à un certain degré.


Publié : sam. mars 03, 2007 6:39 am
par Chico_Fan
Je voterais pour:

- Une femme
- Un homosexuel.
- Un noir.

Je ne voterais pas pour:

- Un musulman.
- Un politicien en chaise roulante ou handicapé sévèrement.

Publié : sam. mars 03, 2007 6:45 am
par Matthyboy
Chico_Fan  a écritJe voterais pour:

- Une femme
- Un homosexuel.
- Un noir.

Je ne voterais pas pour:

- Un musulman.
- Un politicien en chaise roulante ou handicapé sévèrement.


si y me prouve quil serait un bon candidat... pkoi pas... tk cé mon opinion...

Publié : sam. mars 03, 2007 6:47 am
par Soleil47
Chico_Fan  a écritJe voterais pour:

- Une femme
- Un homosexuel.
- Un noir.

Je ne voterais pas pour:

- Un musulman.
- Un politicien en chaise roulante ou handicapé sévèrement. Et  pourquoi donc, qu'est-ce qu'ils ont de si différents les personnes en chaise roulante ou handicapé physiquement sévèrement.

S'ils sont handicapés physiquement, c'est pas le cerveau à ce que je sache qui va déranger quoi que ce soit.

Mon beau-frère handicapé sévèrement à la suite d'un accident causé par un ''alcoolique'' a déjà dit à quelqu'un de ma famille: je suis peut-être handicapé physiquement, mais je le suis pas mal moins que toi, parce que moi, je me sers encore de ma tête avant de dire certaines conneries et mon beau-frère avait amplement raison.



Publié : sam. mars 03, 2007 6:51 am
par Chico_Fan
Chacun ses critères.  

Publié : sam. mars 03, 2007 6:52 am
par Matthyboy
Soleil47  a écrit Et  pourquoi donc, qu'est-ce qu'ils ont de si différents les personnes en chaise roulante ou handicapé physiquement sévèrement.

S'ils sont handicapés physiquement, c'est pas le cerveau à ce que je sache qui va déranger quoi que ce soit.

Mon beau-frère handicapé sévèrement à la suite d'un accident causé par un ''alcoolique'' a déjà dit à quelqu'un de ma famille: je suis peut-être handicapé physiquement, mais je le suis pas mal moins que toi, parce que moi, je me sers encore de ma tête avant de dire certaines conneries et mon beau-frère avait amplement raison.





 

Publié : sam. mars 03, 2007 6:55 am
par ornitho-max
Je voterais pas pour qqn qui ne sait pas parler français


pis c'est ça

Publié : sam. mars 03, 2007 6:58 am
par Niko Bellic
Chico_Fan  a écritChacun ses critères.    


Je voterais pour Stephen Hawking n'importe quand

Publié : sam. mars 03, 2007 7:11 am
par Chico_Fan
Je sais pas, j'ai ce malaise avec Lise Thibault... J'ai l'impression que personne a osé fesser sur elle quand elle a abusé du système, parce que c'est gênant de confronter quelqu'un en chaise roulante.

Non pas que je prends en pitié, mais j'ai juste l'impression que j'aurais toujours une gêne pour critiquer... T k, je me comprends.

Si Jean Charest était en chaise roulante, je me sentirais cheap de le descendre. Mais ce genre de bon sentiment n'a pas sa place en politique.

Publié : sam. mars 03, 2007 9:11 am
par France4
Moi je voterais pour n'importe qui qui n'a pas l'air trop crosseur (le moins sale de la gang lol..
même si des fois y'ont pas mal l'air touttes pareils). La seule catégorie de gens pour qui je refuserais de voter (quels que soient leurs arguments) ce sont les musulmans. Pas question que je laisse quelqu'un faire reculer le Québec et rabaisser les femmes!