Publié : mar. févr. 13, 2007 6:07 am
Cyberpresse
Frédéric Boisvert
Comment des gens peuvent être aussi naïf et donner leurs appuies à l’équipe de M. Charest et celle de M. Harper? Ça n’a pas de bon sens!!! L’opportunisme politique saute tellement aux yeux que l’aspect positif de cette annonce passe inaperçue.
La manière de contrer les GES est de s’attaquer aux demandeurs d’énergies fossiles et non pas légiférer au près des producteurs. Tant qu’il y a une demande, il y a une offre. Toute chose étant égale par ailleurs.
Pourtant, ce n’est pas dans les priorités des gouvernements de viser les consommateurs car le prix politique serait trop élevé. Ensuite, une réduction de la demande aurait des répercussions négatives sur la manne pétrolifère de l’Alberta.
M. Harper et son ministre de l’environnement ont eu à peines le courage politique de reconnaitre le réchauffement climatique, alors comment pouvons-nous croire leur bonne foi dans ce dossier, si ce n’est qu’une manière d’acheter des votes au Québec.
M. Charest et son gouvernement ont toujours été inactifs dans le dossier du changement climatique mais voilà que le « bonbon » arrive d’Ottawa.
Regardons les mesures concrètes contre les GES que le gouvernement du Québec a mis en place depuis quelques années. Aucunes!!! Que des beaux discours!!
Certains ce demanderont pourquoi y-a-t-il un immobiliste et une passivité au Québec? C’est parce que les québécois sont dirigés par des personnes assoiffés de pouvoirs qui négligent l’amélioration sociale et environnementale durant les trois premières années du mandat.
Je vais vous dire une chose, des actions concrètes pas très exorbitantes, j’en connais, consultez-moi, je ne vous chargerai pas cher, vous n’aurez pas besoin d’attendre votre fin de mandat et votre « p’tit » chèque de votre « papa » Harper.
-----------------------------
Tout est dit ...
Frédéric Boisvert
Comment des gens peuvent être aussi naïf et donner leurs appuies à l’équipe de M. Charest et celle de M. Harper? Ça n’a pas de bon sens!!! L’opportunisme politique saute tellement aux yeux que l’aspect positif de cette annonce passe inaperçue.
La manière de contrer les GES est de s’attaquer aux demandeurs d’énergies fossiles et non pas légiférer au près des producteurs. Tant qu’il y a une demande, il y a une offre. Toute chose étant égale par ailleurs.
Pourtant, ce n’est pas dans les priorités des gouvernements de viser les consommateurs car le prix politique serait trop élevé. Ensuite, une réduction de la demande aurait des répercussions négatives sur la manne pétrolifère de l’Alberta.
M. Harper et son ministre de l’environnement ont eu à peines le courage politique de reconnaitre le réchauffement climatique, alors comment pouvons-nous croire leur bonne foi dans ce dossier, si ce n’est qu’une manière d’acheter des votes au Québec.
M. Charest et son gouvernement ont toujours été inactifs dans le dossier du changement climatique mais voilà que le « bonbon » arrive d’Ottawa.
Regardons les mesures concrètes contre les GES que le gouvernement du Québec a mis en place depuis quelques années. Aucunes!!! Que des beaux discours!!
Certains ce demanderont pourquoi y-a-t-il un immobiliste et une passivité au Québec? C’est parce que les québécois sont dirigés par des personnes assoiffés de pouvoirs qui négligent l’amélioration sociale et environnementale durant les trois premières années du mandat.
Je vais vous dire une chose, des actions concrètes pas très exorbitantes, j’en connais, consultez-moi, je ne vous chargerai pas cher, vous n’aurez pas besoin d’attendre votre fin de mandat et votre « p’tit » chèque de votre « papa » Harper.
-----------------------------
Tout est dit ...