LE DOMAINE BLEU

Le 31 mai approchant à grand pas...que feront les fumeurs?

La loi anti-tabac va t-elle trop loin?

Qui sert-elle exactement?

Est-ce une chasse aux sorcières exagérée?

Devrions-nous finalement l'interdire ou la rendre illégale comme les autres drogues?

Pourrions-ns réglementer les produits inclus dans la cigarette, rendant celle-ci moins dommageable?


Encore plusieurs avenues possibles malgré le grand nombre de fois où ns en avons discuté, alors allez-y de vos commentaires, statistiques, préférences, etc.....

n'oubliez pas de répondre au sondage  

Je suis fumeuse et je me sens de plus en plus comme une pestiférée.

Mon mari qui n'a jamais fumé trouve que la loi va beaucoup trop loin.  Alors, pour moi, c'est bien certain.

Je déteste me faire dicter ma façon de me conduire et de vivre ma vie.  Je sais très bien que ce n'est pas bon pour la santé et patati et patata mais ils laissent le produit légal et ils sont bien contents de collecter les taxes.

Je déteste les tontons Macoute qui te regardent avec un air de dédain et qui développent de l'urticaire juste à la vue d'un paquet de cigarettes.  Mais on n'a pas le choix faut faire avec la loi.

J'ai développé de nouvelles attitudes.  Je fais plus attention aux gens autour de moi et je choisi les endroits où fumer.  Au moins, je peux encore fumer dans ma maison et dans mon auto.

je suis non-fumeuse mais je crois sincèrement que la Loi va trop loin ou plutôt elle est mal équilibrée.....comme tu le dis Nicki, le produit est toujours légal, alors comment peut-on obliger une partie de la population qui achète un produit légal, taxé à la planche, en vente dans un endroit comme un dépanneur à se restreindre ainsi? Alors que dans le même dépanneur on met en évidence les caisses de bières, le vin qui eux aussi causent autant de dommage, différents certes, mais qui ns coûtent aussi cher en soin de santé?


C'est de l'abus. On pourrait protéger les non-fumeurs sans tout couper ainsi.....obliger les compagnies à fournir des fumoirs praticables au lieu d,envoyer les employés les fumer en plein milieu de la rue pour être à la distance réglementaire des portes.....permettre des bars fumeurs, etc.....ça ne fait aucun, aucun sens que ça demeure ainsi.......

En tant qu'ex fumeuse je trouve que cette loi va beaucoup trop loin.

Pourquoi le gouvernement devient-il de plus en plus une forme de BIG Brother??? Moi cette façon de faire me fait peur. Je n'aime pas l'intrusion du Gouvernement dans nos vies.

Cette loi est anti-démocratique.

Ce sera quoi la prochaine fois.

Interdit de fumer dehors, dans nos maisons.

Ca va un peu trop loin .Juste avant que cette décision sois prise , je n ai jamais senti de regard haineux , dégouté vers moi , maintenant , juste avoir le paquet dans mes mains et ont me dit hey t a pas le droit de fumer ici ....

Et personnellement je sens que je vais en avoir des contraventions , j ai une tete de cochon pas rien qu'un peu . Je veux arreter de fumer mais ce sera quand je le déciderai vraiment et pas a cause d une loi.

Ils ne veulent plus qu'on fume ? Qu'ils cessent la vente , la production de tabac et qui nous fouttent patience  

Mais non a la place ils vont continuer d en vendre , de monter le prix , les taxes , faire de l argent avec nous acheteur de cigarettes mais en plus ils vont en faire en nous donnant des contraventions ... donc des 2 cotés ils ramassent . On te fournit le produit , tu paye pour ,mais si tu le fume tu repaye parce que finalement ils veulent pas que tu fumes , enfin si ils souhaite que tu le fumes , ca remplis le coffre  

Bon j ai mis ca un peu gros ,mais je vois ca tout de meme pas mal ainsi .

Moi je trouve que c'est surtout dans les habitudes de ceux qui n'ont pas encore commencé à fumer que ça va être bon..  Je ne crois pas que ces lois feront arrêter les gens qui fument déjà, mais ça devient compliqué pas à peu près pour un jeune de commencer à fumer...

Avant tu pouvais te procurer tes cigarettes à n'importe quel âge, c'était pas cher, et tu pouvais même fumer dans la poly..
Maintenant, si tu as passé la barrière de l'argent, tu dois passer celle du dépanneur, et trouver un endroit ou tu auras le droit de la fumer ta maususse de cigarette..  Tu ne peux même plus fumer sur le terrain de la poly..
Alors, pour ça oui, je trouve que c'est des bonnes lois..  C'est sûr que c'est dérangeant pour ceux qui fument, mais si ça empêche nos enfants commencer, ce sera une bonne loi..
En plus, ça pourrait aussi inciter quelques uns à cesser, et ça aussi ce sera bon..

Nikki.  a écritMoi je trouve que c'est surtout dans les habitudes de ceux qui n'ont pas encore commencé à fumer que ça va être bon..  Je ne crois pas que ces lois feront arrêter les gens qui fument déjà, mais ça devient compliqué pas à peu près pour un jeune de commencer à fumer...

Avant tu pouvais te procurer tes cigarettes à n'importe quel âge, c'était pas cher, et tu pouvais même fumer dans la poly..
Maintenant, si tu as passé la barrière de l'argent, tu dois passer celle du dépanneur, et trouver un endroit ou tu auras le droit de la fumer ta maususse de cigarette..  Tu ne peux même plus fumer sur le terrain de la poly..
Alors, pour ça oui, je trouve que c'est des bonnes lois..  C'est sûr que c'est dérangeant pour ceux qui fument, mais si ça empêche nos enfants commencer, ce sera une bonne loi..
En plus, ça pourrait aussi inciter quelques uns à cesser, et ça aussi ce sera bon..



donc on aide les jeunes avec cette loi..ok.....mais je me dis que personne peut être aidé sur le dos de la liberté des autres.......mais bon...ok...admettons.....si ce n,est pas une excuse cette raison...pourquoi alors accepter d,en faire de futurs alcooliques en laissant les compagnies de bières s,adresser à eux dans leur publicité? en interdisant de donner des noms de marques de cigarettes aux stades mais en permettant celle des compagnies de bière?.....n,est ce pas de la pure hypocrésie...

Pourquoi ne pas protéger les jeunes de l'obésité, des futures crises cardiaques en limitant le nombre de restaurants de junk-food dans chaque ville, en les éloignant encore plus des écoles, on a enlevé la vente du tabac des pharmacies mais on y vend encore des chips et du chocolat et autre cochonneries.........autre hypocrésie à mon sens......

L'alcoolisme et l'obésité coûtent autant cher au services de santé que le tabac, on l,a démontré dans une autre discussion antérieure alors qu'on ne vienne pas me dire que cette Loi vise ce but..à mon humble avis, les raisons donnés ne servent que de couvert à un lobby fort de frustrés de la cigarette, appuyé par le patronat qui voulait, lui, se sauver du coût exorbitant de devoir faire des fumoirs à chaque établissement de travail......

je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de loi anti-tabac, au contraire...mais il faut en faire une juste pour tout le monde..et si on maintient les raisons évoquées...bien il faut aller jusqu,au bout du raisonnement et restreindre aussi l'usage de la boisson et du junk food.....

Dans les salles de bingo, 70% des gens fument.  Au lieu de permettre un endroit fermé et bien ventilé pour eux, ils vont interdire complètement à compter du 31 mai.  Pourtant lieux sont défendus aux moins de 18 ans.

Les organismes sans but lucratif vont en payer le prix car les salles vont se vider.  L'expérience a été vécue en Ontario et les revenus ont drastiquement baissé.

Voilà un côté exagéré de la loi.

tuberale  a écrit



donc on aide les jeunes avec cette loi..ok....

et les aide t'ont vraiment  , plus tu empeches , plus tu refuses , plus certains le font . Oui ils  n en vendent plus dans les dépanneurs aux adolescents .... mais ca reste facile a acquérir si l enfant a de quoi en tete et veux le faire , il le fera quand meme .Ca va les aider je ne le nie pas , mais ca n aidera pas autant qu'il semble le dire du moins a mon avis .

nicki  a écritDans les salles de bingo, 70% des gens fument.  Au lieu de permettre un endroit fermé et bien ventilé pour eux, ils vont interdire complètement à compter du 31 mai.  Pourtant lieux sont défendus aux moins de 18 ans.

Les organismes sans but lucratif vont en payer le prix car les salles vont se vider.  L'expérience a été vécue en Ontario et les revenus ont drastiquement baissé.

Voilà un côté exagéré de la loi.



Je pense que beaucoup de salles de bingo vont fermer , il y en avait une dans mon coin , elle est fermé depuis un méchant bout car il avait décidé de ne plus accepter que les gens fument a cet endroit ...
donc moins en moins de monde et ca fini par fermer et pourtant la salle était pleine chaque soir ...

tuberale  a écrit



donc on aide les jeunes avec cette loi..ok.....mais je me dis que personne peut être aidé sur le dos de la liberté des autres.......mais bon...ok...admettons.....si ce n,est pas une excuse cette raison...pourquoi alors accepter d,en faire de futurs alcooliques en laissant les compagnies de bières s,adresser à eux dans leur publicité? en interdisant de donner des noms de marques de cigarettes aux stades mais en permettant celle des compagnies de bière?.....n,est ce pas de la pure hypocrésie...

Pourquoi ne pas protéger les jeunes de l'obésité, des futures crises cardiaques en limitant le nombre de restaurants de junk-food dans chaque ville, en les éloignant encore plus des écoles, on a enlevé la vente du tabac des pharmacies mais on y vend encore des chips et du chocolat et autre cochonneries.........autre hypocrésie à mon sens......

L'alcoolisme et l'obésité coûtent autant cher au services de santé que le tabac, on l,a démontré dans une autre discussion antérieure alors qu'on ne vienne pas me dire que cette Loi vise ce but..à mon humble avis, les raisons donnés ne servent que de couvert à un lobby fort de frustrés de la cigarette, appuyé par le patronat qui voulait, lui, se sauver du coût exorbitant de devoir faire des fumoirs à chaque établissement de travail......

je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de loi anti-tabac, au contraire...mais il faut en faire une juste pour tout le monde..et si on maintient les raisons évoquées...bien il faut aller jusqu,au bout du raisonnement et restreindre aussi l'usage de la boisson et du junk food.....

Finalement j aurais du cité tout ton message car je suis parfaitement d accord avec ce que tu dis  

Je suis du Nouveau-Brunswick, et ici cette loi a été appliquée il y a au moins 1 an.  Étant non-fumeuse je trouve que c'est la meilleure chose qui a pu arriver.  Les bars n'ont pas perdu de clientèle puisqu'on ne peut fumer dans aucun bar alors ils vivent avec... Pis les bingos c'est la même chose, ils font maintenant des petites pauses pour que les gens peuvent aller fumer...

Moi j'aime bien ça parce que quand j'arrive chez nous après une sortie dans un bar je ne sens pas le cendrier...  J'aime aussi ça dans les restaurant parce que ça ne me tente pas d'avaler de la fumée de cigarette quand je mange mon repas.

Je respecte les gens qui fument, plusieurs de mes tantes fument, mais elles aussi ont appris à respecter ceux qui ne fument pas...

C'est mon opinion, sans rancune!  

Même si j'habite pas au Québec ( ici en France c'est rendu de même ), je trouve que c'est une véritable chasse aux fumeurs qui est faite

J'ai arreté de fumer en aout dernier! tout le monde sait que la cigarette est mauvaise pour la santé, et patati et patata! ça tout le monde le sait!

Donc au Québec il ne sera plus possible de fumer dans les bars restaurants, dans les abords des établissements de santé, des écoles, des universités, etc etc, si j'ai bien compris! finalement aurez vous le droit de fumer chez vous?

Où commence la liberté du fumeur? Le fumeur est libre de fumer, mais il n'est pas libre de fumer où il veut!
Le non fumeur est libre de ne pas fumer, mais il est libre aussi de décider s'il veut être géné par la boucane ou pas!

Cette nouvelle loi qui va entrer en application ne va-t-elle pas provoquer une chute de fréquentation dans les bars, restaus, etc etc? C'est la crainte! il serait plus judicieux de faire des salles fumeurs et des salles non fumeurs, plutot qu'une simple séparation ( invisible parfois ) qui empêche pas la fumée de passer de l'autre bord!

Et puis chacun sait que l'Etat, dans tout ça, c'est le grand gagnant! combien de millions se font-ils sur le dos des fumeurs?

A ce compte là, faut empêcher la vente d'alcool? Bon c'est sur que quand tu bois, tu gênes pas ton voisin! sauf que tu peux provoquer un accident en ayant bu!

Mais d'un autre coté, je comprends aussi les non fumeurs, qui ont envie, au restau, de savourer leur repas, et de pas être perturbé par la fumée, ça je le comprends! mais le mieux serait de faire des salles distinctes!

Mettre des restrictions oui, mais il faut une certaine limite quand même!! et dans la rue, vous aurez encore droit de fumer?  

Bibi71  a écrit

Et puis chacun sait que l'Etat, dans tout ça, c'est le grand gagnant! combien de millions se font-ils sur le dos des fumeurs?




je sais pas  , mais ils vont en faire un peu plus en donnant des contraventions a ceux qui vont fumer trop pres des abribus , des écoles etc.....  

Je vous ferai remarquer que vous n'avez pas non plus l'autorisation par la loi de boire ou vous voulez (débit de boisson, chez-vous, mais pas sur la place publique ou au volant, ou comme passager etc), ni quand vous voulez (Ex: quand tu dois conduire)..  Donc, ne venez pas me dire que l'alcool n'est pas réglementé..

Peut-être bien qu'on ne peut tout réglementer, et je ne serais pas d'accord non plus, mais si ces lois empêchent 25% des jeunes pas encore fumeur de commencer, et bien BRAVO!!!

LeeLou  a écrit
et les aide t'ont vraiment  , plus tu empeches , plus tu refuses , plus certains le font . Oui ils  n en vendent plus dans les dépanneurs aux adolescents .... mais ca reste facile a acquérir si l enfant a de quoi en tete et veux le faire , il le fera quand meme .Ca va les aider je ne le nie pas , mais ca n aidera pas autant qu'il semble le dire du moins a mon avis .


Oui, l'enfant qui en veut absolument trouvera le moyen.  Mais si ça en empêche 1 sur 10, juste 1 sur 10 qui n'est pas assez tête de cochon pour le faire quand même?  En tout cas, si c'est le mien ce 1 sur 10, c'est parfait.  Et s'il fume pareil mais que le 1 sur 10 est le tien, bien ce sera réussi quand même..  C'est ça qui est correct à mon avis..
J'ai été fumeuse pendant 25 ans, ce n'est donc pas de l'intolérance.  C'est du réalisme..  Y'a rien de bon là-dedans, rien..  Ça pue, ça coute cher, ça rend malade...

Nikki.  a écritJe vous ferai remarquer que vous n'avez pas non plus l'autorisation par la loi de boire ou vous voulez (débit de boisson, chez-vous, mais pas sur la place publique ou au volant, ou comme passager etc), ni quand vous voulez (Ex: quand tu dois conduire)..  Donc, ne venez pas me dire que l'alcool n'est pas réglementé..

Peut-être bien qu'on ne peut tout réglementer, et je ne serais pas d'accord non plus, mais si ces lois empêchent 25% des jeunes pas encore fumeur de commencer, et bien BRAVO!!!


tu as un bon point en parlant de certaines restrictions reglémentaires pour l,alcool  

Pour le 25% chez les jeunes...d'où provient ce chiffre?  du lobbying anti-tabac où d'un organisme neutre et indépendant....

J'ai dit ce chiffre, j'aurais pu dire 10%, ou même 1%, ce sera toujours mieux que 0%

Tu as raison Nikki, si ça peut empêcher des jeunes de commencer, alors ça sera très positif  

Moi je suis d'accord avec tous ce qu'ils font contre les fumeurs... Je suis désolé pour ceux que ça choque pour je suis une ex-fumeuse et même si pendant que j'étais fumeuse, on m'aurait fait des restrictions, ça m'aurait pas dérangé. Quand j'allais chez mes parents, eux ne fumaient pas et j'ai toujours fumé dehors... beau temps, mauvais temps.. ça me dérangeait pas.. mes voisins fuments et ça sent chez nous alors imaginez comment je peux détester l'odeur seulement quand on va au restaurant et on est dans le coin non-fumeur, on sent à plein...berk !!!   --Message edité par pasmel le 2006-05-16 15:05:28--