LE DOMAINE BLEU

Extrait du site d'infos de Radio Canada

L'année 2006 aura été riche en événements, mais c'est peut-être le débat entourant l'accommodement raisonnable qui aura réussi a soulevé le plus les passions et a en incommoder plusieurs.

En effet, 58,6 % des Québécois pensent que la société est trop tolérante en la matière, selon un sondage SOM-La Presse. 26,6 % des répondants croient que le Québec est juste assez tolérant alors que 14,8 % estiment qu'il ne l'est pas assez.

Les données du sondage révèlent que l'opinion sur la question varie selon le niveau de scolarité. Les diplômés universitaires estiment à 64,2 % que la société est trop tolérante quant aux accommodements raisonnables, alors que les personnes sans diplôme pensent ainsi dans une proportion de 55,4 %.

L'opinion des plus jeunes répondants va cependant à contre-courant. Seulement 34 % des jeunes de 18 à 24 ans estiment la société trop accommodante. En comparaison, les adultes de 25 à 34 ans pensent dans une proportion de 65,4 % que la société est trop tolérante. Chez les personnes de 55 à 64 ans, cette proportion atteint 67,5 %.

La différence des perceptions varie également selon la langue maternelle des répondants. Ainsi, 65,9 % des francophones jugent le Québec trop conciliant alors que seulement 27 % des répondants ayant une autre langue maternelle que le français pensent la même chose.

Même s'ils considèrent en majorité que la société est trop accommodante envers les minorités religieuses, les Québécois reconnaissent les apports de l'immigration. En effet, 68,1 % des répondants considèrent que l'immigration est un atout pour le Québec.

Une très grande majorité de Québécois (92,2 %) juge d'ailleurs que le Québec est très ou assez accueillant pour les immigrants. En outre, 59,5 % des répondants estiment qu'il y a juste assez d'immigrants au Québec, contre 29,3 % qui croient qu'il y en a trop.

Le sondage a été réalisé au téléphone auprès de 1000 personnes entre le 13 et le 20 décembre. Sa marge d'erreur est de 4,4 %, 19 fois sur 20.

 

linus611  a écrit  
pôve linus, lês nouvelles du dôme te démoralise toi aussi einh?  

On tolere beaucoup mais avec la chartre des droits et libertes
a-t-on le choix

C'est inutile de toujours blâmer la Charte des droits et liberté.  Faudrait peut-être qu'on affirme notre propre identité tout simplement.
Les immigrés sentent bien qu'on jette aux déchets toutes nos coutumes, notre passé.  On chiâle contre les fêtes, on chiâle contre notre folklore, tout ce qui est québécois est traité de kétaine par nous, les québécois.
On adore les danses mexicaines, africaines (pour ne citer que celles-là), nous, on a tellement peur d'avoir l'air colon que l'on s'empêche de partager ça avec eux.  Alors, comment peut-on demander aux immigrés d'apprécier qui nous sommes si nous, on ne le fait pas.

que je suis donc daccors avec ce que tu énonce  

youppidou  a écritC'est inutile de toujours blâmer la Charte des droits et liberté.  Faudrait peut-être qu'on affirme notre propre identité tout simplement.
Les immigrés sentent bien qu'on jette aux déchets toutes nos coutumes, notre passé.  On chiâle contre les fêtes, on chiâle contre notre folklore, tout ce qui est québécois est traité de kétaine par nous, les québécois.
On adore les danses mexicaines, africaines (pour ne citer que celles-là), nous, on a tellement peur d'avoir l'air colon que l'on s'empêche de partager ça avec eux.  Alors, comment peut-on demander aux immigrés d'apprécier qui nous sommes si nous, on ne le fait pas.

La plus pathétique, c'est qu'on plie avant même qu'on nous impose quoi que ce soit... comme dans le cas des fenêtres givrées du YMCA...

Ce qui m'énerve aussi, c'est que des québécois tirent sur d'autres québécois... comme le groupe d'illuminés qui veulent chasser la prière des réunions de la Mairie de Laval et au Saguenay... puis un jour, parmis les élus, il y aura des personnes d'autres religions qui eux ne se priveront pas de réclamer un endroit pour prier ou de ne pas faire de réunions tel ou tel jour... c'est l'auto destruction de notre propre culture.
Si la majorité accepte la pière d'ouverture lors de ces conseils, pourquoi la bânirait on pour satisfaire un ou deux rétissants ???... en démocratie, me semble que la majorité l'emporte... à moins que Charest sorte son baîllon  

je ne me souviens plus de qui avait dis ça, vous êtes po tanner de mourir bande  de caves.. c'était écris sur une mur d'une bâtisse aussi je crois, fais longtemps, mais c,est toujours d,actualité une phrase aussi percutante que celle-là

InFoManII  a écrit

La plus pathétique, c'est qu'on plie avant même qu'on nous impose quoi que ce soit... comme dans le cas des fenêtres givrées du YMCA...

Ce qui m'énerve aussi, c'est que des québécois tirent sur d'autres québécois... comme le groupe d'illuminés qui veulent chasser la prière des réunions de la Mairie de Laval et au Saguenay... puis un jour, parmis les élus, il y aura des personnes d'autres religions qui eux ne se priveront pas de réclamer un endroit pour prier ou de ne pas faire de réunions tel ou tel jour... c'est l'auto destruction de notre propre culture.
Si la majorité accepte la pière d'ouverture lors de ces conseils, pourquoi la bânirait on pour satisfaire un ou deux rétissants ???... en démocratie, me semble que la majorité l'emporte... à moins que Charest sorte son baîllon  

Tellement plus facile de remplir un verre de n'importe quoi lorsqu'il est vide.
On peut en vouloir à certains dirigeants de l'église catholique, on peut ne pas être en accord avec eux, mais une petite prière ou un temps de silence, un crucifix dans une chambre d'hôpital  n'a rien à voir avec eux.  Et je ne crois absolument pas à la laicité totale, c'est impossible, les accommodements requis par les autres religions prendront de plus en plus la place.
Nous, on chiâle contre les crucifix et les musulmans eux, réclament un endroit pour leurs tapis de prière, un lavabo pour se laver les pieds, un kirpan, etc...  Faut être aveuglé par ses complexes et ses frustrations pour ne pas réaliser le tort que ces contestataires nous font.

youppidou  a écrit

Nous, on chiâle contre les crucifix et les musulmans eux, réclament un endroit pour leurs tapis de prière, un lavabo pour se laver les pieds, un kirpan, etc...  Faut être aveuglé par ses complexes et ses frustrations pour ne pas réaliser le tort que ces contestataires nous font.


Quand ils ne demandent pas carrément le droit de décider de la vie ou de la mort de leurs femmes...

InFoManII  a écrit
comme le groupe d'illuminés qui veulent chasser la prière des réunions de la Mairie de Laval et au Saguenay...  


Bien moi je suis contre les prières dans une réunion ou autres types de rencontres. C'est rien d'autre qu'une action religieuse qu'on nous impose. Et comme on est supposé d'être libre d'adhérer ou non à une religion, ça entre en contradiction.

Qu'on aille des sapins ou crucifix, ça ne me dérange pas, parce qu'aucune action n'est forcée; ce n'est que notre culture qui est exposée. --Message edité par Chico_Fan le 2006-12-30 11:38:53--

youppidou  a écritC'est inutile de toujours blâmer la Charte des droits et liberté.  Faudrait peut-être qu'on affirme notre propre identité tout simplement.
Les immigrés sentent bien qu'on jette aux déchets toutes nos coutumes, notre passé.  On chiâle contre les fêtes, on chiâle contre notre folklore, tout ce qui est québécois est traité de kétaine par nous, les québécois.
On adore les danses mexicaines, africaines (pour ne citer que celles-là), nous, on a tellement peur d'avoir l'air colon que l'on s'empêche de partager ça avec eux.  Alors, comment peut-on demander aux immigrés d'apprécier qui nous sommes si nous, on ne le fait pas. je suis assez d'accord avec toi.

Chico_Fan  a écrit

Bien moi je suis contre les prières dans une réunion ou autres types de rencontres. C'est rien d'autre qu'une action religieuse qu'on nous impose. Et comme on est supposé d'être libre d'adhérer ou non à une religion, ça entre en contradiction.

Qu'on aille des sapins ou crucifix, ça ne me dérange pas, parce qu'aucune action n'est forcée; ce n'est que notre culture qui est exposée.  
Mais attends quand les arabes (faut pas oublier qu'ils sont maintenant souvent des élus) vont nous imposer leurs tapis.
Et pis, franchement là, prier, ça ne fait de mal à personne ou encore, on n'a qu'à rêvasser pendant ce temps de silence.

C'est justement comme ça que les accommodements prennent la place.  On veut éliminer nos coutumes et eux, petit à petit, demandent à faire valoir les leurs et y parviennent en plus.

Le Cheikh Taj Aldin  Al-Hilali a dit:

" Si vous placez de la viande dans la rue,
dans le jardin ou dans un parc sans le couvrir
et que les chats viennent la manger,
qui doit-on blâmer, les chats ou la viande à l'air?"

Ce plus haut dignitaire musulman d'Australie, qui a comparé les femmes légèrement vêtues à de la "viande à l'air".

Les autoritiés australiennes ont réclamé son expulsion du pays.
Le religieux a ensuite présenté des excuses, affirmant avoir voulu "protéger l'honneur des femmes"



(source: internet)

On peut s'imaginer la teneur de son discours habituel dans sa mosquée. --Message edité par ploloto le 2007-01-04 07:02:40--

j'pense po que nous les femmes, ayont besoin de la protection de nos honneurs d'un type comme ça
on est po de mômes merde, on peux-tu respirer?

youppidou  a écrit
Mais attends quand les arabes (faut pas oublier qu'ils sont maintenant souvent des élus) vont nous imposer leurs tapis.
Et pis, franchement là, prier, ça ne fait de mal à personne ou encore, on n'a qu'à rêvasser pendant ce temps de silence.

C'est justement comme ça que les accommodements prennent la place.  On veut éliminer nos coutumes et eux, petit à petit, demandent à faire valoir les leurs et y parviennent en plus.



Pour information ce ne sont pas les arabes qu'ils utilisent des tapis pour la prière, mais bien les musulmans. Il y a des gens qui parlent arabe et qui sont catholiques, mulsulmans et même athés. Et aussi Les musulmans ne sont pas nécesssairement maghrebins. Enfin n'oublions pas qu'il y a beacoup de musulmans modérés un peu comme les catholiques modérés. Faut pas mettre tout le monde dans le même panier!  ;) --Message edité par spirullette le 2007-01-04 10:40:02--

Spirullette  a écrit

Pour information ce ne sont pas les arabes qu'ils utilisent des tapis pour la prière, mais bien les musulmans. Il y a des gens qui parlent arabe et qui sont catholiques, mulsulmans et même athés. Et aussi Les musulmans ne sont pas nécesssairement maghrebins. Enfin n'oublions pas qu'il y a beacoup de musulmans modérés un peu comme les catholiques modérés. Faut pas mettre tout le monde dans le même panier!  ;)  tu as bien raison, l'utilisation du mot arabe entraine la confusion entre la langue, l'ethnie (même si le mot est un peu innaproprié) et la religion.

Il y a donc des "arabes" juifs, catholiques, protestants, orthodoxes, athés, etc...

Par contre, le tapis de prière n'est pas réservé aux radicaux islamistes.

Ti-radis  a écrit tu as bien raison, l'utilisation du mot arabe entraine la confusion entre la langue, l'ethnie (même si le mot est un peu innaproprié) et la religion.

Il y a donc des "arabes" juifs, catholiques, protestants, orthodoxes, athés, etc...

Par contre, le tapis de prière n'est pas réservé aux radicaux islamistes.


En effet!  

Contente de te relire Spiru

Spirullette  a écrit

Pour information ce ne sont pas les arabes qu'ils utilisent des tapis pour la prière, mais bien les musulmans. Il y a des gens qui parlent arabe et qui sont catholiques, mulsulmans et même athés. Et aussi Les musulmans ne sont pas nécesssairement maghrebins. Enfin n'oublions pas qu'il y a beacoup de musulmans modérés un peu comme les catholiques modérés. Faut pas mettre tout le monde dans le même panier!  ;)  
Tu as raison, j'ai écrit rapidement.  Je veux surtout souligner que si nous, on délaisse toutes nos coutumes, les autres religions vont continuellement demander à faire valoir les leurs en remplacement de la nôtre. Et ça ne s'arrêtera pas là. On a qu'à se rappeler ce qui s'est passé à l'hôtel de ville de Montréal pour voter une loi dernièrement à cause des coutumes des juifs.  Petit à petit, on se les verra imposer.