quel gouvernement projet de loi....retraite retarder

pompon__3 · Message par **pompon__3** » jeu. juin 15, 2006 2:27 am

ouin ben yé vraiment temp que se gouvernement sorte de la
je suis vraiment pas heureuse d avoir entendu hier au nouvelle
qu il voulais augmenter la retraite a 70 ans pensez y
ça tu de l allure kalibouwere travailler jusqu a cette age la
les gens meurt pratiquement avant d arriver a cette age il ne profiterons pas de rien pis l argent s en vas ou encore

j ai vue qu il n y avait pas de sujet la dessus alors j ai cru bon en parler vous en pensez quoi

Fourmi · Message par **Fourmi** » jeu. juin 15, 2006 2:40 am

L'âge de la retraite est 65 ans depuis fdort longtemps. Si l'espérance de vie augmente, je pense qu'il faut aussi à un certain moment augmenter l âge de la retraite... Graduellement.

Si dans 40 ans, les gens vivent jusqu'à 110 ans, ça voudrait dire qu'ils recevraient une pension pendant 45 ans! Je pense qu'à un moment, il faudra augmenter l'âge de la pension...

Lison48 · Message par **Lison48** » jeu. juin 15, 2006 2:52 am

Il ne faudra pas que ce soit obligatoire. J'ai pris ma retraite à 55 ans, cela fait 2 1/2 ans et le temps passe très vite.

orve · Message par **orve** » jeu. juin 15, 2006 3:06 am

D'une façon ou d'une autre, on a pas trop le choix il ya de moins en moins d'enfants la moyenne d'âge augmente et nous serons plus capable de payer !

Fourmi · Message par **Fourmi** » jeu. juin 15, 2006 3:07 am

Lison1527 a écritIl ne faudra pas que ce soit obligatoire. J'ai pris ma retraite à 55 ans, cela fait 2 1/2 ans et le temps passe très vite.

En fait, je pense surtout au côté financier de la chose. Les gens prennent leur retraite à 65 ans parce qu'ils ont droit à la pension du gouvernement. Mais l'espérance de vie augmentant sans cesse, le gouvernement se doit d'augmenter l'âge à laquelle il offrira cette pension aux gens.

Par contre, si les gens ont envie de prendre leur retraite avant parce qu'ils l'ont planifiée et qu'ils en ont les moyens, alors Go! Mes parents ont arrêté à 54 et 57 ans, sans pension de l'employeur ou du gouvernement. Par contre, ils avaient beaucoup économisé et je trouve génial le fait qu'ils puissent en profiter pendant qu'ils sont en super forme!

Donc tout comme toi, je crois qu'on ne peut obliger les gens à attendre 65 ans pour leur retraite. Par contre, il faut réaliser que si les gens vivent plus vieux, ils auront une pension gouvernementale plus longtemps, il faut donc augmenter un peu l'âge auquel ils peuvent avoir droit à cette pension.

J'ai l'impression de ne pas êtr eclaire mais bon, j'ai peu dormi cette nuit, veuillez me pardonner!

Annouk · Message par **Annouk** » jeu. juin 15, 2006 3:25 am

Pour certains métiers et professions, il est possible en effet de continuer à travailler jusqu'à 70 ans.

Par contre, je vois mal mon conjoint se glisser sous les camions en plein hiver à -30°C à 70 ans...Déjà qu'on ne sait pas trop comment il va faire pour faire son métier jusqu'à 65 ans

Même si l'espérance de vie augmente, dans les métiers très physique, le corps use tout de même, il ne faut pas l'oublier

lucide · Message par **lucide** » jeu. juin 15, 2006 4:21 am

Fourmi a écritL'âge de la retraite est 65 ans depuis fdort longtemps. Si l'espérance de vie augmente, je pense qu'il faut aussi à un certain moment augmenter l âge de la retraite... Graduellement.

Si dans 40 ans, les gens vivent jusqu'à 110 ans, ça voudrait dire qu'ils recevraient une pension pendant 45 ans! Je pense qu'à un moment, il faudra augmenter l'âge de la pension...

Désolée mais autant le régime de rentes que mon fond de pension c'est moi qui les paient... et la moyenne d'espérance de vie est de 77 ans.... qu'ils me remettent ce que j'ai payé je vais l'administrer moi même et je déciderai quand je prendrai ma retraite.

A 70 ans ca fera 49 ans que je travaille et l'espérance de vie à plutôt tendance à diminuer qu'à augmenter. Je vois pas pourquoi je devrais tout laisser mes impots parce que la nouvelle génération fait plus d'enfants....

tipet · Message par **tipet** » jeu. juin 15, 2006 5:27 am

J'ai effectivement vu un reportage qui disait que l'espérance de vie continuait de diminer graduellement. La mauvaise alimentation, la vie sédentaire, la pollution ect...Tout ça fait que nos enfants, sont la première génération de l'Histoire qui vivra moins vieux que leurs parents!

C'est vraiment traumatisant quand on y pense

Fourmi · Message par **Fourmi** » jeu. juin 15, 2006 5:34 am

tipet a écritJ'ai effectivement vu un reportage qui disait que l'espérance de vie continuait de diminer graduellement. La mauvaise alimentation, la vie sédentaire, la pollution ect...Tout ça fait que nos enfants, sont la première génération de l'Histoire qui vivra moins vieux que leurs parents!

C'est vraiment traumatisant quand on y pense

Tu vois, c'est une info dont je ne disposais pas... Si c'est le cas, alors je ne crois pas qu'il faille augmenter l'âge de la retraite. Dans le cas contraire par contre, je suis d'avis qu'il y aurait lieu de l'augmenter.

Spirullette · Message par **Spirullette** » jeu. juin 15, 2006 5:36 am

De toutes façons avec ce gouvernement qu'on soit d'accord ou non, ça va passer pareil, à coup de baillon s'il le faut!

tipet · Message par **tipet** » jeu. juin 15, 2006 5:38 am

Fourmi a écrit

Tu vois, c'est une info dont je ne disposais pas... Si c'est le cas, alors je ne crois pas qu'il faille augmenter l'âge de la retraite. Dans le cas contraire par contre, je suis d'avis qu'il y aurait lieu de l'augmenter.

Je savais pas non plus, j'ai vraiment rester bête quand j'ai vu ça aux nouvelles. Faudrait vraiment faire quelque chose pour améliorer la qualité de vie de nos enfants sinon ça va être une catastrophe démographique!

Reste à espérer que ce ne soit pas fondé

Cé moua · Message par **Cé moua** » jeu. juin 15, 2006 10:43 am

ben laisser moi vous dire que si il faut que je travaille jusqu"a 70 ans m'a être obliger d'y aller avec une marchette

Annouk · Message par **Annouk** » jeu. juin 15, 2006 4:12 pm

Vont être obligé d'installer des distributeurs de "attends" dans les salles de bain des employeurs

pompon__3 · Message par **pompon__3** » ven. juin 16, 2006 12:45 am

comme tu dit annouk et cé moua quand on y pense ça fait quand meme peur crime j essaie de me voir a 70 ans faire ma job opération de 2 machines crime j ai 36 ans pis je cours comme une folle je me vois po du tout a cette age faire encore ça

pis meme si on dit qu avec les sondage mettons que le monde vive plus vieux crime je sais po mais on mérite ben d arreter avant notre mort kalibouwere on paye pour ça

ah jte dis que je regarde aujourd hui mes 4 enfants qui grandis pis ça me fais peur leur avenir

Rénatane · Message par **Rénatane** » ven. juin 16, 2006 1:16 am

Quelqu'un qui n'a pas de fond de pension, fait quoi s'il perd sa job a 62 ans ??? pensez vous qu'il réussira a se trouver une job a cet age ??? Il fait quoi pendant 8 ans sans revenu ? sur le BS ? ou bien , il s'en va directement a la rue comme itinérant.....
Déja , les personnes de 55 ans et plus , ont bien de la misère a se faire engager...a moin d'avoir eu dans le passé , un poste cadre très élevé.....

pompon__3 · Message par **pompon__3** » ven. juin 16, 2006 1:41 am

Rénatane a écritQuelqu'un qui n'a pas de fond de pension, fait quoi s'il perd sa job a 62 ans ??? pensez vous qu'il réussira a se trouver une job a cet age ??? Il fait quoi pendant 8 ans sans revenu ? sur le BS ? ou bien , il s'en va directement a la rue comme itinérant.....
Déja , les personnes de 55 ans et plus , ont bien de la misère a se faire engager...a moin d'avoir eu dans le passé , un poste cadre très élevé.....

mon pere a perdu sa job ça fesais 36 ans qu il était superviseur pour une compagnie de textile ça pas été facile m as te dire il a fini par trouver mais il cé ramasser a 9 $ de l heures toute une dégringolade mais si il aurait chercher pour redevenir superviseur ça aurais été long vue qu il etait dans le textile qui connaissais sur le bout de ses doigts pis que le textile a manger un méchant coup pas mal partout

alors il a pilé sur son orgeuil pis sé ramasser a 9$ lhr
t as parfaitement raison rénatane rien n est aquis aujourd hui l ouvrage ici a po mal descendu nous la chine nous rentre po mal dans le corp comme po mal de compagnie y arrive quoi quand té rendu a cette age le gouvernement s en fiche tu po mal ça me choque au plus haut point d etre oubliger d accepter que personne n y peux rien si le gouvernement décide quoi que se sois on subis

Fleur de Jasmin · lun. juin 19, 2006 7:55 pm

tipet a écritJ'ai effectivement vu un reportage qui disait que l'espérance de vie continuait de diminer graduellement. La mauvaise alimentation, la vie sédentaire, la pollution ect...Tout ça fait que nos enfants, sont la première génération de l'Histoire qui vivra moins vieux que leurs parents!

C'est vraiment traumatisant quand on y pense

Ce qui veut dire qu'ils payeront toute leur vie pour une retraite que finalement, ils n'auront jamais.

brunetta · Message par **brunetta** » mar. juin 20, 2006 4:31 am

je crois qu'à un moment donné la population va devoir se tenir debout et contester. Ce gouvernement se fout carrément des humains tout ce qu'ils veulent c'est de l'argent. Même si l'espérance de vie augmentait je crois que la retraite à 65 ans est mérité, ils ont travaillé toute leur vie et ils ont payé leur cotisation aussi.

MOn père a 61 ans il n'a plus les mêmes réflexes que lorsqu'il était plus jeune.