Page 1 sur 1

Publié : ven. mai 19, 2006 6:35 pm
par tuberale
Affaire Norbourg

Vincent Lacroix en faillite
Plus d'info


Le juge Robert Mongeon, de la Cour supérieure du Québec, a ordonné la mise en faillite de Vincent Lacroix, l'ancien PDG de Norbourg. Le juge a également ordonné le séquestre des biens et actifs de M. Lacroix. Il en a confié la gestion à la firme Ernst and Young.

Le juge a statué que M. Lacroix devait plus d'argent qu'il n'en possède et qu'il ne pouvait ainsi satisfaire à ses obligations envers ses créanciers.

Selon le juge, Vincent Lacroix doit au moins 60 millions de dollars, dont 18 millions à Revenu Québec, 12 millions à Revenu Canada et 24 millions au syndic de faillite. Les actifs de M. Lacroix sont évalués à 37,5 millions.

Le juge Mongeon a été cinglant dans son jugement. Il a déclaré que les arguments présentés par M. Lacroix cette semaine ne tenaient pas la route et que tout ce qu'il cherchait à faire, c'était gagner du temps pour retarder sa faillite.

Vincent Lacroix, qui s'attendait à un tel jugement, a déclaré qu'il ferait appel de la décision. Il dit toujours être convaincu de pouvoir gagner sa cause. Il a dix jours, à compter d'aujourd'hui, pour porter la cause en appel.

Le juge ordonne d'ailleurs à la firme Ernst and Young de ne pas liquider les biens de M. Lacroix avant un éventuel appel.

Réaction des investisseurs floués

Le président du Mouvement d'éducation et de défense des actionnaires, Yves Michaud, qui représente les petits investisseurs floués dans cette affaire, a accueilli de manière mitigée la mise en faillite de Vincent Lacroix.


Yves Michaud

Tout en se disant soulagé de la décision du juge, M. Michaud a dénoncé l'attitude de M. Lacroix et son intention de porter sa cause en appel. « Si M. Lacroix a encore une once de sens moral, il va renoncer à aller en appel parce que là c'est une comédie ».

Yves Michaud souhaite que M. Lacroix admette ses fautes et qu'il paie pour celles-ci. Il demande également à l'ancien PGD de Norbourg d'abandonner « l'avalanche de procédures judiciaires » pour que les petits investisseurs floués puissent être remboursés le plus tôt possible.

M. Michaud s'attend d'ailleurs à ce que les ministères du Revenu provincial et fédéral ne réclament pas les sommes qui leur sont dues afin que les petits investisseurs puissent, eux, être remboursés.

http://www.radiocanada.ca/nouvelles/Eco ... roix.shtml

Publié : sam. mai 20, 2006 6:52 am
par nancy31f
jme demande comment ca se fait qyé pas en prison encore lui

Publié : sam. mai 20, 2006 6:58 am
par tuberale
nancy31f  a écritjme demande comment ca se fait qyé pas en prison encore lui  


c'est la question que l'on se pose tous.....pourquoi en effet?

Publié : sam. mai 20, 2006 6:59 am
par tipet
Je sais pas trop...peut-être faudrait-il qu'il soit poursuivi au criminel?

Je connais rien dans ces affaires-là moi

Publié : sam. mai 20, 2006 7:42 am
par Fabine
Il me fascine ce Lacroix. Je n'en reviens pas à chaque fois que je le vois et l'entend. Il raconte ses menteries avec un calme incroyable. Tellement qu'il doit se croire. C'est comme s'il vivait un déni incroyable de la réalité. Un cas psychiatrique quoi.

J'aimerais bien qu'un spécialiste se mette sur son cas.

Publié : sam. mai 20, 2006 7:55 am
par tuberale
Fabine  a écritIl me fascine ce Lacroix. Je n'en reviens pas à chaque fois que je le vois et l'entend. Il raconte ses menteries avec un calme incroyable. Tellement qu'il doit se croire. C'est comme s'il vivait un déni incroyable de la réalité. Un cas psychiatrique quoi.

J'aimerais bien qu'un spécialiste se mette sur son cas.


Hors propos = si je ne me trompe pas tu es demandé dans le topic de la chaïne dans l'Agorame.