Page 1 sur 4
Publié : mer. mai 17, 2006 3:33 pm
par Strophe
Connaissez-vous No kidding ? Un mouvement anti-enfant dont des branches poussent partout en Europe, aux E-U et ici.
Si certaines personnes ne désirent pas avoir d'avoir... la grande majorité des gens apprécient tout de même les bambins. Pas les membres de ce mouvement...
Ils revendiquent des restos, des avions, des quartiers sans enfants... Ils revendiquent de ne plus payer de taxes scolaire, etc...
Perso, ça m'enrage !!! Tsé, quand ces frustrés intolérants ont fait leurs études, quand ils étaient des enfants... les contribuables payaient aussi à cet époque pour le système d'éducation. Et lorsqu'ils seront vieux... nos enfants seront les contribuables de demain et c'est eux qui vont payer pour leurs soins de santé. --Message edité par Strophe le 2006-05-17 21:37:38--
Publié : mer. mai 17, 2006 3:34 pm
par Strophe
Un article qui date d'il y a quelque temps.
À bas les enfants!
Par Richard Martineau
L'Amérique a toujours été obsédée par les enfants. Dans La Tentation de l'innocence, l'essayiste français Pascal Bruckner prend d'ailleurs un malin plaisir à ridiculiser l'amour immodéré que les Américains éprouvent pour leur progéniture. "Les bébés sont des dieux en modèle réduit, déplore-t-il. L'impérialisme poupon ne connaît plus de bornes, les petits messieurs et demoiselles nous régentent en bavettes et layettes! Leurs moindres niaiseries sont vénérées comme un trésor de profondeur..."
Que notre écrivain se console: les choses changent, et à toute vitesse. Malheureusement, comme c'est souvent le cas, on est en train de passer d'un extrême à l'autre. Après la bébéfolie débilitante, place à la bébéphobie!
La première attaque a été lancée par Elinor Burkett. Dans The Baby Boon: How Family-Friendly America Cheats the Childless, un pamphlet qui a fait beaucoup de vagues lors de sa parution, cette Américaine affirme que les adultes sans enfants souffrent de discrimination! "Qui travaille le soir et la fin de semaine? Les employés qui n'ont pas d'enfants. Ceux qui en ont, eux, peuvent arriver au boulot après tout le monde et partir avant tout le monde. Ils ont toujours de bonnes raisons de s'absenter: des problèmes de gardienne, le match de soccer du petit, la cadette qui a la fièvre... On devrait nous dédommager financièrement pour toutes les fois où nous devons faire le travail à leur place!"
Ça vous choque? Vous n'avez encore rien lu. Selon Elinor Burkett, les congés de maternité accordés aux femmes qui viennent d'accoucher sont beaucoup trop longs. "Après tout, les nouveau-nés passent leur temps à dormir, lance-t-elle. Leur mère n'a pas besoin d'être là: n'importe quel corps chaud ferait l'affaire..."
Elinor Burkett n'est pas la seule à en avoir ras le pompon des poupons. Les associations regroupant des adultes sans enfants poussent comme des champignons. No Kidding, l'une des plus importantes, comprend 44 sections dans toute l'Amérique du Nord. Certains de ces groupes servent de club de rencontre ("Homme blanc détestant les mômes cherche femme stérile"), tandis que d'autres militent activement pour défendre les droits de leurs membres. "Pourquoi la plupart des programmes d'assurance-maladie privilégient-ils les parents?" a demandé Jerry Steinberg, fondateur de No Kidding, à une journaliste. "Et pourquoi les gouvernements accordent-ils des avantages fiscaux aux contribuables qui ont des enfants?"
La fièvre a même traversé l'Atlantique. Dans la (très sérieuse) revue anglaise The Economist, un éditorialiste a écrit que les restaurants et les compagnies aériennes devraient créer des zones réservées aux enfants! "Placez tous les enfants à l'arrière de l'avion. Et au lieu de leur permettre de voyager à tarif réduit ou gratuitement pour les nourrissons (ce qui encourage les parents à emmener partout leurs sales garnements), on devrait obliger leurs géniteurs à payer un supplément ou des taxes. Les passagers pourraient demander des places "sans enfants" comme ils exigent déjà des places "non-fumeurs"."
Pourquoi pas des vols sans enfants, tant qu'à y être?
Dans une pub de Toyota diffusée il y a quelque temps, un homme se demandait s'il devait: a) trouver une blonde; b) adopter un chien; c) avoir un enfant; ou d) s'acheter une nouvelle bagnole. Toutes ces décisions s'équivalaient, selon lui.
C'est exactement l'idéologie qui se cache derrière le mouvement "anti-enfants". Les enfants sont perçus comme de simples produits de consommation.
Des objets encombrants qui coûtent trop cher et qui se démodent vite.
Belle mentalité...
Publié : mer. mai 17, 2006 3:35 pm
par tipet
Strophe a écritConnaissez-vous No kidding ? Un mouvement anti-enfant dont des branches poussent partout en Europe, aux E-U et ici.
Si certaines personnes ne désirent pas avoir d'avoir... la grande majorité des gens apprécient tout de même les bambins. Pas les membres de ce mouvement...
Ils revendiquent des restos, des avions, des quartiers sans enfants... Ils revendiquent de ne plus payer de taxes scolaire, etc...
Perso, ça m'enrage !!! Tsé, quand ils ont fait leurs études, quand ils étaient des enfants... c'est les contribuables qui payaient aussi à cet époque pour le système d'éducation. Et lorsqu'ils seront vieux... nos enfants seront les contribuables de demain et c'est eux qui vont payer pour leurs soins de santé.
Kessé ça des restos sans enfants?
Et quand ils seront vieux eux, mes enfants auront-ils le droit d'exiger des restos, des avions ou des quartiers sans personnes âgées?
Le monde est de plus en plsu intolérants, ça fait peur.
Publié : mer. mai 17, 2006 3:38 pm
par boubillie
C'est absurde!
Ils ont été enfants eux aussi. Auraient-ils aimés se faire mettre ainsi à l'écart? Quelle sorte de personne peut ne pas aimer les enfants? Ce sont eux qui mettent tant de joie dans nos vie, eux qui parviennent toujours à nous arracher un sourire.
Selon moi, ces gens ne sont que des frustrés égocentriques et qui doivent avoir une vie bien ennuyante.
Publié : mer. mai 17, 2006 3:38 pm
par LeeLou
voila la gamme d émotions que ca me donne ....
incroyable tout de même tout ca .
Publié : mer. mai 17, 2006 3:43 pm
par ReMeLeFe
Pas besoin d'aller bien bien loin pour vivre ça, l'année passé j'ai eu assez de misère à trouver un logement parce j'avais 4 enfants, les proprios veulent rien savoir des enfants, à la fin je disais que j'en avais juste 2, et j'ai réussis à trouver un.
Publié : mer. mai 17, 2006 3:48 pm
par Strophe
http://www.nokidding.net/
Avertissement : Ne pas lire ceci si vous avez un trouble de haute pression
Publié : mer. mai 17, 2006 3:58 pm
par LeeLou
Strophe a écrithttp://
www.nokidding.net/
Avertissement : Ne pas lire ceci si vous avez un trouble de haute pression
Jva lire jpense pas faire de haute pression , mais jvais surement etre enragée
Publié : mer. mai 17, 2006 4:00 pm
par tipet
Perso je peux comprendre qu'il y ait des gens qui ne désirent pas d'enfants pour X raisons. Franchement, c'est vraiment un choix de vie qui n'a pas à être discuté, mais quand même...De là à vouloir rayer de notre vie ceux qui ont des enfants, se créer des quatrier sans enfants, ne sortir que dans des endroits sans enfants, il me semble qu'il y a une marge!
Il y aura toujours des enfants sur-terre, c'est une question de survie de l'espèce
Publié : mer. mai 17, 2006 4:05 pm
par boubillie
Je suis vraiment pompée là!
Non mais les enfants des dépenses inutiles? Avec le vieillissement de la population ce sont plutôt les personnes âgées qui couterons le plus cher à la société dans quelques années. Les enfants, d'un point de vue purement sociétal, sont un investissement et une nécéssité. Si plus personne ne décide d'avoir des enfants, qui va travailler pour payer à ces gens leur retraite et les soins de santé dont ils auront besoin lorsqu'ils seront vieux?
Publié : mer. mai 17, 2006 4:14 pm
par Strophe
tipet a écritPerso je peux comprendre qu'il y ait des gens qui ne désirent pas d'enfants pour X raisons. Franchement, c'est vraiment un choix de vie qui n'a pas à être discuté, mais quand même...De là à vouloir rayer de notre vie ceux qui ont des enfants, se créer des quatrier sans enfants, ne sortir que dans des endroits sans enfants, il me semble qu'il y a une marge!
Il y aura toujours des enfants sur-terre, c'est une question de survie de l'espèce
J'adhère ! Avoir ou pas un enfant, c'est un libre choix, mais eux ils veulent tout simplement rayer les enfants du paysage. Je te dis sur le site, ils disent que les enfants sont des pollueurs, qu'il y a déjà trop d'humains sur terre, etc...
Et je te passe le reste...
Publié : mer. mai 17, 2006 4:20 pm
par pucinette
Extrémiste en pas pour rire Rayer les enfants, franchement Par contre, je suis d'accord lorsqu'il dit que certains parents considèrent leur enfant comme des mini-dieux Mais leur mentalité fait peur
Publié : mer. mai 17, 2006 4:21 pm
par tipet
pucinette a écritExtrémiste en pas pour rire Rayer les enfants, franchement Par contre, je suis d'accord lorsqu'il dit que certains parents considèrent leur enfant comme des mini-dieux Mais leur mentalité fait peur
Aye! Mes enfants SONT des mini-Dieu o.k là!
Publié : mer. mai 17, 2006 4:24 pm
par pucinette
tipet a écrit
Aye! Mes enfants SONT des mini-Dieu o.k là!
wais à un an ils savaient dire ça et ça et tout les profs les louangent etc ..etc... etc ...Wais wais Dans le fond c'est juste cute
Publié : mer. mai 17, 2006 4:27 pm
par pucinette
Citation :Le monde est de plus en plsu intolérants, ça fait peur.
Je ne saurais mieux dire
Publié : mer. mai 17, 2006 4:32 pm
par Dove*
Strophe a écrit
J'adhère ! Avoir ou pas un enfant, c'est un libre choix, mais eux ils veulent tout simplement rayer les enfants du paysage. Je te dis sur le site, ils disent que les enfants sont des pollueurs, qu'il y a déjà trop d'humains sur terre, etc...
Et je te passe le reste...
Je viens de lire en français et je dois être aveugle je vois rien de ça... est-ce en anglais qu'ils disent ça?
Publié : mer. mai 17, 2006 4:35 pm
par Strophe
Dove* a écrit Je viens de lire en français et je dois être aveugle je vois rien de ça... est-ce en anglais qu'ils disent ça?
Oups... c'est ici ! C'est le leader du mouvement.
http://members.shaw.ca/nokiddingchapterone/musings.htm
Publié : mer. mai 17, 2006 4:36 pm
par pucinette
Dove* a écrit Je viens de lire en français et je dois être aveugle je vois rien de ça... est-ce en anglais qu'ils disent ça?
Je parlais au sujet de l'article tantôt Je viens d'aller jetter un oeil sur le site, je ne trouve rien de dégradant envers les enfants. Ce sont juste des couples sans enfant qui veulent partager entre eux ...Tout comme des jeunes filles mères ou mères se rencontrent pour discuter maternité ...
Publié : mer. mai 17, 2006 4:41 pm
par Strophe
pucinette a écrit
Je parlais au sujet de l'article tantôt Je viens d'aller jetter un oeil sur le site, je ne trouve rien de dégradant envers les enfants. Ce sont juste des couples sans enfant qui veulent partager entre eux ...Tout comme des jeunes filles mères ou mères se rencontrent pour discuter maternité ...
En fait, c'est pas mal plus "profond" que ça. C'est certain qu'ils ne se présentent pas comme un groupe extrêmiste en partant et que pour attirer des gens, ils se montrent concilliants. Mais ce n'est pas la réalité...
Suivre mon lien plus haut...
Aussi, c'est ce groupe qui a fait la manchette en 2005 pour revendiquer de ne plus payer de taxes scolaires et pour manifester contre la prolongation du congé de maternité. --Message edité par Strophe le 2006-05-17 22:42:31--
Publié : mer. mai 17, 2006 4:41 pm
par pucinette
Strophe a écrit
En fait, c'est pas mal plus "profond" que ça. C'est certain qu'ils ne se présentent pas comme un groupe extrêmiste en partant et que pour attirer des gens, ils se montrent concilliants. Mais ce n'est pas la réalité...
Suivre mon lien plus haut...
Aussi, c'est ce groupe qui a fait la manchette en 2005 en revendiquent de ne plus payer de taxes scolaires et pour manifester contre la prolongation du congé de maternité.
Sont décidés