Page 1 sur 4
Publié : mer. mai 10, 2006 2:38 pm
par Picasims
Pour l'école, je dois faire un débat, et je suis contre l'homoparentalité, mais le problème, c'est que je suis pour, alors est ce qu'il y aurait des personnes qui pourrait me donner des arguments solides contre(pas juste le fait que c'est contre-nature).
SVP?
Publié : mer. mai 10, 2006 2:46 pm
par Dove*
Dans un débat j'ai toujours beaucoup plus aimé débattre d'un sujet sur lequel j'étais d'accord et qu'on me donnait le rôle de ne pas être d'accord (ou vice versa). Parce que tu n'as qu'à écrire pourquoi tu es pour et tu vas avoir une bonne idée de ce qu'on va t'opposer comme arguments. Je trouve ça plus facile hihi --Message edité par Dove* le 2006-05-10 20:47:03--
Publié : mer. mai 10, 2006 2:50 pm
par NainDeJardin
Picasims a écritPour l'école, je dois faire un débat, et je suis contre l'homoparentalité, mais le problème, c'est que je suis pour, alors est ce qu'il y aurait des personnes qui pourrait me donner des arguments solides contre(pas juste le fait que c'est contre-nature).
SVP?
- L'enfant va forcément devenir gai lui aussi !
- Il sera totalement déséquilibré car il ne pourra avoir de modèle de l'autre sexe
- Il sera abusé sexuellement car c'est bien connu, tous les gais sont pédophiles...
Si j'ai d'autres grands arguments du genre, je reviens...
P.S. Pour ceux qui n'aurait pas compris mon sarcasme, je suis pour l'homoparentalité
Publié : mer. mai 10, 2006 2:55 pm
par Dove*
L'enfant va forcément devenir gai lui aussi ! Bien sûr... tous les homosexuels viennent de famille homosexuelle... c'est connu!
- Il sera totalement déséquilibré car il ne pourra avoir de modèle de l'autre sexe C'est dommage pour les monoparentaux ça... vont faire tous des déséquilibrés... honnn
- Il sera abusé sexuellement car c'est bien connu, tous les gais sont pédophiles... Ben certain! Il n'y a pas de ça chez les hétéros...
Si j'ai d'autres grands arguments du genre, je reviens...
P.S. Pour ceux qui n'aurait pas compris mon sarcasme, je suis pour l'homoparentalité
P.S.: Spirulette... moi aussi mais j'essaie d'amener de l'eau au moulin hihihi --Message edité par Dove* le 2006-05-10 20:55:37--
Publié : mer. mai 10, 2006 2:55 pm
par tuberale
zut, il y avait 1 ou 2 vieux topics sur ce sujet...tu y trouverais plénitude d,arguments sur les 2 bords....j,essaie de les retrouver et j'y arrive pas.....
Publié : mer. mai 10, 2006 2:56 pm
par tipet
Outch...ouin pas facile
Tu pourrais parler des moqueries que l'enfant pourraient subir de la part des autres enfants et des adultes.
Tu pourrais parler de l'absence de modèle soit masculin, soit féminin tout dépendamment du sexe des parents.
Tu pourrais parler de l'instinct maternel qui ne pourrait pas exister chez un couple gai masculin.
Ouin, je vais me pencher là-dessus à soir et je reviendrai (Si je peux mettre la main sur mon beau-frère, un homophobe de la pire espèce, je vais en avoir à la tonne des arguments )
Publié : mer. mai 10, 2006 3:01 pm
par Dove*
Tu pourrais parler des moqueries que l'enfant pourraient subir de la part des autres enfants et des adultes.
Quel enfant ne subit aucune moqueries au cours de sa jeune vie d'enfant? Que ce soit pour son nom ou pour ses dents croches... Il faut juste apprendre à l'enfant à ne pas trop s'en faire avec ça...
Tu pourrais parler de l'absence de modèle soit masculin, soit féminin tout dépendamment du sexe des parents.
Ben là on revient à la monoparentalité... c'est épeurant de penser qu'on va tout déséquilibrer nos enfants si on est pas deux parents pour les élever
Tu pourrais parler de l'instinct maternel qui ne pourrait pas exister chez un couple gai masculin.
Et l'instinct paternel? Qui a dit que ça n'existait pas?
Publié : mer. mai 10, 2006 3:05 pm
par Dove*
Je veux juste préciser que je réponds aux arguments contre parce que ce sont des réponses qui vont sortir éventuellement et il faut que Picassim se prépare aussi à y répondre...
Publié : mer. mai 10, 2006 3:09 pm
par tipet
O.k, admettons qu'on regarde plus du côté des principes, non pas juste du côté de l'enfant.
Tu pourrais dire que des homosexuels qui fondent une famille ça s'attaque carrément à la survie de l'espèce?
(O.K j'ai plein d'arguments pour démolir ça mais coudonc, tu peux le garder en dernier recours )
Publié : mer. mai 10, 2006 3:09 pm
par tipet
Dove* a écritJe veux juste préciser que je réponds aux arguments contre parce que ce sont des réponses qui vont sortir éventuellement et il faut que Picassim se prépare aussi à y répondre...
J'avais compris Dove T'en fait pas
Publié : mer. mai 10, 2006 3:10 pm
par Dove*
tipet a écrit
J'avais compris Dove T'en fait pas
Ha ok fiouuuuuu merci Tipet!
Publié : mer. mai 10, 2006 3:11 pm
par Picasims
Merci beaucoup, ça m'aide!
Publié : mer. mai 10, 2006 3:12 pm
par Dove*
tipet a écritO.k, admettons qu'on regarde plus du côté des principes, non pas juste du côté de l'enfant.
Tu pourrais dire que des homosexuels qui fondent une famille ça s'attaque carrément à la survie de l'espèce?
(O.K j'ai plein d'arguments pour démolir ça mais coudonc, tu peux le garder en dernier recours ) Ben ça c'est en supposant que les homos vont inévitablement créer d'autres homo... mais bon, tout le monde peut adopter non? Et ainsi la procréation ne s'arrête que pour une génération si l'enfant ne devient pas homo... Stu clair mon affaire?
Publié : mer. mai 10, 2006 3:16 pm
par Chico_Fan
Le seul argument possiblement valide, c'est l'argument "biologique"... La conception d'un enfant se faisant avec un homme et une femme (2 êtres différents et complémentaires), sûrement que les 2 parents ont chacun leur rôle particulier à jouer dans le développement de l'enfant.
Donc si un couple gai adopte un enfant, il y a dès le départ un élément manquant.
Publié : mer. mai 10, 2006 3:18 pm
par Dove*
Chico_Fan a écritLe seul argument possiblement valide, c'est l'argument "biologique"... La conception d'un enfant se faisant avec un homme et une femme (2 êtres différents et complémentaires), sûrement que les 2 parents ont chacun leur rôle particulier à jouer dans le développement de l'enfant.
Donc si un couple gai adopte un enfant, il y a dès le départ un élément manquant. Pas nécessairement. Biologiquement oui mais pas au jour le jour. Il y aura toujours des personnes de l'autre sexe autour de nous. Un frère, une soeur, un ou une amie qui pourrait faire figure du sexe manquant et à laquelle l'enfant pourra s'attacher
Publié : mer. mai 10, 2006 3:20 pm
par tipet
Un peu comme Chico Fan, la famille au sens propre du terme, c'est un papa, une maman et un enfant. S'il manque un élément, on risque une perturbation quelconque de l'équilibre de cette famille....
Le best serait de trouver des stats faites par une gang d'homophobe qui "prouveraient" que les enfants élevés par des gais ont plus de problèmes comportementaux et sociaux que les autres...
Publié : mer. mai 10, 2006 3:22 pm
par Dove*
tipet a écritUn peu comme Chico Fan, la famille au sens propre du terme, c'est un papa, une maman et un enfant. S'il manque un élément, on risque une perturbation quelconque de l'équilibre de cette famille....
Le best serait de trouver des stats faites par une gang d'homophobe qui "prouveraient" que les enfants élevés par des gais ont plus de problèmes comportementaux et sociaux que les autres...
Une famille idéale c'est effectivement un papa et une maman mais est-ce que ça veut dire qu'un enfant élevé dans une famille monoparentale ne trouvera jamais un équilibre?
Et pour l'autre partie de ton message Tipet, ça doit sûrement exister ça... ça existe bien pour les poupons en garderie
Publié : mer. mai 10, 2006 3:26 pm
par Chico_Fan
Dove* a écrit Pas nécessairement. Biologiquement oui mais pas au jour le jour. Il y aura toujours des personnes de l'autre sexe autour de nous. Un frère, une soeur, un ou une amie qui pourrait faire figure du sexe manquant et à laquelle l'enfant pourra s'attacher
Cette personne de l'autre sexe que l'enfant peut s'attacher, ce n'est pas une figure parentale donc... Est-ce que ca contribue vraiment de facon significative au développement d'un enfant comme un père ou une mère peut le faire?
Publié : mer. mai 10, 2006 3:26 pm
par tipet
Dove* a écrit
Une famille idéale c'est effectivement un papa et une maman mais est-ce que ça veut dire qu'un enfant élevé dans une famille monoparentale ne trouvera jamais un équilibre?
À ça il pourrait répondre, que dans une famille monoparentale, l'autre parent fait figure de modèle quand même bien qu'il ne soit plus sous le même toit. Ou au pire si, exemple, le père a foutu le camp, la mère va probablement se faire un autre chum qui pourra prendre la place du père manquant...Ce qui n'est pas le cas avec deux homosexuels...
Citation :Et pour l'autre partie de ton message Tipet, ça doit sûrement exister ça... ça existe bien pour les poupons en garderie
C'est sûr, des études il y en a pour tout les goûts, toutes les lignes de pensée Mais si il y a quelqu'un sur le forum de vraiment contre l'homoparentalité, ce serait bien de pouvoir lire ses arguments
Publié : mer. mai 10, 2006 3:27 pm
par Dove*
Chico_Fan a écrit
Cette personne de l'autre sexe que l'enfant peut s'attacher, ce n'est pas une figure parentale donc... Est-ce que ca contribue vraiment de facon significative au développement d'un enfant comme un père ou une mère peut le faire?
Moi je dirais que oui... un enfant c'est une boule d'amour et si on l'aime il nous aime. Sinon, l'adoption serait vaine non?