Publié : ven. janv. 27, 2006 2:54 pm
Que s’est-il donc passé lundi pour subir un tel balayage dans la région de Québec et sur la rive-sud? Pourquoi avons-nous changé si aisément de teinte de bleu?
Je ne peux donner de réponses claires mais j’ai beaucoup d’interrogations et de questions en tête que je désire partager avec vous.
Avons-nous pris ces comtés pour acquis trop facilement? Avons-nous fait tous les efforts pour faire sortir notre vote? Pourquoi nos sondages ne reflètent-ils pas les résultats de lundi soir? Pourquoi? Comment?? Est-ce possible?.
Lundi soir, comme beaucoup d’entre vous j’ai été estomaqué de ces résultats, incrédule même, puis résigner à ce vent de changement. Comment avons-nous pu croire que le parti Conservateur allait être un bon gouvernement pour nous Québécois? Sûrement pas grâce aux 10 nouveaux députés Conservateur élus lundi. Faut avoir la mémoire courte et ne pas se souvenir de leur deux mandats de 1984-1993 où la corruption régnait autant que les conflits d’intérêts, sans oublier le bon vieux patronnage.
Ces députés nouvellement élus dans la région qui, pour la plupart, sont des néophytes, adopteront-ils la ligne de parti qui viendra vraisemblablement de l’ouest ou encore l’Ontario? Si c’est le cas, ça ne sera en rien dans l’intérêt des Québécois et de la région de Québec.Nous regretterons rapidement nos députés du Bloc, mais c’est déjà trop tard pour les remords et les regrets.
Mais comment pouvons nous imaginer par exemple que Richard Marceau qui était jusqu'à lundi soir le député Bloquiste de Charlesbourg, élu avec 12,000 voix de majorité il y a 18 mois est mordu la poussière avec un déficit de 1,300 voix? Comment expliquer que le nouveau député Conservateur fraîchement élu n’est pas connu dans le comté? Pire, 3 semaines avant lundi aucune pancartes à son nom étaient visible dans le comté. Nous avons donc élu un « no name » comme plusieurs autres comtés d’ailleurs. Pourquoi?
Probablement par dépit du gouvernement Libéral sortant. Les électeurs ont voulu se faire accroire encore une fois qu’il était possible de faire confiance aux Conservateurs comme bon gouvernement. Une phrase m’a beaucoup frappé mardi lors du bulletin de nouvelle où les citoyens étaient invités à donner leurs réactions. Une de ces réactions fût : « l’élection des Conservateurs c’est comme une bouchée dans une sandwich, si je l’aime pas je la recrache dans 4 ans ». En sommes-nous rendu à du fast-food politique?
Je dirais bien que oui. Bernard Landry et le PQ étaient à leur plus haut dans les sondages pour être ré-élus, mais les gens ont décidés pour cent raisons qu’il fallait du nouveau et ils ont choisis Jean Charest. Nous connaissons les résultats et la suite nous la subirons. Même chose au Municipale, le RMQ avait un bon bilan, bonne économie, bonne position dans la Francophonie, que s’est-il passé? Les gens ont élus une femme ayant fait campagne dans son salon, sans programme officiel, se rétractant de nombreuses fois au sujet d’économie, des conseils de quartiers et j’en passe. Sa première réalisation a été la distribution des chaises à l’hôtel de ville, ensuite elle a laisser le zoo disparaître sans levée le petit doigt jusqu’au moment où il y a eu un mouvement contraire. C’est alors qu’elle a demandée a rencontrer le ministre responsable.
Comble de stupidité, André Arthur élu député!!!!! Franchement, un homme ayant vomit sur toute la classe politique, sur le rôle du député. Première déclaration de ce nouveau représentant de la Reine, continuer son combat contre le CRTC. En quoi cela regarde les électeurs de Portneuf? Est-il là pour régler SES comptes ou ceux de ses électeurs?
Non vraiment, il faudra que nous devenions plus sérieux dans la façon de voir, d’analyser, de saisir et de comprendre la politique. S’il est vrai que nous avons les représentants que nous méritons, la récolte de lundi dernier témoigne bien du mérite que nous accordons à la politique et ce peu importe le pallier. --Message edité par sergela le 2006-01-27 19:57:43--
Je ne peux donner de réponses claires mais j’ai beaucoup d’interrogations et de questions en tête que je désire partager avec vous.
Avons-nous pris ces comtés pour acquis trop facilement? Avons-nous fait tous les efforts pour faire sortir notre vote? Pourquoi nos sondages ne reflètent-ils pas les résultats de lundi soir? Pourquoi? Comment?? Est-ce possible?.
Lundi soir, comme beaucoup d’entre vous j’ai été estomaqué de ces résultats, incrédule même, puis résigner à ce vent de changement. Comment avons-nous pu croire que le parti Conservateur allait être un bon gouvernement pour nous Québécois? Sûrement pas grâce aux 10 nouveaux députés Conservateur élus lundi. Faut avoir la mémoire courte et ne pas se souvenir de leur deux mandats de 1984-1993 où la corruption régnait autant que les conflits d’intérêts, sans oublier le bon vieux patronnage.
Ces députés nouvellement élus dans la région qui, pour la plupart, sont des néophytes, adopteront-ils la ligne de parti qui viendra vraisemblablement de l’ouest ou encore l’Ontario? Si c’est le cas, ça ne sera en rien dans l’intérêt des Québécois et de la région de Québec.Nous regretterons rapidement nos députés du Bloc, mais c’est déjà trop tard pour les remords et les regrets.
Mais comment pouvons nous imaginer par exemple que Richard Marceau qui était jusqu'à lundi soir le député Bloquiste de Charlesbourg, élu avec 12,000 voix de majorité il y a 18 mois est mordu la poussière avec un déficit de 1,300 voix? Comment expliquer que le nouveau député Conservateur fraîchement élu n’est pas connu dans le comté? Pire, 3 semaines avant lundi aucune pancartes à son nom étaient visible dans le comté. Nous avons donc élu un « no name » comme plusieurs autres comtés d’ailleurs. Pourquoi?
Probablement par dépit du gouvernement Libéral sortant. Les électeurs ont voulu se faire accroire encore une fois qu’il était possible de faire confiance aux Conservateurs comme bon gouvernement. Une phrase m’a beaucoup frappé mardi lors du bulletin de nouvelle où les citoyens étaient invités à donner leurs réactions. Une de ces réactions fût : « l’élection des Conservateurs c’est comme une bouchée dans une sandwich, si je l’aime pas je la recrache dans 4 ans ». En sommes-nous rendu à du fast-food politique?
Je dirais bien que oui. Bernard Landry et le PQ étaient à leur plus haut dans les sondages pour être ré-élus, mais les gens ont décidés pour cent raisons qu’il fallait du nouveau et ils ont choisis Jean Charest. Nous connaissons les résultats et la suite nous la subirons. Même chose au Municipale, le RMQ avait un bon bilan, bonne économie, bonne position dans la Francophonie, que s’est-il passé? Les gens ont élus une femme ayant fait campagne dans son salon, sans programme officiel, se rétractant de nombreuses fois au sujet d’économie, des conseils de quartiers et j’en passe. Sa première réalisation a été la distribution des chaises à l’hôtel de ville, ensuite elle a laisser le zoo disparaître sans levée le petit doigt jusqu’au moment où il y a eu un mouvement contraire. C’est alors qu’elle a demandée a rencontrer le ministre responsable.
Comble de stupidité, André Arthur élu député!!!!! Franchement, un homme ayant vomit sur toute la classe politique, sur le rôle du député. Première déclaration de ce nouveau représentant de la Reine, continuer son combat contre le CRTC. En quoi cela regarde les électeurs de Portneuf? Est-il là pour régler SES comptes ou ceux de ses électeurs?
Non vraiment, il faudra que nous devenions plus sérieux dans la façon de voir, d’analyser, de saisir et de comprendre la politique. S’il est vrai que nous avons les représentants que nous méritons, la récolte de lundi dernier témoigne bien du mérite que nous accordons à la politique et ce peu importe le pallier. --Message edité par sergela le 2006-01-27 19:57:43--