LE DOMAINE BLEU

Doc Mailloux fera face à la justice pour avoir tenu des propos raciste à l'encontre du peuple noir nord américain lors del'émission Tout le monde en parles.

Ce n'est pas sa première offense en la matière
http://www.crtc.gc.ca/archive/FRN/Decis ... 05-258.htm --Message edité par Ti-radis le 2005-09-27 17:46:48--

http://lcn.canoe.com/lcn/artsetspectacl ... 30759.html

Télévision

La Ligue des Noirs et la SSJB portent plainte contre le Doc Mailloux

La Ligue des Noirs du Québec et la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal ont décidé de porter plainte contre le psychiatre Pierre Mailloux, mieux connu sous le nom de «Doc» Mailloux.
Les deux organismes porteront leur cause devant le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) et le Collège des médecins.

Le docteur Mailloux a déclaré lors de l'émission Tout le monde en parle que les Noirs en Amérique présentaient un désavantage intellectuel en raison d'une sélection artificielle due à l'esclavage.

Le médecin a prétendu appuyer sa thèse sur des études américaines, qu'il n'a pu identifier et qui n'étaient pas en sa possession au moment de l'enregistrement de l'émission.

Les deux organismes n'excluent pas la possibilité de recours devant les tribunaux.


En vidéo, Sylvain Drapeau s'entretient avec le président de la Ligue des Noirs du Québec, Dan Philip.

En tant qu'historienne je n'accorde naturellement aucun crédit à ses théories incroyables !  Oui, l'esclavage a été dur pour les Noirs, mais il n'y a aucune raison de croire que ce ne sont pas au contraire les plus intelligents qui aient survécus.  De plus, le peuple noir américain est extrèmement métissé de blanc (oui les maîtres étaient "généreux" de leur "personne".  Je trouve cela extrèmement insultant pour tout tout les gens de couleur qui se sont hissés à force de travail dans les plus hautes sphères de la société.

Faut être bête pour confondre misère socio-économique et manque intelligence  

La question que je me pose pourquoi l'avoir invité à Tout le monde en parle ? pour lui tendre la perche de l'imécilité ?

Il est présentement a TQS

Personnellement je considère le psychopathe Mailloux comme de la pollution radiophonique et télévisuelle

Ti-radis  a écritEn tant qu'historienne je n'accorde naturellement aucun crédit à ses théories incroyables !  Oui, l'esclavage a été dur pour les Noirs, mais il n'y a aucune raison de croire que ce ne sont pas au contraire les plus intelligents qui aient survécus.  De plus, le peuple noir américain est extrèmement métissé de blanc (oui les maîtres étaient "généreux" de leur "personne".  Je trouve cela extrèmement insultant pour tout tout les gens de couleur qui se sont hissés à force de travail dans les plus hautes sphères de la société.

Faut être bête pour confondre misère socio-économique et manque intelligence  

La question que je me pose pourquoi l'avoir invité à Tout le monde en parle ? pour lui tendre la perche de l'imécilité ?

Pour les cotes d'écoute ..Mais je pense pas que le Doc Mailloux est traumatisé

Tout à fait d'accord bobépine.

Par contre, il faut quand même souligner que contrairement à ce qu'affirmait Dan Philip (je pense?), il n'y avait rien d'haineux dans les propos de Mailloux.

Autant je trouve les propos de Mailloux sans fondement, autant il faut faire attention et pas qualifier de haineux tout commentaire négatif envers une race ou une nationalité.

Par exemple, si je dis que Mailloux est con, c'est pas haineux, je fais juste exprimer le fait qu'il est pas trop intelligent. Par contre, si je disais qu'il faudrait le tuer, l'attaquer, le réduire à état d'esclave parce qu'il est con, là c'est de la haine.

Bref, tout ca pour dire, la ligne entre ce qui devrait être dit ou pas est mince, par contre je pense que Mailloux ou n'importe qui d'autre a le droit de parler de l'intelligence d'un groupe quelconque (que ca soit les joueurs de hockey ou les noirs). En tant que tel, ca a rien d'haineux, ca peut au pire blesser les gens concernés.

C't'une grosse joke cette affaire là. Doc Maillou n'a fait que parler d'une étude Il n'a rien dit de raciste. Personnellement je trouve que c'est logique ce qu'il dit (pas que les noir sont moin intelligent que la moyenne ça je ne le sais pas je connais seulement un noir) mais qu'il y a eu une sélection artificielle je ne voit pas ou il y a matière a poursuite.

Je comprend que cette étude a de quoi blesser les noirs Je trouve dommage que Guy aie partie ce sujet là. Il voulait faire de la contreverse et il a bien réeussi tout le plateau contre un.
J'aïe ça entendre le Québec s'enflamer contre une personne sans raisons. Si vous voulez être faché contre quelqu'un il y a peut- être celuis qui a eu l'idée d'une telle étude ou bien Guy qui a parti le bal.
Le doc Maillou dit beaucoup d'attrocité et beaucoup de choses sensées. Il faut juste respirer par le nez et écouter ce qu'il dit avant de ce crinquer.

.anthurium.  a écritC't'une grosse joke cette affaire là. Doc Maillou n'a fait que parler d'une étude Il n'a rien dit de raciste. Personnellement je trouve que c'est logique ce qu'il dit (pas que les noir sont moin intelligent que la moyenne ça je ne le sais pas je connais seulement un noir) mais qu'il y a eu une sélection artificielle je ne voit pas ou il y a matière a poursuite.

Je comprend que cette étude a de quoi blesser les noirs Je trouve dommage que Guy aie partie ce sujet là. Il voulait faire de la contreverse et il a bien réeussi tout le plateau contre un. J'aïe ça entendre le Québec s'enflamer contre une personne sans raisons. Si vous voulez être faché contre quelqu'un il y a peut- être celuis qui a eu l'idée d'une telle étude ou bien Guy qui a parti le bal.
Le doc Maillou dit beaucoup d'attrocité et beaucoup de choses sensées. Il faut juste respirer par le nez et écouter ce qu'il dit avant de ce crinquer.

Hein?! C'est Guy qui a parti ce sujet là... ? Je ne peux pas le jurer à 100% mais je suis presque certaine que le Doc Mailloux a fait seul comme un grand.

Je suis d'accord pour dire que Mailloux a surement été invité sur le plateau pour créer la controverse et attirer des auditeurs... mais le doc il participait de plein gré et à mon souvenir, il a abordé ce sujet de sa propre initiative. Je peux comprendre que tu l'aimes le Doc, mais il ne faudrait quand même pas rejeter la faute sur les autres. Surtout que si y'a une chose qu'on ne peut pas reprocher au Doc, c'est bien de ne pas s'assumer !

Non Guy a dit: Vous avez dit que les noir...(Si quelqu'un a l'enrégistrement il pourrais peut-être nous dire la prase exacte.

.anthurium.  a écritNon Guy a dit: Vous avez dit que les noir...(Si quelqu'un a l'enrégistrement il pourrais peut-être nous dire la prase exacte.  

"Vous avez dit que..."  donc il citait simplement quelque chose que le doc avait déjà dit avant, où est la faute?  Il interview des invités, il lui a posé une question sur ce qu'il avait déjà dit comme il le fait régulièrement, il tend une cordeà l'invité et c'est l'invité qui décide s'il se pend avec...  ;)

Si les faits s'avèrent vrai ??? et que les études le démontrent ? Qu'allons nous faire ???

Il a dit la moyenne des gens........donc , il y a quand même des noirs intelligents ? Et ça va aller en augmentant , puisqu'ils ont accès aux mêmes choses que nous , aujourd'hui.......

Pourquoi réagir comme ça ? Ça serait plutôt triste comme constat, ......Naturellement si c'est vrai.....


Les faits dérangent beaucoup......Il y a pleins d'exemples dans nos sociétés occidentales ou lorsque certains faits sortent , ça tourne au scandale..............

Ce soir, mardi le 27 septembre,  le débat de TQS portera sur la question suivante :

« Doc Mailloux: raciste ou victime de son personnage?  »

--Message edité par Beppo le 2005-09-27 21:51:15--

Beppo  a écritCe soir, mardi le 27 septembre,  le débat de TQS portera sur la question suivante :

« Doc Mailloux: raciste ou victime de son personnage?  »

 
Hum .........Je me demande qui sera pour....

Ils va leurs falloir du guts !  

Alors pourquoi que Guy A Lepage a posé cette question à Doc Mailloux?  Il a répondu.  S'il n'avait pas répondu, on l'aurait traité d'hypocrite.  Il a dit qu'il était payé pour se rendre à l'émission.  En plus, Doc Mailloux affirmait qu'il avait plusieurs montages coupés afin de favoriser Mitsou et Dan Bigras.  Il parraît qu'il avait plus que ça.

Rénatane  a écritSi les faits s'avèrent vrai ??? et que les études le démontrent ? Qu'allons nous faire ???

Il a dit la moyenne des gens........donc , il y a quand même des noirs intelligents ? Et ça va aller en augmentant , puisqu'ils ont accès aux mêmes choses que nous , aujourd'hui.......

Pourquoi réagir comme ça ? Ça serait plutôt triste comme constat, ......Naturellement si c'est vrai.....


Les faits dérangent beaucoup......Il y a pleins d'exemples dans nos sociétés occidentales ou lorsque certains faits sortent , ça tourne au scandale..............  

J'aime beaucoup ta façon de réfléchir à la question.

noiraud  a écritAlors pourquoi que Guy A Lepage a posé cette question à Doc Mailloux?  Il a répondu.  S'il n'avait pas répondu, on l'aurait traité d'hypocrite.  Il a dit qu'il était payé pour se rendre à l'émission.  En plus, Doc Mailloux affirmait qu'il avait plusieurs montages coupés afin de favoriser Mitsou et Dan Bigras.  Il parraît qu'il avait plus que ça.
Ah ça j'ai pas de la misère a le croire..........on voulait une certaine tangente qui visait le politicly correct.......

Rénatane  a écritSi les faits s'avèrent vrai ??? et que les études le démontrent ? Qu'allons nous faire ???

Il a dit la moyenne des gens........donc , il y a quand même des noirs intelligents ? Et ça va aller en augmentant , puisqu'ils ont accès aux mêmes choses que nous , aujourd'hui.......

Pourquoi réagir comme ça ? Ça serait plutôt triste comme constat, ......Naturellement si c'est vrai.....


Les faits dérangent beaucoup......Il y a pleins d'exemples dans nos sociétés occidentales ou lorsque certains faits sortent , ça tourne au scandale..............  

J'admire ton audace ma belle Renatate  

noiraud  a écritAlors pourquoi que Guy A Lepage a posé cette question à Doc Mailloux?  Il a répondu.  S'il n'avait pas répondu, on l'aurait traité d'hypocrite.  Il a dit qu'il était payé pour se rendre à l'émission.  En plus, Doc Mailloux affirmait qu'il avait plusieurs montages coupés afin de favoriser Mitsou et Dan Bigras.  Il parraît qu'il avait plus que ça.

En tous cas moi Dan Bigras ne m'a pas fait bonne impression, suffisant et bouché. --Message edité par .anthurium. le 2005-09-27 22:03:26--

Je ne suis pas un fan du Doc Maillout

Parcontre, il n'a fait que cité des études reel.

ca existe depuis longtemps

c'est darwin qui a expilquer le principle de la selection naturel


Parcontre Maillout aurai du ce ferme la yeule,  le dernier qui a publiciser des étude semblable,  est mort en 1945