LE DOMAINE BLEU

Une sordide affaire s'est déroulée vendredi soir à Montréal. Une fillette de sept ans a été enlevée et séquestrée par un homme de 63 ans.
L'agression est survenue dans un immeuble à logements de la rue Joseph-Renaud, dans l'arrondissement d'Anjou.

L'affaire a débuté vers 18h30 lorsque ses parents ont rapporté la disparition de l'enfant aux policiers.

Une importante opération de recherche s'est amorcée dans le secteur, car on croyait que la fillette s'était égarée.

Les policiers ont ensuite effectué du porte en porte. Peu après minuit, ils ont frappé à la porte du suspect, qui était visiblement nerveux.

Ils y ont découvert l'enfant baillonnée et attachée. La fillette a été hospitalisée. Selon les policiers, elle aurait peut-être été victime d'agression sexuelle.

j'ai pas d'autres mots que criss d'écoeurant  

C'est dans mon coin. Ça fait vraiment peur! C'est vraiment dégueulasse!

l'ostie on devrait y couper les couilles

Les policiers qui arrêtent une crapule comme ça ne doivent-ils pas avoir envie de le faire disparaître? Lorsque l'on connait les peines bidons qu'ils écopent.

J'aime mieux ne pas être policier, ce genre de crime est tellement écoeurant que l'idée me viendrais à l'esprit. --Message edité par Machine gun le 2005-09-04 20:09:17--

Je ne sais pas si c'est parce que les journaux en parlent plus mais il me semble qu'il y a 5 ou 10 ans il y avait moins de malade de ce genre.Ou c'est parce qu'on était moins tenu au courant de tous ces crimes crapuleux.Ça doit être terrible pour des parents quand tu as pas de nouvelles de ton enfant et que tu apprend qu'elle a été trouvé chez un malade tu dois avoir juste avie de lui faire son affaire à cet homme là.

Pourquoi les parents n'ont pas surveillé leur fille, surtout à cet âge.

Chopin  a écritJe ne sais pas si c'est parce que les journaux en parlent plus mais il me semble qu'il y a 5 ou 10 ans il y avait moins de malade de ce genre.Ou c'est parce qu'on était moins tenu au courant de tous ces crimes crapuleux.Ça doit être terrible pour des parents quand tu as pas de nouvelles de ton enfant et que tu apprend qu'elle a été trouvé chez un malade tu dois avoir juste avie de lui faire son affaire à cet homme là.

Avant, on le savait pas mais ça existait autant: le vieux mononcle cochon, le voisin louche, etc.  C'était su das un cercle restreint...  

Picasims  a écritPourquoi les parents n'ont pas surveillé leur fille, surtout à cet âge.

Parce que nous ne pouvons pas les enchainer nos enfants. Si nous le faisons, nous seront des marâtres.

Citation :Picasims a dit:
Pourquoi les parents n'ont pas surveillé leur fille, surtout à cet âge.

Ces appartements, je les connais bien. L'enfant pour entrer chez lui doit passer devant les portes voisines. Et le monsieur ne travaillant pas, surveille sa proie et personne ne peut se douter qu'un individu voisin soit aussi troublé pour faire ce genre de geste. C'est quand même incroyable, quelle misère humaine! --Message edité par ploloto le 2005-09-04 23:00:21--

Citation :Je ne sais pas si c'est parce que les journaux en parlent plus mais il me semble qu'il y a 5 ou 10 ans il y avait moins de malade de ce genre.Ou c'est parce qu'on était moins tenu au courant de tous ces crimes crapuleux c drole que tu parle de ca je vais toujours me souvenir de melanie decamps 5 ans  retrouvé attaché a un arbre mon dieu que ca m'a marqué

machine gun  a écritLes policiers qui arrêtent une crapule comme ça ne doivent-ils pas avoir envie de le faire disparaître? Lorsque l'on connait les peines bidons qu'ils écopent.

J'aime mieux ne pas être policier, ce genre de crime est tellement écoeurant que l'idée me viendrais à l'esprit.   D'utiliser ton gun, oui c'est un peu le feeling que j'ai eu en entendant cette nouvelle. Christ on dirait que plus ca change plus c'est pareil.

L'homme qui est accusé à 63 ans je me demande si c'est sa première victime.
La petite fille a 7 ans les parents ne peut toujours pas la garder dans la maison tout le temps elle a le droit d'allez jouer dehors ca n'est pas la epetite fille qui doit rester en dedans c'est le vieux vicieux qui doit être renfermé. --Message edité par chopin le 2005-09-05 05:47:10--

Picasims  a écritPourquoi les parents n'ont pas surveillé leur fille, surtout à cet âge.

C'est pas sérieux ca j'espère?  Elle a pas 4 ans la petite, elle en a 7.  Et non, les parents ne sont pas toujours à coté des enfants de 7 ans.

Je trouve ce commentaire déplacé    Les enfants de cet age ont besoin d'aller jouer avec leurs amis, et bien que les parents les surveille, ils vont quand meme pas aller jouer avec en leur tenant la main.

C'est pas en mettant le doute sur la compétence des parents qu'on va se concentrer sur le vrai problème!  C'est quoi le prochain commentaire?  La petite avait probablement un décolleté plongeant??

edna  a écrit

C'est pas sérieux ca j'espère?  Elle a pas 4 ans la petite, elle en a 7.  Et non, les parents ne sont pas toujours à coté des enfants de 7 ans.

Je trouve ce commentaire déplacé    Les enfants de cet age ont besoin d'aller jouer avec leurs amis, et bien que les parents les surveille, ils vont quand meme pas aller jouer avec en leur tenant la main.

C'est pas en mettant le doute sur la compétence des parents qu'on va se concentrer sur le vrai problème!  C'est quoi le prochain commentaire?  La petite avait probablement un décolleté plongeant??

Aux nouvelles ils ont dit que la fillette a raconté que le
bonhomme lui avait dit qu'il la couperait en morceaux et qu'il
la mettrait dans un sac vert.. elle a aussi dit qu'il y a une
femme qui s'est présenté et qui était au courant de l'enlèvement et des intentions de meurtre, donc le fou avait une complice..
c'est dégueulasse! j'espère qu'ils la trouveront et que ces deux vermines seront enfermés pour longtemps!

mirabelle  a écritAux nouvelles ils ont dit que la fillette a raconté que le
bonhomme lui avait dit qu'il la couperait en morceaux et qu'il
la mettrait dans un sac vert.. elle a aussi dit qu'il y a une
femme qui s'est présenté et qui était au courant de l'enlèvement et des intentions de meurtre, donc le fou avait une complice..
c'est dégueulasse! j'espère qu'ils la trouveront et que ces deux vermines seront enfermés pour longtemps!  La chair de poule me passe sur le corps quand j'entends parler de ces affaires là.

Imaginez-vous la p'tite fille dans quel état elle doit être en ce moment.

Et lui et sa complice s'en sortiront avec très peu de prison et recommenceront probablement le même manège ailleurs dans quelques temps.

Soleil47  a écrit La chair de poule me passe sur le corps quand j'entends parler de ces affaires là.

Imaginez-vous la p'tite fille dans quel état elle doit être en ce moment.

Et lui et sa complice s'en sortiront avec très peu de prison et recommenceront probablement le même manège ailleurs dans quelques temps.
Soleil respire par le nez...

edna  a écrit

C'est pas sérieux ca j'espère?  Elle a pas 4 ans la petite, elle en a 7.  Et non, les parents ne sont pas toujours à coté des enfants de 7 ans.

Je trouve ce commentaire déplacé    Les enfants de cet age ont besoin d'aller jouer avec leurs amis, et bien que les parents les surveille, ils vont quand meme pas aller jouer avec en leur tenant la main.

C'est pas en mettant le doute sur la compétence des parents qu'on va se concentrer sur le vrai problème!  C'est quoi le prochain commentaire?  La petite avait probablement un décolleté plongeant??

Bien moi je trouves que  oui ca un certain sens....ou étaient les parents.... oui ils on besoins de jouer avec leurs amis...encadré ne veux pas dire les attacher ou leurs tenir la mains au moindre geste...!!!

mais c'est pas des adolescent et non des adultes qui eux...sont plus au courant de ce qui est dangereux..etc...des conséquences.......et surtout en ville y a encore plus de gens...

Mais je dois être conne coudonc de surveiller mes enfants....même s'ils jouent avec leurs amis! et de penser qu'un enfants de 7 ans tu laisse pas ca tout seul!

Je ne dit pas que ce qui est arrivé....est de la fautes des parents...mais me semble que justement faut être vigilants!...ce sont des enfants! et même si on est la d'un clignement d'oeil il peuvent disparaitre....un accident ca arrive....alors aut mieux prévenir et tou faire ce que nous pouvons me semble!

C'est pas ce qui va regler le problème...non mais ca aide....si les enfants sont bien encadrer! C'est pas en les traitant comme des petits adultes...et en les laissant seul....(oui je généralise) et leur laisser faire tout ce qu'il veulent que ca va aider...

et ta pas a les tenir enfermer dans la maison.....tu prends du temps pour sortir avec tes enfants!!...

ALlez lancer-moi vos tomates! vous avez droit a votre opinion...et j'ai droit ala mienne...:-)

J'ai rééditer car j'avais oublier de mentionner que je ne parle pas de ce cas en particulier car justement on ne sait pas tout...Mais que je donnais mon opinion sur l'encadrement des enfants en général....car c est qui m'a fait réagir... --Message edité par °Cybelle° le 2005-09-05 20:49:25--

Picasims  a écritPourquoi les parents n'ont pas surveillé leur fille, surtout à cet âge.
je pense que l on ne peut pas juger les parents dans ce cas ci, car on ne connais pas la suite d évenement sauf le dénouement. tu sais, JE SUPPOSE QUE CA DOIT SE FAIRE TRES RAPIDEMENT et que lorsque l on réagit, il est trop tard.  je ne me souhaite pas ca ni a personne