À compter de janvier, nous aurons une nouvelle déduction sur la paye qui s'appellera Cotisation au Régime québécois d'assurance parentale. C'est un peu comme l'assurance emploie mais pour les congés parental. Donc les fameux nouveaux congés parental pour les pères à partir de janvier 2006 seront financé avec cette nouvelle déduction à la source. Le salaire imposable sera le mêne que pour l'assurance emploie mais le taux et le pourcentage ne sont pas encore connue. (à venir cette Automne).
Pour en savoir plus!
http://www.revenu.gouv.qc.ca/fr/ministe ... e/rqap.asp
Saviez vous? (Assurance parental)
Cette loi me révolte pi pas à peu près..
C'est quoi cette affaire là?? Cotisation au régime québécois d'assurance parentale???? Comme si ca nous coûtait pas encore assez cher pour l'assurance-groupe, assurance-chômage, RRQ, nous voilà avec un autre surplus pris directement sur la paie...
Ben oui, cotisons les employés et dépensons à tour de bras pour des affaires tout à fait inutiles.
Et après, ils se demandent pourquoi il y a tant de travail au noir...
C'est quoi cette affaire là?? Cotisation au régime québécois d'assurance parentale???? Comme si ca nous coûtait pas encore assez cher pour l'assurance-groupe, assurance-chômage, RRQ, nous voilà avec un autre surplus pris directement sur la paie...
Ben oui, cotisons les employés et dépensons à tour de bras pour des affaires tout à fait inutiles.
Et après, ils se demandent pourquoi il y a tant de travail au noir...
gije21 a écritca veut dire que tout ceux qui ont terminé leur famille et qui n'ont pas eu droit a ce conger devront payer cela afin de financer le congé d'autres parent....woowww la betise humaine c'est quelque chose
C'est exactement ce que je me disais. Mon chum va aimer ca encore payer cette affaire la,lui qui est opéré pour pu faire des enfants C'est comme quand la Marois a coupé dans les allocations pour financer ses maudites garderies.
C'est exactement ce que je me disais. Mon chum va aimer ca encore payer cette affaire la,lui qui est opéré pour pu faire des enfants C'est comme quand la Marois a coupé dans les allocations pour financer ses maudites garderies.
https://membres.lycos.fr/millenium2003/williamfan.png" onclick="window.open(this.href);return false;
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
C'est le genre de choses que les québécois réclament. On veut avoir plein de choses et services gratuit pour tous... Il faut bien payer quelque pars.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
et qui a payé poour nous quand on a eu nos enfants?
Depuis que j'ai les miens, tous les programmes ont été coupé tour à tour et il va falloir maintenant financer les congés parentaux de ceux qui vont fonder une famille?
On en a même pas eu de congé parental quand j'ai eu les enfants...j'ai relevé toute seule comme une grande parce que mon mari devait travailler
Depuis que j'ai les miens, tous les programmes ont été coupé tour à tour et il va falloir maintenant financer les congés parentaux de ceux qui vont fonder une famille?
On en a même pas eu de congé parental quand j'ai eu les enfants...j'ai relevé toute seule comme une grande parce que mon mari devait travailler
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
J'ai pas dit que j'étais pour, j'ai dit que les québécois réclament plein de services gratuit.
Je suis maman a la maison et nous vivons avec les bourses de mon époux on est pas riche mais on assume nos choix.
Je suis maman a la maison et nous vivons avec les bourses de mon époux on est pas riche mais on assume nos choix.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Simplement pour mettre de l'huile sur le feu, beoucoup de spécialistes font la prédiction que les fond de pentions provincial et fédéral seront presque à sec une fois que tout les bébé boomer eux été servies. Ce qui veut dire que nous aurons contribué tout notre vie et quant viendra notre tour, la retraite aura été repousé à 70 ans et que nous aurons droit à seulement 50% de ce que les boomer auront recu. Et ce c'est sans compté sur les dettes de l'état que nous payons encore pour des dépense que nous avons pas profité dans les années 60 et 70. Heureusement le tot de chomage est a sont plus bas. (une chance pour l'état, ca leur donne plus de taxe).
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
Annouk a écritet qui a payé poour nous quand on a eu nos enfants?
Depuis que j'ai les miens, tous les programmes ont été coupé tour à tour et il va falloir maintenant financer les congés parentaux de ceux qui vont fonder une famille?
On en a même pas eu de congé parental quand j'ai eu les enfants...j'ai relevé toute seule comme une grande parce que mon mari devait travailler
J'étais dans le même condition que toi. J'ai eu ma fille en juillet, vu que mon chum travaille ds le milieu scolaire il était déjà en vacance à cette période là.
Il a demandé d'avoir son congé parental, mais seulement en octobre suivant et il a eu droit à juste 5 jours.....
Depuis que j'ai les miens, tous les programmes ont été coupé tour à tour et il va falloir maintenant financer les congés parentaux de ceux qui vont fonder une famille?
On en a même pas eu de congé parental quand j'ai eu les enfants...j'ai relevé toute seule comme une grande parce que mon mari devait travailler
J'étais dans le même condition que toi. J'ai eu ma fille en juillet, vu que mon chum travaille ds le milieu scolaire il était déjà en vacance à cette période là.
Il a demandé d'avoir son congé parental, mais seulement en octobre suivant et il a eu droit à juste 5 jours.....
Roxy a écritBen vous savez je suis enceinte et a cause de ma job je ne peux pas me permettre de prendre longtemps de congé.
Et bien si ca avait ete mis en pratique avant j'aurais pu passer + de temps avec ma fille a la maison.
Donc, oui je suis pour cette loi !
Salut Roxy, félicitation pour ta fille qui s'en vient! Moi je ne dit pas que je ne suis pas d'accord! Je suis pour l'aide, pour que la mère passe les 2 premiere année avec son enfant, c'est seulement que nous payons déjà l'assurance emploie et la régie des rentes plus les pentions du canada. Avec tout les surplus de l'assurance emploi, je ne vois pas le pourquoi d'une nouvelle déduction. De plus si on donne plus de temps à la mère ca libère des place dans les cpe qui sont en grosse demande!
C'est trop simple de penser à transférer des surplus de l'assurance emploie et de déplacer des subventions des cpe vers les mères. La maman qui aurait la possibilité de rester à la maison avec ses deux enfants devrait recevoir ce que le gouvernement verse au cpe pour garder ses enfants! les CPE charge 7$ par jour et le gouvernemnet en verse une autre partie, pourquoi ne pas l'offrir au mères? Les fonds sont là! --Message edité par zz_Doc le 2005-08-10 15:11:38--
Et bien si ca avait ete mis en pratique avant j'aurais pu passer + de temps avec ma fille a la maison.
Donc, oui je suis pour cette loi !
Salut Roxy, félicitation pour ta fille qui s'en vient! Moi je ne dit pas que je ne suis pas d'accord! Je suis pour l'aide, pour que la mère passe les 2 premiere année avec son enfant, c'est seulement que nous payons déjà l'assurance emploie et la régie des rentes plus les pentions du canada. Avec tout les surplus de l'assurance emploi, je ne vois pas le pourquoi d'une nouvelle déduction. De plus si on donne plus de temps à la mère ca libère des place dans les cpe qui sont en grosse demande!
C'est trop simple de penser à transférer des surplus de l'assurance emploie et de déplacer des subventions des cpe vers les mères. La maman qui aurait la possibilité de rester à la maison avec ses deux enfants devrait recevoir ce que le gouvernement verse au cpe pour garder ses enfants! les CPE charge 7$ par jour et le gouvernemnet en verse une autre partie, pourquoi ne pas l'offrir au mères? Les fonds sont là! --Message edité par zz_Doc le 2005-08-10 15:11:38--
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
NetRoll a écritIl me semble que c'est de l'assurance-emploi. C'est ce que reçoivent les mères en congé de maternité non? Alors pourquoi faire payer à côté pour les pères? Surtout dans un régime où il y a du surplus?
----
Ahh... oubliez ça. Assurance-emploi = fédéral et cette nouvelle assurance = provincial.
Ton questionnement n'est pas fou. Ce régime remplacera l.assurance emploie pour les nouveau parents. C'est là ou le bas blesse, il collect déjà alors pourquoi cotiser plus pour quelque chose que l.on pay déjà? Ce sera plus généreux pour les pères qui pouront prendre 5 semaines sans que ca affecte le congé de la mère. Si le père ne le prend pas, il le pert!
----
Ahh... oubliez ça. Assurance-emploi = fédéral et cette nouvelle assurance = provincial.
Ton questionnement n'est pas fou. Ce régime remplacera l.assurance emploie pour les nouveau parents. C'est là ou le bas blesse, il collect déjà alors pourquoi cotiser plus pour quelque chose que l.on pay déjà? Ce sera plus généreux pour les pères qui pouront prendre 5 semaines sans que ca affecte le congé de la mère. Si le père ne le prend pas, il le pert!
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
un petit ajout, avec ce programme plus de monde auront accès au congé de maternité.
Actuellement un travaileur autonome n'a pas un sous puisqu'il n'a pas accès au chomage.....pas évident dans ce contexte de faire un bébé si le conjoint ne fait pas un gros salaire.....
Voici le site qui donne plus de détails :
http://www.rqap.gouv.qc.ca/
Bien qu'à date tout semble encore très flou et vague dans la façon dont ils vont procéder..... --Message edité par camilla le 2005-08-10 15:37:40--
Actuellement un travaileur autonome n'a pas un sous puisqu'il n'a pas accès au chomage.....pas évident dans ce contexte de faire un bébé si le conjoint ne fait pas un gros salaire.....
Voici le site qui donne plus de détails :
http://www.rqap.gouv.qc.ca/
Bien qu'à date tout semble encore très flou et vague dans la façon dont ils vont procéder..... --Message edité par camilla le 2005-08-10 15:37:40--
et c'est ce qui est prévu.....
c'est sur que plusieurs vont y participer et n'auront pas le droit d'en profiter mais combien de monde paie du chomage toute leur vie sans en bénéficier ?
finalement c'est un choix de société, à savoir si on est prêt à ça pour encourager les femmes à avoir des petits et augmenter le taux de natalité --Message edité par camilla le 2005-08-10 15:42:54--
c'est sur que plusieurs vont y participer et n'auront pas le droit d'en profiter mais combien de monde paie du chomage toute leur vie sans en bénéficier ?
finalement c'est un choix de société, à savoir si on est prêt à ça pour encourager les femmes à avoir des petits et augmenter le taux de natalité --Message edité par camilla le 2005-08-10 15:42:54--
J'ai rien contre la maternité mais j'ai de la misère à avaler une autre déduction sur ma paie. Je n'ai jamais profité du chômage, ni du BS, ni des congés parentaux, ni du système hospitalier (sauf pour accoucher) et je paie pour tout ces services.
Ça devrait être calculé au pro-rata...
Et pourquoi ne pas aller piger dans l'assurance-emploi, avec des milliards de surplus qui dorment, ça serait mieux que de venir nous en soutirer encore un peu plus. Je me sens comme un citron, pas vous autres? --Message edité par Glugibran le 2005-08-10 15:52:03--
Ça devrait être calculé au pro-rata...
Et pourquoi ne pas aller piger dans l'assurance-emploi, avec des milliards de surplus qui dorment, ça serait mieux que de venir nous en soutirer encore un peu plus. Je me sens comme un citron, pas vous autres? --Message edité par Glugibran le 2005-08-10 15:52:03--
Ne prenez pas la vie trop au sérieux : personne n'en sort vivant, de toute façon!
camilla a écritet c'est ce qui est prévu.....
c'est sur que plusieurs vont y participer et n'auront pas le droit d'en profiter mais combien de monde paie du chomage toute leur vie sans en bénéficier ?
finalement c'est un choix de société, à savoir si on est prêt à ça pour encourager les femmes à avoir des petits et augmenter le taux de natalité Crois-tu sincèrement que ca va encourager les femmes à avoir plus d'enfants et augmenter le taux de natalité???
Pour te dire bien franchement, je n'y crois pas du tout.
c'est sur que plusieurs vont y participer et n'auront pas le droit d'en profiter mais combien de monde paie du chomage toute leur vie sans en bénéficier ?
finalement c'est un choix de société, à savoir si on est prêt à ça pour encourager les femmes à avoir des petits et augmenter le taux de natalité Crois-tu sincèrement que ca va encourager les femmes à avoir plus d'enfants et augmenter le taux de natalité???
Pour te dire bien franchement, je n'y crois pas du tout.