Page 1 sur 2

Publié : mer. juil. 27, 2005 11:56 pm
par Gentil
Le New Jersey étudie un projet de loi interdisant de fumer dans sa voiture


Un projet de loi visant à interdire la cigarette au volant est à l'étude au New Jersey. La mesure, qui a été soumise à l'assemblée législative de l'État, n'est pas à la veille d'être adoptée, mais révolte quand même les fumeurs.

Selon eux, il s'agit d'une intrusion dans leur vie privée qui les empêcherait de fumer dans un des derniers endroits où ils peuvent encore le faire. "Le jour où un politicien voudra me dire que je ne peux pas fumer dans ma voiture, ce sera le jour où il assumera mes paiements de location", a affirmé John Cito, un planificateur financier de la localité de Hackensack, amateur de cigares à 20 $ US.

Ces cigares, pipes et cigarettes deviendraient interdits au volant et les contrevenants seraient passibles d'une amende allant jusqu'à 250 $ US, si le projet de loi était adopté. John McKeon, un des deux législateurs qui ont présenté le projet de loi, est un militant antitabac dont le père, décédé, était atteint d'emphysème. Il dit toutefois que la mesure est davantage destinée à améliorer la sécurité sur les autoroutes qu'à protéger la santé. Selon lui, une étude du club automobile américain AAA sur les distractions au volant a démontré que sur 32 000 accidents de la route liés à des distractions, un pour cent avaient rapport au tabagisme.

Le projet de loi a été déposé le mois dernier juste avant l'interruption des travaux de l'assemblée pour l'été. Les observateurs s'entendent pour dire qu'il y a peu de chances qu'il soit adopté. Quelques États américains, dont le New Jersey, ont déjà pensé limiter le tabagisme dans les véhicules automobiles lorsqu'il y a des enfants à bord, mais aucun n'est allé aussi loin que de l'interdire complètement, selon Action on Smoking and Health, la plus vieille organisation antitabac aux États-Unis. --Message edité par GenTiL le 2005-07-28 05:58:07--

Publié : jeu. juil. 28, 2005 3:48 am
par William
     

taboire .... c'est rendu une phobie ... me semble que s'il y a  un endroit ou tu n'intoxiques pas personne d'autres...c'est bien dans une voiture ... c'est rendu complétement ridicule  

Publié : jeu. juil. 28, 2005 4:50 am
par bikeuse
j'trouve ca un peu exagéré là quand même combien de fois on a entendu que c'était la cause d'un accident?   Y serait ben mieux de trouver des moyens efficaces pour contrer la vitesse excessive et la boisson.... CA, ca en tue pas mal plus qu'une cigarette

Publié : jeu. juil. 28, 2005 3:41 pm
par Popiotte
william2  a écrit    

me semble que s'il y a  un endroit ou tu n'intoxiques pas personne d'autres...c'est bien dans une voiture ... c'est rendu complétement ridicule    

À moins que tes enfants soient dans la voiture quand tu fumes  ;)

Publié : jeu. juil. 28, 2005 4:04 pm
par Fabine
A quand la loi d'interdir d'interdir.

Publié : jeu. juil. 28, 2005 4:37 pm
par Scoubidoux
Fabine  a écritA quand la loi d'interdir d'interdir.  

Effectivement.

Et en passant, le cellulaire cause plus d'accidents que la cigarette au volant.

Moi je me dis....si tu veux pas sentir la cigarette, embarque pas dans mon char viarge.

Publié : jeu. juil. 28, 2005 5:10 pm
par Soleil47
J'espère bien que cette loi ne sera pas adoptée, et si toutefois, elle l'était, j'espère ben ben fort que ca sera jamais adoptée ici au Québec.

Mon ''char'' il m'appartient bâtard...c'est moi qui le paie...faque laissez-moi fumer dans mon ''char'' si ca me chante. Y a toujours ben une limite à vouloir interdire...


Publié : jeu. juil. 28, 2005 5:27 pm
par Scoubidoux
En plus de servir l'état en payant une taxe exorbitante sur l'essence, je la sert deux fois plus en fûmant dans mon char en payant aussi des taxes exorbitantes sur les cigarettes.

Le stade est même pas encore fini de payé....laissez moi l'temps batêche.

Publié : jeu. juil. 28, 2005 6:49 pm
par Soleil47
Scoubidoux  a écritEn plus de servir l'état en payant une taxe exorbitante sur l'essence, je la sert deux fois plus en fûmant dans mon char en payant aussi des taxes exorbitantes sur les cigarettes.

Le stade est même pas encore fini de payé....laissez moi l'temps batêche.  
Tu as raison, faut que le Stade se paie    

Publié : dim. juil. 31, 2005 12:52 pm
par Karou
Gentil  a écritLe New Jersey étudie un projet de loi interdisant de fumer dans sa voiture


Un projet de loi visant à interdire la cigarette au volant est à l'étude au New Jersey. La mesure, qui a été soumise à l'assemblée législative de l'État, n'est pas à la veille d'être adoptée, mais révolte quand même les fumeurs.

Selon eux, il s'agit d'une intrusion dans leur vie privée qui les empêcherait de fumer dans un des derniers endroits où ils peuvent encore le faire. "Le jour où un politicien voudra me dire que je ne peux pas fumer dans ma voiture, ce sera le jour où il assumera mes paiements de location", a affirmé John Cito, un planificateur financier de la localité de Hackensack, amateur de cigares à 20 $ US.

Ces cigares, pipes et cigarettes deviendraient interdits au volant et les contrevenants seraient passibles d'une amende allant jusqu'à 250 $ US, si le projet de loi était adopté. John McKeon, un des deux législateurs qui ont présenté le projet de loi, est un militant antitabac dont le père, décédé, était atteint d'emphysème. Il dit toutefois que la mesure est davantage destinée à améliorer la sécurité sur les autoroutes qu'à protéger la santé. Selon lui, une étude du club automobile américain AAA sur les distractions au volant a démontré que sur 32 000 accidents de la route liés à des distractions, un pour cent avaient rapport au tabagisme.

Le projet de loi a été déposé le mois dernier juste avant l'interruption des travaux de l'assemblée pour l'été. Les observateurs s'entendent pour dire qu'il y a peu de chances qu'il soit adopté. Quelques États américains, dont le New Jersey, ont déjà pensé limiter le tabagisme dans les véhicules automobiles lorsqu'il y a des enfants à bord, mais aucun n'est allé aussi loin que de l'interdire complètement, selon Action on Smoking and Health, la plus vieille organisation antitabac aux États-Unis.  

      À bas la cigarette  

Publié : dim. juil. 31, 2005 2:37 pm
par Juventus
Karou  a écrit

      À bas la cigarette  
 

Entierement d'accord

Publié : dim. juil. 31, 2005 2:40 pm
par Oliver
Karou  a écrit

      À bas la cigarette  
 

Me semble que c'est bien simple, si t'aime pas la cigarette t'embarque pas dans l'auto d'un fumeur pis tu marches non?

Publié : dim. juil. 31, 2005 2:53 pm
par Spirullette
Ouf je trouve ça fort! C'est certain que la cigarette doit causer quelques accidents, mais une foule d'autres distractions peuvent aussi le faire. C'est pas comme le téléphonne cellulaire, qui selon les conversations peut-être très distrayant. Disons que si on l'interdit, les fumeurs se trouveront bien une autre distraction. Bref, je trouve pas que cette mesure aura bien des effets à part de frustrer les gens.

Publié : dim. juil. 31, 2005 2:56 pm
par Acrux
Pour quand l'interdiction de fumer dans sa propre maison?!

Je vois déjà des petites pancartes du non-fumeurs à l’entré d’un quartier…
 

Publié : dim. juil. 31, 2005 2:59 pm
par bobépine
D'ici quelques année ca va couter plus cher se faire pogner a fumer dans un char...que de conduire en état d'ébriété

Publié : dim. juil. 31, 2005 3:01 pm
par Rénatane
C'est pas la cigarette qui tue , mais le ridicule.........

Publié : dim. juil. 31, 2005 3:03 pm
par Oliver
Spirullette  a écritOuf je trouve ça fort! C'est certain que la cigarette doit causer quelques accidents, mais une foule d'autres distractions peuvent aussi le faire. C'est pas comme le téléphonne cellulaire, qui selon les conversations peut-être très distrayant. Disons que si on l'interdit, les fumeurs se trouveront bien une autre distraction. Bref, je trouve pas que cette mesure aura bien des effets à part de frustrer les gens.  

D'après l'article se serait environ 320 accidents par années aux Étauts-Unis (32000 X 1%)...  Je suis convaincu que le cellulaire en cause beaucoup plus que ça à voir aller certains conducteurs (ou conductrices) des fois sur l'autoroute, c'est carrément dangereux de les dépasser tellement ils ont de la misère à garder leur voie et quand tu finis par réussir à passer à côté... ben oui, ils ont le cellulaire sur l'oreille.

Publié : dim. juil. 31, 2005 3:14 pm
par Spirullette
Oliver  a écrit

D'après l'article se serait environ 320 accidents par années aux Étauts-Unis (32000 X 1%)...  Je suis convaincu que le cellulaire en cause beaucoup plus que ça à voir aller certains conducteurs (ou conductrices) des fois sur l'autoroute, c'est carrément dangereux de les dépasser tellement ils ont de la misère à garder leur voie et quand tu finis par réussir à passer à côté... ben oui, ils ont le cellulaire sur l'oreille.

Pis j'imagine que les accidents causés par la cigarette le sont parce que la personne échappe sa cigarette ou un truc du genre... Finallement des choses qui peuvent arriver avec des bonbons, en buvant un café ou en changeant le poste de radio.

Publié : dim. juil. 31, 2005 3:25 pm
par Oliver
Spirullette  a écrit

Pis j'imagine que les accidents causés par la cigarette le sont parce que la personne échappe sa cigarette ou un truc du genre... Finallement des choses qui peuvent arriver avec des bonbons, en buvant un café ou en changeant le poste de radio.



Effectivement.  Un parent peut aussi être distrait par un enfant turbulant sur le siège arrière, est-ce qu'ils vont interdire aussi les enfants en auto?  

Il y a plein de chose qui peuvent distraire autant que la cigarette si on y pense, tout ça reste une question de gros bon sens de la part des conducteurs.

Publié : dim. juil. 31, 2005 5:27 pm
par Soleil47
Justement, y a bien d'autres choses qui peuvent déranger et causer des accidents,

Rares sont les fois où nous allons entendre parler qu'il y a eu un accident et que c'était dû à la cigarette.