Page 1 sur 7
Publié : lun. avr. 25, 2005 9:50 am
par NetRoll
Je sais qu'il y a des gens qui craignent que l'armée Canadienne envahisse le Québec pour nous "forcer" à rester, et même qu'il y aurait eu des simulations à ce sujet.
Citation :Le ministère de la Défense a examiné une possible armée d'un Québec
souverain
TORONTO (PC 1.99) - Au cours des mois qui ont précédé le référendum de 1995 sur l’indépendance du Québec, Ottawa étudiait la possibilité que le Québec se dote de sa propre armée. C’est ce que rapportait lundi la chaîne Southam News, qui cite des documents du ministère de la Défense.
source :
http://www.vigile.net/armee/
Personnellement je ne peux croire que dans un pays occidental en 2005, un pays puisse envahie une province.
Je sais qu'on voit quelque chose de similaire (ou pire) en Tchétchénie et dans d'autres parties du monde, mais ici?
Est-ce que je souffre du "ça ne peut arriver qu'aux autres"? ou si mes pensées font du sens?
Est-ce que les États-Unis laisseraient le Canada anglais envahir le Québec?
Soyons pragmatiques et considérons que pour les États-Unis, seul leur propre bénéfice compte. N'est-il pas à leur avantage que lq pays soit scindé? Ainsi ils auront la possibilité d'annexer la Colombie-Britannique pour accéder facilement à l'Alaska. Il y a plein de pétrole an Alberta. Au Québec, on a de l'eau et de l'électricité. Il me sembl que de leur point de vue, c'est probablement plus simple de faire des ententes avec des plus petits marchés qu'avec le Canada. Ne serait-ce que pour en finir avec les diverses provinces qui utilisent l'argent Américain.
Tk. J'ai bien hâte d'entendre vos opinions.
Publié : lun. avr. 25, 2005 10:22 am
par orve
Pour l'armée je trouve que c'est carrément improbable ( avec l'équipement qu'ils ont j'ai même pas peur) j'ai peut-être le même symtôme : «ça ne peut arriver qu'aux autres» mais pour moi c'est du domaine de la fiction.
Je vais me pencher sur le cas du voisin un autre fois. Je suis pas certaine que se serait plus facile de dealer avec plusieurs ??
Publié : lun. avr. 25, 2005 10:23 am
par Voyeur23
le but ultime de washington, est de faire les états unis d,Amérique,
donc chaque teritoire, les interesses, surtout le grand nord,
mais tant que Michel Chartrand sera vivant, les usa ne vouderons pas du Quebec
pour l'armée, du quebec, pourquoi, contre qui, --Message edité par voyeur23 le 2005-04-25 16:24:28--
Publié : lun. avr. 25, 2005 10:23 am
par bobépine
La majorité des militaires Québecois que j'ai connu (22eme régiment à Valcartier..et même à Gagetown) sont souverainiste
Publié : lun. avr. 25, 2005 10:38 am
par NetRoll
bobépine a écritLa majorité des militaires Québecois que j'ai connu (22eme régiment à Valcartier..et même à Gagetown) sont souverainiste
Et si on devenait indépendants, ils vont crisser leur job là et s'emparer des installations ou ils vont viser continuer à se faire payer?
Publié : lun. avr. 25, 2005 10:40 am
par bobépine
NetRoll a écrit
Et si on devenait indépendants, ils vont crisser leur job là et s'emparer des installations ou ils vont viser continuer à se faire payer?
Maudite bonne question
Publié : lun. avr. 25, 2005 11:02 am
par vivier
l.armée envahir le Québec c'est de la foutaise c'est une façon d'essayer de nous faire peur souvenez vous l'histoire de la brink qui voulait nous épeurer en sortant l'argent du Québec
Publié : lun. avr. 25, 2005 11:19 am
par Thewinneris
Je ne penses pas non plus qu'ils ayent jusque là, mais tout est possible. Ça ne m'empêchera pas de continuer d'être souvereniste!
Publié : lun. avr. 25, 2005 11:20 am
par bobépine
De toute facon l'équipement de l'armée canadienne est plus dangereuse pour l'armée canadienne que leur adversaire
Publié : lun. avr. 25, 2005 12:24 pm
par NetRoll
Thewinneris a écritJe ne penses pas non plus qu'ils ayent jusque là, mais tout est possible. Ça ne m'empêchera pas de continuer d'être souvereniste!
Ah bin moi non plus c'est certain. J'en discutais avec quelqu'un ce week-end, et pour ma part, je ne pense pas que c'est possible, mais bon.
Publié : lun. avr. 25, 2005 12:37 pm
par Glugibran
Dans l'affaire du FLQ dans les années 60, l'armée canadienne avait effectivement arrêté plein de monde à Montréal. Trudeau avait fait voter la Loi sur les mesures de guerre et l'avait appliqué.
Publié : lun. avr. 25, 2005 12:41 pm
par orve
Glugibran a écritDans l'affaire du FLQ dans les années 60, l'armée canadienne avait effectivement arrêté plein de monde à Montréal. Trudeau avait fait voter la Loi sur les mesures de guerre et l'avait appliqué.
Les circonstances s'appliquaient dans ce cas le FLQ était considéré comme des terroristes.
Publié : lun. avr. 25, 2005 1:05 pm
par NetRoll
Glugibran a écritDans l'affaire du FLQ dans les années 60, l'armée canadienne avait effectivement arrêté plein de monde à Montréal. Trudeau avait fait voter la Loi sur les mesures de guerre et l'avait appliqué.
Oui, mais le FLQ posait des bombes, tuaient des gens. C'est loin d'une majorité à un référendum voté par la population
Publié : lun. avr. 25, 2005 1:06 pm
par Thewinneris
La loi sur les mesures de guerre c'était en 1970 du mois d'octobre. D'ou la crise d'octobre!
Publié : lun. avr. 25, 2005 1:12 pm
par orve
Mais quand même l'armée avait abusé de son pouvoir dans la crise d'octobre, si tu étais moindrement connu nationaliste il t'embarquait, bon je suis un peu hors sujet mais le film «Les ordres» est un bon exemple en plus c'est un très bon film je vous le conseille. --Message edité par orve le 2005-04-25 19:12:51--
Publié : lun. avr. 25, 2005 1:50 pm
par Blanche Neige
Si le Québec se sépare, c'est en théorie seulement que ça va se passer et je m'explique:
L'Ontario a besoin de nous comme nous, on a besoin d'eux.
L'argent Canadienne va rester aussi longtemps qu'on aura pas trouver un moyen pour la rendre Québecoise.
Et la C.B. va vouloir son indépendance, elle aussi.
Le Canada va perdre mais va trouver un moyen pour qu'on soit indépendant mais associé. Il ne faut pas oublié qu'il y a beaucoup d'argent de part et d'autres.
Et puis, s'ils veulent faire la guerre avec leur sous-marin Chicoutimi et leurs hélicoptères qu'y passent plus de temps a se faire réparer qu'à voler .
On est bon nous les Québecois, on va leur donner la chance de battre en retraite.
Publié : lun. avr. 25, 2005 1:59 pm
par Blanche Neige
Ouais, je ris bien mais qui sait, le Canada a peut-être la bombe nucléaire pointée sur le Québec?
Mais criss, Chrétien trouve pas le bouton.
Publié : lun. avr. 25, 2005 2:01 pm
par vivier
tu m'a fait bien rigolé blanche neige
Publié : lun. avr. 25, 2005 2:17 pm
par Blanche Neige
Non c'est pas drole, Big Brother va analyser mon commentaire sur le nucléaire et il va aller voir Chrétien s'il existe un bouton et il va leur répondre «que voulez-vous, on n'a pas d'argent pour des bombes, seulement pour fourrer les Québecois»
Publié : lun. avr. 25, 2005 2:42 pm
par NetRoll
Il est bin capable d'avoir acheté eds bombes usagées, déjà explosées en passant par GroupeAction qui leur a pas dir qu'elle étaient usagées