Page 1 sur 4

Publié : lun. mai 10, 2004 12:59 pm
par nancy31f
le pediatre maudit qu'il me tape sur les nerfs a essayer de se trouver des excuses on dirait qu'il se prend pour qqun d'important quand il se promene dans la cour maudit fendant

Publié : lun. mai 10, 2004 1:02 pm
par Mikka
Moi je suis originaire de Drummondville et je pense que la raison pour laquelle il se sent important est qu'il est le seul pédiatre de cet hôpital. Il essaie de faire croire à une conspiration, ben voyons!!! Pauvres enfants en tout cas, un bien sale histoire.

Publié : lun. mai 10, 2004 1:12 pm
par nancy31f
Citation :Il essaie de faire croire à une conspiration

maudit qyé con

Publié : lun. mai 10, 2004 1:14 pm
par Mikka
nancy31f  a écritCitation :Il essaie de faire croire à une conspiration

maudit qyé con

Ou désespéré  

Publié : lun. mai 10, 2004 3:37 pm
par joanna
Il donne l'impression d'être fendant au max mais je crois qu'il doit commencer à se «sentir serré» dans ses culottes.  Beaucoup d'imagination le monsieur car son affaire ne me semble pas crédible.

Publié : lun. mai 10, 2004 7:39 pm
par Marivel
De toute manìère même s'il s'en sortait je ne pense pas qu'un seul parent voudrait lui confier son enfant!

Publié : mar. mai 11, 2004 1:01 am
par Alexann
Il prend une attitude comme pour prouver qu'il n'est pas coupable et qu'il n'a pas peur.  Oui sa défense a l'air bien préparée mais des grands bouts ça pas d'allure, comme de dire que si sa salive s'est retrouvé sur le pénis du jeune c'est qu'il a éternué à cause de ses allergies, que c'est normal de passer un cathétère pour une analyse d'urine ou de donner un sédatif aux jeunes, ou de mettre des tas de serviettes sur le ventre des patients pour qu'ils ne voient pas ce qu'il fait.  Voyons donc il prend le monde pour des fous et les jurés pour des cons.  Moi en tout cas si j'étais juré je ne croirais jamais sa défense, mais on sait jamais, il pourrait s'en sortir le maudit cochon.

Publié : mar. mai 11, 2004 1:46 am
par Tommy
ouais assez bizarre le comportement du monsieur le pédiatre.  Pour expliquer la présence de sa salive  sur le penis et les sous-vêtements d'un patient (trace d'ADN détectée par la police), Lussier signale ses allergies periodiques.

Alors comment un docteur aussi méticuleux qui va jusqu'à mesurer périodiquement la longueur du penis pour s'assurer de la bonne croissance des ados, comment quelqu'un d'aussi méticuleux que lui  peut en arriver à éternuer sur les organes génitaux de ses jeunes patients pendant un examen !!!

Difficile à gober celle-là surtout que l'hygiène la plus élémentaire serait de porter un masque ou de mettre sa main devant sa bouche ... mais peut-être avait-il déjà quelque chose dans la bouche à ce moment-là.    :/
 
POur éviter ce genre de situations, il me semble que quand il s'agit d'examen intime impliquant des enfants et des ados, il devrait toujours y avoir la présence d'une infirmière avec un médecin mâle. Autant pour la protection des enfants que pour celle des médecins.  De la même manière que j'avais lu que de plus en plus de gynécologues mâles font leur examen en présence d'une infirmîère.  

Publié : mar. mai 11, 2004 3:54 am
par nancy31f
La Couronne s'impatiente

La Couronne est à bout de patience, au procès du pédiatre Jocelyn Lussier, accusé d'agressions sexuelles sur 14 patients.
En entendant les moindres détails du dossier d'une sixième présumée victime lundi, la Couronne a demandé au juge si toutes ces informations étaient vraiment nécessaires.

Le juge a pour sa part préféré ne pas faire de commentaires.

Les six premiers témoignages entendus révèlent un point commun: les jeunes ont tous l'impression d'avoir été agressés, mais aucun n'a vu l'accusé commettre les gestes incriminants.


Publié : mer. mai 12, 2004 1:40 am
par mariami
Marivel  a écritDe toute manìère même s'il s'en sortait je ne pense pas qu'un seul parent voudrait lui confier son enfant!


Tu fais erreur!  Beaucoup beaucoup de parents lui accordent leur appui....inimaginable!  Moi un seul soupçon vis-à vis d'un enfant et je ne prendrais pas de chance etk.  Ça ne veut pas dire qu'il serait coupable mais mettons que je ne prendrais pas de chance.

là, 14 enfants qui ne se connaissent pas, portent plainte et disent la même chose....

Mais faut dire qu'il est drôlement préparé le gars car il répond du tact au tact et sans hésitation.

Publié : mer. mai 12, 2004 1:47 am
par mariami
nancy31f  a écritles jeunes ont tous l'impression d'avoir été agressés, mais aucun n'a vu l'accusé commettre les gestes incriminants.



C'est évident!  Pas fou le gars il leur faisait boire quelque chose...


C'est arrivé ça.  Un dr faisait boire quelque chose aux jeunes patientes et abusait d,elles; celles-ci ne s'en souvenaient plus du tout sauf...y'a toujours une tite erreur fatale un jour....là, je ne me souviens plus si la jeune fille s'est "réveillée" un peu trop vite ou , c'est un peu vague là,....il me semble qu'une se sentait drôle après chaque visite et la mère est entrée....

Au départ, je me demande comment il se fait que la mère n'entrait pas dans le bureau.......

Le doc s'est suicidé........

Publié : ven. mai 14, 2004 4:00 pm
par mariami
J'ai vu sur la une d'une revue, :  Pédophile ou pédiâtre.  Qu'est-ce qui justifiait le fait qu'il mesurait le zizi de ses patients????

Crime s'il s'en sort lui je vais vous faire plaisir....je vais dire que Cloutier est innocent.

   

Publié : ven. mai 14, 2004 5:34 pm
par joanna
mariami  a écritJ'ai vu sur la une d'une revue, :  Pédophile ou pédiâtre.  Qu'est-ce qui justifiait le fait qu'il mesurait le zizi de ses patients????

Crime s'il s'en sort lui je vais vous faire plaisir....je vais dire que Cloutier est innocent.

     

Tout un revirement Mariami!  Tu me fais rire à m'en décrocher les mâchoire ma petite comique.  Blague à part, le pédiâtre lui, n'est pas sorti du bois avec ses histoires farfelues.  Il avait bien appris ses leçons pour être en mesure de garder son calme à ce point là. Le ridicule ne tue pas et lui il s'en fiche assez on dirait.  Inventer de telles histoires.  Peut-être qu'il se croit à force de les avoir répétées mentalement des tonnes de fois.  Ça doit rire dans la salle certain de l'entendre raconter toutes ces sottises pour ne pas dire ces stupidités.  Il faut le faire! Coudonc, on aura tout entendu. J'ai comme dans l'idée qu'il va perdre beaucoup de clientèle si jamais il se sort de cette affaire et qu'il devra changer de profession.  Ça ne se peut presque pas qu'on l'acquitte il me semble. Personne ne peut croire de telles sornettes. Il faudrait être détraqué non?

Publié : sam. mai 15, 2004 7:53 am
par nancy31f
c sur qu'il est pedo cte gars la s'il s'en sort jcomprendrais rien non plus

Publié : sam. mai 15, 2004 3:42 pm
par Lilianne
J'ai suivi très peu l'histoire.  Mais j'ai vu et entendu au bulletin de nouvelle son épouse psychiatre... j'étais surprise et elle semble calme et l'appui dans ses démarches.

J'ai aussi vu certains parents de jeunes enfants, mentionner qu'il a sauvé la vie de leur enfant et ils ont mentionné l'appuyer.  

Toute une histoire....

Publié : sam. mai 15, 2004 5:24 pm
par mariami
oui toute une histoire mais a-t-il expliqué pourquoi il mesurait le pénis?

Puis c'est vrai que d,après tout ce qu'il dit, il semble très méticuleux, alors, pourquoi ne rien se mettre devant la bouche quand il passe un examen plutôt que de leur éternuer .........sur leur caleçon????

Il est bien préparé etk car il a réponse à tout.   J'espère que le procureur est très bon!!!!


Publié : dim. mai 16, 2004 7:49 am
par Béatrice
Je ne peux pas jurer qu'il est coupable... mais il y a quelques indices qui font que j'ai tendance à croire qu'il pourrait l'être.

1-D'abord, une seule victime, c'est la parole de l'un contre celle de l'autre. Mais plus il y a de plaignants, plus il est facile de croire à une véritable culpabilité. Quand il y en a 14 sans aucun lien entre elles... ça regarde mal!

2-Le sédatif qu'il semble administrer assez régulièrement, c'est louche...

3-Le fait qu'il dise qu'un patient sous sédatif puisse confondre une seringue et un pénis... j'ai ben de la misère à croire ça.

4-Qu'il prétende mesurer le sexe de l'adolescent pour connaître le stade de sa puberté: Personne ne peut savoir l'incidence que la puberté aura sur une partie génitale ou sur une poitrine de femme! Ça peut peut-être se savoir à peu près, mais pas exactement parce que personne n'est fait pareil.

En tout cas... j'ai hâte de voir le verdict. --Message edité par béatrice le 2004-05-16 13:58:22--

Publié : dim. mai 16, 2004 7:52 am
par Béatrice
Tommy  a écritouais assez bizarre le comportement du monsieur le pédiatre.  Pour expliquer la présence de sa salive  sur le penis et les sous-vêtements d'un patient (trace d'ADN détectée par la police), Lussier signale ses allergies periodiques.

Alors comment un docteur aussi méticuleux qui va jusqu'à mesurer périodiquement la longueur du penis pour s'assurer de la bonne croissance des ados, comment quelqu'un d'aussi méticuleux que lui  peut en arriver à éternuer sur les organes génitaux de ses jeunes patients pendant un examen !!!

Difficile à gober celle-là surtout que l'hygiène la plus élémentaire serait de porter un masque ou de mettre sa main devant sa bouche ... mais peut-être avait-il déjà quelque chose dans la bouche à ce moment-là.    :/
 
POur éviter ce genre de situations, il me semble que quand il s'agit d'examen intime impliquant des enfants et des ados, il devrait toujours y avoir la présence d'une infirmière avec un médecin mâle. Autant pour la protection des enfants que pour celle des médecins.  De la même manière que j'avais lu que de plus en plus de gynécologues mâles font leur examen en présence d'une infirmîère.  
 


Oh boy!!! Je ne la connaissais pas celle-là.

J'ai aussi entendu dire qu'il ne portait pas de gants pour ces fameux examens. C'est assez louche ça aussi.

Publié : dim. mai 16, 2004 7:56 am
par Béatrice
Lilianne  a écritJ'ai suivi très peu l'histoire.  Mais j'ai vu et entendu au bulletin de nouvelle son épouse psychiatre... j'étais surprise et elle semble calme et l'appui dans ses démarches.

J'ai aussi vu certains parents de jeunes enfants, mentionner qu'il a sauvé la vie de leur enfant et ils ont mentionné l'appuyer.  

Toute une histoire....
Et pourtant...

Le fait qu'il ait sauvé des enfants dans le cadre de son travail n'exclu pas la possibilité qu'il puisse être pédophile.


Publié : dim. mai 16, 2004 1:53 pm
par Lilianne
Béatrice  a écrit
Et pourtant...

Le fait qu'il ait sauvé des enfants dans le cadre de son travail n'exclu pas la possibilité qu'il puisse être pédophile.



Entièrement d'accord avec toi.  Cependant si tout cela est vrai je trouve je me demande quand nous pourrons nous abandonner en toute confiance.  Faut-il qu'il y ait toujours un témoin lors des interventions médicales.

Dans la dernière année, une déficiente mentale est enceinte d'un infirmier, des personnes agées....dans des états lamentables, le dentiste qui abusent d'une patiente et le Dr. Lussier. (en plus des autres).  

Entre vous et moi sa conjointe est psychiatre ....auriez-vous confiance en elle....même si aucune accusation est portée contre elle.  C'est pas mal trop gros pour moi...... je comprend rien ....