LE DOMAINE BLEU

Presse Canadienne:

Citation :Critiqué de toute part, le gouvernement du Québec ne versera néanmoins pas un sou de plus pour les victimes des tsunamis de l'Asie du Sud-Est, a indiqué mercredi la ministre des Relations internationales, Monique Gagnon-Tremblay.

En accordant 100 000 $ à la Croix-Rouge, le gouvernement a fait un don "à la hauteur de ses moyens", a dit la ministre au cours d'un entretien accordé à La Presse Canadienne.

"Je serais très heureuse de pouvoir augmenter ma contribution, mais alors qu'on m'indique où l'on doit couper. Moi, je n'imprime pas d'argent", a-t-elle expliqué.

Mardi, l'organisation d'aide humanitaire Oxfam Québec, les centrales syndicales de même que l'opposition péquiste avaient vertement dénoncé l'insuffisance des ressources consenties par Québec pour venir en aide aux centaines de milliers de sinistrés du Sri Lanka, de l'Inde, de l'Indonésie et de la Thaïlande.

De fait, en tenant compte de sa population, le Québec est la province canadienne qui s'est montrée la moins généreuse pour les victimes de la catastrophe de décembre.

La Colombie-Britannique a accordé une aide de 8 millions $ alors que l'Ontario et l'Alberta ont contribué pour 5 millions $ chacune.

Dans l'ensemble du Canada, seule l'le-du-Prince-Edouard, qui ne compte même pas 127 000 habitants, a donné moins que le Québec, avec 20 000 $.

"La Colombie-Britannique et l'Alberta sont beaucoup plus riches que le Québec, fait remarquer la ministre. Le gouvernement québécois est allé selon ses moyens. Hausser notre contribution impliquerait de couper ailleurs. Est-ce qu'on veut couper dans l'aide sociale? dans l'agriculture? Moi je ne l'ai pas, l'argent".

Qui plus est, le Québec est la seule province à disposer d'un Secrétariat à l'aide internationale, fondé en 1997, qui distribue bon an mal an près de 7 millions $ en soutien humanitaire, a-t-elle rappelé.

Haïti, qui a été durement frappé plus tôt cette année par des inondations dévastatrices dans la région des Gonaïves, a bénéficié de la plus grande part des fonds disponibles.

"Seule la province de Québec a contribué jusqu'à maintenant pour HaJiti. L'Ontario n'a pas donné, les autres provinces non plus", a précisé la ministre.

Même si le montant de 100 000 $ accordé par Québec pour le Sud-Est asiatique paraît bien dérisoire, il ne faut pas oublier que 20 % des 80 millions $ en aide humanitaire annoncés par le gouvernement fédéral provient "des taxes et des impôts des contribuables québécois", a fait valoir Mme Gagnon-Tremblay.

Le gouvernement, qui compte beaucoup sur la générosité des citoyens, a annoncé mercredi que les dons versés d'ici le 11 janvier 2005 seront déductibles d'impôt pour l'année 2004.

Une pareille mesure fiscale incitative a aussi été récemment adoptée par le gouvernement fédéral.


Je doit être à peu près une de celle qui est d'accord (pour une fois) avec ce que la Ministre dit.

Non que je ne compatis pas avec ce qui arrive et le malheur que subissent tout ces gens....mais avec tous les impots que je paye, les augmentations du pétrole que je subit, les taxes qui augmentent sans cesse, la coupure dans mes services de santé, dans le public et tout et tout......eh ben.....je crois qu'on devrait commencer par aider NOS gens dans le besoin.

M'enfin.........c'est mon opinion.....et je sais que je risque de me faire BLASTER.

Si ça c'est bien vrai;
Citation :Qui plus est, le Québec est la seule province à disposer d'un Secrétariat à l'aide internationale, fondé en 1997, qui distribue bon an mal an près de 7 millions $ en soutien humanitaire, a-t-elle rappelé.
Moi aussi je suis d'accord sur le fond, c'est à dire qu'on ne peut donner ce qu'on a pas.

Mais bon il y a tellement de gaspillage que j'ai bien d'la misère à croire qu'on soit aussi pauvre qu'on ne puisse pas donner 1 petit million.

Muskary  a écritPresse Canadienne:




Je doit être à peu près une de celle qui est d'accord (pour une fois) avec ce que la Ministre dit.

Non que je ne compatis pas avec ce qui arrive et le malheur que subissent tout ces gens....mais avec tous les impots que je paye, les augmentations du pétrole que je subit, les taxes qui augmentent sans cesse, la coupure dans mes services de santé, dans le public et tout et tout......eh ben.....je crois qu'on devrait commencer par aider NOS gens dans le besoin.

M'enfin.........c'est mon opinion.....et je sais que je risque de me faire BLASTER.

Moi aussi je suis entièrement d'accord avec toi et qu'on me blaste aussi. Il y a un proverbe qui dit «Charité bien ordonné commence par soi-même»

Il a aussi dit que le don allait en fonction de ses valeurs...je suis sur que tout le monde c'est dit: Y'en a pas fort. Je suis vraiment déçu par ce don. Je sais bien tout ce qu'il doit etre vrai(hem hem lol) mais nous qui avons quasiment jamais connu de catastrophe naturel nous aurions pu en donné un peu plus! Le japon qui a connu plein de trucs savent c'est quoi la misère et ont été aidé lorsque ça leur ait arrivé. Si il nous arrivait quelque chose je serais contente de savoir qu'on a aidé les gens parce que j'imagine qu'ils vont s'en rappellé et nous aidé en retour.

Ça me rend triste tout ça et j'aurais aimé de tout mon coeur aidé mais comme je ne suis pas majeure encore et que je n'ai pas de job encore je ne peux pas. Je me suis dit que le gouvernement allait donné la part que je ne peux pas donner pour l'instant.

Muskary  a écritPresse Canadienne:




Je doit être à peu près une de celle qui est d'accord (pour une fois) avec ce que la Ministre dit.

Non que je ne compatis pas avec ce qui arrive et le malheur que subissent tout ces gens....mais avec tous les impots que je paye, les augmentations du pétrole que je subit, les taxes qui augmentent sans cesse, la coupure dans mes services de santé, dans le public et tout et tout......eh ben.....je crois qu'on devrait commencer par aider NOS gens dans le besoin.

M'enfin.........c'est mon opinion.....et je sais que je risque de me faire BLASTER.

Je ne te blasterai pas mais je ne peux que répondre que c'est vrai qu'il faut 500 asiatiques ou 1000 africains pour égaler un canadien. Finalement 50 cadavres de ta famille sur la plage c'est moins qu'un québecois qui n'a pas accès à internet.

Je trouve que c`est correct le montant donné par le Québec......faut quand même pas en faire un marathon à qui en donnera le plus. Là-dessus, comment se fait-il qu`on ne sache pas combien ont donné l`Ontario?.....l`Alberta? la Saskatchewan? etc etc.....ils sont où eux sinon dans le Canada? pourquoi faudrait-il que ca soit le Québec spécialement qui s`illustre comme les meilleurs donateurs au pays? toujours vouloir être les meilleurs dans ci et dans çà. A se comparer, l`on devient amer! Un peu de modestie et un peu moins de pétage plus haut que le trou tout de même!

Le montant de 100,000.00 $ en argent avec l`aide, secouristes, soignants, infirmiers, infirmières, armée....c`est plus que 100,000.00$ et c`est bien ainsi.

Il est trop tard je n'ai pas le coeur de chercher mais sans faire de course le Québec fait assez cheap merci. C'est la province qui a donné le moins en proportion. Et quand je dis moins c'est dans le assez gênant.

Nous sommes assez bon les québecois pour se pêter les bretelles, mais en réalité pour ce qui est des dons je dirais que nous sommes les cheap du Canada.

De fait, en tenant compte de sa population, le Québec est la province canadienne qui s'est montrée la moins généreuse pour les victimes de la catastrophe de décembre.

La Colombie-Britannique a accordé une aide de huit millions de dollars alors que l'Ontario et l'Alberta ont contribué pour cinq millions de dollars chacune.

Il n'y a pas de course, mais 8 millions et 100 000, il y a tout un écart.

Fabine  a écritIl est trop tard je n'ai pas le coeur de chercher mais sans faire de course le Québec fait assez cheap merci. C'est la province qui a donné le moins en proportion. Et quand je dis moins c'est dans le assez gênant.

Nous sommes assez bon les québecois pour se pêter les bretelles, mais en réalité pour ce qui est des dons je dirais que nous sommes les cheap du Canada.



  Désolée, j'suis pas d'accord... Si on lit bien la déclaration de la ministre, elle dit:
Qui plus est, le Québec est la seule province à disposer d'un Secrétariat à l'aide internationale, fondé en 1997, qui distribue bon an mal an près de 7 millions $ en soutien humanitaire, a-t-elle rappelé.

Haïti, qui a été durement frappé plus tôt cette année par des inondations dévastatrices dans la région des Gonaïves, a bénéficié de la plus grande part des fonds disponibles.

"Seule la province de Québec a contribué jusqu'à maintenant pour Haïti. L'Ontario n'a pas donné, les autres provinces non plus", a précisé la ministre.


Perso, je nous trouve pas si cheap que ça... C'est une politicienne, elle nous bourre peut-être, mais j'pense pas...  Ben oui, y'a eu DEUX catastrophes majeures en 2004 (à mon souvenir).  En tant que seule province francophone (pas que ce soit une raison), on est LES SEULS à avoir envoyé de l'argent (ça compte probablement pas les dons individuels, mais c'est pas ça la question).  J'avoue ne pas connaître les chiffres concernant notre don, mais bon...

Et si, bon an mal an, nous sommes encore LES SEULS à fournir une aide humanitaire de 7 millions $, me semble qu'on devrait pas avoir honte...

Non, c'est pas un concours, mais je ne crois pas que le Québec à lui seul peut, ou doit, sauver la planète.  Certainement que si Haïti n'avait pas été détruite, notre don aurait été "plus satisfaisant" aux yeux du monde (ou des québécois eux-mêmes, qui se sentent blessés dans leur fierté)...

On a peut-être aussi une mauvaise gestion pour notre trésor argent, alors ce sera à nous de les sacrer dehors en espérant que les prochaines catastrophes nous permettront de briller au panthéon des dons humanitaires!

colargol  a écrit



  Désolée, j'suis pas d'accord... Si on lit bien la déclaration de la ministre, elle dit:
Qui plus est, le Québec est la seule province à disposer d'un Secrétariat à l'aide internationale, fondé en 1997, qui distribue bon an mal an près de 7 millions $ en soutien humanitaire, a-t-elle rappelé.

Haïti, qui a été durement frappé plus tôt cette année par des inondations dévastatrices dans la région des Gonaïves, a bénéficié de la plus grande part des fonds disponibles.

"Seule la province de Québec a contribué jusqu'à maintenant pour Haïti. L'Ontario n'a pas donné, les autres provinces non plus", a précisé la ministre.


Perso, je nous trouve pas si cheap que ça... C'est une politicienne, elle nous bourre peut-être, mais j'pense pas...  Ben oui, y'a eu DEUX catastrophes majeures en 2004 (à mon souvenir).  En tant que seule province francophone (pas que ce soit une raison), on est LES SEULS à avoir envoyé de l'argent (ça compte probablement pas les dons individuels, mais c'est pas ça la question).  J'avoue ne pas connaître les chiffres concernant notre don, mais bon...

Et si, bon an mal an, nous sommes encore LES SEULS à fournir une aide humanitaire de 7 millions $, me semble qu'on devrait pas avoir honte...

Non, c'est pas un concours, mais je ne crois pas que le Québec à lui seul peut, ou doit, sauver la planète.  Certainement que si Haïti n'avait pas été détruite, notre don aurait été "plus satisfaisant" aux yeux du monde (ou des québécois eux-mêmes, qui se sentent blessés dans leur fierté)...

On a peut-être aussi une mauvaise gestion pour notre trésor argent, alors ce sera à nous de les sacrer dehors en espérant que les prochaines catastrophes nous permettront de briller au panthéon des dons humanitaires!

J'allais répondre à fabine, mais tu l'as fait de façon excellente!

Je n'ai pas l'intention de vouloir que le Québec brille au phantéon des dons humanitaires.

C'est que j'ai lu plusieurs fois dans l'année que le Québec était la province la plus chiche dans les dons de charité et ce par la population. Les études sont basées sur les déclarations de revenu Canada.

Alors de voir le montant alloué pour le tsunami et les résultat globaux des dons en général des citoyens québecois dans l'année pour toute autre cause, devrait à mon avis réduire notre propension à nous autoproclamer de population hyper généreuse.

A entendre certain intervenant c'était comme si chacun était prêt à donner sa chemise pour autrui. La réalité est tout autre.

Fabine  a écritJe n'ai pas l'intention de vouloir que le Québec brille au phantéon des dons humanitaires.

C'est que j'ai lu plusieurs fois dans l'année que le Québec était la province la plus chiche dans les dons de charité et ce par la population. Les études sont basées sur les déclarations de revenu Canada.

Alors de voir le montant alloué pour le tsunami et les résultat globaux des dons en général des citoyens québecois dans l'année pour toute autre cause, devrait à mon avis réduire notre propension à nous autoproclamer de population hyper généreuse.

A entendre certain intervenant c'était comme si chacun était prêt à donner sa chemise pour autrui. La réalité est tout autre.  

Par la population, peut-être, j'ai pas de chiffres non plus... mais on parlait d'aide du gouvernement à l'international, non?  À mon avis, si la population n'est pas satisfaite du don qui a pu être fait en son nom, qu'elle appelle et donne elle-même ce qu'elle peut.  Elle pourra ainsi se détacher du mécontentement face à son gouvernement...

Parenthèse: je ne suis pas sûre qu'on puisse toujours se baser sur les déclarations du revenu, pour la seule raison que, personnellement, quand je fais un don, je n'inclus pas ça dans mes impôts.  Niaiseux peut-être, mais ce que je donne, c'est pas pour qu'on m'en rembourse une partie (c'est pas exactement ça, mais ça s'en rapproche)!  Et j'suis peut-être pas la seule.

J'estime toujours que 7 millions par années, pour les autres, ça a du bon sens.... oui, un million de moins que BC (si on considère que leurs dons en 2004 se concentrent peut-être uniquement sur la catastrophe des Tsunamis), mais c'est réparti à l'année et dans plusieurs causes.

Possible qu'on soient une gang de cheaps individuellement... mais moi j'me sens bien dans ce que JE fais, et j'attends pas après le gouvernement pour donner à ma place.  J'aime autant qu'ils essaient d'en garder un peu pour nous autres aussi... la santé, l'éducation et autres petites broutilles.

Mais c'est certain qu'on pourrait peut-être tous faire un peu plus d'efforts, si on en a les moyens...

Je m'écarte un peu du sujet, mais j'me sens comme le gouvernement.  Au nombre de causes qui nous sollicitent, vient un moment où on doit reprendre son souffle paske le p'tit cochon est vide.  Et on doit choisir.  Et des catastrophes de l'importance des Tsunamis, personne n'a pu (cette fois) le prévoir, pis c'pas tout le monde qui a des réserves d'un coup qu'une aide monumentale se fasse ressentir.

La donnerais-tu ta chemise toi?  Moi, sans aucune honte, j'affirme que non.  Et ma charité principale à moi, c'est des gens tout près qui n'arrivent pas à s'en sortir, j'les aide du mieux que je peux.  Ça me gobe ça aussi.  Pis j'en ai pas de reçu pour ça.  Mais j'me mettrai pas dans rue pour personne, ou presque, sachant très bien que personne le fera jamais pour moi.  That's just life...

Y'a tout ceux qui meurent de faim en afrique... non mais on s'en sacre tu d'eux autres pendant qu'on s'occupe des victimes du Tsunami?  Et eux, ils s'en sacrent tu des Tsunamis vous pensez?  Pour chaque personne qui souffre, y'en a un autre ailleurs qui souffre plus.  J'veux rien enlever à la gravité de ce qui s'est passé, au contraire là!  J'exprime une pensée qui me revient chaque fois qu'on parle de "ça c'est tellement plus grave"... c'est pas plus grave, c'est juste extrêment grave, comme le reste.

Mais j'm'emporte... scusez la!      C'était pas le but de mon intervention, mais j'pense qu'il y a des limites à ce qui puisse être fait, c'est tout.  Et si je suis dans la province la plus cheap, ben me reste plus juste à déménager si ça me fait chier. (ok... j'déménage, mais c'pas pour ça )



Autre parenthèse: Ce qui me dépasse, c'est que l'aide soit payante... j'ai déjà tenté d'exprimer cette pensée avec des copains, pis j'pense que j'm'exprime mal parce-qu'ils ne semblent pas avoir compris ce que je voulais dire.  Un véritable courant d'aide devrait être gratuit.  Le pétrole pour se rendre, les équipements et personnel de santé, les vivres, l'eau, l'aide physique, les bâtisseurs, les matériaux!!!  Ça se fait peut-être déjà, mais les méga-compagnies, les plus puissantes et plus riches, au lieu de donner un don calculé, par chèque, devrait offrir leurs marchandises et services.  J'ai entendu par un copain qu'il était possible, pour vous et moi, d'aller en asie pour aider à rebâtir... en étant payés!!!  Ça devrait pas être ça le don?

ok... j'ai fini là!  

La contribution du Québec serait de l'ordre d'un sou par habitant...vu sous cet angle, oui, on a l'air "cheap".  

Cependant...L'Ontario n'a pas accordé d'aide à Haïti, pas un sou, pas un rond, et on en a pas fait tout un plat. Les médias québécois et canadiens ne sont pas montés aux barricades et ne sont pas tombés sur eux à bras raccourcis...  

Le plus grand scandale, comme le disait Pierre Foglia dans La Presse de samedi, c'est qu'il meurt 100 000 personnes par jour dans le monde et qu'on en parle pas. Ça ne fait pas assez pitié.
Personnellement, la surenchère à la générosité, je commence à en avoir ras le bol.  

Le dimanche 16 janvier 2005

Tsunami

L'Est du pays dit avoir moins donné

Presse Canadienne

Montréal

De tous les Canadiens, les Québécois et les citoyens des Provinces atlantiques sont les plus nombreux à ne pas avoir donné d'argent à des organisations humanitaires pour venir en aide aux victimes des tsunamis.


Et les Québécois sont aussi les plus nombreux au pays à ne pas avoir l'intention de faire un tel don non plus.

Un sondage Léger marketing, dont les résultats ont été communiqués à la Presse Canadienne, laisse ainsi voir que ce sont les citoyens de la Colombie-Britannique et de l'Ontario qui sont les plus nombreux à rapporter avoir fait un don à un organisme comme Oxfam ou la Croix-Rouge, dans le but d'aider les populations frappées par les raz-de-marée en Asie. Les proportions sont de 61 et 59 pour cent.

Ces provinces comptent en effet d'importantes communautés en provenance d'Asie du Sud-Est.

Tout à l'opposé, 62 pour cent des Québécois et 63 pour cent des citoyens des Provinces atlantiques ont dit ne pas avoir fait de don en argent à ces organismes pour les victimes des tsunamis.

Même quand les sondeurs sont allés plus loin, cherchant à connaître l'intention de verser éventuellement un tel don, ils ont découvert que les Québécois semblaient moins enclins à donner de l'argent pour cette cause que les autres Canadiens.

Ainsi, 47 pour cent des Québécois n'ont pas l'intention d'offrir une somme d'argent pour les régions touchées, alors que 45 pour cent en ont l'intention.

Ailleurs au pays, 66 pour cent des citoyens de l'Atlantique ont l'intention de faire un don et 52 pour cent des Ontariens.

Sexe et revenu

De façon générale, la propension et l'intention de donner sont plus élevées chez les femmes que chez les hommes.

Etonnamment, l'intention de faire un don à une organisation non gouvernementale (ONG) pour les victimes du tsunami ne varie guère selon le revenu du ménage. L'intention passe de 52 pour cent pour les ménages ayant un revenu annuel brut de 20 000 $ à 39 999 $ à 58 pour cent pour les ménages ayant un revenu de 80 000 $ et plus.

Mais le fait d'avoir ou non déjà donné de l'argent pour cette cause est pourtant influencé par le revenu du ménage. Ainsi, 44 pour cent des ménages rapportant un revenu de 20 000 $ à 39 999 $ ont dit avoir fait un don, 55 pour cent des ménages déclarant un revenu de 60 000 $ à 79 999 $, voire 61 pour cent des ménages déclarant un revenu annuel brut de 80 000 $ et plus.

Le sondage a été réalisé auprès de 1500 Canadiens du 4 au 9 janvier avec une marge d'erreur de 2,6 pour cent, 19 fois sur 20.

___________________________________________

Finalement.......quand tu lis ce genre d'informations, tu t'aperçois que les gens critiquent beaucoup sur notre peu de participation monétaire pour les causes EXTÉRIEURS du Canada.........mais.......les statistiques sont la pour prouver......qu'on PARLE PLUS qu'on AGIT.

Le Fédéral donne beaucoup d'argent........tant mieux........il est venu le chercher chez moi.....donc ma contribution est faite en masse.

Quant à moi, je continue à déclarer que Charité commence par soi-même.  Croyez-vous que tous les pays que nous aidons peuvent en retour nous rendre la pareille si un malheur équivalent nous arrivaient?

Merde......l'Afrique est déjà assez pauvre comme ca.......peuvent pas..........mmmmmmmm Haiti........oubliez-ca.........toujours en guerre et pas d'argent.............Thailande?.......ben......ils vont aider le Canada...le Québec..........m'enfin..........c'est mon opinion.....encore une fois.