Page 1 sur 2

Publié : jeu. déc. 09, 2004 5:44 am
par tuberale
Ottawa

La Cour suprême dit oui au mariage gai






La Cour suprême du Canada donne le feu vert à la légalisation du mariage de personnes de même sexe.
Le plus haut tribunal du pays juge que le gouvernement fédéral a l'autorité pour redéfinir la notion du mariage. Il permet cependant aux groupes religieux de refuser de célébrer des mariages gais.

Le ministre de la Justice, Irwin Cotler, a réitéré, hier, son intention de légaliser rapidement ces unions.

La décision de la Cour suprême ne permet toutefois pas aux homosexuels des quatre provinces et des deux territoires où est interdit le mariage gai de convoler immédiatement en justes noces.

Il s'agit d'un avis et non d'un jugement. Il appartient maintenant au gouvernement du Canada de proposer la suite législative.

Les mariages gais ne seront légaux d'un océan à l'autre que lorsque le Parlement fédéral aura adopté un projet de loi à cet effet.

Les mariages gais sont déjà légaux dans six provinces, dont le Québec, ainsi qu'au Yukon.

Publié : jeu. déc. 09, 2004 7:30 am
par calleddiane
C'est une avancée dans la bonne direction en tous cas
Il est grand temps que les états légifèrent sur une chose qui dans les faits existe,alors autant l'accepter

Publié : jeu. déc. 09, 2004 10:27 am
par noumi
Si je ne me trompe pas, la loi n'est pas passée. Par contre, la Cour suprême reconnaît que deux personnes de même sexe ont le droit de se marier. Je crois que le projet de loi pour légaliser les unions sera dépossé au début de 2005.

Publié : jeu. déc. 09, 2004 10:28 am
par noumi
Voici un article qui confirme mon message précédent :

Décision de la Cour suprême

Paul Martin ira de l'avant avec le mariage gai

(D'après PC) - Ottawa ira de l'avant avec son projet de loi accordant le droit au mariage civil aux couples de même sexe.
Le premier ministre en a fait l'annonce à la sortie du cabinet jeudi en début d'après-midi.

Les membres du cabinet seront tenus de voter en faveur du projet de loi et les députés pourront voter selon leur conscience.

La Cour suprême a donné le feu vert à la légalisation du mariage de personnes de même sexe jeudi matin.

Il s'agit toutefois d'un avis et non d'un jugement. Il appartient maintenant à Ottawa de légiférer sur la question.

Six provinces ou territoires, dont le Québec, autorisent déjà le mariage gai.

Publié : jeu. déc. 09, 2004 12:19 pm
par Rénatane
Ils auraient du appeler ça * union civil * et non mariage car ça fait tellement religieux .........

Publié : jeu. déc. 09, 2004 12:46 pm
par calleddiane
c'est bizare ce que tu dis,je suis mariée et depuis plus de 30 ans,mais pas à l'église

Publié : jeu. déc. 09, 2004 11:53 pm
par calleddiane
J'avais oublié que chez vous c'est légal le mariage religieux,chez nous non  
Seul est valable le mariage civil,d'ailleurs on ne peut pas se marier religieusement sans être d'abord passé devant monieur le maire ou l'officier d'état civil
C'est dans notre constitution,séparation entre entre l'état et l'église
Le religieux est du domaine des croyances privées,et je trouve ça très bien comme ça

Publié : ven. déc. 10, 2004 1:13 am
par Rénatane
calleddiane  a écritJ'avais oublié que chez vous c'est légal le mariage religieux,chez nous non  
Seul est valable le mariage civil,d'ailleurs on ne peut pas se marier religieusement sans être d'abord passé devant monieur le maire ou l'officier d'état civil
C'est dans notre constitution,séparation entre entre l'état et l'église
Le religieux est du domaine des croyances privées,et je trouve ça très bien comme ça
Oui , ici au Québec , lorsque nous nous marions a l'église , nous sommes automatiquement marié civillement ...

Publié : ven. déc. 10, 2004 3:11 am
par calleddiane
Ca fait des déménagements en plus,puisqu'il faut d'abord aller à la maison communale ou à l'hotel de ville,et ensuite seulement l'église,ceux qui se marient à l'église en plus,veulent le faire le même jour,et l'église qu'ils choisissent n'est pas toujours à côté  
Il arrive aussi que ce ne soit pas possible le jour même,je connais un couple qui a du attendre 18 jours entre les deux certaines vieilles églises ayant plus de succès que d'autres

Publié : ven. déc. 10, 2004 4:16 am
par ZZ_Doc
Bonne nouvelles pour les avocats! Les divorces vont être à la hausse!  

Sérieusement ca fait longtemps que je me dis que nos gouvernement devrait donner le droit et arrêter de dépenser dans des causes comme ca! C'est dans le domaine du priver!

Publié : ven. déc. 10, 2004 8:55 am
par nic30
doc.Maillet  a écritBonne nouvelles pour les avocats! Les divorces vont être à la hausse!  

Sérieusement ca fait longtemps que je me dis que nos gouvernement devrait donner le droit et arrêter de dépenser dans des causes comme ca! C'est dans le domaine du priver!
je pense la même chose il y a beaucoup d'argent gaspiller inutilement comme ça chaque année pour des causes qui sont a mon avis du domaine privé et de la liberté individuel

Publié : ven. déc. 10, 2004 7:43 pm
par Muskary
Personnellement...........mariage GAI........je trouve ça complètement débile.

Pourtant......j'ai beaucoup d'amis très proches qui sont homosexuels ou lesbiennes et ceux-ci vivent en union libres et je trouve ça correct......mais le mariage........ché pas.....ça fait bizarre........m'enfin.

Selon la loi de l'Église........ce que Dieu a unit que l'homme ne le sépare pas........mais si c'est l'homme qui a unit.....aura-t'il alors le droit de séparer??

L'Église est en déclin et donc même malgré cette Loi de l'Église la volonté de l'homme prévaut...et il semble qu'elle prévaudra encore plus pour les années à venir.

Les avocats vont faire de l'argent et le gouvernement est mieux d'engager ben du personnel pour préparer les documents de divorce......

Publié : sam. déc. 11, 2004 10:05 am
par praeteritum
Rénatane  a écritIls auraient du appeler ça * union civil * et non mariage car ça fait tellement religieux .........
**************************************************************
Tout a fait d'accord. Union civile serait beaucoup mieux et le résultat serait le meme.
Je suis marié et j'aime bien le mot mariage lorsqu'il s'agit d'un homme et d'une femme. Mais lorsque deux personnes du meme sexe utilise le mot "mariage" pour décrire leur union, alors ca déprécie la valeur du mariage a mes yeux.
La coutume a toujours voulu que le mariage représente l'union d'un homme et d'une femme. Dans toutes les sociétés, les gens sont d'accord sur ce sujet.
Aujourd'hui, un groupe de gens entreprennent des actions légales pour en faire changer le sens.  :/

Publié : sam. déc. 11, 2004 7:06 pm
par Rénatane
praeteritum  a écrit
**************************************************************
Tout a fait d'accord. Union civile serait beaucoup mieux et le résultat serait le meme.
Je suis marié et j'aime bien le mot mariage lorsqu'il s'agit d'un homme et d'une femme. Mais lorsque deux personnes du meme sexe utilise le mot "mariage" pour décrire leur union, alors ca déprécie la valeur du mariage a mes yeux.
La coutume a toujours voulu que le mariage représente l'union d'un homme et d'une femme. Dans toutes les sociétés, les gens sont d'accord sur ce sujet.
Aujourd'hui, un groupe de gens entreprennent des actions légales pour en faire changer le sens.  :/  
C'est ce que je pense ......
Les gais devraient être en union civil , mais avec les mêmes droits et privilèges que les gens mariés...

Publié : dim. déc. 12, 2004 1:55 am
par calleddiane
Mariage n'est pas un mot religieux,ni avec un sens religieux,on parle du mariage des saveurs ou des couleurs aussi
Je suis mariée,mais pas religieusement n'étant pas croyante,et je me considère comme mariée,tout court,pas civilement ou autre chose à la suite

Publié : dim. déc. 12, 2004 4:20 am
par Fabine
calleddiane  a écritMariage n'est pas un mot religieux,ni avec un sens religieux,on parle du mariage des saveurs ou des couleurs aussi
Je suis mariée,mais pas religieusement n'étant pas croyante,et je me considère comme mariée,tout court,pas civilement ou autre chose à la suite

Tu as tout à fait raison mais au Québec nos racines sont très religieuses et malgré le fait que la majorité ne pratique pas le mot mariage à une conotation religieuse.

J'en profites pour te dire que d'adore ta signature. C'est tellement vrai.

Publié : dim. déc. 12, 2004 4:36 am
par Savvy
tuberale  a écritOttawa

La Cour suprême dit oui au mariage gai

...

Les mariages gais ne seront légaux d'un océan à l'autre que lorsque le Parlement fédéral aura adopté un projet de loi à cet effet.

...

Je suis pas trop au fait des nouvelles car je croyais que c'était un fait établi, voté et officiel depuis le printemps passé.

Publié : dim. déc. 12, 2004 4:37 am
par Rénatane
Fabine  a écrit

Tu as tout à fait raison mais au Québec nos racines sont très religieuses et malgré le fait que la majorité ne pratique pas le mot mariage à une conotation religieuse.

J'en profites pour te dire que d'adore ta signature. C'est tellement vrai.

merci de la précision...  

Publié : dim. déc. 12, 2004 6:09 am
par Chico_Fan
Moi je trouve ca complètement hallucinant que des gens tiennent à leur beau petit mot "mariage" et veulent tant le protéger.

Mot qui est tout simplement synonyme d'union.

Bref, on est mal à l'aise, on voudrait glisser ce débat sous le tapis, donc on joue avec les mots, on picosse sur des détails. "Oui mais, le mariage, ta ta ti ta ta ta".

Tout ca pour camoufler le profond malaise que la société a toujours face à l'homosexualité.

Publié : dim. déc. 12, 2004 6:12 am
par Chico_Fan
Muskary  a écritPersonnellement...........mariage GAI........je trouve ça complètement débile.


Peut-être pourrais-tu énumérer toutes les raisons qui font en sorte qu'un couple qui vit ensemble depuis quelques temps ne devraient pas avoir le droit à s'unir et à obtenir certains droits que les couples mariés n'ont pas.