LE DOMAINE BLEU

Éloquent non?

Extrait d'un article du Nouvel Observateur, cité dans le blogue de Richard Martineau (www.voir.ca/martineau).

Citation :"Fuyant la France avec quelques casseroles accrochées à ses basques, dont des soupçons d'incitation de ses adeptes à la débauche de mineurs, Raël s'est installé au début des années 1990 au Canada. Au paradis des faux dieux. En 1994, le mouvement des raéliens obtient du Québec sa reconnaissance en tant que corporation religieuse.

Au Québec, «terre d'adoption du prophète», selon «l'Apocalypse», la revue trimestrielle des raéliens, ce missionnaire de l'enseignement de la sexualité appliquée se serait acheté une virginité. Fini, les procès condamnant des raéliens à des peines de prison pour des agressions sexuelles sur des mineurs. Fini, les poursuites du fisc français pour une dette estimée à 283166 euros (plus de 1,85million de francs) par la commission parlementaire d'enquête sur la situation financière, patronale et fiscale des sectes.

Quoiqu'on en dise, le mouvement des raéliens est bien une secte. Une secte qui, si elle ne pratique pas comme d'autres la manipulation mentale, endoctrine ses adeptes en entretenant non seulement un climat malsain et complaisant autour de la jouissance à tout prix et de l'initiation à la sexualité des enfants. Mais aussi en tenant un discours antisocial sur l'élitisme et la géniocratie tout à fait inquiétant en ces temps où le clonage humain risque de faire son apparition.

Raël est père d'un garçon et d'une fille âgés aujourd'hui d'une trentaine d'années. Mais il tient les enfants pour des êtres non aboutis qui l'ennuient tant qu'ils sont petits et pour lesquels il préconise le retour aux châtiments corporels. Il pense cependant que l'éducation sexuelle doit être enseignée et mise en pratique dès le plus jeune âge. Et il l'écrit dans un vieux numéro de «l'Apocalypse»: «Combien de fois certains d'entre nous auraient-ils souhaité être embrassés par leur père autrement que du bout des lèvres ou sur le front, caressés, pétris, manipulés, pressés contre sa poitrine au lieu d'être tenus à distance comme des pestiférés.» Il écrit aussi, en s'appuyant sur une citation d'auteur, que «malgré la résistance que nous avons à le reconnaître, l'enfant est pour l'adulte un objet sexuel privilégié», et il ajoute: «Non, ce n'est pas par frustration (de la femme) que l'homme aime passionnément, intensément, amoureusement l'enfant.»

Troublé par ces «messages» que Raël assenait de vive voix en privé, un ancien adepte, guide3, l'un des plus hauts grades dans la secte, reconnaît qu'il a manqué de peu passer à l'acte avec ses deux filles. «Raël affirme que l'inceste n'existe pas chez les extraterrestres, dit l'ex-initié. J'avais fini par envisager comme une chose normale de faire l'amour avec mes enfants quand elles seraient formées. A force de les caresser, comme le recommandait Raël, je ne sentais plus les barrières morales qu'impose la société. Il a fallu que je quitte la secte pour accepter que mon comportement était celui d'un dépravé et pour enfin réussir à m'en culpabiliser.»

Ouffffffffffffff, quoi dire de plus. C'est vraiment un malade ce gars là.

Une chance que l'ancien disciple s'est ouvert les yeux à temps. Mais quand je pense à tous les autres disciples qui ne se sont pas ouvert les yeux et qui font de l'inceste sur leurs enfants. Ouffffffffffffffffffff.  Enfermez le quelqu'un.

Éolianne  a écritÉloquent non?

Extrait d'un article du Nouvel Observateur, cité dans le blogue de Richard Martineau (www.voir.ca/martineau).

Citation :"Fuyant la France avec quelques casseroles accrochées à ses basques, dont des soupçons d'incitation de ses adeptes à la débauche de mineurs, Raël s'est installé au début des années 1990 au Canada. Au paradis des faux dieux. En 1994, le mouvement des raéliens obtient du Québec sa reconnaissance en tant que corporation religieuse.

Au Québec, «terre d'adoption du prophète», selon «l'Apocalypse», la revue trimestrielle des raéliens, ce missionnaire de l'enseignement de la sexualité appliquée se serait acheté une virginité. Fini, les procès condamnant des raéliens à des peines de prison pour des agressions sexuelles sur des mineurs. Fini, les poursuites du fisc français pour une dette estimée à 283166 euros (plus de 1,85million de francs) par la commission parlementaire d'enquête sur la situation financière, patronale et fiscale des sectes.

Quoiqu'on en dise, le mouvement des raéliens est bien une secte. Une secte qui, si elle ne pratique pas comme d'autres la manipulation mentale, endoctrine ses adeptes en entretenant non seulement un climat malsain et complaisant autour de la jouissance à tout prix et de l'initiation à la sexualité des enfants. Mais aussi en tenant un discours antisocial sur l'élitisme et la géniocratie tout à fait inquiétant en ces temps où le clonage humain risque de faire son apparition.

Raël est père d'un garçon et d'une fille âgés aujourd'hui d'une trentaine d'années. Mais il tient les enfants pour des êtres non aboutis qui l'ennuient tant qu'ils sont petits et pour lesquels il préconise le retour aux châtiments corporels. Il pense cependant que l'éducation sexuelle doit être enseignée et mise en pratique dès le plus jeune âge. Et il l'écrit dans un vieux numéro de «l'Apocalypse»: «Combien de fois certains d'entre nous auraient-ils souhaité être embrassés par leur père autrement que du bout des lèvres ou sur le front, caressés, pétris, manipulés, pressés contre sa poitrine au lieu d'être tenus à distance comme des pestiférés.» Il écrit aussi, en s'appuyant sur une citation d'auteur, que «malgré la résistance que nous avons à le reconnaître, l'enfant est pour l'adulte un objet sexuel privilégié», et il ajoute: «Non, ce n'est pas par frustration (de la femme) que l'homme aime passionnément, intensément, amoureusement l'enfant.»

Troublé par ces «messages» que Raël assenait de vive voix en privé, un ancien adepte, guide3, l'un des plus hauts grades dans la secte, reconnaît qu'il a manqué de peu passer à l'acte avec ses deux filles. «Raël affirme que l'inceste n'existe pas chez les extraterrestres, dit l'ex-initié. J'avais fini par envisager comme une chose normale de faire l'amour avec mes enfants quand elles seraient formées. A force de les caresser, comme le recommandait Raël, je ne sentais plus les barrières morales qu'impose la société. Il a fallu que je quitte la secte pour accepter que mon comportement était celui d'un dépravé et pour enfin réussir à m'en culpabiliser.»


il date de quand cette article?? c'est affrux

Rael pour moi est une caricature vivante, il est abjecte dans ses propos. Je n'éprouve que du rire en le voyant car c'est un guignole. Je ne me fache pas après lui car je ne crois en ce qu'il dit et ce qu'il prétend connaitre ou avoir connu... donc j'en suis indifférente! Ainsi il n'arrive pas à me toucher. Mais de voir la réaction des gens autour de lui me fais sentir une certaine répugnance que les gens ont fasse à ce .. clown!

Kattou  a écritRael pour moi est une caricature vivante, il est abjecte dans ses propos. Je n'éprouve que du rire en le voyant car c'est un guignole. Je ne me fache pas après lui car je ne crois en ce qu'il dit et ce qu'il prétend connaitre ou avoir connu... donc j'en suis indifférente! Ainsi il n'arrive pas à me toucher. Mais de voir la réaction des gens autour de lui me fais sentir une certaine répugnance que les gens ont fasse à ce .. clown!
alors, moi, je dis que les invités lui ont donner exactement ce qu'il voulait`` devenir le martyr`` j,aie déjà lue que rien n,est plus puissant qu'un martyr

estelle  a écrit
Bof si il date de longtemps ce doit être comme pour Jeff fillion et ce n`est  plus important....au bout de 3 ou 4 ans les propos ne sont plus important..tout comme Jeff il doit avoir changé depuis ce temps là!!!      
oh oui c'est vrai, il a du être cité ``HORS CONTEXTE``  

J'ai lu le livre de Brigitte McCann...  Au moins, il semble que dans leurs stages d'été, la règle est très claire: pas question de toucher aux mineurs.  Ceux-ci doivent d'ailleurs porter un bracelet qui les identifie comme tels en tout temps. --Message edité par BouleAMites_ le --

BouleAMites_  a écritJ'ai lu le livre de Brigitte McCann...  Au moins, il semble que dans leurs stages d'été, la règle est très claire: pas question de toucher aux mineurs.  Ceux-ci doivent d'ailleurs porter un bracelet qui les identifie comme tels en tout temps.  
est-ce que tu crois qu'un simple bracelet peuve les arrêter

CRYSTALE-ANGEL  a écrit
est-ce que tu crois qu'un simple bracelet peuve les arrêter  Je ne sais pas, je n'étais pas là, mais de la manière dont c'était écrit dans le livre, ça me semblait clair que les dirigeants des Raëliens ne riaient pas avec ça et qu'ils expulseraient toute personne qui toucherait à un mineur.

Si ils n'ont pas le droit de toucher aux mineurs(es), alors pourquoi Raël s'est marié avec une fille de 16 ans? C'est pas mineur 16 ans? Ou alors son livre est plein de faute?
Et puis, quand elle a atteint 23 ans, il l'a laisser tomber, trop vielle.

C'est ça avoir une intelligence supérieur, nous, les être humains normaux, on devrait pas savoir ce qui est bien ou mal, mais on sait qu'un enfant doit avoir 18 ans pour être majeur.

Pas besoin de livre pour ça.

Je suis en profond désaccord avec les idéaux de rael, mais pour moi la pédophilie, c'est pas avec une fille de 16 ans, même si aux yeux de la loi (qui elle n'est pas toujours intelligente), 16 ans c'est mineur, c'est sur qu'il ya des cas spéciaux mais de la à penser que tous les jeunes de 16 ans sont restreint de sortir qu'avec les 16 et 17 ans, car sinon c'est de la pédophilie ! là non j'embarque pas.

orve  a écritJe suis en profond désaccord avec les idéaux de rael, mais pour moi la pédophilie, c'est pas avec une fille de 16 ans, même si aux yeux de la loi (qui elle n'est pas toujours intelligente), 16 ans c'est mineur, c'est sur qu'il ya des cas spéciaux mais de la à penser que tous les jeunes de 16 ans sont restreint de sortir qu'avec les 16 et 17 ans, car sinon c'est de la pédophilie ! là non j'embarque pas. C'est vrai que ce n'est pas de la pédo mais un homme d'une 40 année qui marie une fille de 16 ans, c'est pas très intelligent.
Un homme de 20 ans qui marie une fille de 16 ans avec l'accord de ses parents ou son tuteur, ça passe mais un adulte de 40 +, c'est louche.

Blanche Neige  a écritSi ils n'ont pas le droit de toucher aux mineurs(es), alors pourquoi Raël s'est marié avec une fille de 16 ans? C'est pas mineur 16 ans? Ou alors son livre est plein de faute?

 Ben tsé, SA SAINTETÉ   doit pouvoir s'en permettre un peu plus...  Je suppose qu'il veut surtout éviter des scandales à cause de sa tribu...

Anyway, je ne dis pas qu'il ne se passe rien, j'ai juste dit ce que j'avais lu.  J'ai lu ça dans le livre de Brigitte McCann, qui n'est absolument pas pro-Raëlien...

Bien moi je crois que si il a marié une fille alors qu'elle n'avait que 16 ans, il a surement couché avec alors qu'elle avait 13-14 ans. Alors la, on peut parlé de pédophilie.
De toute façon, les sectes c'est toute la même chose, c'est les enfants qui écopent et ils se disent plus intelligents que les autres.

Pauvres enfants pris la-dedans.

Ça ne m'étonne pas trop. Il y a qques années, j'avais pour voisin d'en face un raelien qui était par le fait même leur photographe attitré. Il s'est fait arrêter pour pédophilie pour des photos trouvées chez lui et j'ai même entendu dire que les modèles étaient des enfants des membres de la secte.

Et puis franchement, c'est certain qu'ils savent bien qu'ils peuvent être infiltrés donc ils ne parlent pas en bien de ces activités devant les initiés moins anciens. Avec les problèmes judiciaires qu'a eus leur photographe (et peut-être d,autres membres), ils ont tout intérêt à se montrer contre la pédophilie. Mais je trouve quand même bizarre qu'ils aient à aborder le sujet : comme si le problème est récurrent chez plusieurs membres ou quoi? En tout cas, ce Rael il a du front  quelque chose de rare avec tous ses démêlés, prophéties scabreuses, poursuites ridicules bref une grosse farce, une caricature telle que Chapleau lui-même ne peut égaler en grotesque...

Bon, c'était une montée de lait commanditée par les producteurs de lait de vache folle.

BouleAMites_  a écrit Je ne sais pas, je n'étais pas là, mais de la manière dont c'était écrit dans le livre, ça me semblait clair que les dirigeants des Raëliens ne riaient pas avec ça et qu'ils expulseraient toute personne qui toucherait à un mineur.

C'est vrai. Je pense qu'ils ne voulaient plus avoir de troubles avec ça dans le stage parce qu'ils étaient responsables de ce qui se passaient sur le camping. Merci de me rappeler ce détail, j'avais oublié.

Blanche Neige  a écritSi ils n'ont pas le droit de toucher aux mineurs(es), alors pourquoi Raël s'est marié avec une fille de 16 ans? C'est pas mineur 16 ans? Ou alors son livre est plein de faute?
Et puis, quand elle a atteint 23 ans, il l'a laisser tomber, trop vielle.

C'est ça avoir une intelligence supérieur, nous, les être humains normaux, on devrait pas savoir ce qui est bien ou mal, mais on sait qu'un enfant doit avoir 18 ans pour être majeur.

Pas besoin de livre pour ça.
 

Plein de fautes... ça me fait penser.

Raël prône que d'accorder de l'importance à l'orthographe, c'est un signe de stupidité. Donc si tu penses que bien écrire c'est important, tu es un épais.  

Éolianne  a écrit

Plein de fautes... ça me fait penser.

Raël prône que d'accorder de l'importance à l'orthographe, c'est un signe de stupidité. Donc si tu penses que bien écrire c'est important, tu es un épais.    Mise en contexte pour les gens qui n'ont pas lu le livre sur Vorilhon:

Brigitte McCann se présente à une réunion des Raëliens et remarque, dans le sous-titre d'un livre, que le mot "science" est orthographié "sience".  À l'intérieur du livre, se trouve une petite feuille disant essentiellement ce qu'Éolianne a écrit.

Bien franchement, je dirais qu'une erreur s'est involontairement glissée et que comme ils ne voulaient pas assumer les coûts de réimpression et jeter les anciens livres à la poubelle, ils ont inventé ça! --Message edité par BouleAMites_ le 2004-09-27 12:08:16--

Éolianne  a écrit

Plein de fautes... ça me fait penser.

Raël prône que d'accorder de l'importance à l'orthographe, c'est un signe de stupidité. Donc si tu penses que bien écrire c'est important, tu es un épais.    
Je le sès que je sus épai mes jai pas une poigez dan lo do.

Vous aver tor de parler contre sa majester il est un tres bon homme jai paticiper a des reunion et il est tres interesant. Je necoutait pas toujours et un soir, il mas isoler du reste du groupe et il mas mis son chignon la ou sa fais mal  
je compren pourquoi il veus poursuivre chapleau, il y a des souvenir dans ce chignon la.