Page 1 sur 3
Publié : lun. juin 21, 2004 11:50 am
par tamaggotchi
ben koi...
ken pensez vous de cette merde de bloc quebecois(pour etre poli)
Publié : lun. juin 21, 2004 11:56 am
par Acrux
Son rôle est de chialer, les québécois sont des chialeux : il a toutes les chances d'être vainqueur au Québec
Publié : lun. juin 21, 2004 11:56 am
par pucinette
Publié : lun. juin 21, 2004 11:57 am
par Zoukie
T'es courageux venir mettre ce topic la ici toi....
Publié : lun. juin 21, 2004 12:36 pm
par lolilou
Ouai disons qu'on peut être contre quelquechose et le présenter avec comment dire... moins de sacres
Publié : lun. juin 21, 2004 2:09 pm
par Béatrice
tamaggotchi a écritben koi...
ken pensez vous de cette merde de bloc quebecois(pour etre poli)
Cette merde de Bloc Québécois est le parti pour lequel je vais voter puisque je considère qu'il est de loin le parti le plus interessant, le plus honnête et celui qui représente le plus mes valeurs en tant que francophone.
Publié : lun. juin 21, 2004 2:10 pm
par Béatrice
Acrux a écritSon rôle est de chialer, les québécois sont des chialeux : il a toutes les chances d'être vainqueur au Québec
Je trouve qu'on ne chiale pas assez au Québec. Il y a beaucoup de mémérages de salon, mais pas assez de gens qui se lèvent pour dire haut et fort ce qu'ils pensent.
Publié : lun. juin 21, 2004 2:45 pm
par tamaggotchi
je suis vraiment désolé si je vous ai frustré donc vous me pardonnez ou vous me critiquer encore comme ca?!he melaine je parle de toi en particulier je suis vraiment désolé
Publié : lun. juin 21, 2004 4:25 pm
par Voyeur23
je prefere voté pour le bloc que pour un parti
qui a administré le régistre des armes a feu, qui devait couter 20 millions et qui est maintenant a 1 milliard
qui donne des cadeau (commendite) a ses amis
qui a un premier ministre qui ne paye pas c'est impots au canada
un partis qui depuis plus de 4 élection promette de finir l'autoroute 30, etc
je prefere voté bloc que voter conservateur, qui veulle remettre en question les principaux aquis sociaux
je crois que le quebec est une nation, distinc du reste du canada,
un seul partis est d'accord avec ca,
et bien, si les autres partis espere que un jours je vote pour eu, il devrai me donné des raisons de voter pour eu !!!!!
Publié : lun. juin 21, 2004 4:45 pm
par pucinette
Citation :C'est pas que j'veux faire l'avocat du diable, mais j'ai vu des commentaires du genre "Harper c'est un psychotique" et je n'ai pas vu personne venir parler de respect
C'est moi qui est dit ça ,c'est mon interprétation , je ne suis pas médecin ni psychiatre .
Mais il a des idées qui se rapprochent de la dictature et je sais que les dictateurs sont pas toujours sain d'esprit ..
Publié : mar. juin 22, 2004 3:57 am
par Éolianne
tamaggotchi a écritben koi...
ken pensez vous de cette merde de bloc quebecois(pour etre poli)
Peut-être pourrais-tu apporter des points intéressants sur pourquoi tu considères le bloc comme de la merde ?
Publié : mar. juin 22, 2004 5:15 am
par Char Aznable
pucinette a écrit
Mais il a des idées qui se rapprochent de la dictature et je sais que les dictateurs sont pas toujours sain d'esprit ..
Si c`est vrai qu`il veut enlever du pouvoir au CRTC,laisser moi vous dire que c`est loin d`être un dictateur.Parceque la première chose que les dictateurs font qu`en il s`empare du pouvoir,c`est bien contrôler les médias.
Publié : mar. juin 22, 2004 6:22 am
par Acrux
Voyeur23 a écrit il devrai me donné des raisons de voter pour eu !!!!! C'est koi les raisons que le bloc te donne?
Publié : mar. juin 22, 2004 6:23 am
par Acrux
rupert a écrit
Si c`est vrai qu`il veut enlever du pouvoir au CRTC,laisser moi vous dire que c`est loin d`être un dictateur.Parceque la première chose que les dictateurs font qu`en il s`empare du pouvoir,c`est bien contrôler les médias.
Tu touches un méchant bon point...
Publié : mar. juin 22, 2004 6:28 am
par Acrux
Éolianne a écrit
Peut-être pourrais-tu apporter des points intéressants sur pourquoi tu considères le bloc comme de la merde ? Bon.. De la merde c'est un vilain mot chuis d'accord, mais le principal argument que je pourrais apporter c'est que c'est un parti qui n'a pas de programme, qui n'a pas de chance d'être au pouvoir, en fait qui n'a même pu de raison d'exister ... à part biensûr de semer de la "merde" en critiquant tout et tous, ce qui est vraiment trop facile quand t'a pas de programme à défendre... --Message edité par acrux le 2004-06-22 12:31:23--
Publié : mar. juin 22, 2004 6:53 am
par pucinette
Acrux a écrit Bon.. De la merde c'est un vilain mot chuis d'accord, mais le principal argument que je pourrais apporter c'est que c'est un parti qui n'a pas de programme, qui n'a pas de chance d'être au pouvoir, en fait qui n'a même pu de raison d'exister ... à part biensûr de semer de la "merde" en critiquant tout et tous, ce qui est vraiment trop facile quand t'a pas de programme à défendre...
Je vais te dire , à voir comment les partis virent au pouvoir ,(Jean Charest a jamais été autant détesté) ça me fait pas de peine que le Bloc le soit pas .
Et je crois que vous comprenez pas du tout le rôle de l'opposition !
J'ai deux cours de politique à mon actif , et on simuler un débat et j'étais moi-même dans L'opposition et on réussit à apporter des amendements qui changeait le sens de la loi .
Si le Bloc "chialeux" comme tu dis serait pas là , on ressemblait aux État-Unis à la grandeur du pays
Alors les répliques du genre "sont chialeux" gardez les donc pour vous !
Et dites vous bien que si ça existaient pas les gens "chialeux" , contestataire qui ont des têtes de mûles , et bien on serait encore sur nos terres, et le curé viendrait faire son tour les dimanches .
On construit pas un pays avec des gens qui sont d'accord avec tout
Alors si vous rêvez à ce que le Bloc s'éteigne, vous allez vous réveiller bientôt | --Message edité par pucinette le 2004-06-22 12:56:22--
Publié : mar. juin 22, 2004 7:33 am
par Béatrice
Acrux a écrit Bon.. De la merde c'est un vilain mot chuis d'accord, mais le principal argument que je pourrais apporter c'est que c'est un parti qui n'a pas de programme, qui n'a pas de chance d'être au pouvoir, en fait qui n'a même pu de raison d'exister ... à part biensûr de semer de la "merde" en critiquant tout et tous, ce qui est vraiment trop facile quand t'a pas de programme à défendre... --Message edité par acrux le 2004-06-22 12:31:23--
Plus ils ont de sièges, plus ils seront nombreux pour protéger les québécois et veiller à nos intérêts. Je considère que ce n'est pas négligeable.
Publié : mar. juin 22, 2004 7:50 am
par pucinette
Béatrice a écrit
Plus ils ont de sièges, plus ils seront nombreux pour protéger les québécois et veiller à nos intérêts. Je considère que ce n'est pas négligeable.
Non vraiment pas négligeables !
Mais je crois que c'est une notion que certains ont de la difficulté à assimiler
Publié : mar. juin 22, 2004 7:51 am
par Boule à mites
rupert a écrit
Si c`est vrai qu`il veut enlever du pouvoir au CRTC,laisser moi vous dire que c`est loin d`être un dictateur.Parceque la première chose que les dictateurs font qu`en il s`empare du pouvoir,c`est bien contrôler les médias.
Justement... si ce sont ses petits amis qui ont le contrôle des médias dans l'ouest (CanWest Global mettons), ça pourrait lui donner plus de pouvoir que ce qu'il aurait avec un CRTC qui se veut indépendant!
Un gars prêt à utiliser la clause nonobstant, pour moi, ça ressemble à de la dictature.
Publié : mar. juin 22, 2004 7:58 am
par nicki
C'est certain que le Bloc n'est pas là pour prendre le pouvoir. Il est là pour prendre nos intérêts parce qu'on ne peut pas compter sur les autres partis pour cela. Nous avons une identité propre et les programmes des autres partis en tiennent rarement compte.
Tu dis que le Bloc n'a pas de programme. Laisse-moi te contredire là-dessus. Ce que le Bloc propose et s'efforcera de défendre:
En politique étrangère:
- s’opposer à toute intervention militaire contrevenant au droit international (exemple : la guerre en Irak) ;
- s’opposer à la participation canadienne au bouclier antimissile et faire campagne en faveur d’un traité international interdisant la militarisation de l’espace ;
- proposer que les missions de maintien de la paix deviennent le rôle prioritaire de l’armée canadienne ;
- proposer que le gouvernement fédéral mette en place un plan visant à combattre la pauvreté dans le monde ;
- exiger que le gouvernement soumette au Parlement, avant ratification, tout projet d’accord de libre-échange des Amériques ;
- exiger du gouvernement fédéral qu’il mette fin à l’utilisation des paradis fiscaux et des pavillons de complaisance, permettant aux entreprises de se soustraire à l’impôt et à leurs responsabilités sociales et environnementales ;
- soutenir les pratiques positives de la mondialisation comme l’investissement responsable et le commerce équitable.
En environnement:
- proposer un plan de mise en œuvre du protocole de Kyoto basé sur le principe pollueur-payeur ;
- proposer un plan d’investissement dans l’énergie éolienne pour de créer des milliers d’emplois, sans pollution ;
- s’opposer à l’élargissement de la Voie maritime du Saint-Laurent
Sur la politique canadienne
- lutter contre les intrusions du fédéral dans les champs de compétences du Québec ;
- soutenir les décisions unanimes de l’Assemblée Nationale à Ottawa ;
- combattre le déséquilibre fiscal afin de permettre le financement des services ;
- surveiller la gestion des fonds publics et dénoncer les abus ;
- soutenir les peuples autochtones pour favoriser leur accession à l’autonomie gouvernementale.
Sur la santé et la famille
- exiger du gouvernement fédéral une augmentation sans condition du financement dans le domaine de la santé ;
- exiger du gouvernement fédéral qu’il transfère au gouvernement du Québec les sommes économisées grâce au programme québécois de garderies à faibles coûts ;
- s’assurer qu’Ottawa transfère les 630 millions $ au gouvernement du Québec pour mettre en place un programme de congés parentaux universel ;
- proposer un crédit d’impôt remboursable pour toutes les familles qui ont des enfants de moins de 18 ans ;
- proposer que le gouvernement fédéral consacre 1 % de ses dépenses, soit 2 milliards $ par année, au développement du logement social ;
- s’assurer que les personnes âgées admissibles touchent le Supplément au revenu garanti et que le gouvernement rembourse les 3,2 milliards $ détournés.
En éducation:
- exiger que le fédéral augmente ses transferts d’argent aux provinces pour l’éducation.
En économie et développement:
- exiger une surtaxe sur les profits des grandes compagnies pétrolières ;
- déposer un projet de loi anti-briseurs de grève ;
- proposer un plan de remboursement de la caisse d’assurance-emploi, afin de rendre le programme plus accessible et de constituer une réserve en cas de crise économique ;
- exiger du gouvernement fédéral un nouveau programme de réfection des infrastructures, géré par le gouvernement du Québec ;
- exiger que les régions reçoivent leur juste part des dépenses fédérales et que les programmes fédéraux soient modulés selon les réalités des différentes régions ;
- appuyer le milieu agricole pour défendre le système de gestion de l’offre et demander un réinvestissement pour assurer la relève agricole ;
- exiger du gouvernement fédéral un véritable programme d’aide pour l’industrie du bois d’œuvre, d’ici au retour du libre-échange intégral dans ce domaine ;
- exiger du gouvernement fédéral un plan durable en matière de pêcheries.
Pour un Parti qui n'a pas d'idées c'est quand même pas mal. Et on voit que ce sont nos intérêts qui sont visés.
L'opposition apportée par le Bloc est primordiale pour protéger nos acquis et reprendre la main-mise sur nos compétences provinciales telles qu'inscrites dans la constitution et sur lesquelles le fédéral empiète allègrement.