LE DOMAINE BLEU

Électricité
Hydro-Québec réclame une nouvelle hausse de tarifs

Alors que ses tarifs viennent d'augmenter de 3%, Hydro-Québec propose une nouvelle augmentation qui ferait payer davantage les propriétaires de grosses maisons que les ménages à faible revenu.
Dans une proposition présentée à la Régie de l'énergie, la société d'État demande une hausse de 4,7% pour ses clients résidentiels les plus énergivores.



Cette augmentation toucherait les familles consommant plus de 32 000 kWh par année. Les locataires dont la consommation ne dépasse pas 14 150 kWh subiraient de leur côté une augmentation de 2,1%. La hausse moyenne de tous les abonnés serait de 2,9%.

Cette augmentation permettrait à Hydro-Québec d'aller chercher des revenus additionnels de 240 millions de dollars par année. Elle s'appliquera dès le 1er avril si elle est acceptée par la Régie.

L'Union des consommateurs a vivement dénoncé cette mesure qui pénalise davantage certains ménages. --Message edité par slick27 le 2004-04-10 11:38:04--

J'en pense qu'ils sont tombé sur la tête

Des grosses maisons  Ils n'ont pas pensé que des gens habitent des grosses maisons qui sont loin d'être des châteaux

Quand tu as une belle vieille grosse cabane, souvent l'isolation est désuète et le froid s'infiltre dans les moindres fissures.

Encore des hausses?  Je ne suis juste plus capable d'en entendre parler sans me fâcher!

On est pas supposé avoir l'électricité presque gratuite nous autres?  M'semblait qu'avec tous les contrats de vente d'électricité à l'extérieur de la province, ils devaient être capable de conserver des tarifs très bas pour nous.

Encore une nouvelle taxe et encore une fois une famille québecoise est considérée riche avec un revenu de 50 000 par année. On dirait qu'on ne veut pas de ces gens qui font vivre l'économie et qui font vivre les gens plus pauvres avec leurs impôt et leurs taxes.

D'ailleurs, une famille moyenne qui a beaucoup d'enfants consomme nécessairement plus de courant, donc paiera plus cher même si elle n'a pas un gros revenu. Donc, on ne veut pas d'enfants non plus au Québec....!?     Si Hydro-Québec était une compagnie privée, elle ferait des rabais aux gens qui consomment plus. Combien y a t'il de compagnies qui pénalisent les bons clients...!?  

Je propose donc à tout le monde de s'acheter un chauffage à l'huile ou gaz naturel, un réservoir d'eau chaude aussi à l'huile, une génératrice au gaz et des panneaux solaires. De cette manière vous réduirez votre consommation d'électricité provenant d'Hydro. Si les gens se conscientisait sur ce point, Hydro n'aura plus de revenu et ne versera plus de profits au gouvernement. Le gouvernement viendra alors en chercher dans nos poches en taxe ou rendra l'utilisation d'énergie polluante illégale pour nous forcer à utiliser leur service.      

J'ai hâte que mon salaire m'appartienne.  

http://www.hydroquebec.com/projets/ --Message edité par slick27 le 2004-01-21 21:50:00--

Ben moi, j'ai donc hâte d'avoir ma maison chauffée au bois   En plus d'être plus économique, la chaleur qui s'en dégage est tellement plus... chaleureuse

Ce n'est pas croyable de voir comment il est difficile d'avoir une qualité de vie avec tout le temps qu'on passe à travailler et à faire rouler l'économie. Comment voulez vous que les jeunes, les familles à un seul revenu, et les moins bien nantis espèrent s'en sortir...!?

Je comprends que le message n'est pas pour nous aider à faire des enfants, puisqu'avec une grosse famille les couts de l'électricité augmente, donc s'il y a en plus des augmentations qui fusent 2 ou 3 fois par année dans le même service (garderie, hydro, loyer, bouffe) il sera difficile de prévoir d'augmenter la natalité dans les prochaines années...!  

jaskab  a écritBen moi, j'ai donc hâte d'avoir ma maison chauffée au bois   En plus d'être plus économique, la chaleur qui s'en dégage est tellement plus... chaleureuse  

...nous projetons de faire une petite rallonge sur notre maison centenaire...tu peux être certaine qu'un système de chauffage au bois fait partie des plans...c'est tellement vrai que c'est chaleureux.

(j'ose espèrer que ça chauffe toute la maison un poêle à bois au rez-de chaussée?  Qu'en penses-tu, pour une maison d'un étage et demi...!?)

Slick27  a écrit

...nous projetons de faire une petite rallonge sur notre maison centenaire...tu peux être certaine qu'un système de chauffage au bois fait partie des plans...c'est tellement vrai que c'est chaleureux.

(j'ose espèrer que ça chauffe toute la maison un poêle à bois au rez-de chaussée?  Qu'en penses-tu, pour une maison d'un étage et demi...!?)

Je dirais que 90% des 450 habitants des petits villages de mon coin chauffent au bois
Un bon poêle à combustion lente fait très bien l'affaire. C'est ce que la majorité des gens qui chauffent au bois ont.  Et c'est ce qu'on a toujours eu chez nous (chez mes parents), pour réchauffer notre vieille cabane de 2 étages pleine de fissures.

Quand j'ai mon compte d'hydro en février qui frise le 600$ pour une maison de 28 X 38, je trouve ça cher en titi.

J'ai des parents qui chauffent au bois, c'est chaleureux mais pas égal comme chauffage dans toutes les pièces, mais ça limite les coûts c'est certain et c'est complèmentaire au chauffage électrique.

Slick27  a écrit

...nous projetons de faire une petite rallonge sur notre maison centenaire...tu peux être certaine qu'un système de chauffage au bois fait partie des plans...c'est tellement vrai que c'est chaleureux.

(j'ose espèrer que ça chauffe toute la maison un poêle à bois au rez-de chaussée?  Qu'en penses-tu, pour une maison d'un étage et demi...!?)

Dans les anciennes maisons, il y avait des ouvertures grillagées dans les plafonds pour laisser monter la chaleur. Ça peut être une option.
Dans ma nouvelle maison, j'ai fait installer une "fan" sur le poêle qui pousse la chaleur dans le sous-sol (mais ça fonctionne électrique   ).

Slick27  a écrit

(j'ose espèrer que ça chauffe toute la maison un poêle à bois au rez-de chaussée?  Qu'en penses-tu, pour une maison d'un étage et demi...!?)

Je n'en n'ai pas moi mais mon frère oui (2 étages) et ça chauffe très bien.

Le gens ont élu Charest sachant très bien qu'avec les Libéraux, le pays a toujours pris une débarque.  Pour ceux qui le savent pas, faites une recherche sérieuse et vous le constaterez!  Vous allez voir la dette augmentée mais ça sera pas pour vous en donner plus dans vos poches.

C'est écoeurant mais au fond, ptete que les gens se réveilleront un jour!!!  MOI J'AI VOTÉ PQ!

Hydro, fait des milliards de profits et sa 2e augmentation va être acceptée.  On dit pour les grosses maisons?  Mais la dame à la télé avec qui on a fait une entrevue, explique très bien que ça ne règle pas son problème car elle n'a pas une grosse maison mais des enfants.  Elle les prive déjà d'un bain tous les jours et elle devra encore essayer de faire dees économies.

Moi je garde des personnes qui DOIVENT prendre leur bain tous les soirs......je paye déjà très cher pour le chauffage alors, ça va me coûter un bras là.  Lucien Bouchard nous avait demandé des sacrifices pour arriver au déficit zéro; il n'avait pas le choix: la firme Moody ne pouvait plus accorder de crédit pour le Qc (autrement dit le nom "Québec" n'était pas très bon) et de la façon que Bouchard a agi, cela a changé ce qui a impressionné Moody.  

Les intérêts ont tous été payés mais, nos sacrifices auront été vains et vous saurez me le dire avec les libéraux au pouvoir.  Faites des recherches et vous verrez qu'avec les Libéraux le pays s'est toujours endetté.

L'augmentation sera calculée selon votre dépense....même si vous n'avez pas une grosse maison mais que vous devez utiliser beaucoup d'électricité (eau chaude, etc) ça sera pareil comme si vous aviez une grosse maison.

SyraBell  a écrit

Dans les anciennes maisons, il y avait des ouvertures grillagées dans les plafonds pour laisser monter la chaleur. Ça peut être une option.
Dans ma nouvelle maison, j'ai fait installer une "fan" sur le poêle qui pousse la chaleur dans le sous-sol (mais ça fonctionne électrique   ).


Mes parents ont une maison de 250 ans,et c'est ca qu'il y a ...Une trappe avec un grillage en bois!! La chaleur monte en haut,et tu peux jeter des papiers en bas qui font "freaker" le chat..!! Et bébé William aussi qui regarde la trappe 5 minutes en ligne quand ont l'appelent d'en haut par la trappe....Des heures de plaisir !!!  

Sérieusement,l'hiver a -30,meme avec la trappe...C'est pas chaud en haut!! Ma chambre était la,et il fallait avoit du chauffage...Mais vraiment pas fort! C'était suffisant...

Mais ds la cuisine,ou le poele est,desfois...Ont creuvaient de chaleur !!! Ca chauffait le 1er au complet,et un peu le 2eme...(Faut dire que la maison est tres grande!)

Ca me fait chi......Qu'il augmente encore hydro...!!!
Je suis chanceuse,en ce moment,mon électricité est comprise ds mon loyer....Mais l'an passé,mon appart était tres mal isolé...Pour un petit 4 1/2,je payais un bras,2 jambes pour hydro...Ca n'avait pas de sens!!!!

Qu'il me lache que c'est pour les grandes maisons la hausse....

QUÉBEC
Hydro «livrera» les millions attendus par Yves Séguin
Cyberpresse et Hélène Baril (La Presse)

Le ministre des Finances du Québec, Yves Séguin, recevra les 600 millions de dollars supplémentaires qu'il a demandés à Hydro-Québec pour l'aider à boucler son exercice financier 2003-2004.

Hydro-Québec «livrera la marchandise», a indiqué hier son président, André Caillé, interrogé à l'occasion de l'examen en commission parlementaire du plan de développement de la société d'État.

M. Caillé a laissé entendre que le bénéfice net des 12 derniers mois sera supérieur au 1,75 milliard inscrit dans le plan stratégique et qu'il atteindra probablement les 2,1 milliards attendus par le ministre des Finances. « On va faire mieux que 1,75 (milliard), on a travaillé pour ça toute l'année », a-t-il assuré. La moitié du bénéfice net sera versée en dividende au gouvernement.

«Je dors la nuit», a dit M. Caillé à propos de la «commande» du ministre des Finances, qu'il lui faut livrer d'ici la fin de l'exercice financier du gouvernement, le 31 mars 2004.

En fait, le président d'Hydro n'a jamais vraiment douté de la possibilité de satisfaire le gouvernement, puisqu'il avait discuté au préalable de l'ampleur de cette «commande» avec les hauts dirigeants du ministère des Finances, a-t-on appris hier.

J'ai une maison "quart de centenaire" (en fait elle a 25 ans) et tout mon chauffage électrique est à zéro. Nous chauffons uniquement au bois. Notre poêle chauffe très bien le sous-sol et le rez de chaussée et même par grand froid (-53 avec refroidissement éolien) la chaleur est très confortable. (la maison fait 31 X 37)

On a beau parler des grosses maisons mais il faut aussi parler des familles défavorisées qui vivent dans des logements mal isolés et qui doivent donc "chauffer le dehors" C'est un appauvrissement de plus pour eux qui ont déjà de la misère à avoir du pain sur la table... Bientôt, ce pain sera congelé, faute de pouvoir se chauffer....

On sait alors pourquoi les 2 augmentations!!!  

Et, c'est encore nous qui en payons les frais.  Je comprends que Caillé n'avait pas peur de dire que la marchandise serait livrée.      

Ce sotn simplement des impots déguisés. Onannonce en grande pompe que le but du gouvernement est de baisser les impots des particuliers masi on augmente les couts d'électricités, de garderies etc

on donne d'une main et on reprend de l'autre. J'espere que tout le monde s'en souviendra quand Charest fera le biloan des cadeaux qu'il a fait aux Québécois...

Moi j'aime mieux donner de l'argent à hydro-quebec plutôt qu'à loto-quebec, la cause est plus noble.

Hydro-Quebec pourrait devenir la vache a lait du Québec si elle exportait son énergie, mais pour ça il faut developper.

Cette hausse va atteindre ceux qui dépensent le plus, donc les plus riches. Pour ce qui est des pauvres qui vivent dans une maison mal isoler, il est important de savoir qu'il y a une subvention pour les ménages qui font vérifier leur isolation par une agence et qui apportent les ajustements nécesssaires. --Message edité par acrux le 2004-01-23 19:34:26--

Un revers pour Hydro-Québec

Mise à jour le lundi 26 janvier 2004 à 20 h 52
.

.
Hydro-Québec ne pourra probablement pas imposer la hausse modulée de ses tarifs à partir du premier avril, comme elle le souhaitait.

La Régie de l'énergie a refusé d'étudier de façon prioritaire cette demande, mais ne l'a pas écartée. Le projet sera analysé dans le cadre d'audiences régulières, dont le calendrier sera établi au cours des prochaines semaines.


.
La société d'État avait déposé, la semaine dernière, auprès de la Régie de l'énergie du Québec, une modification à sa proposition d'augmentation des tarifs. Cette nouvelle tarification se ferait à deux vitesses: la hausse serait plus élevée pour les foyers qui consomment plus d'électricité.

Ainsi, la facture grimperait de seulement 2% pour les ménages qui consomment moins de 16 000 kWh alors qu'elle pourrait s'élever à 4,5% pour les foyers plus énergivores.

Les associations de consommateurs avait dénoncé l'approche d'Hydro, parce qu'elle pénaliserait les familles qui ont plusieurs enfants et les locataires qui vivent dans des logements mal isolés.

Selon la régie, ces augmentations de tarifs modulées auraient des répercussions sur un grand nombre de clients, mais aussi sur la structure tarifaire d'Hydro-Québec.


 ca ben beau être le plus loin possible tant qu'à moi