LE DOMAINE BLEU

Vous vous souvenez, il y a à peu près 3 ans de cela, un homme, un Monsieur Paquette, conduisant un Cesna c'était écrasé dans une tour de communications à Notre-Dame-du-Mont-Carmel, en Mauricie?

Cette tour de télé-communications à dû être détruite et on en a construit une nouvelle... La firme "Westower", filiale d'une plus grande compagnie américaine dont le nom m'échappe, avait reconstruit cette tour. Westower avait dit qu'aucune poursuite pour bris matériel ne serait entreprise...

Et voilà que cette semaine la famille du regretté pilote reçoit une lettre de huissier... La compagnie américaine dont Westower était une filiale leur réclame 2.5 millions de dollars et des poussières pour ce qui est arrivé!! À quelques jours de la date limite pour entâmer une poursuite...

La famille, qui a peine à se remettre du décès du mari/père, est complètement détruite par cette nouvelle...

Cette nouvelle m'exaspère tellement...

Ça me dépasse tellement cette histoire!

Ceux qui s'y connaissent en droit, la dame a-t-elle des recours?  Comment se débrouillera-t-elle si elle est vraiment obligée de payer?  Et est-ce qu'elle peut recevoir de l'aide du gouvernement... ché pas moi...
2.5 millions, tout le monde sait que ça se chie de l'argent

C<est plein de chose que je ne comprend pas dasn cette histoire. En entrevue la famille explique que pour la démolition de la toure la compagnie réclame 1.3 million! le reste c'est pour rebatir et les perte. Mais je me rappel très bien de cette histoire et en direct j'avais regardé lamise à terre de la tour et le reporteur parlait avec quelqu'un de la compagnie et il expliquait que la tour devait de tout facon être démolie pour être remplacé pour x raison et que de tout facon ca ne fesait que devancer la démolition de la tour! avec 3 million je suis certain que la famille aurait pensé à une autre solution!

C'est la grosse mode au États Unis les poursuites rédicule!

Cette entreprise là est sûrement multimilionaire en plus...

Sti...

C'est pas la famille qui a réclamé que la tour soit abattue!!

Je trouve ça tellement immoral...

Pauvre famille ... Même pas capable de vivre leur deuil...

J'ai entendu dire que... la tour de communications était presque due pour être rebâtie... Elle n'était plus tellement en état!

Et puis, la dame expliquait en entrevue que lorsque la tour a été démolie, elle était supposée s'effondrer en ligne droite... mais elle est tombée sur le côté...
Mauvais calculs de la part des ingénieurs de la compagnie, en plus!
C'Est vraiment louche cette histoire...

Je me souviens aussi quand la tour a été démolie... Je pratiquais au soccer à Shawinigan et du terrain ou j'étais, on voyait très bien cette tour... Je l'ai vu disparaître de l'horizon... Assez bizarre!

Il avait surement des assurances................mais c'est fou raide cette histoire  :/

Rénatane  a écritIl avait surement des assurances................mais c'est fou raide cette histoire  :/  


Ses assurance ne le couvraient que pour 1M $ ...

Aquanaute  a écrit


Ses assurance ne le couvraient que pour 1M $ ...  
ah ben la , je peux pas croire qu'un juge va accorder plus ! sinon , on est dans un monde de fou !   --Message edité par rénatane le 2004-04-24 13:19:52--

ben j espere que cette famille n aurat pas a payé sa. la conpagnie revient sur leurs paroles et pauvre elle, elle vas devoir prendre un avocat pour se sortir de ce pétrin. je crois qui si elle est obligé de payé par la suite alors la seul solution serait qu elle se déclare en faillite juste pour ne pas payé sa

Je ne me souviens pas de ça mais si ÇA ÉTÉ`DIT EN PUBLIC (maudite belle preuve) que de toute façon la tour devait être abattue...etc. je pense que la famille peut gagner en cour , etk je le pense.

C'est sûrement prouvable (des personnes qualifiées peuvent certifier que la tour était plus bonne) alors la famille n'a pas à s'en faire.  

Ce matin... dans le journal...

3 nouvelles poursuites contre la famille... Celles-là viennent des compagnies d'assurance du terrain où était située la tour...

Faut préciser que ces dernières poursuites ne sont pas uniquement dirigées contre la famille... contre la compagnie qui cpossédait la tour et aussi contre la compagnie de dynamitage. Semble-t-il qu'ils auraient mal évalué leur dynamitage et que ça aurait endommagé des propriétés environnates...

Le bill monte alors à 6 milions ...!

C'en est presque ridicule! ...La femme fera jamais ça dans toute sa vie, 6 milions...!

En fait, comme il s'agit d'une personne décédée... Il en ira de la succession de l'individu... Dans la succession, on prends autant les avoirs que les dettes et ces poursuites seront considérées comme des dette si elles devaient s'avérer concluante.... Et si dans sa succession il y en avait pour 150 000 $ d'argent, de possession, etc..., la famille n'aura qu'a refuser la succession et laisser les compagnies se bagarrer entre elles pour savoir comment séparer le magot... La famille n'aura pas à payer le 6 million...

reaper007  a écritEn fait, comme il s'agit d'une personne décédée... Il en ira de la succession de l'individu... Dans la succession, on prends autant les avoirs que les dettes et ces poursuites seront considérées comme des dette si elles devaient s'avérer concluante.... Et si dans sa succession il y en avait pour 150 000 $ d'argent, de possession, etc..., la famille n'aura qu'a refuser la succession et laisser les compagnies se bagarrer entre elles pour savoir comment séparer le magot... La famille n'aura pas à payer le 6 million...



Oui mais la succession doit-être terminé depuis le temps.

Je pense plutôt que la famille va avoir recour à un avocat si elle ne veut pas payer.

On a dit ce midi aux nouvelles que les poursuites  à la succession sont  retirées;
ils n'égocieraient avec l'assurance...
Heureusement,  la Dame  est très bien conseillée....