LE DOMAINE BLEU

Nouveau creux du taux brut de natalité




Cyberpresse et André Duchesne (La Presse)



Regarder le Canadien jouer sa saison dans un septième match des séries, c'est fort agréable, mais ça ne fait pas des enfants forts.

Sachez donc ce matin que le taux brut de natalité du Canada a atteint un nouveau creux en 2002, soit 10,5 naissances par 1000 habitants.

C'est le plus faible taux brut de natalité depuis qu'existe le programme national de la statistique, selon Statistique Canada. Rien de neuf sous le soleil? Eh bien! ce taux a chuté du quart (25,4 %) en 10 ans.

«En tout, 328 802 bébés sont nés en 2002, en baisse de 1,5 % par rapport à l'année précédente. Il s'agit de la 11e diminution en 12 ans», indiquait également l'organisme fédéral dans son bulletin d'hier.

ben moi je fais ma part...un en 2003 et un autre en 2005....ca remonte tu la moyenne ca???

Au Québec sa donne 1,3 enfant par femme  :/

Oups, S'cusez j'en ai fait 1,7 % de trop je crois bien........

bin là ma famille a fait sa part...lol   ma mère 11 enfants, mon frère 10 enfants, moi 3 et 5 p-enfants, et mes frères et soeurs ont en moyenne 3 enfants chacun.....

 

Ben moi, désolé, je suis de celle qui fait baisser la moyenne MAIS quand même, j'ai 2 amies qui viennent d'accoucher au mois de Mars.....une autre qui va accoucher d'un jour à l'autre et une autre dû pour le mois de Juin! Faque mes amies travaillent fort dans les coins!

On a 3 enfants a trois  

EveLaVraie  a écritBen moi, désolé, je suis de celle qui fait baisser la moyenne MAIS quand même, j'ai 2 amies qui viennent d'accoucher au mois de Mars.....une autre qui va accoucher d'un jour à l'autre et une autre dû pour le mois de Juin! Faque mes amies travaillent fort dans les coins!


Demandez-vous pas ce que les autres peuvent faire pour augmenter le taux de natalité masi Demandez-vous ce que VOUS  vous pouvez faire en ce sens!    


Montre que tu es capable et fais-en 4!!!        

mariami  a écritbin là ma famille a fait sa part...lol   ma mère 11 enfants, mon frère 10 enfants, moi 3 et 5 p-enfants, et mes frères et soeurs ont en moyenne 3 enfants chacun.....

   

Ouin ben c'est normal ces chiffres, c'était dans le baby-boom (ta mere). C'est dans la société actuelle le probleme. Pour encore faire un lien avec ma these en sciences humaines. Nous on parle comme solution que ce n,est pas d'apporter des solutions économique aux parents qui va aider, mais avant tout qu'il faut changer la mentalité de notre société et favoriser le désir des enfants. Car présentement pour beaucoup la résussite professionel passe avant la réussite familliale

Je sais bien Raven que le problème ne date pas du temps de ma mère car bien souvent il y avait plus de 2-3 enfants; je voulais juste faire une farce!!!

Quoique, 11 enfants (2 morts) il reste 9 enfants et on en a tous fait à notre tour et nos enfants en font aussi au moins 2 chacun alors.....

Cool ,avec 2 enfants j ai depassé la moyenne.  ;)

J'ai 3 enfants aussi et je peux dire par exérience que je me fais regarder comme une extra terrestre avec ma belle p'tite grande famille.  

j'ai deux enfants et j'en veux d'autres. je trouve qu'on peut se considérer riche avec des enfants. mes filles sont très différante l'une de l'autre et c'est se qui est merveilleux.  et ça me donne envie d'en avoir d'autres, en plus je pense à leur avenir, quand nous ne serons plus là, elles aurons des frère et des soeurs.

Raven  a écrit

Ouin ben c'est normal ces chiffres, c'était dans le baby-boom (ta mere). C'est dans la société actuelle le probleme. Pour encore faire un lien avec ma these en sciences humaines. Nous on parle comme solution que ce n,est pas d'apporter des solutions économique aux parents qui va aider, mais avant tout qu'il faut changer la mentalité de notre société et favoriser le désir des enfants. Car présentement pour beaucoup la résussite professionel passe avant la réussite familliale


Moi je suis certaine que si le cout de la vie était moins elevé , il y aurait d'avantage de naissances .
Et je pense pas que les parents choisissent consciement de négliger leur famille(ceux qui le font bien sûr) ...s'Il veulent réussir , c'est pour offrir un avenir décent, une bonne qualité de vie à leur enfant.
Il y a eu une évolution , on peut pas retourner en arrière et faire plein de bébés et confiner les mères à la maison !

Ah oui !! Je l'ai la solution on fait plein de bébés et on les shoot tous à la garderies !



Je vais peut-être changer d'idée en cour de route , mais pour l'instant pas question pour moi d'avoir des enfants ..

ce ne sont pas les plus riches qui font le plus d'enfants. le problème aujourd'hui c'est justement qu'on est trop riches. on a tellement de tentation  il faut les plus beau vêtement, la plus belle voiture les dernier truc hight teck, les revues nous disent de penser à nous, d'être égoiste.on veut le beurre et l'argent du beurre. le gouvernement nous passe comme message de faire des enfants mais de les faire élever par les autres. on se brule à essayer de suivre la vague.  désoler je ne suis pas la vague. mon époux étudie et travaille et moi je vis avec mes enfants.nous avons la chançe d'avoir une maison neuve mais sans fla fla chaque jour je remerci Dieu de ce qu'il nous donnes.si il avait fallu attendre après l`'argent nous n'aurions pas d'enfants

Je vois pas où est le problème... On parle beaucoup de surpopulation, c'est vrai que c'est surtout pour les pays du tiers-monde, mais quand même...

Vaut mieux un taux de natalité faible dans un pays où les moyens de contraceptions sont facilement accessibles qu'un pays où on se multiplie à une vitesse folle et où les ressources sont insuffisantes pour tout le monde.

C'est entendu un truc qui disait que le sperme des hommes est en piteuse état à cause des polluants. De plus en plus hommes sont stériles, ça signifie que l'évolution de notre espère va diminuer, voir même se stopper.

C'est la nature qui a le dernier mot.

Exact Acrux !
On oublie souvent que la nature est plus forte que nous !

tuberale  a écrit
Nouveau creux du taux brut de natalité
Cyberpresse et André Duchesne (La Presse)

Regarder le Canadien jouer sa saison dans un septième match des séries, c'est fort agréable, mais ça ne fait pas des enfants forts.

Il faut mentionner qu'en 2003 les Habs n'ont pas participé aux séries...voyont voir ;a laprochaine étude s'il y aura augmentation...!

On pourra peut-être faire un lien cause à effet...! (ben scientifique tout ça...!     )

Slick27  a écrit

Il faut mentionner qu'en 2003 les Habs n'ont pas participé aux séries...voyont voir ;a laprochaine étude s'il y aura augmentation...!

On pourra peut-être faire un lien cause à effet...! (ben scientifique tout ça...!     )



peut-être pourrais-t-on examiner les chiffres pour les années qui ont suivi le départ des Nordiques cela pourrait ns donner des indications en attendant "Statistique Canada "