Page 1 sur 5

Publié : lun. août 28, 2006 8:13 pm
par Rebelle
Vidéo sur YouTube:



La comédienne Lucie Laurier a envoyé le 28 août une mise en demeure à MusiquePlus, sommant la chaîne télévisée de faire des excuses publiques d'ici mardi quant à la diffusion sur Internet d'une scène où se dévoile accidentellement son sein.

L'actrice de 31 ans menace la chaîne de poursuites si aucune excuse publique n'est faite d'ici les prochaines heures. Elle souhaite également que des mesures soient prises rapidement pour que d'autres incidents similaires ne se reproduisent plus.

«Qu'à mon insu, alors que j'ai demandé que l'on arrête l'enregistrement, on ait décidé de s'approprier, de trafiquer et de diffuser hors contexte et je le répète, sans aucune autorisation, des images qui me causent préjudice, c'est non seulement scandaleux mais malicieux», déclare l'artiste, que l'on peut notamment voir dans le film La grande séduction, dans un communiqué de presse publié par la firme de communications Enigma.

«[Dans le passé], j'ai accepté de jouer des personnages [qui se dénudent] dans des contextes bien précis et cela ne regarde que moi. En 2006, une femme a le droit fondamental de choisir quand et comment et dans quels termes elle exposera ou exploitera son image ou son corps et ce, sans équivoque», soutient-elle dans le communiqué.

Rappelons que l'extrait concerné fait partie d'une entrevue que Lucie Laurier a donnée le 24 juillet dernier à l'animateur Mike Gauthier et qui s'est déroulée à l'hôtel Place d'Armes, dans le Vieux-Montréal. Dès la première question, la bretelle de la camisole de la comédienne glisse de son épaule, ce qui dévoile le mamelon de son sein droit. Après quelques secondes, Lucie Laurier se rend compte de la situation et demande à la camérawoman, Noémie Caplette, d'arrêter la caméra le temps de replacer sa camisole.

Par après, la scène est apparue sur le site Internet de visionnement YouTube et a été consultée par plusieurs milliers d'internautes, avant d'être retirée, puis de réapparaître. MusiquePlus affirme ne pas savoir qui est la personne responsable de la fuite.

Publié : mar. août 29, 2006 5:31 am
par Thewinneris
Je trouves qu'elles a raison Lucie Laurier de faire ces démarches, même si ça implique un tapage médiatique, ce n'est pas une raison pour tous laisser passer. Encore en 2006 dès qu'une fille choisie de faire des scène osée à un moment de sa carrière ou dans un context préci, on en trouvent encore qui pensent avoir tous les droits sur cette personne.


Publié : mar. août 29, 2006 7:24 am
par Kalouma
hahaha Maudit que je le savais que c'était une fille caméraman!!!.... ceci dit... ELle fait bien! mais elle devrait plus poursuive la caméraman que musique plus au grand complet!

Publié : mar. août 29, 2006 8:57 am
par Rebelle
Kalouma  a écrithahaha Maudit que je le savais que c'était une fille caméraman!!!.... ceci dit... ELle fait bien! mais elle devrait plus poursuive la caméraman que musique plus au grand complet!


  Oui t'avais raison  ;)

Publié : mar. août 29, 2006 10:08 am
par Charlot21
Kalouma  a écrithahaha Maudit que je le savais que c'était une fille caméraman!!!.... ceci dit... ELle fait bien! mais elle devrait plus poursuive la caméraman que musique plus au grand complet!

Ça donnerait rien. C'est pas la faute de la camerawoman, c'est quelqu'un qui a pris l'enregistrement et qui a zoomé sur son sein. La camérawoman n'a rien à y voir, sauf du fait d'avoir tournée l'entrevue!

Publié : mar. août 29, 2006 12:19 pm
par Kalouma
eeeee t es sur que quelqu'un a zoomé? on dirait plus que ses la cameraman qui a volontairement filmer ca!

Publié : mar. août 29, 2006 12:50 pm
par Boule à mites
Kalouma  a écriteeeee t es sur que quelqu'un a zoomé? on dirait plus que ses la cameraman qui a volontairement filmer ca! Lis l'autre topic sur le sujet.

Publié : mar. août 29, 2006 1:51 pm
par mariejo65
 Il est ou l'autre topic, je voudrais le lire SVP
Parce que j'ai vu la vidéo et je n'ai pas vu de zoom

Publié : mar. août 29, 2006 1:55 pm
par Alain37
C'est un zoom numérique qui a fait ça, on perd de la résolution à mesure que le zoom se fait.  Le zoom a été fait APRÈS l'enregistrement initial, donc, pas par la caméraman.

C'est probablement quelqu'un au montage qui a enregistré ce p'tit bout sur une clé USB et qui l'a diffusé de chez lui ou carrément de M+.

Publié : mar. août 29, 2006 1:59 pm
par Pepsi
J'viens de voir le video Original, sans le zoom, sur internet!

Publié : mar. août 29, 2006 2:29 pm
par MalloryPark
Pepsi  a écritJ'viens de voir le video Original, sans le zoom, sur internet!  

http://www.youtube.com/watch?v=ai5cLino7k0

Publié : mar. août 29, 2006 2:40 pm
par mariejo65
Alain37  a écritC'est un zoom numérique qui a fait ça, on perd de la résolution à mesure que le zoom se fait.  Le zoom a été fait APRÈS l'enregistrement initial, donc, pas par la caméraman.

C'est probablement quelqu'un au montage qui a enregistré ce p'tit bout sur une clé USB et qui l'a diffusé de chez lui ou carrément de M+.
Merci pour les infos  

Publié : mar. août 29, 2006 2:44 pm
par mariejo65
Je vais vous donner mes commentaires la dessus.  

J'ai vu la vidéo et elle avait juste à s'habiller comme du monde. Tsé la camisole qui cache la moitié des seins, c'est sur que quand tu bouge ça descend. Si elle avait été habillé comme du monde, ça n'aurait pas arrivé.
Je n'ai de pitié pour elle. Qu'elle en subisse les conséquences.

Publié : mar. août 29, 2006 3:07 pm
par Spirullette
mariejo65  a écritJe vais vous donner mes commentaires la dessus.  

J'ai vu la vidéo et elle avait juste à s'habiller comme du monde. Tsé la camisole qui cache la moitié des seins, c'est sur que quand tu bouge ça descend. Si elle avait été habillé comme du monde, ça n'aurait pas arrivé.
Je n'ai de pitié pour elle. Qu'elle en subisse les conséquences.  

Ben oui, comme les filles qui ont mérité de se faire violer, car elles avaient des jupes trop courtes! Ouf... À te lire j'ai l'impression d'être dans les années 50.

Si Musique Plus avait fait sa job comme du monde (comme tout poste professionnel) l'extrait vidéo pas été volé, puis mis sur le net, yieutés et analysés par des milliers de voyeurs.

Publié : mar. août 29, 2006 3:17 pm
par mariejo65
Spirullette  a écrit

Ben oui, comme les filles qui ont mérité de se faire violer, car elles avaient des jupes trop courtes! Ouf... À te lire j'ai l'impression d'être dans les années 50.

Si Musique Plus avait fait sa job comme du monde (comme tout poste professionnel) l'extrait vidéo pas été volé, puis mis sur le net, yieutés et analysés par des milliers de voyeurs.

Si tu le vois de cette façon c'est toi. Moi je ne le voit pas comme toi.
Elle a déjà joué dans un film ou on la voit ben plus que ça..."Stiletto Dance".

Je lis plusieurs commentaires sur ce "mini-drame" et je ne suis pas la seule à penser comme ça. Oh que non!

Publié : mar. août 29, 2006 3:18 pm
par Kalouma
Y'a une foutu différence en etre violé et avoir un giga décolleté dans une entrevue télé.

Publié : mar. août 29, 2006 3:22 pm
par mariejo65
Voici le décolleté au tout début de l'entrevue
Avant qu'elle ne bouge trop

Publié : mar. août 29, 2006 3:35 pm
par Spirullette
mariejo65  a écrit

Si tu le vois de cette façon c'est toi. Moi je ne le voit pas comme toi.
Elle a déjà joué dans un film ou on la voit ben plus que ça..."Stiletto Dance".

Je lis plusieurs commentaires sur ce "mini-drame" et je ne suis pas la seule à penser comme ça. Oh que non!

Ouin pis... Elle a fait du nu... C'est pas la même chose du tout que de se faire observer le détail du mamelon par des milliers de voyeurs et de se faire juger... C'est comme de dire que c'est pas grave de violer une ancienne prostituée. Me semble qu'on devrait avoir le droit de décider quelles images de son intimité peuvent être diffusées ou non.

C'est pas parce qu'on est plusieurs à penser une chose, que c'est nécessairement acceptable... Je te réfère à la cause de Frédéric Dompierre qui a violé et tenté de tuer une ptite de 14 ans. Plusieurs dont le Gilles Proulx pensaient que cette jeune fille avait mérité son viol, qu'elle était l'artisante de son propre malheur... Il l'avait même traité de petite garce et de petite pute...  Voir si cette petite voulait se faire violer et tuer cette soirée là. Je sais que cet un exemple extrème, mais il y a quelques années, presque tout le monde aurait jugé que cette jeune fille avait mérité son sort en sortant la nuit avec 2 jeunes hommes. --Message edité par spirullette le 2006-08-29 21:44:09--

Publié : mar. août 29, 2006 3:41 pm
par Spirullette
Kalouma  a écritY'a une foutu différence en etre violé et avoir un giga décolleté dans une entrevue télé.

Oui, j'admets qu'il y a une grande différence... Sauf que pour moi, permettre la diffusion (même si c'était pas intentionel), à grande échelle, sans autorisation de l'intimité d'une personne, c'est en quelque sorte un "violer" l'intimité de cette personne. Cet extrait aurait simplement du être détruit rapidement.

Publié : mar. août 29, 2006 4:07 pm
par Miss-Miaou
  J'arrive de quelle planète moi là.... surement de Pluton car j't'ai même pas au courant de cette histoire, je n'ai même pas vu le "fameux" vidéo.... J'tombe vraiment des nues moi là! ....