Page 1 sur 1
Publié : mer. août 29, 2007 2:54 pm
par max80
Bonjour, je voudrais savoir si un scanner de 48 bits par rapport a un de 36 bits est-ce que la différence de résolution est vraiment vraiment meilleure???
C'est quoi présentement le top de bits pour un scanner??
merci
Publié : jeu. août 30, 2007 7:20 am
par Lucky Luke
Le nombre de "bits" d'un numériseur correspond au nombre de la palette de couleurs (nuances ) et n'a aucun lien avec la résolution (nombre de DPI(dot per inch) ou points par pouce )
16 bits : 65 536 couleurs (65 mille couleurs)
24 bits : 16 777 216 couleurs (16 millions de couleurs)
32 bits : 4 294 967 296 couleurs (4.2 milliards de couleurs)
36 bits : 66 719 476 736 couleurs (66.7 milliards de couleurs)
48 bits : 281 474 976 710 656 couleurs (281.5 billions de couleurs) .
48 bits est la norme en ce moment pour les numériseurs .
Taboire je vois pas l'intérêt là dedans pour la course à la palette de couleurs dans ce domaine ça dépasse largement ce que l'oeil humain peut distinguer en nombre de nuances de couleurs . --Message edité par Lucky Luke le 2007-08-30 13:21:42--
Publié : jeu. août 30, 2007 8:21 am
par max80
wow bien merci beaucoup pour ta réponse qui m'éclaire beaucoup
Max
Publié : jeu. août 30, 2007 8:49 am
par i-grec-man
Lucky Luke a écrit... Taboire je vois pas l'intérêt là dedans pour la course à la palette de couleurs dans ce domaine ça dépasse largement ce que l'oeil humain peut distinguer en nombre de nuances de couleurs .
J'allais le dire. Au dessus de 16 millions de couleurs, ça donne rien.
C'est comme si on pouvait faire des mp3 avec plus de fréquences sonores entendues juste par les animaux.