LE DOMAINE BLEU

Le vendredi 26 mai 2006
Agrandir l'image

L'énigme «l'oeuf ou la poule» résolue

AFP

Londres

Un philosophe et scientifique britannique a résolu l'énigme qui hante l'humanité depuis toujours en affirmant que l'oeuf a précédé la poule, ont rapporté vendredi plusieurs quotidiens londoniens.

La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf.

Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham, l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir.



M. Brookfield, spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens «nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule».

Les conclusions du professeur Brookfield ont reçu le soutien du professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.

Selon M. Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais qu'il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. «La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule», a-t-il soutenu également.

Pour M. Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, «les oeufs ont du exister bien avant la naissance du premier poussin».

Je lui avait dit de prendre l'oeuf .....yé la dedans le gros lots  

 

Ce n'est pas assez clair pour moi, il ne m'ont pas convaincu.

Je vais me coucher moins niaiseux a soir  

Les profs de phlo vont être forcés de s'actualiser un peu au dela de la science sur l'apeiron et le principe premier

C'est bon à savoir!!

Ben moi je pense que oui l'oeuf est arrivé avant la poule mais la poule n'a pas toujours été une poule!   Au fil du temps, les animaux ont évolués en procréant avec d'autres "espèces" (sans dire qu'un cheval faisait zing zing avec une souris ) et ainsi ils ont évolués! C'est logique de penser que d'autres espèces de volatils ont procréés pour un jour devenir des volailles comme les poules

Juventus  a écritBen moi je pense que oui l'oeuf est arrivé avant la poule mais la poule n'a pas toujours été une poule!   Au fil du temps, les animaux ont évolués en procréant avec d'autres "espèces" (sans dire qu'un cheval faisait zing zing avec une souris ) et ainsi ils ont évolués! C'est logique de penser que d'autres espèces de volatils ont procréés pour un jour devenir des volailles comme les poules je suis pas sûr là... des espèces physiquement semblables comme une vache et un orignal ne peuvent s'accoupler car leur adn n'est pas compatible, donc s'il y a mixage c'est à l'intérieur d'espèce-soeur comme coyote-loup ou tigre-lion ou ane-cheval.  Par exemple, le nombre de chromosomes interdit l'interfécondation de plusieurs espèces, la vache a 30 paires de chromosomes et l'homme 23, pourtant ils sont tous deux mamifères.

Ce que je veux dire c'est que la théorie de l'évolution ne repose pas sur les accouplement entre divers espèces, mais sur l'évolution à l'intérieur de l'espèce.  

l,oeuf vient avant la poule.  

nick11f  a écritl,oeuf vient avant la poule.    

Non c'est le COQ qui est venu avant      

Cest une question qui pourrais se poser pour chaque espece car on vient tous d un oeuf(ovule).Donc quest-ce qui vient en premier ,l ovule ou l etre vivant?Faut reculer le plus loin possible dans l evolution des etres vivant ce qui je crois nous menes a l etat bacteriologique. donc d ou viennt les ppremier organisme primitif comme les bacterie?Aucune idee