Page 1 sur 5
Publié : mer. mars 31, 2004 11:32 am
par strike
Apres avoir vu le Gala du Dimanche j'ai des doutes sur Star Academie, je crois que les Production J nous caches quelques affaires..
Publié : mer. mars 31, 2004 11:34 am
par Kaw3
qui nous cache certaine chose , oui mais que sa sois truquer.... je sais pas j'irai pas jusque la....
Publié : mer. mars 31, 2004 11:41 am
par strike
héhé moi je le crois fortement
Publié : mer. mars 31, 2004 11:47 am
par strike
Sa expliquerait pourquoi Meggie à gagner Dimanche passer, ils savaient qu'elle ne pourrait pas être sauvé par l'academie alors y l'on sauver par le public, à mons avis ils veulent lui faire gagner la final
Publié : mer. mars 31, 2004 11:52 am
par Kaw3
je croix quel e monde vote pour meggie car elle est belle et gentille...
Publié : mer. mars 31, 2004 11:54 am
par strike
et puis qu'elle fait pitier.. Mais frenchement ils est où son public à Meggie, à CKMF tlm à appeller apres le gala du dimanche pour dire qu'ils étaient décu du choix du public et même CKOI à faite son commentaire..!!
Publié : mer. mars 31, 2004 11:55 am
par lucide
Que ce soit sa 1 ou 2 je crois que c'est je dirais manipulée...
manipulée par les images ( on montre ce que l'on veut dans les quotidiennes en avantagant ou désavantagant des candidats ) manipulé par les chansons ( on impose ou déconseille des chansons aux personnes en danger), par les images pendant les prestations ( surtout celle de Meggie on a vu plus sa mère en pleurs que sa prestation à elle)
sans compter que l'on voit jamais le résultat en chiffres des votes... ou du choix de l'académie..
alors truqué peut-être pas mais orienté selon leur désir ou vers ceux et celles qui pourront rapporter le plus cà je dirais oui.
Publié : mer. mars 31, 2004 11:59 am
par strike
lucide p-e mais je vois pas où est le public de meggie quand même..!!
Publié : mer. mars 31, 2004 11:59 am
par The_One
Tu fais surement plus pité qu'elle...
Faut pas être fort de penser que les producteurs trafiquent les résultats... Tu mets pas ta réputation et ta crédibilité en jeu pour quelque chose qui te donnarait absolument rien. Y en ont rien à crisser de truquer les votes... Le monde qui pense ça me font vraiment rire.
Les votes sont sous la supervision de la même firme que Loto-Québec by the way. --Message edité par the_one le 2004-03-31 17:01:46--
Publié : mer. mars 31, 2004 12:05 pm
par strike
De plus en plus de monde comment à croire que star academie est réellement truké, regarder l'année passer, ils voulaient faire annie une vedette mais m-e à exploser sur scene, pas l'choix en se cas la
Publié : mer. mars 31, 2004 12:07 pm
par Falbalas
je doute fort que se soit truqué ... au niveau des votes je veux dires. Depuis les dernieres semaines julie spécifie que les votes sont sous la surveillence de la firme "Sanson....blabla" et vous voyez, lorsqu'un concours est organisé, un concours d'envergure avec un pris important la loi oblige que les organisateur engage une firme ( indépendente ) qui eux veille à ce qu'il n'y est aucune fraude.
ex: les tirrages de loto québec jusqu'au simple centre d'achat qui offre une voiture dans un concour sont obligé d'agir ainsi ... aussitot qu'un prix d'importance est offert dans un concours, les organisateurs sont oubligé pour justement prévenir les fraudes, les tricheries...ect
c'est vrai que si notre tres cher petit PKP veut meggie comme grande gagnant, c'est facile pour lui de courrire a son guichet automatique préféré, retirer mettons la modique sommes de 2 millions et de voter de façon inconnito pour meggie ou meme de trouver un prete-nom pour le faire... mais c'est risqué, car la firme engagé eux s'ils voient mettons qu'une personnes investient une forte sommes d'argent, enquete il y aura pour savoir pourquoi et surtout qui vote ainsi...
alors tôt ou tard PKP se ferait prendre et humm sa jolie réputation risque d'en prendre un sale coup ... malgré la basse opinion que j'ai du monsieur, je le crois assez intelligent pour pas ce mettre les pieds dans les plats.
J'ai un peu de misère à expliquer tout ça, mais je sais et je suis convincu que de ce côté c'est difficile de tricher...
mais par contre l'influence, les passe croche existe, c'est sur, jusqu'à quel point ? j'en sais rien et pour dire bien franchement, je me fiche un peu de qui gagnera, à mon avis ils sont déja tous gagnant et tôt ou tard quelqu'un viendra les chercher et leur carrière sera lancé ... si talent il y a biensur
Publié : mer. mars 31, 2004 12:07 pm
par Paule
Maggae est belle, point à la ligne, pas de voix, elle à dit elle même que Marie-Eve et Vero avait plus de voix qu,elle et ne s,attendait pas de gagner. Le public vote pourquoi, le charme, la beauté ou le talent. C,est décevant.Son attitude, regardez comment je suis jolie, dans le cours de diction cette après-midi elle a de la difficulté à bien parler. Je ne comprends pas c,est vrai que Star Académie 2 est décevant mais de là à voter pour Meggae ça me dépasse. Stéphane Laporte à certainement du poids dans les décisions, il l,à trouve tellement belle. Sois belle et tais toi s.v.p.
Publié : mer. mars 31, 2004 12:11 pm
par strike
LoL Paule, belle remarque, Meggie est belle mais c'est tout, elle devrait plutot se concentrer à devenir mannekin aulieu d'une chanteuse pcqu'elle n'a pas le talent
Publié : mer. mars 31, 2004 12:12 pm
par lucide
The_One a écritTu fais surement plus pité qu'elle...
Faut pas être fort de penser que les producteurs trafiquent les résultats... Tu mets pas ta réputation et ta crédibilité en jeu pour quelque chose qui te donnarait absolument rien. Y en ont rien à crisser de truquer les votes... Le monde qui pense ça me font vraiment rire.
Les votes sont sous la supervision de la même firme que Loto-Québec by the way. --Message edité par the_one le 2004-03-31 17:01:46--
Te donner absolument rien... ils ont des recettes assez importantes pendant 5 ans sur les shows des candidats. Sio il en fait 20 au lieu de 2 c'est 10 fois plus de profit.. ils savent tres bien compté.
les comptes canadiens sont surveillés et régis par une firme indépendante aussi est ce que cela a empêché le scandale des commandites...
alors peut-être qu'il faut pas être fort mais faut pas être naif non plus..
Publié : mer. mars 31, 2004 12:12 pm
par TaLia
lucide a écritQue ce soit sa 1 ou 2 je crois que c'est je dirais manipulée...
manipulée par les images ( on montre ce que l'on veut dans les quotidiennes en avantagant ou désavantagant des candidats ) manipulé par les chansons ( on impose ou déconseille des chansons aux personnes en danger), par les images pendant les prestations ( surtout celle de Meggie on a vu plus sa mère en pleurs que sa prestation à elle)
sans compter que l'on voit jamais le résultat en chiffres des votes... ou du choix de l'académie..
alors truqué peut-être pas mais orienté selon leur désir ou vers ceux et celles qui pourront rapporter le plus cà je dirais oui.
Oui bien d'accord , comme je l'ai déjà dit bien avant ...les P.J. nous amènent là ou ils veulent ,nous montrent ce qu'ils veulent
Nous disent presque pour qui voter , sauf que c'est nous qui avons la $ et chacun à le pouvoir de dire oui ou non pour le vote
Publié : mer. mars 31, 2004 12:16 pm
par LaFoLLe
NON!
Le vote est sous la surveillance des comptable Samson Bélaire Deloitte et Touche. S'ils sont truqués, y'ont vraiment intérêt à que ça ne se sache pas. Samson Bélaire Deloitte Et Touche serait dans marde en caline.
Publié : mer. mars 31, 2004 12:18 pm
par Syly
Truqué oui jusqu'a un certain point....il ne feront jamais gagner un académiciens si il savent qu'il n'est pas populaire assez pour leurs faire faire beaucoup d'argent...depuis le début que je dit que c'est arrangé.....la personne a beau avoir la plus belle voix, si elle n'est pas aimé du public elle ne gagneras jamais....Quelle intêrrais de faire gagné Dave, pourtant il avait une belle voix....mais ya pas grand monde qui mettrais ces tournée Sold out personellement je donnerais jamais une cent pour ces affaires a lui...ni Marie France....Comme Stéphane l'an passé etc.....moi je dit qu'ils manipulent, et dirige la popularité, des personnes, et ils regardent les votes qui sont probablement très chaud car les candidats son choisi et mise en danger exprès..toujours un sure de partir et les 2 autres très chauds comme résultats, et il font gagné celui ou celle qui veullent...
Dans le fond c'est un sondage qui font avec vos votes,pour connaitre les plus payants, et faire augmenté la mises...... pour finalement faire plus d'argent....
Publié : mer. mars 31, 2004 12:20 pm
par strike
ouais LaFolle mais j'vois que t'aimes Jannie, je crois qu'elle aurait dû avoir le choix du public pcq sa performance était bcp plus meilleur et bcp on trouver ca..!! si c'est pas truké, ya qqchose de louche
Publié : mer. mars 31, 2004 12:22 pm
par strike
Et pour DAVE en penssant ils parraient qu'ils sont entrein d'enquetter justement pour le comptage des votes, pcq apparrenment, sa serait lui qui aurait eu le choix du public..!! sa reste à voir, les production J ne nous revellera pas tout ce qu'ils font sans nous le dire
Publié : mer. mars 31, 2004 12:23 pm
par LaFoLLe
t'es pris ca ou au sujet de Dave ?