LE DOMAINE BLEU

C'est tu moi ou la critique n'existe pas dans cette académie?

Sans blague, je pense sincèrement que ça manque (à part Patrick Huard, qui fait bien sa job). Crime, c'est plate, mais quand t'as jamais aucune critique constructive, t'évolues pas!

Je n'écoute même plus le debriefing, je sais déjà ce que René va dire: "Ce soir........ *respiration rauque*... vous étiez [gros moment de suspense] TOUS bons."

Le seul bémol étant, selon lui, pas une académicienne, mais bien Lady Gaga, l'invitée. Pourquoi les académiciens doivent être surprotégés mais quand c'est les invités, ah, là on peut dire ce qu'on veut? Mon oeil que tout le monde a été impeccable dans le gala...

René est gossant, il veut juste garder son image de gentil monsieur à Céline. Il ne les aide vraiment pas en les flattant comme ça.. vous avez vu leurs réactions après que Patrick Huard a pris le flambeau pour 2 débriefings..

Je suis totalement d'accord avec toi. Au départ, je pensais qu'il voulait initier les académiciens tranquillement à la critique en leur disant que très peu de point négatif. Les oreilles me grinchaient à chaque fois que j'entendais : "Ah toi, ce soir, tu as été parfait(e)" ou encore " toi, ce soir, tu étais à 95%. 95% là, c'est toute une bonne moyenne là, c'est proche du 100%" Non mais..franchement. c'est totalement pathétique.

Moi je pense que les académiciens auraient beaucoup plus appris de leur expérience s'ils auraient eu des critiques constructives après chaque show. À la place, on les a gâté à des "C'est beau champion(nne) et des "C'était parfait" de la part de l'homme le plus important de l'industrie musicale : René Angélil. Ca, c'est vraiment bon pour des jeunes qui commencent dans le domaine se faire dire : Tu es parfait par nul autre qu'Angélil, y'a de quoi s'asseoir sur ses lauriers et vite assez.

On a quand même vu une certaine progression chez les académiciens mais ça aurait pu être encore plus s'ils avaient vraiment été encardé et poussé par René. En plus d'avoir des pistes sur les choses à améliorer, ils auraient appris à PRENDRE LA CRITIQUE. Dans le domaine, c'est plus qu'important et le seul qui a osé leur dire qu'ils n'étaient pas parfait, ça été Huard...ça va frapper dure pour eux quand ils vont arriver dans le domaine artistique. La vie ne sera pas rose comme à l'Académie, et je ne pense pas que René les aura bien préparé à ca...

Et voilà, c'était mon opinion sur le sujet.

non je prefere patrick huard

NON! C'est clair!

Il a plus travaillé à protéger son image que de vraiment livrer aux académiciens ses prestigieux conseils. à part de "le plus important, c'est de choisir la bonne toune et d'être performant au bon moment", je n'ai rien rien entendu qui pouvait de près ou de loin s'approcher d'un vrai conseil d'expert.

je suis passé de l'euphorie presque lorsqu'il est parti en vacance et que Patrik Huard a pris la relève à la déception la plus totale lorsqu'il est revenu avec ses debreafings sur plasma...

en plus les debreafings sont tellements courts...c'est sur on a pu a regarder les performances...car ils sont parfaits...
très très mauvais pour les académiciens ces debreafings...

Moi j'ai trouvé que c'est dans ce gala qu'il y a eu le plus d'erreurs cette saison par les académiciens, et René a rien vu MDR

Moi je pense qu'il n'avait pas jugé toute l'importance d'être le directeur de SA. Je pense qu'il était désintéressé qu'il n'avait rien a dire. Il y a JP qui a dit a Brigitte ben moé il ne me dit jamais rien il avait bien raison
Vraiment ce gars je n'ai jamais pu savoir le fond de sa personne. Très difficile il se valorise avec Céline. Sans elle je ne sais pas ce qu'il aurait a dire
hum je ne suis pas fine

suzanna a écrit : Moi je pense qu'il n'avait pas jugé toute l'importance d'être le directeur de SA. Je pense qu'il était désintéressé qu'il n'avait rien a dire. Il y a JP qui a dit a Brigitte ben moé il ne me dit jamais rien il avait bien raison
Vraiment ce gars je n'ai jamais pu savoir le fond de sa personne. Très difficile il se valorise avec Céline. Sans elle je ne sais pas ce qu'il aurait a dire
hum je ne suis pas fine

Mais tellement réaliste!

Il est clairement pas à la hauteur. J'ai vraiment l'impression qu'il parle à des enfants qui chantent à l'école des fans. Pis y a comme peur de les blesser...

C'est parce que dans 2 semaines, il vont se retrouver tout seul dans la jungle de l'industrie de la musique. Pis ils sont pas préparez pentoute. Le gagnant va devoir faire face aux critiques assez vite merci avec son album, etc...

On sait tous pourquoi il a été choisi René, c'était un coup de pub pour avoir des cote d'écoute, mais sa se retourne comme eux...

C'est surprenant à dire et j'aurais jamais pensé ça de lui, mais il a aucune compétence pour juger les prestations, il répète toujours les mêmes rengaines, sans se mouiller. Il est un flop total comme directeur.

en fait ce sont quoi ses connaissances musicales ce gars la....

je pose la question car pour moi ce que je connais de lui c'est les Baronets...en s'entends-tu pour dire que c'était pas fort fort...

ensuite il a découvert Céline (je sais pas comment) et a exploité le filon...

c'est un très bon gérant sans aucun doute mais ça ne fait pas de lui un connaisseur en musique...je me trompe peut-être mais ses performances à date aux debreafing me donnent plutôt raison...

M. Angélil pourri pour les debriefing!!
Vivement Patrick Huard comme directeur de l'académie!! Le meilleur prof qu'on a eu jusqu'à maintenant dans les 4 années.

capella a écrit : C'est surprenant à dire et j'aurais jamais pensé ça de lui, mais il a aucune compétence pour juger les prestations, il répète toujours les mêmes rengaines, sans se mouiller. Il est un flop total comme directeur.

Je pense exactement comme toi. Pour moi il est ma déception de S.A. 2009. Je m'attendais a tellement plus de sa part. Il ne dit et ne fait absolument rien d'important pour les jeunes.

J'ai écouté un débriefing de René "live" et je peux dire qu'en étant à leur place, celle des académiciens, personnellement, j'aurais rien appris avec lui.... et j'aurais été du genre à lui dire "T'a pas de commentaires autres ? QUi pourrait m'aider à m'améliorer ???" Quitte a passer pour une têteuse...

J'ai adoré ceux de Patrick. Il regardait les galas avec eux.... S'arrêtait à chaque numéro. Et donnait des commentaires constructifs et pertinents, tout en les félicitant.

Tout cas... ceci est mon humble opinion.

C'est le pire directeur que j'ai vu à SA, voici un débriefing.

Heuuu, t'ai ma championne...

"pause"... toi t'ai un champion aussi

"temps mort et sourire" ... heuuuu vous êtiez tous bons ce soir

"Visage sérieux" ... vous avez tous bien performés, n'oubliez pas que Céline est une vedette internationale, il faut travailler fort pour arriver à son niveau

"Sourire" ... Heuuu,vous êtes tous des champions, Céline écoute SA et elle vous aimes... René-Charles aussi, bonne Chance pour la semaine prochaine.



Je m'ennuis de Patrick Huard

C’est une première dans ma vie : ma famille, mes amis et mes collègues de travail sommes tous d’accord sur un point. René Angelil est incompétent comme directeur artistique des académiciens.

S’il avait fallu qu’il me pose la même question qu’aux académiciens hier, « Quels ont été vos moments préférés à l’académie? », ma réponse aurait été «Quand Patrick Huard vous a remplacé pour faire les debriefings. »

Semble-t-il que lui-même n’a pas de debriefing de ses debriefing, et si oui, il n’a pas l’air d’en tenir pas compte, ou personne n’ose le critiquer.

Francine a écrit : C’est une première dans ma vie : ma famille, mes amis et mes collègues de travail sommes tous d’accord sur un point. René Angelil est incompétent comme directeur artistique des académiciens.

S’il avait fallu qu’il me pose la même question qu’aux académiciens hier, « Quels ont été vos moments préférés à l’académie? », ma réponse aurait été «Quand Patrick Huard vous a remplacé pour faire les debriefings. »

Semble-t-il que lui-même n’a pas de debriefing de ses debriefing, et si oui, il n’a pas l’air d’en tenir pas compte, ou personne n’ose le critiquer.

c'est plutôt ça, qui oserait...ils doivent avoir hâte que ça finisse cette saison la prod...

J'ai voté non. Il ne leur fait que des compliments. Il ne fait pas de critiques constructives comme le faisait Patrick Huard. J'ai aimé beaucoup mieux les debrefing fait par ce dernier que par René Angélil.

Non. Son ton paternaliste et sa complaisance n'avaient pas sa place à l'académie. C'était d'un ridicule...
Quel bon coup de sa part, par contre d'être parti en vacances!


Patrick Huard avait plus le tour de cerner les points faibles des candidats afin que ceux ci puissent corriger le tir.

C'est drôle(!) mais jusqu'à maintenant 5 personnes auraient voté «Oui» au sondage mais sans donner de justifications. J'aimerais bien connaître leurs points de vue.