Page 1 sur 2
Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:37 pm
par Mylord
Dans un Seb show, Sébastien nous dit qu'il s'est fait voler sa passe de la ronde, et que david est le seul qui n'en a pas eu. Est-ce que david lui aurrait voler ? Je ne suis pas sur, est-ce que quelqu'un pourrait me le confirmer ?
Lors des Quotidiennes, On a pu voir un extrait de David qui donnait une passe de la ronde a la petite rose pour la récompenser de lui avoir fait gagner un prix de 1000$. Si la passe est voler, ca constitue un crime non ? Recel...
Moi je pense que la véritée de david aurrait du etre la scene de la petite rose et non son magouillage bidon avec KK.
Le maitre penche pour David en voila une bonne preuve. Il ne trompe pas le publique mais il trompe les lofteurs en prenant ainsi le parti de david. meler sa propre fille dans tout ca en plus, ca vaut pas cher.
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:41 pm
par ayiio
Le 1000$ devrait automatiquement aller à Seb et David Expulser sur le champ .
Selon moi , Seb pourrais même l'amener en justice en sortant du loft .
ça c'est beaucoup mais beaucoup plus grave que le fait d'avoir soudoyer Rose selon moi .
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:44 pm
par Chico_Fan
La semaine de la vérité n'est pas fini non plus...
Pourquoi faut-il toujours qu'une décision quelconque soit vue comme un traitement de faveur de la prod... Peut-être qu'ils font les choses ainsi pour des raisons X, Y, Z qu'on ne connait pas? En tout cas, on pourrait au moins attendre que la semaine de vérité soit finie avant de se plaindre...
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:46 pm
par Annouk
Ben voyons donc

Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:49 pm
par Pantera72
Mylord a écrit : Dans un Seb show, Sébastien nous dit qu'il s'est fait voler sa passe de la ronde, et que david est le seul qui n'en a pas eu . Est-ce que david lui aurrait voler ? Je ne suis pas sur, est-ce que quelqu'un pourrait me le confirmer ?
Lors des Quotidiennes, On a pu voir un extrait de David qui donnait une passe de la ronde a la petite rose pour la récompenser de lui avoir fait gagner un prix de 1000$. Si la passe est voler, ca constitue un crime non ? Recel...
Moi je pense que la véritée de david aurrait du etre la scene de la petite rose et non son magouillage bidon avec KK.
Le maitre penche pour David en voila une bonne preuve. Il ne trompe pas le publique mais il trompe les lofteurs en prenant ainsi le parti de david. meler sa propre fille dans tout ca en plus, ca vaut pas cher.
Ils ont tous eu une passe. Sébastien référait au fait que puisque David a donné la sienne à Rose, il est le seul qui ne devrait pas avoir de passe MAINTENANT... Au nombre de discussions et postes là-dessus, ca me surprend que ca revienne encore

Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:50 pm
par capella
Pour les poursuites c'est un peu fort.
Mais j'aimerais que le mystère soit éclairci et qu'on trouve où est cette fameuse passe et si David en a une. Une caméra a sûrement filmé cette disparition.
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:52 pm
par Chico_Fan
ayiio a écrit : Le 1000$ devrait automatiquement aller à Seb et David Expulser sur le champ .
Selon moi , Seb pourrais même l'amener en justice en sortant du loft .
ça c'est beaucoup mais beaucoup plus grave que le fait d'avoir soudoyer Rose selon moi .
S'il fallait que tous et chacun se traînent au palais de justice pour des histoires de passes à la ronde et de bonbon à 5 cennes, on serait pas sorti du bois.
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 3:55 pm
par Mylord
Donc ils en aurrait tous eu une. D'accord la dessus.
mais ou est passé la passe de Sébastien alors ?
Moi j'aimerais ca voir la face de Prescilla et Sébastien. en voyant ce que David a fait avec la petite rose et la crise de larmes que prescilla fera probablement apres.

Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 4:07 pm
par Annouk
Mylord a écrit : Donc ils en aurrait tous eu une. D'accord la dessus.
Pourquoi la production protegerait-on David alors ?
Moi j'aimerais ca voir la face de Prescilla et Sébastien. en voyant ce que David a fait, et la crise de larmes que prescilla fera probablement apres.

C'est parce qu'il n'y a aucune preuve à ce jour que David a pris la passe de Sébastien.
Sébastien a émis l'hypothèse qu'il faudrait vérifier si DAvid en a une car il n'est pas supposé en avoir une vue qu'il l'a donné à Rose...
J'en reviens pas que tout vire toujours en accusations.
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 4:19 pm
par Beppo
Si la production montre un fait de chaque lofteur, le tour de David est passé, non? Si on analyse les gestes montrés pour chaque personne, peut-on évaluer que la portée du geste montré pour David est équivalent à celui de Sébastien ou d'Arcadio ou de Dominique? Et qu'on ne vienne pas me dire que certains ont posé des gestes plus incriminants que d'autres et qu'on n'a pu trouver son équivalent. Quand même, les gens ne sont pas des tartes cibole..
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 4:29 pm
par miraki
Non mais vous-y aller fort, vraiment.
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 4:32 pm
par kordaz123
faut pas exagerer mais si c vrai il devrai remetre le 1000$ a seb
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:19 pm
par Pantera72
kordaz123 a écrit : faut pas exagerer mais si c vrai il devrai remetre le 1000$ a seb
En fait, s'il devait remettre le prix, ce devrait être à Alex car Rose semblait la préférer

Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:21 pm
par Whisper
Le poursuivre en cours...pour une maudite passe pour La Ronde ?
Euh....

Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:22 pm
par tipet
Pourquoi voler une passe de Ronde qu'ils ont tous reçu?

C'est encore plus méchant que de le voler parce que tu n'en a pas , ça voudrait dire que tu l'as vraiment fait par mesquinerie.
J'espère que c'est juste qu'il l'a perdu (genre rangée ailleurs) et qu'il va la retrouver.
Mais pourquoi David serait soupçonné plus qu'un autre? TOUS les lofteurs détestent Seb

Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:26 pm
par Mylord
Je ne parle pas de poursuivre en cours voyons, mais une petite enquete a la loft story sa serait le fun non ?
Tout ce que je voudrais voir, c'est la vérité sur les faits.
Piquer c'est Voler. Peut importe le prix, ce n'est pas un exemple a donner et comme on a vu David Piquer des choses a gauche, a droite, et se débarasser de sa passe. Ca devient une preuve circonstancielle. Et ca fait de lui le Suspect #1.
On a eu droit a un process pour moins que ca dans le passé.
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:27 pm
par Ti Loup
Cela crève les yeu8x , la production protège David un autre hypocrite qui fait son fin fin
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:32 pm
par misscool45
Shit j'avoue que ça regarde mal et David qui donne sa passe à Rose.. Si c'est vraiment le cas David non mais quel c**
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:40 pm
par lilypotter57
Re: Devrait-on accusé David de vol et recel d'effet personel?
Publié : ven. mai 22, 2009 5:41 pm
par tipet
Mylord a écrit :
Piquer c'est Voler. Peut importe le prix, ce n'est pas un exemple a donner et comme on a vu David Piquer des choses a gauche, a droite, et se débarasser de sa passe. Ca devient une preuve circonstancielle. Et ca fait de lui le Suspect #1.
My God, une chance que notre système judiciaire ne fonctionne pas comme ça, parce que les prisons déborderaient d'innocents!