LE DOMAINE BLEU

Publié le 12 juin 2009 à 05h00 | Mis à jour à 05h00


Les élus adéquistes boycottent Gillet
Michel Corbeil
Le Soleil


(Québec) Les députés de l'ADQ ne pardonnent pas à Robert Gillet, cinq ans après sa condamnation dans une très médiatisée affaire de prostitution juvénile. Ils boycottent l'animateur qui a retrouvé une antenne à la nouvelle station de radio Sortir FM.

L'attaché de presse Sébastien Lépine a confirmé, hier, que les six élus de l'Action démocratique du Québec ont résolu de ne donner aucune entrevue au morning man. La décision a été votée, la semaine dernière, par le caucus adéquiste.


Un geste cohérent, a plaidé M. Lépine. «L'ADQ a porté à l'Assemblée nationale le dossier Scorpion», du nom de l'enquête policière ayant mené aux accusations portées contre M. Gillet d'avoir acheté les services sexuels d'une adolescente.



«Comme parlementaires, ils ont travaillé très fort dans ce dossier, a poursuivi Sébastien Lépine. Et M. Gillet a été un des accusés.»


Seul Robert Gillet fait l'objet du boycottage, a précisé le porte-parole adéquiste. «Nous sommes disponibles pour donner des entrevues à Sortir FM. Le problème, c'est définitivement la présence de quelqu'un qui était impliqué dans un dossier» où l'ADQ a mené une bataille.


Des membres de l'équipe du matin chez Sortir FM ont appris l'existence du mot d'ordre lorsqu'ils ont voulu inviter le député de Chauveau, Gérard Deltell, un ancien journaliste de la station de télévision TQS. Robert Gillet l'a su hier seulement.


Lors d'un entretien téléphonique, ce dernier n'a pas caché son dépit. «J'ai fait une connerie, a admis M. Gillet. Mais il me semble que j'y ai goûté pas mal, que j'ai payé pas mal, pour ma connerie», a-t-il mentionné au sujet du fait que l'affaire a défrayé les manchettes pendant des mois et lui a valu d'être banni des ondes pendant quelques années.


Le porte-parole de l'ADQ a rapporté qu'il s'est fait servir l'argument voulant que le boycottage nie le droit à la réhabilitation. «Nous y croyons, a corrigé M. Lépine. Mais dans ce dossier, nous sentons encore des sensibilités dans la population», a-t-il mentionné en soulignant que les députés n'ont pas l'intention de réviser leur position «à court terme».


«Ce n'est pas vrai», a répliqué Robert Gillet à propos des «sensibilités» qui seraient à fleur de peau. «L'impression que ça me donne, c'est que l'ADQ montre son vrai visage. C'est un parti d'extrême, extrême droite. Pour eux, il n'y a pas de pardon.»


L'homme de radio a glissé que «j'espère que les gens qui ont voté pour l'ADQ ne pensent pas comme les porte-parole. Parce qu'à Québec, l'ADQ, c'est encore assez important».


En fin de journée, Le Soleil a appris que Christian Lévesque, candidat à la course à la direction de l'Action démocratique du Québec et ex-député de Lévis, répondra, ce matin même, à une invitation de l'équipe de M. Gillet. Selon son attachée de presse Ariane Gauthier, M. Lévesque veut projeter une «vision d'ouverture».


Le mot d'ordre est celui des députés, a-t-elle souligné. Elle n'a pas voulu dire s'il s'agit d'une prise de position sur la réhabilitation. Par contre, a observé Mme Gauthier, «c'est quelqu'un qui a payé sa dette à la société».


Il a été impossible de s'entretenir avec le député Gérard Deltell. M. Gillet s'est interrogé sur celui avec qui il a travaillé, du temps de TQS. «Je ne reconnais pas l'attitude de Gérard.»


Le président de Sortir FM, Louis Massicotte, a pris la défense de son animateur vedette. Le boycottage adéquiste «en dit long sur la philosophie» de la formation fondée par Mario Dumont. «Je crois que ça déshonore les gens de qualité à l'ADQ.»


Plusieurs politiciens, libéraux et péquistes de même que le maire Régis Labeaume se sont présentés à l'émission du matin, font savoir des membres de la station. «Je suis surpris de voir que la tribune (radiophonique) qui valorise la capitale ne les

intéresse pas, a terminé Louis Massicotte. Je suis un peu en maudit.»

Étrange tout de même que des élus refusent le droit au travail à quelqu'un qui a en principe payé sa dette à la société. Perso, je n'aime pas Gillet, mais j'ai comme l'impression qu'il y a un acharnement contre lui... serait-il concurrent avec le roi Jeff?

Nikki a écrit : Étrange tout de même que des élus refusent le droit au travail à quelqu'un qui a en principe payé sa dette à la société. Perso, je n'aime pas Gillet, mais j'ai comme l'impression qu'il y a un acharnement contre lui... serait-il concurrent avec le roi Jeff?

Jeff n'est pas adéquiste. (Il n'a pas voté aux dernières élections et a dit que tant qu'on aurait pas mieux a nous offrir il ne voterait plus.) Que de ne pas voter ça un impact plus grand qu'annuler son vote ou de voter pour le moins pire) il est plus dur avec l'ADQ qu'il l'est avec tout autre.

ET Gillet ne concurence personne as-tu vu ses côtes d'écoutes ?

Maintenant pour ce qui est de l'ADQ ce ne sont pas eux qui en ont fait une nouvelle. Ils ont simplement décidé de ne pas aller copiner avec Gillet étant donné qu'ils ont porté le dossier Scorpion à l'assemblée nationale.
Le Soleil semble chercher à faire de la publicité a Gillet Ils font des articles sur lui régulièrement et là ils cherche a attirer la pitié sur lui.

Et ce n'est pas la présence ou non des députés adéquistes avec Gillet qui fera une différence sur sa présence ou non dans le marché radiophonique. Ce qui a un impact ce sont ses côtes d'écoutes et la présence d'annonceurs à son émission. Et ce qui peut l'aider ce sont des contreverses et de la publicité gratuite comme ce matin. Le soleil est en mission pour promouvoir Gillet.

Donc, si j'ai bien compris...

Les députés adéquistes (que pas grand monde est intéréssé à entendre) ne veulent pas aller en entrevue à l'émission (que pas grand monde écoute) de M. Gillet?

On disait que Choi FM du temps de Fillion faisait grande promotion du candidat Adéquiste dans Vanier. C'est vrai ou pas?...

Je pense que quand tu es un élu, tu as une responsabilité sociale, et une de ces responsabilités, c'est d'encourager la réinsertion sociale de gens ayant commis des crimes ET ayant purgé leur peine en bonne et due forme vis à vis de la société. Et puis, pour écoeurant que fut son geste, il n'a toujours bien pas violé une petite fille de 6 ans, il a couché avec une prostituée de 17 ans, 1 an de plus que l'âge légal du consentement sexuel.
Je pense que les ADquistes cherchent à aller chercher un capital de sympathie (pour ne pas dire un potentiel de voteurs) parmi la population, encore ébranlée par ce scandale. Je le suis aussi, mais un moment donné, je préfère un homme qui gagne sa vie que de l'obliger à obtenir des prestations...

Remarque que tant qu'à moi, Gillet n'aura certainement pas mon audimat, mais comme je suis une no name sans influence, ça ne change rien dans l'opinion publique...

Un député reste un citoyen a part entière qui a ces opinions et ces valeurs. Certains conservateurs sont contre l'avortement et faut accepter leur valeurs personnelles. Si ont est pas d'accord on vote pas pour eux point, même chose pour les adéquistes.

Ely a écrit : Un député reste un citoyen a part entière qui a ces opinions et ces valeurs. Certains conservateurs sont contre l'avortement et faut accepter leur valeurs personnelles. Si ont est pas d'accord on vote pas pour eux point, même chose pour les adéquistes.

Ce qui par le fait même m'empêche d'avoir une opinion sur ce que je m'attend des élus?... J'ai beau ne pas avoir voté pour eux, ça reste qu'ils représentent une partie de la population, dont je fais partie avec mes taxes et mes votes. Et à ce titre, je ne m'empêcherai JAMAIS de dire ce que je pense des gens en politique, jamais...

J'ajoute: tous les débats sur les actions de politiciens sont basés sur cette liberté qu'on a de vivre en démocratie.

Nikki a écrit : On disait que Choi FM du temps de Fillion faisait grande promotion du candidat Adéquiste dans Vanier. C'est vrai ou pas?...

Je pense que quand tu es un élu, tu as une responsabilité sociale, et une de ces responsabilités, c'est d'encourager la réinsertion sociale de gens ayant commis des crimes ET ayant purgé leur peine en bonne et due forme vis à vis de la société. Et puis, pour écoeurant que fut son geste, il n'a toujours bien pas violé une petite fille de 6 ans, il a couché avec une prostituée de 17 ans, 1 an de plus que l'âge légal du consentement sexuel.
Je pense que les ADquistes cherchent à aller chercher un capital de sympathie (pour ne pas dire un potentiel de voteurs) parmi la population, encore ébranlée par ce scandale. Je le suis aussi, mais un moment donné, je préfère un homme qui gagne sa vie que de l'obliger à obtenir des prestations...

Remarque que tant qu'à moi, Gillet n'aura certainement pas mon audimat, mais comme je suis une no name sans influence, ça ne change rien dans l'opinion publique...

Oui Jeff a beaucoup aidé l'ADQ mais ce n'est plus le cas (pas assez a droite a son goût)

Ce n'est pas l'ADQ qui est sorti pour étaler en publique une décision de caucus. C'est gillet qui a brailler en onde d'après l'article.

Pour ce qui est de la réinsertion. l'ADQ est pour des sentence plus lourde.
Et si tu veux enrayer la prostitution tu doit punir sévèrement les clients. (Pas de client pas de prostitution.)

.anthurium. a écrit : [...]


Oui Jeff a beaucoup aidé l'ADQ mais ce n'est plus le cas (pas assez a droite a son goût)

Ce n'est pas l'ADQ qui est sorti pour étaler en publique une décision de caucus. C'est gillet qui a brailler en onde d'après l'article.

Pour ce qui est de la réinsertion. l'ADQ est pour des sentence plus lourde.
Et si tu veux enrayer la prostitution tu doit punir sévèrement les clients. (Pas de client pas de prostitution.)

Et la prostituée? Pas de prostituées, pas de prostitution. Pour danser le tango faut être deux...

Beppo a écrit : [...]


Et la prostituée? Pas de prostituées, pas de prostitution. Pour danser le tango faut être deux...

Commençons par faire faire de la prison aux clients et aux pimps après on verra. Ce qui est délicat c'est la contrainte que subissent certaines filles. Ce "crime" si crime il y a est commis contre leur propre corps. Je pense que c'est plus de l'aide que ces filles ont besoins.

.anthurium. a écrit : [...]

Commençons par faire faire de la prison aux clients et aux pimps après on verra. Ce qui est délicat c'est la contrainte que subissent certaines filles. Ce "crime" si crime il y a est commis contre leur propre corps. Je pense que c'est plus de l'aide que ces filles ont besoins.

N'oublions pas qu'ici on parle de mineurs donc on ne peut parler de prostituées mais bien de protitution juvénile.

Y a d'la prostitution depuis la nuit des temps. Y va toujours en avoir.

Selon moi y a des problèmes sociaux pas mal plus urgents à régler.

.anthurium. a écrit : [...]

Commençons par faire faire de la prison aux clients et aux pimps après on verra. Ce qui est délicat c'est la contrainte que subissent certaines filles. Ce "crime" si crime il y a est commis contre leur propre corps. Je pense que c'est plus de l'aide que ces filles ont besoins.

Tu écris bien « certaines filles » car je loin d'être convaincu que c'est la majorité qui se livre à la prostitution sous la menace de l'entremetteur. Tu ne peux viser plus l'une des composantes tout en « permettant » l'autre. Voir si toutes les filles qui pratiquent le plus vieux métier du monde le font sous la contrainte. Une grande majorité le font pour faire du fric rapidement.

Beppo a écrit : [...]


Tu écris bien « certaines filles » car je loin d'être convaincu que c'est la majorité qui se livre à la prostitution sous la menace de l'entremetteur. Tu ne peux viser plus l'une des composantes tout en « permettant » l'autre. Voir si toutes les filles qui pratiquent le plus vieux métier du monde le font sous la contrainte. Une grande majorité le font pour faire du fric rapidement.

Je connais pas beaucoup le domaine mais j'imagine que celles qui font partie de réseaux (ce qui était le cas de Gilet à l'époque) le font beaucoup plus sous la contrainte que celles qui passent des petites annonces dans le journal et qui font ça dans leur 3 1/2 à Limoilou ...

Le problème c'est qu'elles sont recruté par des beaux gars qui leur offrent mille- et-un cadeaux en les complimentant puis un jour ils disent qu'elles doivent donner quelques choses en retour de ce qu'elles ont reçu.
Il y a tellement de filles qui manque d'amour et d'attention elle se font prendre.
Elles font ensuite les "toff" en disant qu'elle ont du cash en s'habillant avec les vêtements les plus "hot" elle aide au recrutement auprès de leurs amies...
Quand elles sont avec ces hommes (aussi des vieux, laid, sadique, malpropre,) Elles font semblant qu'ils sont intéressant. Elles doivent se faire une clientèle. Pour ce faire elles se drogue et plusieurs deviennent lesbienne par dégout des hommes.

C'est pour ça qu'on doit cibler le client. Je ne pense pas qu'il y aie un gros pourcentage de filles qui le font ajeun et librement. Celles-là ont tellement d'autres moyen d'assouvir leur passion du sexe que de le faire a la pièce.