Page 1 sur 1
Publié : lun. mars 08, 2004 7:24 am
par théa
Mon topic n'est pas contre Meggie, au contraire
J'ai remarqué que depuis le début de SA2, on ne voit pas beaucoup Meggie. Pourquoi l'avoir choisi si ils ne veulent pas la faire performer? C'est bien dommage, je la trouve mignonne, pleine de charisme et de simplicité, mais comment faire pour promouvoir sa voix? Ce n'est pas en fesant des back vocals et deux lignes dans la chanson titre qu'ils nous la font connaitre vocalement parlant
Je ne peux même pas chialer (positivement ou négativement), je sais pas comment elle chante C'est plate ça :/ J'ai l'impression qu'elle a été choisi à cause de sa beauté et de son humilité, plutôt que pour son talent :/
Publié : lun. mars 08, 2004 7:37 am
par Marie-Ange
Disons que Meggie a une voix à la Vicky Paradis en France. Mais n'oublions pas, qu'elle est la préférée de Laporte. J'ai vu les auditions de SA et il y avait une fille meilleure qu'elle qui n' a pas été choisie. Laporte souffre d'un handicap, ma soeur a été avec lui au Collège Marguerite Bourgeoys à Montréal. Je crois que le fait qu'elle est si dévouée envers son frère handicapé a du toucher Laporte énormément.Je sais que les fans de Meggie vont me tomber dessus , mais j'ai droit à mon opinion. J'ai aussi vu son audition lors des mises en danger l'autre semaine passée, et croyez-moi, c'était pas fort. Je crois que l'objectivité envers elle, n'est vraiment pas là.
Publié : lun. mars 08, 2004 7:44 am
par EveLaVraie
Ben a la dernière évaluation des filles.....la performance de Meggie a été, à mon humble avis très poche. Meggie fausse et sa voix n'a aucune stabilité. Par contre, elle a une crime poff de belle personalité, d'enthousiasme et de fraicheur. Moi quand elle a su qu'elle partait pour Paris....ça m'a fait chaud au coeur de la voir si heureuse! Elle apprecie vraiment tout. Mais pour ce qui est de la voix.....alors là.....0....ne demandez pas pourquoi ils ne la font pas chanter.....ils retardent sa mise en danger voilà! --Message edité par evelavraie le 2004-03-08 12:47:03--
Publié : lun. mars 08, 2004 7:49 am
par nancy31f
Citation :Je crois que le fait qu'elle est si dévouée envers son frère handicapé a du toucher Laporte énormément. c drole je pense la meme chose ..on dirait qu'ils voulaient un rayon de soleil a l'academie
Publié : lun. mars 08, 2004 8:02 am
par Slick27
Choisit pour être le rayon de soleil de l'Académie...! Etquel rayon de soleil..(soupir!)
Pourquoi l'a mettre en danger alors...si elle s'acquitte si bien de sa tâche d'ensoleiller une gang de paresseux qui se prennent pour déjà pour des vedettes...!
Aaaaaahhh! Meggie...ton sourire...!
Publié : lun. mars 08, 2004 8:22 am
par Marie-Ange
Je n'enlève rien à la beauté de Meggie, à ses multiples talents en théâtre ou autres...Le but est d'éliminer jusqu'au dernier , dernière....Il faut avoir de la présence et de la personnalité, c'est certain mais aussi , de la voix , et faire vibrer les gens. Malheureusement, je ne sens pas ça avec Meggie . Elle a du charme, elle est gentille, douce, beaucoup de qualités mais nous sommes pas à Réseau Contact Elle doit faire vibrer , pâs seulement Stéphane Laporte mais le public au complet
Publié : lun. mars 08, 2004 8:31 am
par théa
Marie-Ange a écrit Elle a du charme, elle est gentille, douce, beaucoup de qualités mais nous sommes pas à Réseau Contact
Crampééééé
Par contre il y a beaucoup d'artiste qui n'ont pas necessairement une grande voix mais qui font vibrer le public avec leurs charismes et leurs naturels
Publié : lun. mars 08, 2004 8:31 am
par Kaw3
star académie c'est un concours de chant, pas de beauté... Oui L'attitude a vraiment beaucoup d'importance, la personnalité aussi, et elle est tres bien de ce coté la ptite meggie, Mais... coté vocal c'est Vraiment pas fort....et c'est dommage, car sinon elle aurait pus remporté star académie...
Publié : lun. mars 08, 2004 8:42 am
par Heidi81
Je trouve super votre facon de parler. Vous dites que Meggie n'a pas une très belle, mais vous ne la rabaisser pas comme certain le font pour d'autres candidats.On voit que vous avez du respect!
Publié : lun. mars 08, 2004 8:44 am
par Marie-Ange
Kaw3 a écritstar académie c'est un concours de chant, pas de beauté... Oui L'attitude a vraiment beaucoup d'importance, la personnalité aussi, et elle est tres bien de ce coté la ptite meggie, Mais... coté vocal c'est Vraiment pas fort....et c'est dommage, car sinon elle aurait pus remporté star académie...
Meggie au niveau humain, je lui donnerais le premier prix. comparativement à d'autres personnes de l'Académie, qui selon moi, franchement, ça laisse à désirer
Publié : lun. mars 08, 2004 9:47 am
par nancy31f
cette belle enfant je la voit pas dans la chanson mais dans le theatre et la danse je ne suis pas inquiete pour elle je suis sure qu'apres star A on va la voir au petit ecran car je ne la voit pas dans la chanson
Publié : lun. mars 08, 2004 12:26 pm
par calysta
excusez-moi, mais avez-vous au moins entendu sa performance pour les mises en danger??? sa chanson d'Ariane Moffat était tout à fait sublime... moi, Meggie, je l'adore et je trouve décevant de ne pas l'entendre chanter plus souvent... elle est ma préférée avec stéphamie suivi de Marie-Eve... et pour les gars, c'est Marc-André et Jason...
Publié : lun. mars 08, 2004 12:31 pm
par nancy31f
oui tu as raison car j'aime pas cette chanson d'habitude et elle l'a bien interprétée je dois dire
Publié : lun. mars 08, 2004 12:38 pm
par calysta
et bien, si tu dis qu'Ariane Moffat a la voix flat, il doity avoir^pas mal de monde qui aime ça les voix flat parce qu'elle est bien aimée... en ce qui concerne Meggie, j'espère qu'elle ne sera pas en danger car je l'ai dit, elle est ma préférée ... en plus d'avoir une voix douce, elle dégage énormément... elle a un je ne sais pas qui attire bien des gens...
Publié : lun. mars 08, 2004 2:07 pm
par clue
Marie-Ange a écritDisons que Meggie a une voix à la Vicky Paradis en France. Mais n'oublions pas, qu'elle est la préférée de Laporte. J'ai vu les auditions de SA et il y avait une fille meilleure qu'elle qui n' a pas été choisie. Laporte souffre d'un handicap, ma soeur a été avec lui au Collège Marguerite Bourgeoys à Montréal. Je crois que le fait qu'elle est si dévouée envers son frère handicapé a du toucher Laporte énormément.Je sais que les fans de Meggie vont me tomber dessus , mais j'ai droit à mon opinion. J'ai aussi vu son audition lors des mises en danger l'autre semaine passée, et croyez-moi, c'était pas fort. Je crois que l'objectivité envers elle, n'est vraiment pas là.
Ben moi je ne te tomberai pas dessus car je suis de ton avis. Stéphane Laporte n'en voit pas clair de cette fillette. Il dit qu'elle chante comme un ange. Je sais pas où il a entendu ça et si tout simplement il sait comment ça chante un ange. En tout cas, il ne me semble pas être très objectif. C'est une école de chanteur et non d'infirmière Star Académie.
Publié : lun. mars 08, 2004 2:26 pm
par fromtheheart
Je crois aussi que Meggie a pleins de belles qualités mais côté voix, c'est très ordinaire, comparé à d'autres qui avaient toute une voix mais avec moins d'atouts physiques en audition.
Star Académie perd déjà de la crédibilité car les mises en dangers sont, depuis le début, douteux. Comparativement aux Festival de la chanson de Granby et de petite vallée, c'Est vraiment un "concept", un show, alors ils gardent ceux et celles qui sont le plus succeptible d'attirer les cotes d'écoutes!!!!
Dommage!
from the heart
Publié : mar. mars 09, 2004 2:20 pm
par Jalnad
théa a écrit Mon topic n'est pas contre Meggie, au contraire
J'ai remarqué que depuis le début de SA2, on ne voit pas beaucoup Meggie. Pourquoi l'avoir choisi si ils ne veulent pas la faire performer? C'est bien dommage, je la trouve mignonne, pleine de charisme et de simplicité, mais comment faire pour promouvoir sa voix? Ce n'est pas en fesant des back vocals et deux lignes dans la chanson titre qu'ils nous la font connaitre vocalement parlant
Je ne peux même pas chialer (positivement ou négativement), je sais pas comment elle chante C'est plate ça :/ J'ai l'impression qu'elle a été choisi à cause de sa beauté et de son humilité, plutôt que pour son talent :/
Comme tu as raison, on ne l'entend jamais, sauf pour les évaluations (qui ne sont pas toujours géniale) comment est ce que l'on peut se faire une idée sur sa voix si on ne l'entend pas ??? Je trouve ça presque scandaleux, elle est à l'academie pour nous montrer son talent, et ils passent leur temps à la cacher ! Pensez vous qu'ils essaient de la protéger ? Parce que Marie-France, ils ne se gêne pas pour la faire crier devant des millions de personnes, ils faut être juste et tous les faire chanter.