LE DOMAINE BLEU

J'en reviens tout simplement pas d'avoir vu sur LNC que des policiers ont utilisés un teaser gun sur un trisomique. On dit qu'ils sont arrivés 8 policiers dans un centre pour des gens handicapés mentales ou il y avait un trisomique en crise et ont utilisés un Teaser gun. Cé quoi la joke ...huit policiers incapables de maitriser une personne? handicapé en plus. C'est de l'abus en mon sens qu'on vient pas me dire que les 8 ont pas pu maitriser la personne je le crois pas. C'est pas Hercule tout de même. Dans quelle société vivons nous. Je suis frustré...bon cela m'a fait du bien d'en parler.

C'Est beaucoup plus le commentaire du ministre qui m'a choquée, il disait quand un policier te demande d'obtempérer ben tu le fais!

Aye chose il est trisomique et en crise tu parles pas à Jos Blo là, sti que ça m'enrage.

En plus on dit qu'on a utilisé le gun parce qu'il n'a pas obtempéré aux ordres des policiers. Clisse il est trisomique il comprend pas ...même une personne normale en crise souvent ne comprend pas mais c'est pas une raison pour utiliser cette arme en plus qu'il y avait plusieurs policiers. C'est d'un ridicule incroyable. Si j'étais de la famille je poursuiverais les policiers juste pour leur donner une lecon que des fois ils utilisent leurs pouvoirs à tort et j'en sais de quoi car j'ai été témoin d'utilisation de la force policiere sans raison et vraiment sans aucune raison croyez moi. La personne a juste parlé fort et on a sauté dessus comme des fous. La personne n'avait fait aucune menace j'en revenais pas.

j'ai pris cela à la television
epouvantable et que sera les consequences de ses rayons pour ce gars

et le ministre quelle merde

J'ai trouvez le ministre vraiment stupide se qu'il a dit

Ben voyon! Je ne vois pas le mal dans ça. Il fallait le maitriser . Il faut protéger la population. Je pense qu'on s'énerve encore une fois pour pas grand chose.

.anthurium. a écrit : Ben voyon! Je ne vois pas le mal dans ça. Il fallait le maitriser . Il faut protéger la population. Je pense qu'on s'énerve encore une fois pour pas grand chose.

A moins que ce soit un lutteur sumo de 400 lbs, à plusieurs policiers même mouillés il y a moyen de maitriser une personne très ordinaire. Suivent-ils des cours ???

C'est le moyen utilisé qui dépasse la logique.

Ah? et quel est ce moyen?

Qu'ils soient 8 policiers, pensez-vous que le moyen de le maitriser à 8 lui aurait fait moins mal?

Connaissez-vous le niveau de violence où ce trisomique était rendu et le niveau de danger que les gens alentour encouraient?

C'est supposé être une arme de neutralisation alors, je pense que les policiers ont bien agit.

Est-ce que la matraque aurait été préférable?

Je pense qu'à 8 policiers, ils auraient pû le maitriser sans le teaser gun, n'oublions pas que le teaser gun peut tuer une personne qui a une faiblesse cardiaque. Les policiers semblent abuser de cette nouvelle arme à souhait

Mon beau-frère a fait des crises de psychoses et dans le temps cette arme n'existait pas et à 3 policiers, ils le maîtrisaient très bien lors des crises et sans violence, j'ai été témoin souvent.

Sans aucun doute, il y a un questionnement à faire sur leur formation. Ce n'est pas normal que le teaser gun soit utilisé à toutes les sauces de nos jours

Red K a écrit : Ah? et quel est ce moyen?

Qu'ils soient 8 policiers, pensez-vous que le moyen de le maitriser à 8 lui aurait fait moins mal?

Connaissez-vous le niveau de violence où ce trisomique était rendu et le niveau de danger que les gens alentour encouraient?

C'est supposé être une arme de neutralisation alors, je pense que les policiers ont bien agit.

Est-ce que la matraque aurait été préférable?

Ya quelque chose que je ne comprends pas...pourquoi un trisomique représenterais un niveau de danger pour les gens? Il était en psychose ou quoi? Pouvez vous m'expliquer je ne connais pas ca la trisomie (juste de nom)

july1980 a écrit : [...]
Ya quelque chose que je ne comprends pas...pourquoi un trisomique représenterais un niveau de danger pour les gens? Il était en psychose ou quoi? Pouvez vous m'expliquer je ne connais pas ca la trisomie (juste de nom)

Pour la trisomie c'est qu'une personne possède un chromosome de trop. Nous sommes constitués de 23 paires de chromosomes alors que dans le cas d'un trisomique la 21 ième paire en possède 3 d'ou la partie du mot tri (trois) et c'est ce qui crée le handicap.

Habituellement un trisomique est comme tout le monde au niveau des humeurs à ce que j'en sache.

Le teaser, c'est une arme qui crée une électrocution temporaire.

Pourquoi 8 policiers l'ont-ils utilisé ???

Le contexte manque pour évaluer objectivement, mais ils avaient sûrement peur. Habituellement 3 policiers formés c'est suffisant pour maîtriser une personne.

Ce que je ne comprends pas c'est que les infos semblaient dire qu'il était désorganisé. Ce qui laisse supposer qu'après une décharge de teaser il ne l'était plus... jusqu'à la prochaine fois.

Pour avoir travaillé avec des trisomiques ...certains peuvent être violent lorsqu'en colère ... je suis pourtant d'accord qu'il aurait pu sûrement être maîtrisé par 8 hommes qui sont sûrement fort et costaud

et cette arme est dangereuse pour les gens avec des faiblesses cardiaques et les trisomiques ...ont la plupart du temps des faiblesses cardiaques à différents niveaux ...

cette arme qui est supposé neutralisé ...peut causé de grand dommage et je suis d'accord pour dire qu'aujourd'hui elle est facilement utilisé .

july1980 a écrit : [...]


Ya quelque chose que je ne comprends pas...pourquoi un trisomique représenterais un niveau de danger pour les gens? Il était en psychose ou quoi? Pouvez vous m'expliquer je ne connais pas ca la trisomie (juste de nom)

On appelle souvent les trisomiques des enfants mongols. C'est le terme (mongol) que l'on utilisait vla plusieurs années.

Red K a écrit : Ah? et quel est ce moyen?

Qu'ils soient 8 policiers, pensez-vous que le moyen de le maitriser à 8 lui aurait fait moins mal?

Connaissez-vous le niveau de violence où ce trisomique était rendu et le niveau de danger que les gens alentour encouraient?

C'est supposé être une arme de neutralisation alors, je pense que les policiers ont bien agit.

Est-ce que la matraque aurait été préférable?

Tu oublies une chose, ils ont utilisés le teaser car le trisomique ne voulait pas suivre les ordes données par les policiers. C'est pas à cause qu'ils avaient de la difficulté à le maitriser mais il a pas voulait respecter ce que le policier disait .... une clisse de différence entre pas respecter les ordes et pas être capable le maitriser physiquement. C'est de l'abus total

Red K a écrit : Ah? et quel est ce moyen?

Qu'ils soient 8 policiers, pensez-vous que le moyen de le maitriser à 8 lui aurait fait moins mal?

Connaissez-vous le niveau de violence où ce trisomique était rendu et le niveau de danger que les gens alentour encouraient?

C'est supposé être une arme de neutralisation alors, je pense que les policiers ont bien agit.

Est-ce que la matraque aurait été préférable?

Bien agit!!!!!!!!!!!!!! Voyons donc

On a même pas le droit de se promener avec ça dans nos sacoches afin de se protéger contre un agresseur potentiel qui selon moi, pourrait être pas mal plus dangereux qu'un trisomique en crise.

Mais vu que ce sont des policiers..........ça passe?

clue a écrit : [...]


Bien agit!!!!!!!!!!!!!! Voyons donc

On a même pas le droit de se promener avec ça dans nos sacoches afin de se protéger contre un agresseur potentiel qui selon moi, pourrait être pas mal plus dangereux qu'un trisomique en crise.

Mais vu que ce sont des policiers..........ça passe?

Moi aussi je pense que les policiers ont bien agi...
Un trisomique en crise voit sa force quintuplée et on ne peut arriver a le raisonner... Vous avez vraiment eu affaire avec des trisomiques en crise ......
Beaucoup plus de chances de le blesser en essayant de le maitriser a 4 ou 5 policiers.

La prochaine fois, le centre devrait telephoner a ses parents pour le maitriser puisqu'ils semblent tellement savoir quoi faire...

Je connais la mentalité des trisomiques il en a un dans mes proches
Non cet engin n'a pas d'affaire etre utilisé en cas de crise
Etant donné que ces gens ont souvent des anomalies aux poumons, au coeur
aux reins et qu'il a des effets secondaires à cet outil

Depuis quelques temps cet outil est employé un peu trop souvent

Le problème avec le taser est qu'il tue de temps en temps. Dans la gradation des moyens utilisés par les policiers, le taser est l'avant-dernier, l'autre étant l'arme à feu.
Pour immobiliser quelqu'un de déorganisé, c'est une force excessive et inadéquate.

On ne peut pas quintupler sa force. C'est biologiquement impossible.

lucide a écrit : [...]



Moi aussi je pense que les policiers ont bien agi...
Un trisomique en crise voit sa force quintuplée et on ne peut arriver a le raisonner... Vous avez vraiment eu affaire avec des trisomiques en crise ......
Beaucoup plus de chances de le blesser en essayant de le maitriser a 4 ou 5 policiers.

La prochaine fois, le centre devrait telephoner a ses parents pour le maitriser puisqu'ils semblent tellement savoir quoi faire...

J'ai une soeur qui travaille en maison de transition pour les gens atteints d'un problème de santé mentale ainsi qu'un problème de consommation. Depuis le temps qu'elle y travaille elle a vue des Skizo en crise et les policiers sont arrivé à les contenir sans le teaser gun. Ils étaient 8, 8 policiers pour un trisomique en crise ils étaient capable d'intervenir sans utiliser cette arme.

Nouvelles consignes pour les policiers
lundi 12 octobre 2009,

Les policiers de la GRC ne doivent plus viser la poitrine lors d'interventions avec le pistolet Taser
La Gendarmerie royale du Canada (GRC) se donne de nouvelles règles pour l'utilisation du pistolet Taser. Le quotidien The Globe and Mail rapporte lundi que les policiers ont maintenant pour consigne de ne plus viser le coeur et la poitrine.

Ils doivent pointer leur arme vers le dos, l'abdomen ou les jambes du suspect. Cette nouvelle procédure fait suite à une déclaration du fabricant, Taser International, qui a reconnu qu'il y avait de faibles risques que le pistolet provoque des arrêts cardiaques.

Selon le président du Comité de la sécurité des policiers de la GRC, Scott Warren, il s'agit d'un changement important par rapport aux pratiques actuelles, la zone pouvant être ciblée se voyant considérablement réduite. M. Warren a aussi déclaré au quotidien que plusieurs sont surpris du changement plutôt soudain de l'avis de Taser International sur l'utilisation du pistolet électrique.

Un nouveau guide d'utilisation de l'arme Taser a donc été remis aux policiers de la GRC vendredi. Les consignes qui y sont présentées sont d'ores et déjà en vigueur. Afin de s'assurer que les règles sont bien comprises, de nouvelles formations seront données aux agents de la GRC.

À la fin de septembre, Taser International affirmait que d'arrêter d'utiliser l'arme sur la poitrine permettait d'éviter la controverse sur les effets, ou non, du pistolet sur le coeur humain. L'entreprise disait que le risque d'arrêt cardiaque relié au Taser est jugé « extrêmement bas », mais ajoutait que certains facteurs comme la consommation de drogue ou des problèmes cardiaques peuvent avoir une influence sans toutefois que les policiers les détectent lors d'interventions.

Des consignes semblables ont été données dans différents services policiers au pays, dont celui de Winnipeg, au Manitoba. L'Association des policiers de Winnipeg s'inquiète d'ailleurs des conséquences de ces changements, craignant une hausse des poursuites contre les policiers.

http://beta.globetrotter.net/telusfr/po ... pHeadlines" onclick="window.open(this.href);return false;