LE DOMAINE BLEU

Bonjour à vous,

J'aime bien le hockey et je le suis plus au moins. Donc, j'ai certaines opinions, mais, ne me considérant pas du tout comme une experte, j'ai besoin d'éclairage.

Voilà, d'où je suis, Halak, me semble bien meilleur et beaucoup plus stable que Price. Surtout, j'ai l'impression que Halak a une bien meilleur attitude que Price. Puis, il me semble que Halak mérite le filet.

Pourquoi, s'obstine-t-on à vouloir faire de Price un numéro 1? Je ne dis pas qu'il est mauvais, je dis juste qu'il est instable et j'hais son attitude.

C'est quoi l'idée? La direction du Canadien est conne? Ou c'est moi qui ne comprends pas tout?

Merci!

La réponse simple est que Price est supposé devenir un futur Roy/Brodeur/Luongo! Le CH l'a désigné comme #1 et sauveur du CH en échangeant Huet! Les médias ont embarqué eux aussi pour mettre Price sur un piédestal! Le CH espère et voit toujours Price comme le gardien qui leur fera gagner la coupe dans un futur X!

Alors peu importe les prestations d'Halak, celui-ci sera toujours là comme un back-up jusqu'à ce que Price devienne réellement le gardien espéré par l'organisation et les médias!

Sauf que personnellement, depuis son entrée dans la ligue que je dis que Price sera jamais le gardien que les gens espèrent et jusqu'à date je ne me suis pas trompé et la défaite de "il est jeune" ne fonctionne plus, d'autres plus jeunes performent ailleurs et en plus Price en est quand même à sa 3e saison maintenant!

Mais le CH refuse de voir ce qui pourtant saute aux yeux!

Yautja88 a écrit : La réponse simple est que Price est supposé devenir un futur Roy/Brodeur/Luongo! Le CH l'a désigné comme #1 et sauveur du CH en échangeant Huet! Les médias ont embarqué eux aussi pour mettre Price sur un piédestal! Le CH espère et voit toujours Price comme le gardien qui leur fera gagner la coupe dans un futur X!

Alors peu importe les prestations d'Halak, celui-ci sera toujours là comme un back-up jusqu'à ce que Price devienne réellement le gardien espéré par l'organisation et les médias!

Sauf que personnellement, depuis son entrée dans la ligue que je dis que Price sera jamais le gardien que les gens espèrent et jusqu'à date je ne me suis pas trompé et la défaite de "il est jeune" ne fonctionne plus, d'autres plus jeunes performent ailleurs et en plus Price en est quand même à sa 3e saison maintenant!

Mais le CH refuse de voir ce qui pourtant saute aux yeux!

Merci Yautja!

Ouais, j'avais déjà entendu cette explication... Jusqu'à quand se donnent-t-ils pour vivre d'espoir? Je veux dire un moment donné, il va falloir qu'il y ait un retour à la réalité. On ne peut pas tout miser sur quelqu'un au cas où il deviendrait big...

Merci pour la réponse.

Marisopa a écrit : [...]


Merci Yautja!

Ouais, j'avais déjà entendu cette explication... Jusqu'à quand se donnent-t-ils pour vivre d'espoir? Je veux dire un moment donné, il va falloir qu'il y ait un retour à la réalité. On ne peut pas tout miser sur quelqu'un au cas où il deviendrait big...

Merci pour la réponse.

Le CH fonctionne avec des projets quinquennaux. Donc Price est encore là pour quelques années certain, même s'il ne performe pas comme un NO1.

Price na pas si mal fait que ca cette anne. C est juste que lorsqu il est din but , le Ch marque un ou 2 but ,alors il pers plus qu a son tour.

Halak vs Price: le CH s'est-il trompé de gardien?

Blogues - Martin Leclerc sur le trottoir

Au cours des trois dernières années, le Canadien a minouché, dorloté et emmitouflé Carey Price comme s’il portait l’avenir de l’organisation sur ses épaules. Comme s’il était l’élu. Et pendant qu’on nourrissait Price avec une cuillère en or, Jaroslav Halak était traité comme une sorte d’excroissance dont l’organisation n’avait pas vraiment besoin et qui devait se contenter des restants. Le temps est peut-être venu de se demander si, pendant tout ce temps, le Canadien ne s’est pas trompé de gars.



N’ayons pas peur des mots. Le Canadien que nous a concocté Bob Gainey l’été dernier ne vaut pas cher la livre. C’est une équipe complètement désorganisée en défense et incapable de rivaliser avec qui que ce soit à cinq contre cinq. Ses défenseurs sont lents. Ses attaquants sont petits. Il n’y a aucune profondeur. Une chance que l’attaque massive fonctionne ! Défendre le filet de cette équipe équivaut, soir après soir, à se dresser devant un tsunami avec une planche de surf.

Malgré cette décevante décrépitude, Jaroslav Halak reste un gardien gagnant. Il reste capable soir après soir de faire la différence entre une victoire et une défaite. Exactement comme à la fin de février 2009, quand le club tombait en morceaux et qu’il avait sauvé la saison en volant quatre victoires de suite contre Ottawa, Vancouver, Philadelphie et San Jose.

Halak est un choix de neuvième ronde qui ne mesure que 5 pi. 11 pou. mais qui n’a jamais compilé une fiche perdante depuis qu’il a accédé aux rangs professionnels. Jamais. Même si le Canadien ne lui a permis de disputer que 72 rencontres depuis son arrivée au sein de l’organisation, il a récolté pas moins de 40 victoires. C’est un ratio digne des meilleurs gardiens de la LNH.

Et cette saison, Halak présente exactement le même nombre de victoires que Carey Price même s’il a effectué 10 départs de moins que lui. Ce n’est pas rien.

Halak est âgé de 24 ans. Il a fait ses classes, il est constant et il entame les meilleures années de sa carrière. Pourtant, il y a tout juste deux semaines, Bob Gainey tentait encore de l’échanger aux Flyers de Philadelphie en retour d’un choix de repêchage. Trouvez l’erreur.


Jaroslav Halak reste un gardien gagnant. Quant à Price, il deviendra un vrai gardien numéro un le jour où il sera capable de déloger ses coéquipiers de façon claire et nette.
Photos d'archives Olivier Jean


De l’autre côté, l’élu est un choix de première ronde (cinquième au total) qui mesure 6 pi. 3 pou. et qui a fait rêver de nombreux recruteurs. Mais dans la vraie vie, il a déjà disputé 119 matchs dans la LNH et il n’a pas été foutu d’en remporter la moitié (56 victoires) ! Je vous entends déjà dire qu’il n’a que 22 ans. Mais avouez que l’échantillonnage commence à être pas mal révélateur.

Sommes-nous vraiment en présence d’un phénomène ?

Chose certaine, le Canadien n’a plus le choix. Halak ne doit plus être considéré comme une vulgaire pièce de rechange au sein de cette organisation et Jacques Martin doit continuer de lui confier un rôle prédominant pour espérer participer aux séries. Les faits parlent d’eux-mêmes.

Quant à Price, il deviendra un vrai gardien numéro un le jour où il sera capable de déloger ses coéquipiers de façon claire et nette. Or, ce n’est encore jamais arrivé. Et qui sait, ça n’arrivera peut-être jamais.

L'excuse de ''il est encore jeune'' fonctionne encore pour ma part. C'est pas le premier jeune gardien d'avenir qui a quelques problèmes au début de sa carrière. Marc-André Fleury n'était pas si reluisant à ses débuts.

Pour ce qui est des succès de Halak dernièrement, avez-vous vu contre qui jouent le CH ces dernières games? Attendez donc de le voir aller contre San José, Calgary (game qu'il a d'ailleurs perdu en début de saison) et autres clubs autrement plus musclé et talentueux. Est-il vraiment capable de se débarasser d'un Holmstrom devant le filet? (Gill ne peut pas toujours être là).

Price nous a donné de très bonnes games depuis le début de la saison. Il est peut-être un peut moins stable qu'Halak mais, Roy n'a vraiment, mais vraiment pas toujours connu que de bonnes games. On acclame Roy mais on oubli ses moins bonnes games.

Price est gros, Halak est petit. Déjà au départ, c'est un gros handicap pour Halak. Price a autant de talent que Halak et couvre plus le but. Price est 2 ans plus jeune que Halak, il va acquérir de la maturité au fil des saisons et ça ne me tente pas du tout que ce soit au sein d'une autre équipe.

J'aime beaucoup Halak, probablement plus que Price même. Mais je suis encore persuadé que c'est Price qui va finir un jour par amener la coupe à Montréal, pas Halak. Surtout que dans les séries, c'est pas du tout la même game et Halak est trop petit, il va se faire rentrer dedans contre les gros clubs.

Si tu veux déconcentrer Price, rentres-y dedans, il devient fou. On l'a vu plusieurs fois ça. Dès qu'il est brassé un peu dans son rectangle ce gars-là perd ses moyens. Fais-lui siffler quelques rondelles de chaque côté des oreilles et il pompe l'huile.

Présentement, Halak est plus stable, plus calme, plus en contrôle de la situation. Les dernières parties que Price a gardées, il laissait passer des ballons de plage à chacune d'elle. Pour moi, Price n'a rien prouvé à date dans la LNH. Halak en a donné plus à l'équipe et l'a mieux secondé que Price. Bien sûr que Price a fait des miracles au début de la saison. Halak en fait des miracles là et en a fait aussi l'an passé pour amener le CH dans les séries.

**Me su corrigé. Skusé!

Red K a écrit : L'excuse de ''il est encore jeune'' fonctionne encore pour ma part. C'est pas le premier jeune gardien d'avenir qui a quelques problèmes au début de sa carrière. Marc-André Fleury n'était pas si reluisant à ses débuts.

Pour ce qui est des succès de Halak dernièrement, avez-vous vu contre qui jouent le CH ces dernières games? Attendez donc de le voir aller contre San José, Calgary (game qu'il a d'ailleurs perdu en début de saison) et autres clubs autrement plus musclé et talentueux. Est-il vraiment capable de se débarasser d'un Holmstrom devant le filet? (Gill ne peut pas toujours être là).

Price nous a donné de très bonnes games depuis le début de la saison. Il est peut-être un peut moins stable qu'Halak mais, Roy n'a vraiment, mais vraiment pas toujours connu que de bonnes games. On acclame Roy mais on oubli ses moins bonnes games.

Price est gros, Halak est petit. Déjà au départ, c'est un gros handicap pour Halak. Price a autant de talent que Halak et couvre plus le but. Price est 2 ans plus jeune que Halak, il va acquérir de la maturité au fil des saisons et ça ne me tente pas du tout que ce soit au sein d'une autre équipe.

J'aime beaucoup Halak, probablement plus que Price même. Mais je suis encore persuadé que c'est Price qui va finir un jour par amener la coupe à Montréal, pas Halak. Surtout que dans les séries, c'est pas du tout la même game et Halak est trop petit, il va se faire rentrer dedans contre les gros clubs .

Pourtant Dominik Hasek avait la même taille à 5'11"et 10 lbs de moins (165 vs 175 lbs).

Mais c'est pour moi aussi un énigme. Price semble plus talentueux par son style et son curriculum, mais va-t-il livrer un jour la marchandise ? Halak le fait, lui. Il l'a fait l'an passé aussi.

D'après moi, Price sera le prochain à partir.

mais en ce moment, c'est impossible.

unpeucommeavant a écrit : [...]


Pourtant Dominik Hasek avait la même taille à 5'11"et 10 lbs de moins (165 vs 175 lbs).

Mais c'est pour moi aussi un énigme. Price semble plus talentueux par son style et son curriculum, mais va-t-il livrer un jour la marchandise ? Halak le fait, lui. Il l'a fait l'an passé aussi.

Jacques Plante, 5'12" 174 lbs.

jumbo a écrit : [...]


Jacques Plante, 5'12" 174 lbs.

5'12 ???

Il y eut aussi Gump Worsley à 5'7" pour 170 lbs avec une bédaine de bière.

LeFan a écrit : [...]



5'12 ???

C'est pas ben ben plus grand que 5'11".

le CH a gagné la coupe avec le plus grand gardien, Ken Dryden, 6'4 ??

jumbo a écrit : [...]


Jacques Plante, 5'12" 174 lbs.

C'est pas la même chose que 6 pieds ça ?

LeFan a écrit : le CH a gagné la coupe avec le plus grand gardien, Ken Dryden, 6'4 ??

Le CH a gagné quoi, 24 coupes? C'est pas toutes Dryden qui les a gagné!

Patrick Roy fait6''1..

Je voulais juste vous remercier pour toutes vos réponses. C'est intéressant d'avoir des points de vues compétents sur la matière.

Fleury ne serait pas le Fleury d'aujourd'hui s'il avait joué avec le canadien...