LE DOMAINE BLEU

Au Canada de la burqa
Denise Bombardier
30 janvier 2010 Actualités en société
L'intérêt fondamental du débat sur la burqa ou autre voile intégral réside dans le fait qu'il nous oblige à livrer l'essence même de ce qui nous anime, personnellement et collectivement. C'est aussi un miroir que certains s'appliquent à déformer par conviction, par peur, par lâcheté ou par aveuglement. Qui eût cru qu'un jour, au nom de la liberté de religion, l'on accepterait que des personnes complètement recouvertes de tissu circulent dans l'espace public?

Le voile ne me dérange pas, mais la burqua oui... et énormément. À La robe prison avec cage , je dis non merci.

OTTAWA - Le ministre fédéral de la Citoyenneté et de l'Immigration, Jason Kenney, estime que le port de la burqa relève de la liberté personnelle et qu'il ne revient pas au gouvernement de légiférer sur les vêtements que portent les Canadiens.

Après son collègue de la Justice, Rob Nicholson, qui disait ne pas vouloir modifier les lois en ce sens, le ministre Kenney a à son tour indiqué, lundi, qu'il s'agissait d'un choix personnel.

"Je crois que nous avons au Canada une tradition de liberté personnelle (...) Je suis contre l'idée que l'Etat doive réglementer les vêtements des citoyens canadiens, qui sont des gens libres", a soutenu le ministre, lors d'un point de presse, à Ottawa.

Le débat sur le port de ce voile intégral a été relancé depuis qu'un rapport déposé par une mission parlementaire, la semaine dernière en France, a proposé son interdiction dans les services publics.

Le sort de la burqa n'est toutefois pas encore jeté dans l'Hexagone car le premier ministre, François Fillon, a demandé au Conseil d'Etat d'étudier les possibles solutions juridiques qui lui permettraient d'interdire ce voile.

Au pays, le Muslim Canadian Congress demande au gouvernement fédéral de suivre l'exemple de la France, mais l'idée n'a pas été chaudement accueillie par le gouvernement de Stephen Harper.

La burqa est un vêtement islamique très répandu en Afghanistan, qui couvre l'ensemble du corps et comportant une grille tissée à la hauteur des yeux qui permet aux femmes de voir sans toutefois être vues. JUSTEMENT ON EST PAS EN AFGHANISTAN... b..OR..del... ON EST AU CANADA

Le chef libéral, Michael Ignatieff, s'est de son côté prononcé contre son interdiction, en plaidant la liberté de religion.

Mais pour certains militants, le port de la burqa n'est pas une question de croyance, mais plutôt de politique, et il ne relèverait donc pas de la Charte des droits et libertés.

Le ministre Kenney a par ailleurs rappelé que la dernière version du guide de citoyenneté du Canada, publié en novembre, établissait l'égalité entre les hommes et les femmes.

Le document, intitulé "Découvrir le Canada: les droits et responsabilités liés à la citoyenneté", note que "l'ouverture et la générosité du Canada excluent les pratiques culturelles barbares qui tolèrent la violence conjugale, les meurtres d'honneur, la mutilation sexuelle des femmes ou d'autres actes de violence fondée sur le sexe".

"Donc nous sommes très clairs que certaines pratiques soi-disant culturelles ne sont pas acceptables au Canada", a fait valoir le ministre.

"Mais en bout de ligne, c'est un pays de liberté personnelle" et il n'est pas question pour le gouvernement d'imposer aux "gens (ce qu'ils) doivent porter", a-t-il conclu.

C'est ce qu'on appèle un gouvenement qui porte pas ses culottes.

Non , mais on a vraiment des politiciens caves.....

Bravo au * Muslim Canadian Congress * enfin des musulmans qui vivent en 2010 et qui se prononcent sur la question.

Faut comprendre là-dedans que ce genre d'ouverture en fait est juste une précaution pour sa propre religion......si on touche aux autres religions bien la nôtre risque d'y passer aussi.

http://www.postedeveille.ca/2009/06/-mu ... %A9es.html" onclick="window.open(this.href);return false;

25/06/2009
Muslim Canadian Congress : "La burqa doit être interdite dans toutes les sociétés civilisées"
Si la demande du MCC devait être entendue, tous les groupes islamistes qui n'ont pas prononcé un seul mot pour dénoncer les bouchers iraniens théo-fascistes vont immédiatement se mobiliser pour défendre le «sac de la honte» et nous faire des menaces...



TORONTO, 24 juin 2009 - Le Muslim Canadian Congress (MCC) applaudit le président français Nicolas Sarkozy pour sa condamnation sans équivoque de la burqa comme un instrument d’oppression des musulmanes.

Le MCC croit que le port de la burqa est sournoisement présenté aux musulmanes comme un acte de foi et un précepte religieux. Sohail Raza, président du MCC, a déclaré que « les islamistes qui plaident pour le port de la burqa dans l’espace public ont pour seul objectif d'exercer un contrôle sur la vie des femmes, réduisant leurs chances d’apporter une contribution significative à la société. »

Les Canadiens de bonne foi ont dû apprécier la déclaration du président Sarkozy. Le MCC demande à nouveau au gouvernement canadien d'interdire le port de la burqa dans l’espace public au Canada.


Aucune musulmane ne fait véritablement le choix de porter la burqa. L'argument que les musulmanes portent la burqa par choix ne tient pas la route, compte tenu de la nature généralement oppressive de la communauté musulmane orthodoxe.

On ne peut parler d’un véritable choix que si la femme a accès à une alternative. Si on n'a pas proposé d'alternative à la musulmane, on ne peut pas considérer qu'elle a opté pour la burqa.

« Si la burqa est une question de choix, alors pourquoi est-ce que je ne vois pas un seul homme musulman porter ce sac noir de la honte», a déclaré Sohail Raza.

La burqa est un vestige de la culture médiévale qui n'a pas sa place au Canada, en France ou ailleurs au 21e siècle alors que nos sensibilités modernes reconnaissent que l'égalité des femmes est un droit inaliénable et universel. La burqa doit être interdite dans toutes les sociétés civilisées.

C'est vieux mais ca démontre bien que meme les musulmans sont contre le port de ce tas de tissus dégradant , c'est a mourir de rire qu'on continue a dire que c'est de la libre expression

Pour moi yen a une couple qui ont soit la chienne, ou ont été payés...
Ça pas de cristi de bon sens de laisser ça passer

¬¬

Nos élus place trop les vêtements politiques ou religieux au même titre que des banals choix de vêtements, c'est là leurs erreur et ils croient à tors qu'ils n'ont aucun droit d'intervenir au nom de la liberté alors que c'est le contraire quand le port du vêtements à un but, une motivation malveillante! Et surtout si ces vêtements permettent aux hommes d'avoir l'emprise sur les femmes!


Il faudrait qu'on enlève la liberté ABSOLUE de religions et de croyances dans la charte et préciser plutôt que cette liberté ne doit pas dépasser des cadres précis de nos fondements et lois ni les empiéter! Et préciser que liberté ne signifie pas avoir des droits qui dépassent les fondements! Donc banir aussi tout droits religieux afin d'éviter des accommodements déraisonnables religieux imposé par le barreaux!

Thewinneris a écrit : Nos élus place trop les vêtements politiques ou religieux au même titre que des banals choix de vêtements, c'est là leurs erreur et ils croient à tors qu'ils n'ont aucun droit d'intervenir au nom de la liberté alors que c'est le contraire quand le port du vêtements à un but, une motivation malveillante! Et surtout si ces vêtements permettent aux hommes d'avoir l'emprise sur les femmes!


Il faudrait qu'on enlève la liberté ABSOLUE de religions et de croyances dans la charte et préciser plutôt que cette liberté ne doit pas dépasser des cadres précis de nos fondements et lois ni les empiéter! Et préciser que liberté ne signifie pas avoir des droits qui dépassent les fondements! Donc banir aussi tout droits religieux afin d'éviter des accommodements déraisonnables religieux imposé par le barreaux!

Je suis en accord..... et je crois que même les défenseurs de la lois aimeraient avoir cette possibilité dans certains cas.

Placeress a écrit : [...]



Je suis en accord..... et je crois que même les défenseurs de la lois aimeraient avoir cette possibilité dans certains cas.

Et pour faire plus simple, comme je dis souvent lorsque ces sujets reviennent, ils pourraient simplement ajouter un nouvel élément dans la charte qui placerait tous droits civils, lois et fondements au dessus des religions!

Et pour le restes concernant les religions, je suis désolée si j'ai une approche obstinée, mais ça ne veut pas dire que je le suis dans tous et que je n'apprécie pas les personnes qui ne pensent pas comme moi sur ce sujet car dans bien d'autres sujets ont se rejoint complètement! Mais dans ces sujets de vais continuer de tenir mes points! Désolée d'avance! Peut-être m'efforcer de mieux expliquer ce qui me dérange de plusieurs manifestations religeuses tandis que d'autres non!

Thewinneris a écrit : [...]



Et pour faire plus simple, comme je dis souvent lorsque ces sujets reviennent, ils pourraient simplement ajouter un nouvel élément dans la charte qui placerait tous droits civils, lois et fondements au dessus des religions !

Et pour le restes concernant les religions, je suis désolée si j'ai une approche obstinée, mais ça ne veut pas dire que je le suis dans tous et que je n'apprécie pas les personnes qui ne pensent pas comme moi sur ce sujet car dans bien d'autres sujets ont se rejoint complètement! Mais dans ces sujets de vais continuer de tenir mes points! Désolée d'avance! Peut-être m'efforcer de mieux expliquer ce qui me dérange de plusieurs manifestations religeuses tandis que d'autres non!

Tu vois, cette option me rejoint tout à fait.....

Pour le reste, c'est certain que tu as une façon très impliquée d'exprimer ton point de vu, surtout en ce qui concerne le voile... mais bon, tu amènes parfois des positions qui se défendent selon moi...... je tente de lire entre les lignes le plus possible...... car les points de vu très extrémistes me font peur, dans n'importe quel sens que l'on pense.....

Je peux avoir une pensée tout à fait en accord avec quelqu'un, mais s'il l'exprime avec un ligne très strict...... je sens le besoin de mettre des bémols..... mais ça c'est moi..... je respecte ta façon de t'exprimer amplement........

Placeress a écrit : [...]



Tu vois, cette option me rejoint tout à fait.....

Pour le reste, c'est certain que tu as une façon très impliquée d'exprimer ton point de vu, surtout en ce qui concerne le voile... mais bon, tu amènes parfois des positions qui se défendent selon moi...... je tente de lire entre les lignes le plus possible...... car les points de vu très extrémistes me font peur, dans n'importe quel sens que l'on pense.....

Je peux avoir une pensée tout à fait en accord avec quelqu'un, mais s'il l'exprime avec un ligne très strict...... je sens le besoin de mettre des bémols..... mais ça c'est moi..... je respecte ta façon de t'exprimer amplement........

Moi ma façon d'écrire sur ce sujet précis est plus réactionnel et me montre plus agressive que je ne le suis vraiment, parcontre je suis bel et bien extrêmiste sur certains points

Mais je comprend aussi ton besoin de mettre des bémols pour empêcher que des extrèmismes ne restreinde pas trop de liberté! C'est bien que des gens comme vous veille aussi au grain car même si je trouve bien de régler certaines chose par l'extrème je ne suis pas pour que ça ait comme conséquence de restreindre trop de libertés non plus! Lol!!

C'est surtout que je trouve que le mot "extrèmistes" est parfois un peu trop démonisé car, exemple, si on est contre le vol de bien, on ne peut pas l'être modérément! Ça ne veut pas dire qu'on veut restreindre d'autres libertés légitimes!
J'oubliais aussi de préciser que c'est sur ce point que je prête parfois des intentions de manipulation, non pas avec mauvaise intentions mais avec l'habitude et mentalité de trop en laisser passer par peur de paraitre trop extrèmiste!Je trouve que ça nous met trop dans le peur de s'opposer vraiment à des courrants et laisse trop de latitudes à l'autre extrème! C'est là que je doit parraître agessive car j'ai peur aussi du penchant pour la molesse extrème!


Tout ça pour dire qu'il y a des extrèmes qui font peur mais je trouve que d'autres peuvent être rassurants car ça nous permet de prendre position!

Ajout sur le tard mais je ne veux pas faire une autre poste pour ça

Autrement dit, je veut réabilité un peu certaines positions extrèmistes qui sont necessaires dans certains cas pour ne pas que l'autre extrème nous tienne à la gorge à cause d'une certaine molesse!!

Essayez de changer la chartre ce n'est pas du gateau
Bonne chance

Le gouvernement se rendre pas conte que le port de la burqa n'est pas dans le coran que c'est les extrémiste qui l'exigent...grrrrr La gang a Harper et les autres sont une gang d'idiots de ne pas au moins débattre le sujet... ben non il ferme la porte tout simplement. Et dire que des organismes musulmanes sont contre le port de la burqa

Je viens d'avoir une discussion avec mon chum et il a dit ben voilà tous les extrémistes vont venir au Canada. En plus il a dit ben ca va finir que des voleurs vont faire des vols avec une burqa

Ensuite il a dit: tiens c'est pas une mauvaise idée de mettre une annonce dans les journaux et de dire aux voleurs... porter une burqa pour vos vols.. hahahaha peut-être là le gouvernement va se réveiller et l'interdire

Disons que mon chum a un humour sarcastique...

Carmelle a écrit : Je viens d'avoir une discussion avec mon chum et il a dit ben voilà tous les extrémistes vont venir au Canada. En plus il a dit ben ca va finir que des voleurs vont faire des vols avec une burqa

Ensuite il a dit: tiens c'est pas une mauvaise idée de mettre une annonce dans les journaux et de dire aux voleurs... porter une burqa pour vos vols.. hahahaha peut-être là le gouvernement va se réveiller et l'interdire

Disons que mon chum a un humour sarcastique...

Ouai bien vraiment Carmelle, ton chum à toutes sortes d'idées bien à lui...... les hommes gris, etc.... il est vraiment une source importante d'information pour toi en tout cas....

Placeress a écrit : [...]



Ouai bien vraiment Carmelle, ton chum à toutes sortes d'idées bien à lui...... les hommes gris, etc.... il est vraiment une source importante d'opinion pour toi en tout cas....

Il me fait tellement rire avec toutes ces idées... il est un grand humoriste qui a manqué sa vocation car souvent il sort des dires dignes d'un bon monologue en plus de ses blaques. Les gens qui le connaissent me disent: Tu dois pas t'ennuyer avec lui... Et effectivement je m'ennuie pas

Carmelle a écrit : [...]



Il me fait tellement rire avec toutes ces idées... il est un grand humoriste qui a manqué sa vocation car souvent il sort des dires dignes d'un bon monologue en plus de ses blaques. Les gens qui le connaissent me disent: Tu dois pas t'ennuyer avec lui... Et effectivement je m'ennuie pas

Tu sembles bcp l'aimer en tout cas...

Placeress a écrit : [...]



Tu sembles bcp l'aimer en tout cas...

Oui beaucoup et des fois je l'appelle du bureau et là il me dit plein de niaisirie au téléphone juste pour me faire rire... et il est tellement drole des fois que j'en rie aux larmes...c'est un grand ado qui n'a pas vieilli...

le voici

Carmelle a écrit : Je viens d'avoir une discussion avec mon chum et il a dit ben voilà tous les extrémistes vont venir au Canada. En plus il a dit ben ca va finir que des voleurs vont faire des vols avec une burqa

Ensuite il a dit: tiens c'est pas une mauvaise idée de mettre une annonce dans les journaux et de dire aux voleurs... porter une burqa pour vos vols.. hahahaha peut-être là le gouvernement va se réveiller et l'interdire

Disons que mon chum a un humour sarcastique...

Dis à ton chum que je le trouve comique !!!

Carmelle, ajoute moi aussi qui le trouve comique !
Ça doit être plaisant la vie avec lui s'il rigole toujours comme ça