LE DOMAINE BLEU

Ça commence lundi 20 heures à Radio-Canada


Le Verdict : plus de peur que de mal
Spectacles - Télévision
Écrit par Caroline Roy et Pascale Lévesque
Vendredi, 02 avril 2010 13:36
Mise à jour le Vendredi, 02 avril 2010 18:07

Sur le plateau du Verdict, la nervosité des invités est palpable. Pour les calmer, durant les pauses, c’est tout juste si Véronique Cloutier ne leur fait pas de massage. Bon, n’exagérons rien, mais disons que l’animatrice doit presque se faire maternelle avec eux. C’est du moins ce que RueFrontenac.com a constaté en assistant à l’enregistrement de deux émissions, dont une pilote, du nouveau talk-show de Radio-Canada.

« Connaître ce que les gens n’aiment pas, c’est douloureux, connaître ce que les gens aiment, c’est malaisant… J’étais très nerveux, très stressé », a confié Normand Brathwaite dès sa sortie du plateau, jeudi soir dernier. Il a fallu que Véro calme l’artiste multidisciplinaire, visiblement figé par la nervosité, entre les prises.

Qu’on ne se méprenne pas, Le Verdict n’a rien d’un interrogatoire de police ! N’empêche, personne, en particulier les artistes et autres personnalités publiques, n’aime se faire dire ses quatre vérités, surtout en pleine télévision. « Pourtant, on s’aperçoit que nos invités sont beaucoup plus durs avec eux-mêmes que ce que les résultats des sondages dévoilent », souligne le coconcepteur Louis Morissette, se faisant rassurant.
Louis-José Houde s'est prêté au jeu des questions et des perceptions. Le Verdict est animé par Véronique Cloutier. Ci-dessus, le plateau de l'émission qui sera diffusée le 12 avril.
Photos Chantal Poirier.

Les artistes, jusqu’à présent, s'en sortent tous indemnes, selon lui. Même Louis-José Houde, qui partageait la vedette ce soir-là avec Normand Brathwaite, a survécu, alors qu’il avait été troublé dans la journée par deux pages frontispices de magazines people faisant état de sa séparation. Ironiquement, c’est en grande partie sur la réticence de l'humoriste à dévoiler sa vie privée aux médias que Le Verdict a sondé le public.

Cela dit, même s’il souhaite limiter sa visibilité médiatique, son attachée de presse Sylvie Savard a bien voulu accepter pour lui l’invitation de Véronique Cloutier.

« C’est le premier pilote, tourné il y a plusieurs mois, qui m’a convaincue. Parce que j’ai vu que les questions de sondage se basaient sur des faits et non sur des présomptions », dit-elle. Ce que confirme l’animatrice en entrevue.

Réponses positives

Les artistes ont en majorité répondu à l'appel et ceux qui ont refusé, assure-t-elle, l’ont fait pour des raisons de disponibilité. « On a pris le soin de vérifier leurs engagements ! », ajoute Véronique en riant.

Un peu à la blague, Normand Brathwaite a confié avoir accepté de participer sans trop réfléchir, parce qu’il avait confiance dans le duo Cloutier-Morissette. « Nous sommes 32 dans le showbizz, c’était inévitable que j’y aille, dit-il. Il fallait bien que quelqu’un accepte d’y aller en premier pour lancer l’émission ! »

Alex Perron, qui a pris part au second pilote tourné à la mi-mars, sera de retour pour un vrai verdict ultérieurement. Loin d’être traumatisé par l'expérience – on l’a confronté avec de faux résultats pour garder la surprise –, il est toujours enthousiaste à l'idée de se retrouver sur la sellette.

Même s’il est très conscient des impacts... surtout lorsque, dans son cas, le public est sondé sur l’homosexualité, un sujet encore délicat. « C’est sûr qu’il y a un stress, qui n’est pas le même que pour n’importe quel autre show de télé. Si je me plante au Match des étoiles, c’est inoffensif, ce n’est pas mon job de danser. Mais ça remet en question la personne que tu es. Faut aller là avec bien de l’humilité et de l’ouverture », plaide l’humoriste.

L’expérience de l'émission pilote a fait réaliser à Alex Perron que tout était dans la capacité de la personne à s’accepter. « Si on est fragile, ça peut faire mal, glisse-t-il. » Il faut dire que lors du pilote, une erreur dans le graphique des résultats de sondage a rendu blême le comique, et même le public en studio : on pouvait y lire que la population québécoise considéraiit qu’il avait utilisé son homosexualité pour percer en humour ! Malaise… mais heureusement, c'était une erreur.

Heureusement aussi, la beauté du Verdict, dira Alex, c’est cette possibilité de s’expliquer lorsque confronté à une perception bizarre ou erronée. « Tu as l’occasion de prendre une croyance populaire à ton sujet et d'aller t’expliquer là-dessus, clame Véro. C’est tout le temps le fun de se faire passer la rondelle pour aller la placer dans le but. C’est pareil à Tout le monde en parle. Si tu n’as rien à te reprocher, tout va bien sortir au montage. Tu ne vas pas passer pour un imbécile si tu ne l’es pas ! »

Ce qui explique que malgré leur nervosité, les artistes invités au Verdict peuvent en profiter pour lâcher leur fou et faire leur numéro, comme nous l’avons constaté sur le plateau jeudi soir. La preuve ? Louis-José Houde, qui ne s’est pas privé pour faire le clown en s’improvisant danseur de breakdance sur le plancher ultra-glissant de la scène.

j bien hate d'ecouter ca
surtout quand eric salvail sera la

J'ai bien hâte d'écouter la première ce soir. Avec Guy A Lepage, le maire Regis Labeaume et Pauline Marois.

À date je trouve ça vraiment bon.

Beaucoup aimé... les questions, les réactions des invités et, avouons-le, Véro est une pro!

Bof, pas assez piquant à mon goût!J'ai décroché assez vite!

J'ai aimé ... mais je trouve un peu redondant en même temps.. Je trouve que Véro est vraiment une excellente animatrice.

je l'ai écouté par bout , et jai bien aimée!!!!!

Merde .. je l'ai manqué

L'émission sera en reprise le dimanche suivant à 17 heures pour ceux qui l'ont manqué comme moi.

Le verdict: Véro passe le test, pas ses sondages

Hugo Dumas
La Presse

L'intérêt d'une émission comme Le verdict, c'est votre opinion, qui a décollé hier soir sur les ondes de Radio-Canada, c'est de sentir l'inconfort des invités, leur malaise par rapport à des résultats de sondages qui ne plaisent pas ou qui les ébranlent, à la limite. Pas trop, mais juste un peu.

Et le titre même de cette nouveauté printanière nous renvoie à de puissantes images de cour de justice: quand le verdict d'un procès criminel hyper médiatisé y tombe, c'est soit l'euphorie ou la catastrophe. Rien entre les deux.

Hier, aucun des trois participants - Guy A. Lepage, Régis Labeaume et Pauline Marois - à ce premier Verdict télévisuel n'a été terrassé par des sueurs froides. Les sondages commandés par l'équipe de Véronique Cloutier leur ont été majoritairement favorables. Pour eux et leur image publique, c'est très plaisant. Pour nous, les téléspectateurs, c'est moins croustillant.

Comprenons-nous bien: Véronique Cloutier, très chic dans sa robe noire toute simple, manipule ici un excellent concept, qui risque de très bien s'exporter. Le potentiel est là, sans l'ombre d'un doute. Et assise dans son beau décor circulaire rouge et noir rappelant celui de George Stromboulopoulos à The Hour, la blonde animatrice a habilement dirigé ses entrevues et a attrapé toutes les perches tendues par ses trois premiers cobayes. Chapeau. Parenthèse, ici: ne trouvez-vous pas que le logo du Verdict ressemble un brin à celui du Cercle de TVA?

Passons. Ce qui manquait se trouve du côté de l'étonnement et de la surprise. Honnêtement, y a-t-il des tableaux projetés sur les écrans plasma qui vous ont jetés en bas du sofa? Pas trop, non. Ce qu'on se demande maintenant, c'est si les Québécois disent vraiment la vérité quand un sondeur les sollicite à la maison.

Ainsi, nous avons appris que Guy A. Lepage est baveux, drôle, que certains l'admirent, que d'autres ne peuvent pas le sentir, que 64 % des téléspectateurs trouvent «juste» le ton de Tout le monde en parle et qu'à 55 %, ses fans se fichent de sa coupe de cheveux. Rien pour écrire à sa mère.

Par contre, 92 % des sondés souhaitent qu'il arrête de chanter. «Je sens que je vais décevoir 92 % de la population», a répliqué Guy A. Lepage, que Véro devrait embaucher comme fou du roi personnel pour qu'il relance les discussions dans les neuf semaines à venir.

Le premier tiers du Verdict a été très statique. Véronique Cloutier a défilé une ribambelle de statistiques, tandis que la caméra était braquée sur l'invité enfoncé dans le siège rouge pompier, guettant le moindre battement de cil, espérant la grimace de mécontentement.

Aurait-il fallu présenter plus d'extraits ou des micros-trottoirs, question de casser cette séquence un peu linéaire? Peut-être. Nous sommes désormais habitués à des shows de chaises extra gratinés où les convives boivent du vin, écoutent des chansons en tapant des mains et s'échangent des vannes entre eux.

Toujours aussi franc, le maire de Québec Régis Labeaume a déclaré avoir été surpris de son élection «avec toutes les conneries que j'ai faites en deux ans». Son chef de cabinet devrait par contre lui dire de se tenir plus droit dans un fauteuil. Sa posture relâchée agaçait.

Même si elle affirme se décoincer, la chef du Parti québécois Pauline Marois n'a pas paru plus ou moins à l'aise qu'à l'accoutumée. Bien franchement, c'est la portion de la fin qui a été la plus captivante, quand tout le plateau semblait beaucoup plus détendu et que l'animatrice livrait les derniers résultats dans une atmosphère très relax.

Dans les prochaines semaines, on espère des questions plus grinçantes, plus corsées pour que ce Verdict devienne vraiment un incontournable de nos lundis soirs.

C'est clair que ce plateau s'enflammera s'il y a moins de consensus, de réponses prévisibles, plus de surprises, moins de flatteries et plus de punch.

Bon encore une émission où le simpiternel petit groupe de l'encensement mutuel va défiler- Véro chez GA, GA chez France Beaudoin ( été comme hiver), France Beaudoin chez Véro, Véro Chez France Beaudoin, etc. - auxquels on va rajouter sans doute la nouvelle brochette: J. Legendre et cie et Marc Cassivi aussi pourquoi pas. Du déjà vu et du déjà su ad nauseam quoi! Et pour alimenter le tout de façon quasi quotidienne, Hugo Dumas, leur attaché de presse non officiel, en parlera et en reparlera encore pour essayer de nous donner l'impression que c'est une émission intéressante, comme tout ce que fait son couple chouchou. Bref, un Mary go round and round again et ... de trop quant à moi.

Soys a écrit : Bon encore une émission où le simpiternel petit groupe de l'encensement mutuel va défiler- Véro chez GA, GA chez France Beaudoin ( été comme hiver), France Beaudoin chez Véro, Véro Chez France Beaudoin, etc. - auxquels on va rajouter sans doute la nouvelle brochette: J. Legendre et cie et Marc Cassivi aussi pourquoi pas. Du déjà vu et du déjà su ad nauseam quoi! Et pour alimenter le tout de façon quasi quotidienne, Hugo Dumas, leur attaché de presse non officiel, en parlera et en reparlera encore pour essayer de nous donner l'impression que c'est une émission intéressante, comme tout ce que fait son couple chouchou. Bref, un Mary go round and round again et ... de trop quant à moi.

Sympathique mais sans plus tout comme Paquet Voleur, des concepts qui n'accrochent pas. Depuis le dernier Bye Bye, Véro et Louis ont peur du flop, alors ils sont très beiges dans leurs émissions.

Moi j'aime ça. Le concept est original. Je trouve ça correct que les invités ne soient pas là pour se faire humilier. Mais les invités cette semaine ne m'intéressaient pas. La semaine prochaine ce sera bon, avec LJH et Normand Brathwaid. J'ai participé à l'enregistrement.

Mag-a-lye a écrit : Moi j'aime ça. Le concept est original. Je trouve ça correct que les invités ne soient pas là pour se faire humilier. Mais les invités cette semaine ne m'intéressaient pas. La semaine prochaine ce sera bon, avec LJH et Normand Brathwaid. J'ai participé à l'enregistrement.

Bin moi perso j'ai aimé les invités, mais pour le reste je suis d'accord avec toi.

J'ajouterais cependant que, sans s'être fait bitché à tour de bras, surtout pour Guy A. il y avait des remarques quand même "chiantes". Comme tu dit, c'est correct qu'ils ne soient pas là pour se faire humilier, et si on s'y arrête 2 minutes, si tel était le cas, l'émission ne pognerait pas. Qui accepterait d'aller se faire humilier en pleine télé ? Pas grand monde..

misscool45 a écrit : [...]


Bin moi perso j'ai aimé les invités, mais pour le reste je suis d'accord avec toi.

J'ajouterais cependant que, sans s'être fait bitché à tour de bras, surtout pour Guy A. il y avait des remarques quand même "chiantes". Comme tu dit, c'est correct qu'ils ne soient pas là pour se faire humilier, et si on s'y arrête 2 minutes, si tel était le cas, l'émission ne pognerait pas. Qui accepterait d'aller se faire humilier en pleine télé ? Pas grand monde..

Exatement
Donc selon c'est juste assez ''piquant'' pour que ce soit intéressant !

Bof, la Chapelle des tartistes qui va défiler pour se faire dire qu'ils sont bien beau, mais peut-être qu'ils devraient se couper le toupet un peu.

Vide avec un V majuscule, bon pour le canal Vidanges.

Chico_Fan a écrit : Bof, la Chapelle des tartistes qui va défiler pour se faire dire qu'ils sont bien beau, mais peut-être qu'ils devraient se couper le toupet un peu.

Vide avec un V majuscule, bon pour le canal Vidanges.

...et re-

moi j, aimé et veronique chapeau
mais il y a de la concurence qui s, en vient
ma maison rona
et un emission avec robitaille
ouf