LE DOMAINE BLEU

Ou opération "Merry Christmas fm93" qui demande un boycott d'achat de CD d'artistes québécois pendant les fêtes parce qu'il ne veulent pas en voir à Québec cet été mais ils ne veulent pas perdre leurs "subventions"!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Jusqu'où ira la bêtise de ces... Gens? Tu pense qu'ils ont atteint les bas fonds (Ne pas donner à Haïti parce que c'est un "trou à marde", ect...) et ils creusent encore plus! J'essaye de ne pas trop m'en mêler car ils ne méritent pas d'attention, mais en même temps ça fait dur en tab...


http://www.cliqueduplateau.com/2010/12/ ... christmas/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.radioego.com/ego/listen/6454" onclick="window.open(this.href);return false;

Vaut voir le contexte, je ne les ai pas écouté mais ce que j,ai lu entre les branches aux nouvelles c'est que le début de ce chiard a commencé de la part de producteurs que le festival ne tient pas à engager dans sa programmation, soit pour les spectacles de Margo et des Respectables, ils ont donc partit une cabale sur le fait que le festival d'été boudait les artistes francophones, ce qui n'est absolument pas le cas. Ils refusent d,engager Margo ce qui est très différent. Alors comme ces producteurs s'imaginent pouvoir encore faire la loi, ils tapent sur le festival en englobant tous les artistes francophones dans le lot, pensant les faire reculer et engager leurs poulains. Ce n'est pas plus fin de la part de ces animateurs niaiseux de se revirer de bord et d'agir aussi absurdement que ces producteurs soit en s'en prenant à tous les artistes francophones mais je peux réellement comprendre l'écoeurantite aiguë face à ce genre de manipulation via les médias qui se répètent 4-5 fois par année contre le festival d'été.

Le festival est une grosse réussite, les sites sont complets et ce n'est pas tout le monde qui peut imaginer déranger 100,000 personnes sur la plus grosse scène, il y a des sites plus restreints mais madame s'imagine pouvoir égaler des artistes de réputation mondiale, peut-être il y a 20 ans mais certainement plus aujourd'hui et son producteur serait bien mieux de lui apprendre à s'habiller et lui expliquer c'est quoi être sur un déclin plutôt que de créer de speudos scandales sur le dos du festival, aussi si on rajoute que les Respectables chantent autant en anglais qu'en français on repassera sur la défense du fait français les concernant......c'est juste ridicule. Reste que ces animateurs font durs nobostant le sujet mais pas plus que les grosses poches de producteurs qui s'imaginent diriger le Qc.

tuberale a écrit : Vaut voir le contexte, je ne les ai pas écouté mais ce que j,ai lu entre les branches aux nouvelles c'est que le début de ce chiard a commencé de la part de producteurs que le festival ne tient pas à engager dans sa programmation, soit pour les spectacles de Margo et des Respectables, ils ont donc partit une cabale sur le fait que le festival d'été boudait les artistes francophones, ce qui n'est absolument pas le cas. Ils refusent d,engager Margo ce qui est très différent . Alors comme ces producteurs s'imaginent pouvoir encore faire la loi, ils tapent sur le festival en englobant tous les artistes francophones dans le lot, pensant les faire reculer et engager leurs poulains. Ce n'est pas plus fin de la part de ces animateurs niaiseux de se revirer de bord et d'agir aussi absurdement que ces producteurs soit en s'en prenant à tous les artistes francophones mais je peux réellement comprendre l'écoeurantite aiguë face à ce genre de manipulation via les médias qui se répètent 4-5 fois par année contre le festival d'été.

Le festival est une grosse réussite, les sites sont complets et ce n'est pas tout le monde qui peut imaginer déranger 100,000 personnes sur la plus grosse scène, il y a des sites plus restreints mais madame s'imagine pouvoir égaler des artistes de réputation mondiale, peut-être il y a 20 ans mais certainement plus aujourd'hui et son producteur serait bien mieux de lui apprendre à s'habiller et lui expliquer c'est quoi être sur un déclin plutôt que de créer de speudos scandales sur le dos du festival, aussi si on rajoute que les Respectables chantent autant en anglais qu'en français on repassera sur la défense du fait français les concernant......c'est juste ridicule. Reste que ces animateurs font durs nobostant le sujet mais pas plus que les grosses poches de producteurs qui s'imaginent diriger le Qc.

Je la voudrais pas non plus dans mon festival.

Ridicule ! Pis les jambes a marjo pu capable

pucinette a écrit : [...]



Je la voudrais pas non plus dans mon festival.

Moi non plus... Mais de là à demander un boycott de toute la musique québécoise? Il ne veulent pas de musique québécoise au festival parce que ce n'est pas assez bon? C'est quoi ça? Si ils disaient qu'ils ne veulent pas des mêmes 20 artistes qui tournent à l'année à la radio je serais totalement d'accord (L'industrie a un problème). Mais mettre tout le monde dans le même panier parce que c'est québécois-francophone? C'est excessivement raciste et malsain.

Faut faire la part des choses quand même...C'Pas tout le monde qui trippe sur la musique québecoise, c'est une question de goûts, comme des gens n'aiment pas la musique américaine/britanique etc...
Le festival d'été veut remplir les sites, et aussi plaire à la masse. C'Est dommage, mais entre U2 et n'importe quel groupe, mettons Alfa rococo, on s'entend que U2 va remplir la place, alors que Alfa rococo ne va pas chercher le même pulique. Le festival d'été travaille à faire venir ici des artistes qu'on aurait peut-être pas la chance de voir en show, qui viennent une fois au 10 ans.

Doit-on tapper sur la tête des artistes quebecois qui veulent se faire connaitre en France? J'crois pas! Les Français doivent-ils tapper sur la tête des organisations qui ''osent'' engagé des artistes québecois là bas? Non plus !
Alors pourquoi attribuer de mauvaises intentions à tout le monde?

Je suis d'accord avec chEw.


Mon seul problème avec le festival d'Été c'est qu'il se nourri de subventions. mais si il est subventionné il doit au moins plaire a un large publique, ou s'arranger pour que l'argent investi ne parte pas immédiatement qu'il a été empoché.
Ma solution a moi c'est qu'on diminue de beaucoup les subventions pour le divertissement.

.anthurium. a écrit : Je suis d'accord avec chEw.


Mon seul problème avec le festival d'Été c'est qu'il se nourri de subventions. mais si il est subventionné il doit au moins plaire a un large publique, ou s'arranger pour que l'argent investi ne parte pas immédiatement qu'il a été empoché.
Ma solution a moi c'est qu'on diminue de beaucoup les subventions pour le divertissement.

Je comprend ton point, mais diminuer dans le divertissement, c'est diminuer dans les emplois au niveau de tout le secteur artistique et ses retombées. Donc, moins d'impôt reçu des travailleurs de ce secteur.... et moins de taxes sur les biens et services que les "divertissés" vont aller dépenser ailleurs....

Placeress a écrit : [...]



Je comprend ton point, mais diminuer dans le divertissement, c'est diminuer dans les emplois au niveau de tout le secteur artistique et ses retombées. Donc, moins d'impôt reçu des travailleurs de ce secteur.... et moins de taxes sur les biens et services que les "divertissés" vont aller dépenser ailleurs....

Les gens qui ne travaille pas dans le milieux artistique ne se retrouveront pas tous au chômage, ils travailleront dans d'autres secteurs si le milieu artistique n'attire pas assez de publique. Sans subventions notre milieu artistique risque d'être moins étendu, mais il risque d'être plus intéressant car l'argent viendra de la poche des gens qui aiment les arts ,ce sont eux qui déciderons ceux qui méritent de vivre de leur art et ceux qui devraient vivre d'autre chose. Présentement il y a des artistes de talent qui ne sont pas exposés au Québec car ils n'ont pas les bons contact ou le style qu'un petit groupe commande (par exemple l'ADISQ en musique)

.anthurium. a écrit : [...]


Les gens qui ne travaille pas dans le milieux artistique ne se retrouveront pas tous au chômage, ils travailleront dans d'autres secteurs si le milieu artistique n'attire pas assez de publique. Sans subventions notre milieu artistique risque d'être moins étendu, mais il risque d'être plus intéressant car l'argent viendra de la poche des gens qui aiment les arts ,ce sont eux qui déciderons ceux qui méritent de vivre de leur art et ceux qui devraient vivre d'autre chose. Présentement il y a des artistes de talent qui ne sont pas exposés au Québec car ils n'ont pas les bons contact ou le style qu'un petit groupe commande (par exemple l'ADISQ en musique)

pas trop d'accord même si l'idée en soi est ben correct mais il va arriver le même truc qu'avec la fameuse mairesse et L'Allier, peu de place pour la nouveauté et tout l,argent pour les Violons du Roi et les pièces de théâtre, ce qui, comme goût ne rejoint pas du tout la majorité des gens de la ville je dirais.

Encore ici on veut jeter le bébé avec l'eau du bain, ce n'est pas les subventions le problème mais l'universalité des dites subventions ( comme les garderies à 7$, comme l,assurance-médicament, etc.. ) premièrement la subvention devrait être donné à l'artiste et non aux producteurs de spectacles et deuxièmement être en fonction de leurs revenus tout comme tout autre milieu. On ne minera pas la production dans le milieu artistique en ne donnant plus de subventions aux plus riches d'entre eux. Mais l'artiste lui-même en recevant la subvention aura plus de latitude pour sa création et du coup on éliminera les reprises plates parce que les producteurs en plus d'empocher la subvention ne veulent pas prendre de risques sur la nouveauté.

tuberale a écrit : [...]



pas trop d'accord même si l'idée en soi est ben correct mais il va arriver le même truc qu'avec la fameuse mairesse et L'Allier, peu de place pour la nouveauté et tout l,argent pour les Violons du Roi et les pièces de théâtre, ce qui, comme goût ne rejoint pas du tout la majorité des gens de la ville je dirais.

Encore ici on veut jeter le bébé avec l'eau du bain, ce n'est pas les subventions le problème mais l'universalité des dites subventions ( comme les garderies à 7$, comme l,assurance-médicament, etc.. ) premièrement la subvention devrait être donné à l'artiste et non aux producteurs de spectacles et deuxièmement être en fonction de leurs revenus tout comme tout autre milieu. On ne minera pas la production dans le milieu artistique en ne donnant plus de subventions aux plus riches d'entre eux. Mais l'artiste lui-même en recevant la subvention aura plus de latitude pour sa création et du coup on éliminera les reprises plates parce que les producteurs en plus d'empocher la subvention ne veulent pas prendre de risques sur la nouveauté.