LE DOMAINE BLEU

Un bébé meurt dans les bras d'une sage-femme



EXCLUSIF - Le décès tragique d'un nouveau-né dans une maison de naissance de Pointe-Claire, dans l'Ouest-de-l'Île de Montréal, mardi dernier, a forcé le Service de police de Montréal (SPVM) à ouvrir une enquête, selon ce qu'a appris TVA Nouvelles.

C'est un coroner qui a demandé à ce que les autorités enquêtent sur les circonstances troubles entourant la mort de l'enfant.

Décès

Le 14 juin, en matinée, une femme enceinte s'est présentée à la Maison de naissance Lac Saint-Louis, affiliée au CSSS de l'Ouest-de-l'Île, en vue d'accoucher. Or, au cours de l'intervention, de graves complications ont provoqué un arrêt cardio-respiratoire chez son nouveau-né.

Peu de temps après avoir vu le jour, ce dernier est mort dans les bras de la sage-femme, et ce, sous le regard terrifié de sa mère.

Soins refusés

Selon les informations obtenues par TVA Nouvelles, les premiers répondants se sont vu refuser l'accès à la salle d'accouchement par des employés de l'établissement.

Trois sources ont d'ailleurs confirmé auprès de notre journaliste le fil suivant des événements :

- 9h21: La maison de naissance appelle le 911.

- 9h23: Urgences-Santé est en route (en mode urgence) puisqu'une vie est en danger.

- 9h24: Les pompiers, premiers répondants, arrivent sur les lieux. L'accès est refusé aux secouristes. Face à cette situation, les premiers répondants contactent le SPVM.

- 9h30: Les policiers arrivent à leur tour à la maison de naissance.

- 9h40: Les ambulanciers sont également dépêchés sur place.

- 10h16: Le décès de l'enfant est constaté.

En résumé, les services d'urgence n'ont pas pu pratiquer de manoeuvres de réanimation sur le bébé pour tenter de lui sauver la vie.

Un pompier a même raconté qu'une employée de la maison de naissance s'est placée devant lui pour l'empêcher d'entrer dans la salle d'accouchement.

Les premiers répondants estiment que l'accès au centre leur a été refusé, car les employés de l'établissement ont préféré attendre une ambulance de l'Hôpital de Montréal pour enfants, qui prévoyait un délai d'attente de plus de 40 minutes.

Procédure respectée

Selon la responsable des services de sages-femmes au CSSS de l'Ouest-de-l'Île, la Maison de naissance Lac Saint-Louis a agi selon les normes.

«Le bébé était né, la maman n'avait pas besoin d'assistance, donc on a remercié les ambulanciers. Nous leur avons dit que l'équipe de l'Hôpital pour enfants était en route», a expliqué Christiane Léonard.

La direction d'établissement a toutefois souligné qu'elle collaborera avec les enquêteurs dans ce dossier.



Lien: http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 90711.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma marraine est AIC au bloc opératoire. Des cas de maison de naissances, elle en voit régulièrement, et ça ne finit pas toujours bien, car souvent quand ils arrivent à l'hôpital, le mal est fait (manque d'oxygène et autres complications liées aux naissances qui peuvent causer des problèmes voire rendre l'enfant légume). Elle a même eu des femmes qui devaient se rendre et faire le trajet en ambulance à 4 pattes sur la civière.

Elle est farouchement contre les maisons de naissance telles qu'elles sont présentement. Pas à cause des sages-femmes, mais à cause du fait que les cas urgents, quand ils se présentent, sont souvent pris en charge trop tard, ne serait-ce que d'attendre l'ambulance et de faire le transfert si le centre mère-enfant est trop loin. La plupart des gens que je connais qui travaillent dans le domaine hospitalier sont du même avis. Leur suggestion serait que les maisons de naissance soient reliées aux hôpitaux par un couloir souterrain, de sorte que lorsqu'une complication se présente, en deux minutes la mère et l'enfant soient pris en charge. Or présentement, ce n'est pas le cas. Il y a beaucoup de belles histoires, beaucoup de complications réglées à temps, mais il a aussi, malheureusement, plusieurs cas graves qui pourraient être évités avec une maison ''indépendante'', mais tout de même reliée de façon sécuritaire à un centre hospitalier (comme une annexe).

Je ne comprend pas qu'une femme trouve plus important d'accoucher dans un endroit ou il n'y a pas tous les soins d'urgence pour son enfant...juste pour que ce soit plus ''romantique''

Ça me dépasse.

Et ça me dépasse qu'ils n'aient pas laisser entrer les pompiers... même si on ne sait pas si cela aurait fait une différence...(surement pour la poursuite légale en tout cas) car c'est un anesthésiste que ça prenait ...

J'ai hésité à accoucher avec une sage femme justement parce que j'avais peur qu'en cas de complications il pourrait être trop tard. Je sais que ça se résulte pas toujours en échec, mais pour moi, vaut mieux prévenir que guérir. De faire une annexe au centre hospitalier ou de faire la maison de naissance a proximité serait déjà une bonne option, reste que faudrait pas que les madames résistent encore aux secours

Je crois qu'il y a quelque chose de particulier à cette maison là.... car cela serait la deuxième fois qu'ils refusent l'entré au secours ..... c'Est très spécial.

Je crois qu"il y a de très bonnes maisons des naissances.... qui sont liées au système hospitalier et qui ne prennent pas de risque... et d'autres... qui visiblement, en font une religion....

Placeress a écrit : Je crois qu'il y a quelque chose de particulier à cette maison là.... car cela serait la deuxième fois qu'ils refusent l'entré au secours ..... c'Est très spécial.

Je crois qu"il y a de très bonnes maisons des naissances.... qui sont liées au système hospitalier et qui ne prennent pas de risque... et d'autres... qui visiblement, en font une religion....

Ma soeur a commencé à accoucher dans une maison des naissances. Ils n'ont pas hésité à la transférer à l'hôpital parce que c'était trop long et que ça pouvait être risqué. Elle n'a pas eu à se battre pour que ça se fasse... Ça doit dépendre des places...

C'est plate parce que ces maisons qui ne trustent pas les hôpitaux font ombrage aux maisons très correctes et complémentaires des services hospitaliers plus traditionnels.

NainDeJardin a écrit : [...]


Ma soeur a commencé à accoucher dans une maison des naissances. Ils n'ont pas hésité à la transférer à l'hôpital parce que c'était trop long et que ça pouvait être risqué. Elle n'a pas eu à se battre pour que ça se fasse... Ça doit dépendre des places...

C'est plate parce que ces maisons qui ne trustent pas les hôpitaux font ombrage aux maisons très correctes et complémentaires des services hospitaliers plus traditionnels.

En plus, il y en a plusieurs maisons des naissances, et il me semble ne pas entendre souvent qu'un bébé en est mort.... et il y a aussi des décès de nouveaux nées dans les hôpitaux. Donc, je ne pense pas que ça soit une problématique généralisée... mais disons que cette maison là devrait être scrutée à la loupe.

Ça ne serait pas mon option personnelle d'accoucher dans une maison de naissance, mais je suis en accord avec leur présence dans le réseau pour les parents qui désirent vivre la naissance de leur enfant de cette façon, et bon, je travaille pourtant dans le réseau traditionnel.

Bloopie a écrit : Je ne comprend pas qu'une femme trouve plus important d'accoucher dans un endroit ou il n'y a pas tous les soins d'urgence pour son enfant...juste pour que ce soit plus ''romantique''

Ça me dépasse.

Et ça me dépasse qu'ils n'aient pas laisser entrer les pompiers... même si on ne sait pas si cela aurait fait une différence...(surement pour la poursuite légale en tout cas) car c'est un anesthésiste que ça prenait ...

J'ai accouché en maison de naissance de Blanvile, il y a deux mois et ce n'était pas par romantisme!!! faudrait se renseigner un peu sur les maisons des naissances et les gens qui font des choix éclairés d'y accoucher avant d'écrire n'importe quoi.

Pour ma part, comme mes contractions ont beaucoup trop diminué, j'ai été transférée à l'hopital de St-jérome en 15 minutes. Je ne pense pas qu'il faille fermer les maisons des naissances à cause d'un cas malheureux, que dis-je terrible.

NainDeJardin a écrit : [...]


Ma soeur a commencé à accoucher dans une maison des naissances. Ils n'ont pas hésité à la transférer à l'hôpital parce que c'était trop long et que ça pouvait être risqué. Elle n'a pas eu à se battre pour que ça se fasse... Ça doit dépendre des places...

C'est plate parce que ces maisons qui ne trustent pas les hôpitaux font ombrage aux maisons très correctes et complémentaires des services hospitaliers plus traditionnels.

Ce n'est pas moi qui a demandé mon transfert c'est les sages-femmes qui me l'ont proposées quand mes contractions ont commencées à diminuer... Après avoir constaté que mes contractions continuaient à diminuer, j'ai été transférée.

Je dois vous dire que mon accocuhement à été particulièrement douloureux, plus que la moyenne, pusique mes contractions n'étaient pas assez longues pour avoir une poussée rapide et efficace. Tout le long de l'intervention on m'a sugéré la péridurale (avec transfert à l'hopital). Tout ça pour dire que les sages-femmes ne sont pas des granols buckées qui s'improvisent accoucheuses pour les romantiques, elles ont une formation universitaire complète et des années de stage avant de pouvoir pratiquer.

Placeress a écrit : [...]



En plus, il y en a plusieurs maisons des naissances, et il me semble ne pas entendre souvent qu'un bébé en est mort.... et il y a aussi des décès de nouveaux nées dans les hôpitaux. Donc, je ne pense pas que ça soit une problématique généralisée... mais disons que cette maison là devrait être scrutée à la loupe.

Ça ne serait pas mon option personnelle d'accoucher dans une maison de naissance, mais je suis en accord avec leur présence dans le réseau pour les parents qui désirent vivre la naissance de leur enfant de cette façon, et bon, je travaille pourtant dans le réseau traditionnel.

Je me souviens entre autre d'un décès d'une femme à l'hopital Maisonneuve il y a 2 ou 3 ans suite à un accouchement il me semble que l'intervention avait été plus que douteuse qu'il devait y avoir enquête. Je me souviens aussi que ce n'était pas le premiere intervention qui tournait mal dans cette institution. Je ne pense qu'on puisse être pas être à l'abri d'une erreur humaine ou d'un incompétent peut importe l'endroit où l'on accouche.

Edit :

Le cas : http://www.radio-canada.ca/regions/Mont ... rone.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

oui mais cest de la négligence pur et simple de CETTE maison de naissance la de ne pas avoir permis au ambulanciers et autre de soccuper du bébé....
leur raison est ridicule: la vie dla mère était pas en danger, c'est dans notre code dattendre celle de lhopital pour enfant

un drame épouvantable

myriannie a écrit : oui mais cest de la négligence pur et simple de CETTE maison de naissance la de ne pas avoir permis au ambulanciers et autre de soccuper du bébé....
leur raison est ridicule: la vie dla mère était pas en danger, c'est dans notre code dattendre celle de lhopital pour enfant

un drame épouvantable

Je suis tout à fait d'accord avec toi!

NainDeJardin a écrit : [...]


Ma soeur a commencé à accoucher dans une maison des naissances. Ils n'ont pas hésité à la transférer à l'hôpital parce que c'était trop long et que ça pouvait être risqué. Elle n'a pas eu à se battre pour que ça se fasse... Ça doit dépendre des places...

C'est plate parce que ces maisons qui ne trustent pas les hôpitaux font ombrage aux maisons très correctes et complémentaires des services hospitaliers plus traditionnels.

Surtout que dans beaucoup d'hôpitaux, quand on a un transfert de la maison des naissances, on est justement moins interventionniste et on est très ouverts aux besoins des parents. Et quand tout va bien finalement, il arrive même que la petite famille a congé plus tôt de l'hôpital puisque c'était prévu ainsi dans leurs plans, on leur permet un retour en maison de naissances pour la suite ou à la maison..

Il y a de plus en plus d'ouverture, du moins dans mon hôpital.. de place pour d'autres manières de faire, des méthodes plus humaines.. on pique le bébé en peau-à-peau avec la maman ou le papa lorsque c'est nécessaire, les accompagnantes de naissance ont leur place.. bref...

J'peux pas croire qu'aujourd'hui, avec tous les moyens et ressources qui existent, des vies sont négligées au profit de convictions pas rapport. Ça m'étonnerait que la mère, si on lui avait donné le choix, aurait souhaité attendre d'autres intervenants. Crime, ton bébé meure, tu t'en fiches que ce soit des ambulanciers ou une infirmière de néonat et son équipe d'intervention... Tu veux qu'on le sauve, that's it.

Placeress a écrit : [...]





En plus, il y en a plusieurs maisons des naissances, et il me semble ne pas entendre souvent qu'un bébé en est mort.... et il y a aussi des décès de nouveaux nées dans les hôpitaux. Donc, je ne pense pas que ça soit une problématique généralisée... mais disons que cette maison là devrait être scrutée à la loupe.

Ça ne serait pas mon option personnelle d'accoucher dans une maison de naissance, mais je suis en accord avec leur présence dans le réseau pour les parents qui désirent vivre la naissance de leur enfant de cette façon, et bon, je travaille pourtant dans le réseau traditionnel.

Je suis d'accord aussi avec la place de maisons de naissances.. car certaines sont très bien administrées et aussitôt qu'une inquiétude se présente, on n'hésite pas à demander conseil au centre hospitalier affilié et à transférer s'il le faut. C'est l'endroit dont il est question dans l'article qui me fait enrager........ et qui n'a drôlement pas sa raison d'être..

MsPontchartrain a écrit : Ma marraine est AIC au bloc opératoire. Des cas de maison de naissances, elle en voit régulièrement, et ça ne finit pas toujours bien, car souvent quand ils arrivent à l'hôpital, le mal est fait (manque d'oxygène et autres complications liées aux naissances qui peuvent causer des problèmes voire rendre l'enfant légume). Elle a même eu des femmes qui devaient se rendre et faire le trajet en ambulance à 4 pattes sur la civière.

Elle est farouchement contre les maisons de naissance telles qu'elles sont présentement. Pas à cause des sages-femmes, mais à cause du fait que les cas urgents, quand ils se présentent, sont souvent pris en charge trop tard, ne serait-ce que d'attendre l'ambulance et de faire le transfert si le centre mère-enfant est trop loin. La plupart des gens que je connais qui travaillent dans le domaine hospitalier sont du même avis. Leur suggestion serait que les maisons de naissance soient reliées aux hôpitaux par un couloir souterrain, de sorte que lorsqu'une complication se présente, en deux minutes la mère et l'enfant soient pris en charge. Or présentement, ce n'est pas le cas. Il y a beaucoup de belles histoires, beaucoup de complications réglées à temps, mais il a aussi, malheureusement, plusieurs cas graves qui pourraient être évités avec une maison ''indépendante'', mais tout de même reliée de façon sécuritaire à un centre hospitalier (comme une annexe).

J'ai un ami urgentologue qui tient à peu près le même discours.... Il dit que des transferts dramatiques provenant de maison de naissance, il en a vu beaucoup. Disons qu'il n'est pas tendre envers ces dernières. Il ne pratique pas ds la région de Montréal, on ne parle donc pas des mêmes établissements.

Un de mes collègues de travail m'a également parlé de l'accouchement quasi-catastrophique de sa nièce. Elle avait voulue accoucher à la maison avec une sage-femme. Je n'ai pas tous les détails, mais je sais qu'il y a eu des complications et disons que la mère et l'enfant ont faillit y passer. Finalement, tout le monde s'en est tiré

Je n'ai rien contre les maisons de naissance à priori, mais pour un premier bébé, je trouve ça risqué. J'aurais peur aussi que les sage-femme s'acharnent trop pour "l'accouchement naturel"... et prennent les décisions qui s'imposent trop tard. J'aurais peur que le transfert soit trop long, etc. Bref, je me sens plus en sécurité ds un hôpital.

C'est vraiment une histoire horrible

Généralement, les transferts des maisons des naissances, que ce soit le bébé ou la mère, se fait directement au département d'obstétrique-néonat, sans passer par les urgences et les urgentologues.

Placeress a écrit : Généralement, les transferts des maisons des naissances, que ce soit le bébé ou la mère, se fait directement au département d'obstétrique-néonat, sans passer par les urgences et les urgentologues.

Oui mais ds le cas de la maison de Pointe-Claire, le centre de néonatalité le plus proche est le Children's, au Centre-Ville... Pas la porte à côté, disons

L'autre maison de naissance à Montréal est mieux située, à Côtes-des-neiges, tout proche de Ste-Justine.

À mon avis, une maison de naissance devrait être géographiquement placée proche d'un hôpital pouvant accueillir rapidement les cas problématiques.

Une autre histoire sur la même maison de naissance est sortie peu après:

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 74333.html

Cette fois-ci, les sage-femmes auraient refusé le transfert d'une femme dont l'accouchement n'aboutissait pas. C'est le père qui a du signaler lui-même le 911 pour faire transférer sa femme.

Biche Pensive a écrit : [...]


Oui mais ds le cas de la maison de Pointe-Claire, le centre de néonatalité le plus proche est le Children's, au Centre-Ville... Pas la porte à côté, disons

L'autre maison de naissance à Montréal est mieux située, à Côtes-des-neiges, tout proche de Ste-Justine.

À mon avis, une maison de naissance devrait être géographiquement placée proche d'un hôpital pouvant accueillir rapidement les cas problématiques.

Je suis en accord avec toi, les maisons devraient être a proximité d'un hôpital, et avoir du personnel compétent qui sait quand faire un transfert à temps.... je crois que ça semble être le cas d'une majorité de ces maisons puisqu'on entend pas souvent de drame de ce genre même en étant dans le milieu.

C'est comme les centres pour personnes âgées... j'en ai vu des désastres arriver à l'urgence.... mais ça venait toujours des mêmes centres tout croche... on fini par connaître les bons établissements des moins bons... et c'est la même chose pour les hôpitaux.... y'a certains établissements où je ne mettrais jamais les pieds...