Je renchérit sur mon dernier point!
Je trouve déplorable qu'on accuse toujours les actions pour freiner l'intégrisme religieux de créer des problèmes et qu'on justifie toujours les réactions déchaînés des intégristes religieux.
La charte de la laïcité Québécoise: Pour ou contre ?
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Dernière modification par Thewinneris le mar. oct. 29, 2013 8:54 am, modifié 1 fois.
Pour constater la progression du pouvoir islamique dans le monde: produits financiers conformes à la charia
http://affaires.lapresse.ca/economie/in ... amique.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Et dire que Lysiane Gagnon, samedi dernier, affirmait, en parlant de la charte des valeurs, qu'on devrait s'inspirer du modèle britannique...
http://affaires.lapresse.ca/economie/in ... amique.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Et dire que Lysiane Gagnon, samedi dernier, affirmait, en parlant de la charte des valeurs, qu'on devrait s'inspirer du modèle britannique...
La chronique commence plus loin
Pierre Foglia
La Presse
Je vais essayer de faire ça vite parce que c'est encore sur la Charte et tout le monde est un peu tanné. Une urgence, en quelque sorte. Ma vraie chronique commence plus loin...
J'ai reçu un courriel d'un lecteur très favorable à la Charte, chef d'entreprise, fils d'immigrants du Moyen-Orient. Il pose la question: Pourquoi le voile dérange? et il y répond dans un texte bien documenté, qui rappelle qu'une musulmane sur cent le portait en Égypte dans les années 50, que les Frères musulmans l'ont imposé à Nasser en échange de leur appui, puis la dérive des ayatollahs chiites, puis...
Je serai lapidaire, monsieur: on s'en crisse.
Comprenez-moi bien: le sujet est passionnant, mais c'est un autre sujet. Dès le titre, vous vous placez hors sujet: Pourquoi le voile dérange?
Il ne dérange pas, monsieur. Il y a urgence à le répéter. IL NE DÉRANGE PAS. Or les deux camps sont en train de l'oublier: cette charte pour la laïcité n'a aucune opinion sur le voile. C'est une charte pour délimiter un espace civique, un «no God's land», où cette question sur le voile ne se pose même pas.
Les gens qui sont contre la Charte devraient manifester contre la laïcité. Je les vois plutôt brandir des pancartes pour la liberté de porter ou non le voile.
On n'a pas le droit de traduire «interdiction des signes religieux ostentatoires dans la fonction publique» par «interdiction du voile».
Le raccourci est malhonnête, voire odieux.
Tout aussi odieuse est la bonne femme de cet incident dont le Québec fait ses choux gras depuis un mois, cette bonne femme qui est allée demander à une musulmane pourquoi elle portait le voile. On a beaucoup insisté sur les éructations de la musulmane.
Ce qui me scandalise, moi, c'est au contraire la question de la dame. Même innocemment posée, c'est une question inacceptable.
J'imagine que si l'on demandait à cette dame si elle est laïque, elle répondrait oui sans hésiter.
Pas une seconde, madame.
http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... s-loin.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Pierre Foglia
La Presse
Je vais essayer de faire ça vite parce que c'est encore sur la Charte et tout le monde est un peu tanné. Une urgence, en quelque sorte. Ma vraie chronique commence plus loin...
J'ai reçu un courriel d'un lecteur très favorable à la Charte, chef d'entreprise, fils d'immigrants du Moyen-Orient. Il pose la question: Pourquoi le voile dérange? et il y répond dans un texte bien documenté, qui rappelle qu'une musulmane sur cent le portait en Égypte dans les années 50, que les Frères musulmans l'ont imposé à Nasser en échange de leur appui, puis la dérive des ayatollahs chiites, puis...
Je serai lapidaire, monsieur: on s'en crisse.
Comprenez-moi bien: le sujet est passionnant, mais c'est un autre sujet. Dès le titre, vous vous placez hors sujet: Pourquoi le voile dérange?
Il ne dérange pas, monsieur. Il y a urgence à le répéter. IL NE DÉRANGE PAS. Or les deux camps sont en train de l'oublier: cette charte pour la laïcité n'a aucune opinion sur le voile. C'est une charte pour délimiter un espace civique, un «no God's land», où cette question sur le voile ne se pose même pas.
Les gens qui sont contre la Charte devraient manifester contre la laïcité. Je les vois plutôt brandir des pancartes pour la liberté de porter ou non le voile.
On n'a pas le droit de traduire «interdiction des signes religieux ostentatoires dans la fonction publique» par «interdiction du voile».
Le raccourci est malhonnête, voire odieux.
Tout aussi odieuse est la bonne femme de cet incident dont le Québec fait ses choux gras depuis un mois, cette bonne femme qui est allée demander à une musulmane pourquoi elle portait le voile. On a beaucoup insisté sur les éructations de la musulmane.
Ce qui me scandalise, moi, c'est au contraire la question de la dame. Même innocemment posée, c'est une question inacceptable.
J'imagine que si l'on demandait à cette dame si elle est laïque, elle répondrait oui sans hésiter.
Pas une seconde, madame.
http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... s-loin.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Quelqu'un a dit que la charte allait régler tout les problèmes?Placeress a écrit : Personnellement c'est ce que je trouve dans ce débat comme dans bien d'autre en société...
On mélange plein de situations de toutes sortes et on en fait une généralité relié au problème dont on parle...
Et on croit, selon moi à tors.. que la charte va régler tous nos problèmes de société quel qu'il soit....
On met beaucoup, beaucoup et beaucoup d'espoir en cette charte.... personnellement, je me demande encore ce qu'elle va régler concrètement dans notre quotidien... versus quel problème elle va aussi créer...
C'est normal d'avoir des attentes envers cette charte. Les Libéraux ont tassés le rapport Bouchard-Taylor sous le tapis sans rien faire. Ils ont financés des écoles à vocation religieuse et stoppés les enquêtes qui disaient qu'ils ne suivaient pas le programme scolaire régulier en échange d'argent et de vote.
Je n'aime pas Pauline Marois plus qu'il le faut, mais avant même de proposer la charte elle a ré-activé ces enquêtes en milieu scolaire et promis des résultats d'ici un an sinon elle va fermer ces écoles, qu'elles soient hassidiques, Coraniques ou du Saint-Esprit.
Longtemps avant la commission Bouchard-Taylor les Québécois voulaient que ça bouge... Et ça bouge.
Personne n'a dit que la charte allait tout régler mais c'est un début.
Contrôler notre immigration et s'assurer qu'on est tous rendu au 21 ème siècle en même temps c'est la finalité. Il faut prendre les moyens d'y arriver et s'ajuster en chemin.
Dernière modification par Gillo le mar. oct. 29, 2013 2:30 pm, modifié 1 fois.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Gillo a écrit : [...]
Quelqu'un a dit que la charte allait régler tout les problèmes?
C'est normal d'avoir des attentes envers cette charte. Les Libéraux ont tassés le rapport Bouchard-Taylor sous le tapis sans rien faire. Ils ont financés des écoles à vocation religieuse et stoppés les enquêtes qui disaient qu'ils ne suivaient pas le programme scolaire régulier en échange d'argent et de vote.
Je n'aime pas Pauline Marois plus qu'il le faut, mais avant même de proposer la charte elle a ré-activé ces enquêtes en milieu scolaire et promis des résultats d'ici un an sinon elle va fermer ces écoles, qu'elles soient hassidiques, Coraniques ou du Saint-Esprit.
Longtemps avant la commission Bouchard-Taylor les Québécois voulaient que ça bouge... Et ça bouge.
Personne n'a dit que la charte allait tout régler mais c'est un début.
Contrôler notre immigration et s'assurer qu'on est tous rendu au 21 ème siècle en même temps c'est la finalité. Il faut prendre les moyens d'y arriver et s'ajuster en chemin.
Bien tu vois, avec ton post, je suis 100 % en accord
La charte je suis pour sauf 1 point
Et, je trouve que parfois le débat publique prend des tendances raciste que je n'aime pas personnellement tout simplement
Dernière modification par Placeress le mar. oct. 29, 2013 4:10 pm, modifié 1 fois.
C'est aussi intéressant de voir d’où provient le racisme.Placeress a écrit : [...]
Bien tu vois, avec ton post, je suis 100 % en accord
La charte je suis pour sauf 1 point
Et, je trouve que parfois le débat publique prend des tendances raciste que je n'aime pas personnellement tout simplement
De voir que certains nous demande de faire de l'aplaventrisme, de nous taire et de marcher sur nos valeurs parce que "leurs" valeurs passent avant les nôtres est aussi raciste.
Le respect se doit d'être mutuel dans ce débat.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Gillo a écrit : [...]
C'est aussi intéressant de voir d’où provient le racisme.
De voir que certains nous demande de faire de l'aplaventrisme, de nous taire et de marcher sur nos valeurs parce que "leurs" valeurs passent avant les nôtres est aussi raciste.
Le respect se doit d'être mutuel dans ce débat.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire dans ton propos.. donc, si tu veux t'expliquer d'avantage.. libre à toi
Le texte de Foglia, ou un homme dit à ceux qui sont contre la Charte qu'ils n'ont pas le droit d'associer le voile à la charte... sauf que personnellement c'est bien plus les pro-charte qui ne parle que du voile et qui ont peur que les islamique nous assimilent.
Puisque ça fait un minimum de 50 ans que les juifs sont ici et qui portent le Kippa publiquement et que ça n'a jamais causé problème et il est très rare que c'est de cela dont on parle. On a d'ailleurs vu aucun juif ou autre nationalité à Tout le monde en parle ou dans divers médias....
Ce que j'ai hâte de voir dans 50 ans ... est-ce qu'on va parler de cette période au Québec comme étant de la peur et d'islamophobie de façon historique ou si on va réellement parler qu'il y avait un danger d'être envahi par les islamiques.
Car hier, je lisais même que Martineau disait que le cour d'éthique et de x, y, z dans les écoles étaient en fait un déguisement pour manipuler les enfants afin d'être pour le multiculturaliste Canadien....
Je trouve que ça va très loin ... très très loin...
Dernière modification par Placeress le mer. oct. 30, 2013 6:13 am, modifié 1 fois.
Conférence de Djemila Benhabib et Louise Mailloux
Une Charte des valeurs québécoises pourquoi ?
Mercredi soir le 30 octobre 2013 à 19h au Centre humaniste de Montréal, 1225 boul. Saint-Joseph est
Entrée : 10 $
http://www.vigile.net/Pourquoi-une-Charte-des-valeurs" onclick="window.open(this.href);return false;
Une Charte des valeurs québécoises pourquoi ?
Mercredi soir le 30 octobre 2013 à 19h au Centre humaniste de Montréal, 1225 boul. Saint-Joseph est
Entrée : 10 $
http://www.vigile.net/Pourquoi-une-Charte-des-valeurs" onclick="window.open(this.href);return false;
communiqué du conseil musulmans de montreal
Des déclarations contestables des organisations musulmanes à propos de la charte des valeurs du Québec pourraient compromettre les droits de tous
October 26, 2013
ALERTE COMMUNAUTAIRE
Montréal, Québec, 26 Octobre 2013 - Le Conseil Musulman de Montréal (CMM) demande vivement à toutes les organisations islamiques et à tous les individus à faire preuve de discernement et de retenue quand il s'agit de faire des déclarations publiques au nom de la communauté musulmane, en particulier quand ces déclarations sont faites sans consultation adéquate ou sans tenir compte des conséquences éventuelles.
« Il est inquiétant de voir certaines des positions officielles concernant la Charte des valeurs provenant de certaines organisations musulmanes de Montréal. Plus troublant quand ces positions peuvent être prises comme une représentation légitime de l'ensemble de la communauté", a déclaré Salam Elmenyawi, président du CMM. "Nous sommes particulièrement inquiets de voir des déclarations légitimant l'interdiction du port du niqab lors de l’offre ou de la réception des services publics, comme dans les établissements gouvernementaux, les établissements d'enseignement et les infrastructures hospitalières. »
« Il est hypocrite de constater que ces organisations s'opposent à la Charte des valeurs Québécoises parce qu'elle contrevient au droit d'une personne à la liberté de conscience, et pourtant ils font une déclaration pour confisquer ce droit à une femme qui choisit de se couvrir le visage. Ces femmes respectent déjà la loi et n'ont aucun problème à retirer le voile de leur visage lorsque cela est justifié par la situation, comme pour des fins d'identification ou de sécurité.
Soutenir une loi qui pourrait les priver de la libre pratique religieuse afin de recevoir des soins médicaux ou des études par exemple, c'est aller contre les décisions de la court suprême qui protègent leur droit de se couvrir. Nous demandons à toutes les organisations islamiques de s'abstenir de faire de telles déclarations troublantes qui chercheraient à concéder ces droits légitimes, en particulier lorsqu'elles sont prises sans consultation avec ces femmes dont les droits seraient confisqués. »
Le CMM demande en outre à chacun de se rappeler que le compromis sur les droits individuels est une pente glissante et que la Charte des droits et libertés du Québec et du Canada protège ces droits face aux compromis injustifiés. Concéder certains droits et libertés religieuses aujourd'hui ouvre la porte à des dispositions futures à bannir d'autres formes de pratique religieuse et d'expression.
Le CMM rejette la charte dans sa totalité ainsi que la notion de régulariser un code vestimentaire au moyen des lois, aussi bien le fait de changer le principe des accommodements raisonnables comme établi par la Cour suprême du Canada. Le CMM reste déterminé à lutter contre ce genre de lois et changements devant les tribunaux s’il le faut.
Des déclarations contestables des organisations musulmanes à propos de la charte des valeurs du Québec pourraient compromettre les droits de tous
October 26, 2013
ALERTE COMMUNAUTAIRE
Montréal, Québec, 26 Octobre 2013 - Le Conseil Musulman de Montréal (CMM) demande vivement à toutes les organisations islamiques et à tous les individus à faire preuve de discernement et de retenue quand il s'agit de faire des déclarations publiques au nom de la communauté musulmane, en particulier quand ces déclarations sont faites sans consultation adéquate ou sans tenir compte des conséquences éventuelles.
« Il est inquiétant de voir certaines des positions officielles concernant la Charte des valeurs provenant de certaines organisations musulmanes de Montréal. Plus troublant quand ces positions peuvent être prises comme une représentation légitime de l'ensemble de la communauté", a déclaré Salam Elmenyawi, président du CMM. "Nous sommes particulièrement inquiets de voir des déclarations légitimant l'interdiction du port du niqab lors de l’offre ou de la réception des services publics, comme dans les établissements gouvernementaux, les établissements d'enseignement et les infrastructures hospitalières. »
« Il est hypocrite de constater que ces organisations s'opposent à la Charte des valeurs Québécoises parce qu'elle contrevient au droit d'une personne à la liberté de conscience, et pourtant ils font une déclaration pour confisquer ce droit à une femme qui choisit de se couvrir le visage. Ces femmes respectent déjà la loi et n'ont aucun problème à retirer le voile de leur visage lorsque cela est justifié par la situation, comme pour des fins d'identification ou de sécurité.
Soutenir une loi qui pourrait les priver de la libre pratique religieuse afin de recevoir des soins médicaux ou des études par exemple, c'est aller contre les décisions de la court suprême qui protègent leur droit de se couvrir. Nous demandons à toutes les organisations islamiques de s'abstenir de faire de telles déclarations troublantes qui chercheraient à concéder ces droits légitimes, en particulier lorsqu'elles sont prises sans consultation avec ces femmes dont les droits seraient confisqués. »
Le CMM demande en outre à chacun de se rappeler que le compromis sur les droits individuels est une pente glissante et que la Charte des droits et libertés du Québec et du Canada protège ces droits face aux compromis injustifiés. Concéder certains droits et libertés religieuses aujourd'hui ouvre la porte à des dispositions futures à bannir d'autres formes de pratique religieuse et d'expression.
Le CMM rejette la charte dans sa totalité ainsi que la notion de régulariser un code vestimentaire au moyen des lois, aussi bien le fait de changer le principe des accommodements raisonnables comme établi par la Cour suprême du Canada. Le CMM reste déterminé à lutter contre ce genre de lois et changements devant les tribunaux s’il le faut.
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
D'avancer que les libéraux n'aient rien fait ne traduit pas la réalité. Ils ont amené la loi 94 qui est morte au feuilleton, je crois (il me faudrait vérifier).Gillo a écrit : [...]
Quelqu'un a dit que la charte allait régler tout les problèmes?
C'est normal d'avoir des attentes envers cette charte. Les Libéraux ont tassés le rapport Bouchard-Taylor sous le tapis sans rien faire. Ils ont financés des écoles à vocation religieuse et stoppés les enquêtes qui disaient qu'ils ne suivaient pas le programme scolaire régulier en échange d'argent et de vote.
Je n'aime pas Pauline Marois plus qu'il le faut, mais avant même de proposer la charte elle a ré-activé ces enquêtes en milieu scolaire et promis des résultats d'ici un an sinon elle va fermer ces écoles, qu'elles soient hassidiques, Coraniques ou du Saint-Esprit.
Longtemps avant la commission Bouchard-Taylor les Québécois voulaient que ça bouge... Et ça bouge.
Personne n'a dit que la charte allait tout régler mais c'est un début.
Contrôler notre immigration et s'assurer qu'on est tous rendu au 21 ème siècle en même temps c'est la finalité. Il faut prendre les moyens d'y arriver et s'ajuster en chemin.
Quant aux financements des écoles à vocation religieuse, le tout existe depuis des lunes, bien avant le dernier règne des libéraux. Le PQ a aussi financé ces écoles lors de leurs différents passages au pouvoir. Il existe encore du financement pour les écoles privées qui sont à vocation religieuse présentement dans le système. C'est d'ailleurs une question que je me pose à savoir ce qu'il en adviendra (du financement) après l'adoption de la charte.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Boucar Diouf est tanné de parler de la charte, alors il nous parle de la noix de coco.
http://www.youtube.com/watch?v=yQtyT3HIW4Y" onclick="window.open(this.href);return false;
LOl!
http://www.youtube.com/watch?v=yQtyT3HIW4Y" onclick="window.open(this.href);return false;
LOl!
Dernière modification par tennisman le mer. oct. 30, 2013 2:27 pm, modifié 1 fois.
lisez le communiqué le cmm aime pas que des musulmans soient pour la charte
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
- Les québécois qui n'aiment pas les "ethnies"Placeress a écrit : [...]
Je ne comprend pas ce que tu veux dire dans ton propos.. donc, si tu veux t'expliquer d'avantage.. libre à toi
- Les canadiens qui n'aiment pas les québécois
- Les québécois qui n'aiment pas les canadiens
- Les "ethnies" qui n'aiment pas les québécois
- Les "ethnies" qui n'aiment pas d'autres "ethnies"
Le racisme se vit de tout bord tout côté. Il suffit d'aller lire un peu partout pour se rendre compte que ce n'est pas à sens unique mais que c'est plutôt un autoroute à 4 voies qui va dans les deux sens et même qui se multiplie parce qu'on est présentement au niveau d'un échangeur... Pour rester dans mon analogie.
C'est plus clair?
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
C'est bien Charest qui voulait financer les écoles juives à 100% parce qu'ils "votaient" du bon bord et qu'ils contribuaient au financement du parti? Ce sont bien les Libéraux qui ont mis des écoles en causes en veilleuse pour ne pas faire de vagues?Beppo a écrit : [...]
D'avancer que les libéraux n'aient rien fait ne traduit pas la réalité. Ils ont amené la loi 94 qui est morte au feuilleton, je crois (il me faudrait vérifier).
Quant aux financements des écoles à vocation religieuse, le tout existe depuis des lunes, bien avant le dernier règne des libéraux. Le PQ a aussi financé ces écoles lors de leurs différents passages au pouvoir. Il existe encore du financement pour les écoles privées qui sont à vocation religieuse présentement dans le système. C'est d'ailleurs une question que je me pose à savoir ce qu'il en adviendra (du financement) après l'adoption de la charte.
J'ai retrouvé cet article, mais dans le temps qu'ils en parlaient ça ratissait pas mal plus large. Il était question d'école musulmanes, d'autres écoles Hassidiques dans les Laurentides et de celle du Saint-Esprit qui continue toujours d'opérer à ce jour.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Ultimatum à quatre écoles hassidiques
Le gouvernement Marois serre la vis à quatre écoles religieuses accueillant 2000 petits juifs hassidiques montréalais: elles ont un mois pour se mettre au pas et offrir des conditions d'apprentissage normales aux élèves. À défaut, de sévères sanctions pourraient leur être imposées.
Le ministère de l'Éducation vient de leur envoyer une lettre à cet effet, a appris La Presse. «Il y a déjà eu une chance qui a été donnée [par le gouvernement Charest], maintenant il faut que ces écoles se conforment», indique-t-on au gouvernement.
La situation dans ces établissements est si grave que la commission consultative chargée d'étudier leurs dossiers a recommandé à la ministre de l'Éducation de ne pas renouveler leur permis de fonctionnement, selon nos sources.
Plusieurs professeurs sans formation y enseignent, des laboratoires scientifiques et informatiques manquent à l'appel et le programme du Ministère n'est pas respecté.
Suite...
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... diques.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Le gouvernement Marois serre la vis à quatre écoles religieuses accueillant 2000 petits juifs hassidiques montréalais: elles ont un mois pour se mettre au pas et offrir des conditions d'apprentissage normales aux élèves. À défaut, de sévères sanctions pourraient leur être imposées.
Le ministère de l'Éducation vient de leur envoyer une lettre à cet effet, a appris La Presse. «Il y a déjà eu une chance qui a été donnée [par le gouvernement Charest], maintenant il faut que ces écoles se conforment», indique-t-on au gouvernement.
La situation dans ces établissements est si grave que la commission consultative chargée d'étudier leurs dossiers a recommandé à la ministre de l'Éducation de ne pas renouveler leur permis de fonctionnement, selon nos sources.
Plusieurs professeurs sans formation y enseignent, des laboratoires scientifiques et informatiques manquent à l'appel et le programme du Ministère n'est pas respecté.
Suite...
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... diques.php" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Arrk, autrement dit, ce CMM est contre l'égalité homme et femme et contre la laicité et ils osent nous parler de privation de droits.Earendil a écrit : communiqué du conseil musulmans de montreal
Des déclarations contestables des organisations musulmanes à propos de la charte des valeurs du Québec pourraient compromettre les droits de tous
October 26, 2013
ALERTE COMMUNAUTAIRE
Montréal, Québec, 26 Octobre 2013 - Le Conseil Musulman de Montréal (CMM) demande vivement à toutes les organisations islamiques et à tous les individus à faire preuve de discernement et de retenue quand il s'agit de faire des déclarations publiques au nom de la communauté musulmane, en particulier quand ces déclarations sont faites sans consultation adéquate ou sans tenir compte des conséquences éventuelles.
« Il est inquiétant de voir certaines des positions officielles concernant la Charte des valeurs provenant de certaines organisations musulmanes de Montréal. Plus troublant quand ces positions peuvent être prises comme une représentation légitime de l'ensemble de la communauté", a déclaré Salam Elmenyawi, président du CMM. "Nous sommes particulièrement inquiets de voir des déclarations légitimant l'interdiction du port du niqab lors de l’offre ou de la réception des services publics, comme dans les établissements gouvernementaux, les établissements d'enseignement et les infrastructures hospitalières. »
« Il est hypocrite de constater que ces organisations s'opposent à la Charte des valeurs Québécoises parce qu'elle contrevient au droit d'une personne à la liberté de conscience, et pourtant ils font une déclaration pour confisquer ce droit à une femme qui choisit de se couvrir le visage. Ces femmes respectent déjà la loi et n'ont aucun problème à retirer le voile de leur visage lorsque cela est justifié par la situation, comme pour des fins d'identification ou de sécurité.
Soutenir une loi qui pourrait les priver de la libre pratique religieuse afin de recevoir des soins médicaux ou des études par exemple, c'est aller contre les décisions de la court suprême qui protègent leur droit de se couvrir. Nous demandons à toutes les organisations islamiques de s'abstenir de faire de telles déclarations troublantes qui chercheraient à concéder ces droits légitimes, en particulier lorsqu'elles sont prises sans consultation avec ces femmes dont les droits seraient confisqués. »
Le CMM demande en outre à chacun de se rappeler que le compromis sur les droits individuels est une pente glissante et que la Charte des droits et libertés du Québec et du Canada protège ces droits face aux compromis injustifiés. Concéder certains droits et libertés religieuses aujourd'hui ouvre la porte à des dispositions futures à bannir d'autres formes de pratique religieuse et d'expression.
Le CMM rejette la charte dans sa totalité ainsi que la notion de régulariser un code vestimentaire au moyen des lois, aussi bien le fait de changer le principe des accommodements raisonnables comme établi par la Cour suprême du Canada. Le CMM reste déterminé à lutter contre ce genre de lois et changements devant les tribunaux s’il le faut.
L'intégrisme religieux, imposer des symbôles religieux ou de soumission dans la fonction public c'est loin d'être des droits, c'est plutôt de lutter contre l'intégrisme religieux et faire respecter la laicité qui est légitime!!!!!
Et veiller à ce que les accommodements déraisonnables religieux soient contrôler de facon à respecter le vivre ensemble, la laicité et l'égalité homme et femme n'est même pas à discuter et fait concensus.
C'est islamiste voudrait drôlement en mener large et ont la charte Canadienne et la justice, avocats, etc... de leur côté, malheureusement! Vivement qu'on se sépare pour se débarasser de cette charte à Trudeau et du gouvernement de cours de justice qui ouvre les portes à l'intégrisme religieux.
Anya a écrit : Ultimatum à quatre écoles hassidiques
Le gouvernement Marois serre la vis à quatre écoles religieuses accueillant 2000 petits juifs hassidiques montréalais: elles ont un mois pour se mettre au pas et offrir des conditions d'apprentissage normales aux élèves. À défaut, de sévères sanctions pourraient leur être imposées.
Le ministère de l'Éducation vient de leur envoyer une lettre à cet effet, a appris La Presse. «Il y a déjà eu une chance qui a été donnée [par le gouvernement Charest], maintenant il faut que ces écoles se conforment», indique-t-on au gouvernement.
La situation dans ces établissements est si grave que la commission consultative chargée d'étudier leurs dossiers a recommandé à la ministre de l'Éducation de ne pas renouveler leur permis de fonctionnement, selon nos sources.
Plusieurs professeurs sans formation y enseignent, des laboratoires scientifiques et informatiques manquent à l'appel et le programme du Ministère n'est pas respecté.
Suite...
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... diques.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Enfin quelqu'un se préoccupe de ces enfants......
J'avais oublié de mettre le lien. Tu lis dans les pensées maintenant, que de talents!!!Anya a écrit : Ultimatum à quatre écoles hassidiques
Le gouvernement Marois serre la vis à quatre écoles religieuses accueillant 2000 petits juifs hassidiques montréalais: elles ont un mois pour se mettre au pas et offrir des conditions d'apprentissage normales aux élèves. À défaut, de sévères sanctions pourraient leur être imposées.
Le ministère de l'Éducation vient de leur envoyer une lettre à cet effet, a appris La Presse. «Il y a déjà eu une chance qui a été donnée [par le gouvernement Charest], maintenant il faut que ces écoles se conforment», indique-t-on au gouvernement.
La situation dans ces établissements est si grave que la commission consultative chargée d'étudier leurs dossiers a recommandé à la ministre de l'Éducation de ne pas renouveler leur permis de fonctionnement, selon nos sources.
Plusieurs professeurs sans formation y enseignent, des laboratoires scientifiques et informatiques manquent à l'appel et le programme du Ministère n'est pas respecté.
Suite...
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... diques.php" onclick="window.open(this.href);return false;
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]