La charte de la laïcité Québécoise: Pour ou contre ?

[Thewinneris]

[...]


Ce qui m'a le plus fait sursauter c'est les nombreux propos haineux d'André Sirois.

Je ne trouve pas les propos d'André Sirois haineux, il se pose des questions légitimes que bien des gens se posent également sur le nombre d'immigrants et les balises qu'on établis à l'immigration. Je vois plus de haine dans un appuis de la charria qui positionne les femmes comme étant inférieure.

[tuberale]

Aux États-Unis, la prière avant un conseil municipal fait aussi réagir :

http://fr.canoe.ca/infos/international/ ... 65637.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[lucide]

Changement de titre que je préfère de loin à l'ancien quoique très long......

Michel Auger disait hier à Radio-Can que c'était pour qu'il ne soit pas Twitté car il a plus que XX caractère:


Bien hâte de voir la position de l' CNJPQ maintenant que le projet sera officiellement déposé, ça va être intéressant. Je me demandais justement pourquoi on ne les entendait pas... l'article est bien fait... et ce que dit Gabriel Serena est vraiment intéressant sur son "combat intérieur".

Avec un gouvernement minoritaire et tous les partis de l'opposition contre .... je me demande bien comment ça va pouvoir passer.

Histoire à suivre en tout cas.......

Aujourd'hui ca devrait passer, car ce que pour pouvoir en faire la lecture et en discuter avec les membres de l'assemblée nationale. C'est lorsqu'il y aura un vote pour l'adopter si ils ne font pas de modifications accommodant les demandes des partis d'opposition que la ca devrait etre plus difficile.

[Placeress]

[...]


Je ne trouve pas les propos d'André Sirois haineux, il se pose des questions légitimes que bien des gens se posent également sur le nombre d'immigrants et les balises qu'on établis à l'immigration. Je vois plus de haine dans un appuis de la charria qui positionne les femmes comme étant inférieure.

Charles Taylor disait que dans les cas de divorces musulmans en Ontario, on devrait simplement permettre qu'un Iman soit présent lors de la médiation entre les deux époux étant donné qu'évidemment la mariage est très religieux pour cette communauté (comme pour la religion catho, mais là, un prêtre ne pourrait pas participer à la médiation car les catholiques ne peuvent pas divorcer ). C'est le seul élément sur lequel il s'est prononcé au sujet de respecter cet aspect ...... Il n'a jamais dit qu'il était pour la charia.

Mais je ne connais pas le dossier à fond moi non plus au sujet de ce qui s'est passé en Ontario à part le fait que le projet de lois n'a pas passé.

[Placeress]

[...]



Aujourd'hui ca devrait passer, car ce que pour pouvoir en faire la lecture et en discuter avec les membres de l'assemblée nationale. C'est lorsqu'il y aura un vote pour l'adopter si ils ne font pas de modifications accommodant les demandes des partis d'opposition que la ca devrait etre plus difficile.

Bien hâte de voir la suite etk

[lucide]

[...]



Bien hâte de voir la suite etk

En fait il y a plusieurs points ou les gens sont quasi unanimement d'accord quand on parle d'égalité des sexes ou de balises pour les accommodements religieux et du port de la burka.

[Placeress]

[...]



En fait il y a plusieurs points ou les gens sont quasi unanimement d'accord quand on parle d'égalité des sexes ou de balises pour les accommodements religieux et du port de la burka.

Effectivement.. le point reste toujours les signes ostentatoires.. ce n'est que de cela qui est discuté de toute manière.. c'est L' enjeu ..

[Anya]

Tout lire >>La Charte des «valeurs de laïcité» est déposée 
Paul Journet - La Presse
Après l'effeuillage qui dure depuis la fin de l'été, il ne reste plus grand-chose à découvrir.
Tel que promis en campagne électorale, les signes religieux ostentatoires seront interdits aux employés de la fonction publique et parapublique. Cela inclut entre autres les éducatrices en CPE, les infirmières et les employés des municipalités.
On le formule ainsi: un employé de l'État «ne doit pas porter, dans l'exercice de ses fonctions, un objet, tel un couvre-chef, un vêtement, un bijou ou une autre parure, marquant ostensiblement, par son caractère démonstratif, une appartenance religieuse.»

Le projet de loi sur la Charte des valeurs (PDF)
http://www.lapresse.ca/fichiers/4708179/charte.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[lolilou]

Tout lire >>Charte: le gouvernement fédéral contestera le projet de loi 
(...)« Le contenu du projet de loi m'inquiète. Ce projet de loi n'a apparemment pas l'appui d'une majorité des députés de l'Assemblée nationale. Il ne pourrait donc pas être adopté. Cependant, je peux vous dire que nous allons surveiller de près le cheminement de ce projet de loi. Si le projet de loi, dans sa forme actuelle, devient une loi et on juge qu'il viole la constitution, nous allons la contester. Nous allons défendre vigoureusement la liberté de religion des Canadiens », a dit M. Kenney.

Quelqu'un peut m'expliquer comment le gouvernement canadien peut contester une loi québécoise violant la constitution canadienne, alors que le Québec l'a même pas signé cette constitution???

[Placeress]

Tout lire >>Charte: le gouvernement fédéral contestera le projet de loi 
(...)« Le contenu du projet de loi m'inquiète. Ce projet de loi n'a apparemment pas l'appui d'une majorité des députés de l'Assemblée nationale. Il ne pourrait donc pas être adopté. Cependant, je peux vous dire que nous allons surveiller de près le cheminement de ce projet de loi. Si le projet de loi, dans sa forme actuelle, devient une loi et on juge qu'il viole la constitution, nous allons la contester. Nous allons défendre vigoureusement la liberté de religion des Canadiens », a dit M. Kenney.

Quelqu'un peut m'expliquer comment le gouvernement canadien peut contester une loi québécoise violant la constitution canadienne, alors que le Québec l'a même pas signé cette constitution???

C'est l'éternel débat légitime bien sur.. mais même si le Québec ne l'a pas signé, on fait parti du Canada.. on paye des taxes, on est régis par les lois Canadienne et on reçoit aussi de $ du fédéral. Sans entrer dans un débat constitutionnel car c'est un autre dossier... on ne peut pas se soustraire au lois canadiennes sous principe qu'on a pas signé la constitution.

[lolilou]

[...]



C'est l'éternel débat légitime bien sur.. mais même si le Québec ne l'a pas signé, on fait parti du Canada.. on paye des taxes, on est régis par les lois Canadienne et on reçoit aussi de $ du fédéral. Sans entrer dans un débat constitutionnel car c'est un autre dossier... on ne peut pas se soustraire au lois canadiennes sous principe qu'on a pas signé la constitution.

ok, sauf que ça sera simple de contrer cette attaque fédérale pour cette raison. Tsé la faille dans une plainte, un procès etc...
Bref, la charte interdit à aucune personne d'exercer sa religion. Elle veut imposer une sorte de code vestimentaire pour certains corps de métiers. C'est pas parce que tu portes pas ton voile ou ton turban que tu es moins pratiquant. Pour moi, la spiritualité et la religion passe par le coeur en 1er, les vêtements et tout autres signes religieux sont des rajouts inutiles. Je vois pas en quoi ça va à l'encontre des libertés d'obéir à un code vestimentaire. Parce qu'à ce compte là y-en a un paquet de métiers qui contraignent à la liberté personnelle en imposant un uniforme, ou autre code vestimentaire.

[Beppo]

Quelqu'un peut m'expliquer comment le gouvernement canadien peut contester une loi québécoise violant la constitution canadienne, alors que le Québec l'a même pas signé cette constitution???

Au même titre que tu utilises la Cour Suprême pour adopter ou refuser une loi tant canadienne que québécoise. Cloutier réclame présentement que Québec ait ses 3 juges à la Cour Suprême. Pourquoi? C'est constitutionnel et on n'a pas signé la constitution.

[bouquet]

puisque le projet n'est pas adopté, je me serais gardé une petite gêne du coté du gouvernement du Canada. On dirait qu'ils aiment ça nous faire suer, ça leur donne des votes dans le reste du pays.

[lucide]

puisque le projet n'est pas adopté, je me serais gardé une petite gêne du coté du gouvernement du Canada. On dirait qu'ils aiment ça nous faire suer, ça leur donne des votes dans le reste du pays.

Ils font juste se préparer..... comme surement tout les groupes ou individus qui vont contester en cour cette charte

http://www.journaldemontreal.com/2013/1 ... -la-charte" onclick="window.open(this.href);return false;

Puis les autres oppositions pas necessairement en cour... on a pas fini ...

http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[bouquet]

[...]



Ils font juste se préparer..... comme surement tout les groupes ou individus qui vont contester en cour cette charte

http://www.journaldemontreal.com/2013/1 ... -la-charte" onclick="window.open(this.href);return false;

Puis les autres oppositions pas necessairement en cour... on a pas fini ...

http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est clair

[Earendil]

aller ecouté cahttp://www.radioego.com/ego/listen/14863

voici le site dont parle martineau http://quebec.themuslimnews.ca/

[bouquet]

aller ecouté cahttp://www.radioego.com/ego/listen/14863

Richard Martineau a peur de se faire attaquer, c'est le propos

[ploloto]

J'ai hésité 2 jours avant de mettre cette photographie prise le 6 novembre. C'est pas loin de chez-nous, à Montréal. Par soucis de grande âme et d'humanité, je ne voulais pas heurter ces bonnes gens qui suite à une phrase ou une idée échappée dans un texte m'écrivent amplement que j'exagère. J'imagine qu'ils sont plutôt du même avis que ce monsieur et ces dames et qu'ils applaudissent en voyant cette photographie.

Édité. Par souci d'éthique, je préfère retirer cette photo...

[Kaylee]

[...]


Richard Martineau a peur de se faire attaquer, c'est le propos

Espérons que ce ne sont que des mots car la une a changée:

Tout lire >>Monsieur Martineau, ça suffit 
Posted about 6 heures ago | 0 comment
Monsieur Martineau

Je lis et entend vos opinions depuis des années, je vous demande de prendre quelques instants pour lire les miennes.

Vous publiez quatre fois par semaine dans le JdM et dans les dernières semaines, il vous est arrivé de publier sur les musulmans à tous les jours. Comme personne n’a réagi, vous vous êtes donné la permission de passer d’insultant à calomniateur, de calomniateur à menteur, de menteur à provocateur, et de provocateur à intimidateur. Vous nous avez comparé à des nazis. Vous nous avez comparé au Ku Klux Klan. Vous vous acharnez et acharnez et acharnez sur l’Islam en allant pêcher les pires citations d’Imams douteux chiites qui ne sont même pas au Canada. Comme on vous laisse tribune, vous vous donnez le droit de dire des énormités. Le peuple boit vos paroles et finit par croire que c’est la vérité. Tel un dictateur, vous avez semé la peur, en huilant la machine de

[Kaylee]

J'ai hésité 2 jours avant de mettre cette photographie prise le 6 novembre. C'est pas loin de chez-nous, à Montréal. Par soucis de grande âme et d'humanité, je ne voulais pas heurter ces bonnes gens qui suite à une phrase ou une idée échappée dans un texte m'écrivent amplement que j'exagère. J'imagine qu'ils sont plutôt du même avis que ce monsieur et ces dames et qu'ils applaudissent en voyant cette photographie.

Édité. Par souci d'éthique, je préfère retirer cette photo...

OMG!!! Pas loin de chez toi? quel âge les enfants? la femme, quelle femme

Le pire il y en a à 15 rues de chez moi, et bcp.... Mais première fois que je vois des jeunes enfants avec des voiles